z********o
发帖数: 18304 | 1 原先对话的连接：
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/946759_0_3.html
按照“圣经”，基们的主子耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，基们的主子耶和华/耶稣
甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！！！
经过追问，Torasan 同学承认基们主子的这些行径“放在今天来看是邪恶的”（原对话
的31楼）。
嘁哩喀喳拿出“圣经”证明：基们的主子做事情是根据基们主子自己的道德观来做的。
看“圣经”：
玛拉基书
3:6 因我耶和华是不改变的，所以你们雅各之子没有灭亡。
希伯来书
1:12 你要将天地卷起来，像一件外衣，天地就都改变了。惟有你永不改变，你的年数
没有穷尽。
诗篇
115:3 然而，我们的神在天上。都随自己的意旨行事。
但以理书
4:35 世上所有的居民都算为虚无。在天上的万军和世上的居民中，他都凭自己的意旨
行事。无人能拦住他手，或问他说，你做什么呢？
诗篇
135:6 耶和华在天上，在地下，在海中，在一切的深处，都随自己的意旨而行。
因此，耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉这些邪恶行径都是根据基们主
子自己的意旨作出来的。
Torasan 同学既然承认基们主子的这些行径“放在今天来看是邪恶的”，那么必然可以
推论出：在今天看来基们的主子耶和华/耶稣是邪恶的。
Torasan 同学同意这个推论吗？ |
J*******g
发帖数: 8775 | 2 类似的问题我已经从基督徒的角度给出答案。
但你要问神是怎么想的，人没法知道。我记得圣经中说过。My(God) thought is not
your thought, neither my（God's) way your way.
人都是看圣经才了解的上帝，你不信圣经，必须上帝亲自来。人不是上帝。你该问(你
自己都不信的）上帝。
【在 z********o 的大作中提到】
: 原先对话的连接：
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/946759_0_3.html
: 按照“圣经”，基们的主子耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，基们的主子耶和华/耶稣
: 甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！！！
: 经过追问，Torasan 同学承认基们主子的这些行径“放在今天来看是邪恶的”（原对话
: 的31楼）。
: 嘁哩喀喳拿出“圣经”证明：基们的主子做事情是根据基们主子自己的道德观来做的。
: 看“圣经”：
: 玛拉基书
: 3:6 因我耶和华是不改变的，所以你们雅各之子没有灭亡。
|
z********o
发帖数: 18304 | 3
那我问问你怎么想的：
按照“圣经”，人和恐龙共存过，人还管理过恐龙，你信吗？
按照“圣经”，全天下曾经只有一种语言，你信吗？
按照“圣经”，蟋蟀等只有四条腿，你信吗？
按照“圣经”，基督徒们信了耶稣以后喝毒药都必定不会“受害”，你信吗？
按照“圣经”，基督徒们信了耶稣以后个个都是神医，“手按病人，病人就必好了”，
你信吗？
按照“圣经”，你家主子先造了水，然后用水造了地球，你相信吗？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 类似的问题我已经从基督徒的角度给出答案。
: 但你要问神是怎么想的，人没法知道。我记得圣经中说过。My(God) thought is not
: your thought, neither my（God's) way your way.
: 人都是看圣经才了解的上帝，你不信圣经，必须上帝亲自来。人不是上帝。你该问(你
: 自己都不信的）上帝。
|
z********o
发帖数: 18304 | 4
继续问你怎么想的：
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 类似的问题我已经从基督徒的角度给出答案。
: 但你要问神是怎么想的，人没法知道。我记得圣经中说过。My(God) thought is not
: your thought, neither my（God's) way your way.
: 人都是看圣经才了解的上帝，你不信圣经，必须上帝亲自来。人不是上帝。你该问(你
: 自己都不信的）上帝。
|
T*****n
发帖数: 2456 | 5 这是你自己的理解呀，人家理解可以不一样的。
而且这些推论的大前提就是你要认为圣经的每句话都是来自耶和华的，不是犹太人自
high的结果。 |
z********o
发帖数: 18304 | 6
说说看，哪里不一样？会影响最后的推论吗？
我也不问别人的“理解”。我问的是你的“理解”。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 这是你自己的理解呀，人家理解可以不一样的。
: 而且这些推论的大前提就是你要认为圣经的每句话都是来自耶和华的，不是犹太人自
: high的结果。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 7 对不起我实在找不到恐龙。
麻烦你把具体章节列出来好么？谢谢。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 说说看，哪里不一样？会影响最后的推论吗？
: 我也不问别人的“理解”。我问的是你的“理解”。
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
所有的陆地动物都在第六天造的。有疑问吗？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 对不起我实在找不到恐龙。
: 麻烦你把具体章节列出来好么？谢谢。
|
T*****n
发帖数: 2456 | 9 我的理解。。。我也不知道该怎么理解，只是想到一种自圆其说的方法：
耶和华是不变的，是说地上一切人、物都是流变幻灭的，只有他是永恒存在的。这个不
变的属性是耶和华（的存在？而不是他的道德标准）
耶和华按照自己的意旨形式，是说他超越一切固有的法则，既然超越一切法则，他的道
德标准变不变也是他的意旨，变也好不变也好是他的意旨。
所以，耶和华按照他的意旨，这个意旨就是顺着人类当时的道德观来奖励、惩罚人类。
耶和华就这样做了。
事实上，耶和华的标准明显是变的呀，所以基督徒分出律法时代和恩典时代，安息日拾
麦穗不用被砸死了。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 所有的陆地动物都在第六天造的。有疑问吗？
|
T*****n
发帖数: 2456 | 10 结论：今天看起来他在古代做的事情是邪恶的，推不出他是邪恶的，只能推出他的意旨
就是按照人类当时的道德来办大事，即使后人看起来是邪恶的。他的不变就是“永远按
照人类当时的道德来办大事”，这个是不变的。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 我的理解。。。我也不知道该怎么理解，只是想到一种自圆其说的方法：
: 耶和华是不变的，是说地上一切人、物都是流变幻灭的，只有他是永恒存在的。这个不
: 变的属性是耶和华（的存在？而不是他的道德标准）
: 耶和华按照自己的意旨形式，是说他超越一切固有的法则，既然超越一切法则，他的道
: 德标准变不变也是他的意旨，变也好不变也好是他的意旨。
: 所以，耶和华按照他的意旨，这个意旨就是顺着人类当时的道德观来奖励、惩罚人类。
: 耶和华就这样做了。
: 事实上，耶和华的标准明显是变的呀，所以基督徒分出律法时代和恩典时代，安息日拾
: 麦穗不用被砸死了。
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
基们分出什么是基们的事情。
按照“圣经”，你家主子是不变的，自然包括的他的“意旨”不变。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 结论：今天看起来他在古代做的事情是邪恶的，推不出他是邪恶的，只能推出他的意旨
: 就是按照人类当时的道德来办大事，即使后人看起来是邪恶的。他的不变就是“永远按
: 照人类当时的道德来办大事”，这个是不变的。
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
你说“这个意旨就是顺着人类当时的道德观来奖励、惩罚人类”的根据呢？
【在 T*****n 的大作中提到】
: 结论：今天看起来他在古代做的事情是邪恶的，推不出他是邪恶的，只能推出他的意旨
: 就是按照人类当时的道德来办大事，即使后人看起来是邪恶的。他的不变就是“永远按
: 照人类当时的道德来办大事”，这个是不变的。
|
z********o
发帖数: 18304 | 13 如果你家主子的“意旨”改来改去，人们如何知道怎么做才会获得奖励？
你的说法不符合“圣经”。
希伯来书
6:17 照样，神愿意为那承受应许的人，格外显明他的旨意是不更改的，就起誓为证。
6:18 借这两件不更改的事，神决不能说谎，好叫我们这逃往避难所，持定摆在我们前
头指望的人，可以大得勉励。
这里说的很清楚，“神决不能说谎”“他的旨意是不更改的”，这样人们才可能“大得
勉励”。 |
z********o
发帖数: 18304 | 14
如果“当时”人们的道德观是以鄙视耶和华/耶稣为道德，耶和华/耶稣也要奖励鄙视耶
和华/耶稣的行为吗？
可见你的狡辩不成立。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 结论：今天看起来他在古代做的事情是邪恶的，推不出他是邪恶的，只能推出他的意旨
: 就是按照人类当时的道德来办大事，即使后人看起来是邪恶的。他的不变就是“永远按
: 照人类当时的道德来办大事”，这个是不变的。
|
T*****n
发帖数: 2456 | 15 根据《无师自通教会解读圣经指南》
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 如果“当时”人们的道德观是以鄙视耶和华/耶稣为道德，耶和华/耶稣也要奖励鄙视耶
: 和华/耶稣的行为吗？
: 可见你的狡辩不成立。
|
T*****n
发帖数: 2456 | 16 介个，按照解经的方法，那个旨意是特指对亚伯拉罕的应许吧，而且限制在“那承受应
许的人”范围内，对犹太人说的吧
【在 z********o 的大作中提到】
: 如果你家主子的“意旨”改来改去，人们如何知道怎么做才会获得奖励？
: 你的说法不符合“圣经”。
: 希伯来书
: 6:17 照样，神愿意为那承受应许的人，格外显明他的旨意是不更改的，就起誓为证。
: 6:18 借这两件不更改的事，神决不能说谎，好叫我们这逃往避难所，持定摆在我们前
: 头指望的人，可以大得勉励。
: 这里说的很清楚，“神决不能说谎”“他的旨意是不更改的”，这样人们才可能“大得
: 勉励”。
|
T*****n
发帖数: 2456 | 17 哈哈哈，你牛。所以我觉得佛教徒道教徒什么的，即使很鄙视耶稣耶和华，但是做了很
多好事，耶和华/耶稣也要奖励的吧，前提是他是唯一真神。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 如果“当时”人们的道德观是以鄙视耶和华/耶稣为道德，耶和华/耶稣也要奖励鄙视耶
: 和华/耶稣的行为吗？
: 可见你的狡辩不成立。
|
z********o
发帖数: 18304 | 18
你真看了上下文了吗？显然不是“特指对亚伯拉罕的应许”。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 介个，按照解经的方法，那个旨意是特指对亚伯拉罕的应许吧，而且限制在“那承受应
: 许的人”范围内，对犹太人说的吧
|
T*****n
发帖数: 2456 | 19 那就不知道了，圣经没你熟。反正旨意不变感觉上这里说的是对亚伯拉罕的应许吧，再
说了，希伯来书的作者写得是他自己对上帝的理解，上帝的本意谁知道呢，只能大家猜
呗。我说了好多遍了呀，可能犹太人的幻觉太厉害，自以为是上帝的选民。每个民族都
认为自己是天佑的吧。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你真看了上下文了吗？显然不是“特指对亚伯拉罕的应许”。
|
z********o
发帖数: 18304 | 20
你的感觉不对。请你去读上下文。
其次，“圣经”“新约”里面的许多使徒书信代表的仅仅是使徒自己的意思还是你家主
子的意思？
【在 T*****n 的大作中提到】
: 那就不知道了，圣经没你熟。反正旨意不变感觉上这里说的是对亚伯拉罕的应许吧，再
: 说了，希伯来书的作者写得是他自己对上帝的理解，上帝的本意谁知道呢，只能大家猜
: 呗。我说了好多遍了呀，可能犹太人的幻觉太厉害，自以为是上帝的选民。每个民族都
: 认为自己是天佑的吧。
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 21
看来你不是个基。
“神”和“基督教的神”是两个概念。“基督教的神”是不存在的，这是可以证明的。
请思考：
分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
【在 T*****n 的大作中提到】
: 哈哈哈，你牛。所以我觉得佛教徒道教徒什么的，即使很鄙视耶稣耶和华，但是做了很
: 多好事，耶和华/耶稣也要奖励的吧，前提是他是唯一真神。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 22 你相信神（不管是不是哪个教的）存在么？
如果你信，你对神的看法是什么样的（他的喜怒，他做了什么，他与世界万物的关系是
什么？）
谢谢。
如果你不信，你在讨论两个你都认为不存在的“神s”？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 看来你不是个基。
: “神”和“基督教的神”是两个概念。“基督教的神”是不存在的，这是可以证明的。
: 请思考：
: 分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
: http://www.douban.com/group/topic/8624536/
|
d******r
发帖数: 5008 | 23 不存在的神为啥不能讨论?
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你相信神（不管是不是哪个教的）存在么？
: 如果你信，你对神的看法是什么样的（他的喜怒，他做了什么，他与世界万物的关系是
: 什么？）
: 谢谢。
: 如果你不信，你在讨论两个你都认为不存在的“神s”？
|
z********o
发帖数: 18304 | 24
我的观点：
世界上到底有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道！原因很简单：人们既没
有证明有“神”，也没有证明没有“神”。
既然人们既没有证明有“神”也没有证明没有“神”，那么，不管是相信“无神论”还
是一般意义上的“有神论”，还是“不可知论”，这都是个人的选择问题。
但是！！！请大家注意，虽然人们没有证明没有“神”，但是我们却可以证明“基督教
的神”不存在。而且，按照“圣经”描写的情节，耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极
其邪恶的下流的肮脏的。崇拜耶和华/耶稣这样的东西，是人们良心和理智的自我阉割！
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你相信神（不管是不是哪个教的）存在么？
: 如果你信，你对神的看法是什么样的（他的喜怒，他做了什么，他与世界万物的关系是
: 什么？）
: 谢谢。
: 如果你不信，你在讨论两个你都认为不存在的“神s”？
|
z********o
发帖数: 18304 | 25 我不反对有人相信有一个创造天地的“神”。
我反对的是基们出卖良知和理性去崇拜基督教的那个肮脏的下流的“神”耶和华/耶稣
。 |
z********o
发帖数: 18304 | 26 原先对话的连接：
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/946759_0_3.html
按照“圣经”，基们的主子耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，基们的主子耶和华/耶稣
甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！！！
经过追问，Torasan 同学承认基们主子的这些行径“放在今天来看是邪恶的”（原对话
的31楼）。
嘁哩喀喳拿出“圣经”证明：基们的主子做事情是根据基们主子自己的道德观来做的。
看“圣经”：
玛拉基书
3:6 因我耶和华是不改变的，所以你们雅各之子没有灭亡。
希伯来书
1:12 你要将天地卷起来，像一件外衣，天地就都改变了。惟有你永不改变，你的年数
没有穷尽。
诗篇
115:3 然而，我们的神在天上。都随自己的意旨行事。
但以理书
4:35 世上所有的居民都算为虚无。在天上的万军和世上的居民中，他都凭自己的意旨
行事。无人能拦住他手，或问他说，你做什么呢？
诗篇
135:6 耶和华在天上，在地下，在海中，在一切的深处，都随自己的意旨而行。
因此，耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉这些邪恶行径都是根据基们主
子自己的意旨作出来的。
Torasan 同学既然承认基们主子的这些行径“放在今天来看是邪恶的”，那么必然可以
推论出：在今天看来基们的主子耶和华/耶稣是邪恶的。
Torasan 同学同意这个推论吗？ |
J*******g
发帖数: 8775 | 27 类似的问题我已经从基督徒的角度给出答案。
但你要问神是怎么想的，人没法知道。我记得圣经中说过。My(God) thought is not
your thought, neither my（God's) way your way.
人都是看圣经才了解的上帝，你不信圣经，必须上帝亲自来。人不是上帝。你该问(你
自己都不信的）上帝。
【在 z********o 的大作中提到】
: 原先对话的连接：
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/946759_0_3.html
: 按照“圣经”，基们的主子耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，基们的主子耶和华/耶稣
: 甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！！！
: 经过追问，Torasan 同学承认基们主子的这些行径“放在今天来看是邪恶的”（原对话
: 的31楼）。
: 嘁哩喀喳拿出“圣经”证明：基们的主子做事情是根据基们主子自己的道德观来做的。
: 看“圣经”：
: 玛拉基书
: 3:6 因我耶和华是不改变的，所以你们雅各之子没有灭亡。
|
z********o
发帖数: 18304 | 28
那我问问你怎么想的：
按照“圣经”，人和恐龙共存过，人还管理过恐龙，你信吗？
按照“圣经”，全天下曾经只有一种语言，你信吗？
按照“圣经”，蟋蟀等只有四条腿，你信吗？
按照“圣经”，基督徒们信了耶稣以后喝毒药都必定不会“受害”，你信吗？
按照“圣经”，基督徒们信了耶稣以后个个都是神医，“手按病人，病人就必好了”，
你信吗？
按照“圣经”，你家主子先造了水，然后用水造了地球，你相信吗？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 类似的问题我已经从基督徒的角度给出答案。
: 但你要问神是怎么想的，人没法知道。我记得圣经中说过。My(God) thought is not
: your thought, neither my（God's) way your way.
: 人都是看圣经才了解的上帝，你不信圣经，必须上帝亲自来。人不是上帝。你该问(你
: 自己都不信的）上帝。
|
z********o
发帖数: 18304 | 29
继续问你怎么想的：
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 类似的问题我已经从基督徒的角度给出答案。
: 但你要问神是怎么想的，人没法知道。我记得圣经中说过。My(God) thought is not
: your thought, neither my（God's) way your way.
: 人都是看圣经才了解的上帝，你不信圣经，必须上帝亲自来。人不是上帝。你该问(你
: 自己都不信的）上帝。
|
T*****n
发帖数: 2456 | 30 这是你自己的理解呀，人家理解可以不一样的。
而且这些推论的大前提就是你要认为圣经的每句话都是来自耶和华的，不是犹太人自
high的结果。 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 31
说说看，哪里不一样？会影响最后的推论吗？
我也不问别人的“理解”。我问的是你的“理解”。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 这是你自己的理解呀，人家理解可以不一样的。
: 而且这些推论的大前提就是你要认为圣经的每句话都是来自耶和华的，不是犹太人自
: high的结果。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 32 对不起我实在找不到恐龙。
麻烦你把具体章节列出来好么？谢谢。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 说说看，哪里不一样？会影响最后的推论吗？
: 我也不问别人的“理解”。我问的是你的“理解”。
|
z********o
发帖数: 18304 | 33
所有的陆地动物都在第六天造的。有疑问吗？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 对不起我实在找不到恐龙。
: 麻烦你把具体章节列出来好么？谢谢。
|
T*****n
发帖数: 2456 | 34 我的理解。。。我也不知道该怎么理解，只是想到一种自圆其说的方法：
耶和华是不变的，是说地上一切人、物都是流变幻灭的，只有他是永恒存在的。这个不
变的属性是耶和华（的存在？而不是他的道德标准）
耶和华按照自己的意旨形式，是说他超越一切固有的法则，既然超越一切法则，他的道
德标准变不变也是他的意旨，变也好不变也好是他的意旨。
所以，耶和华按照他的意旨，这个意旨就是顺着人类当时的道德观来奖励、惩罚人类。
耶和华就这样做了。
事实上，耶和华的标准明显是变的呀，所以基督徒分出律法时代和恩典时代，安息日拾
麦穗不用被砸死了。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 所有的陆地动物都在第六天造的。有疑问吗？
|
T*****n
发帖数: 2456 | 35 结论：今天看起来他在古代做的事情是邪恶的，推不出他是邪恶的，只能推出他的意旨
就是按照人类当时的道德来办大事，即使后人看起来是邪恶的。他的不变就是“永远按
照人类当时的道德来办大事”，这个是不变的。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 我的理解。。。我也不知道该怎么理解，只是想到一种自圆其说的方法：
: 耶和华是不变的，是说地上一切人、物都是流变幻灭的，只有他是永恒存在的。这个不
: 变的属性是耶和华（的存在？而不是他的道德标准）
: 耶和华按照自己的意旨形式，是说他超越一切固有的法则，既然超越一切法则，他的道
: 德标准变不变也是他的意旨，变也好不变也好是他的意旨。
: 所以，耶和华按照他的意旨，这个意旨就是顺着人类当时的道德观来奖励、惩罚人类。
: 耶和华就这样做了。
: 事实上，耶和华的标准明显是变的呀，所以基督徒分出律法时代和恩典时代，安息日拾
: 麦穗不用被砸死了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 36
基们分出什么是基们的事情。
按照“圣经”，你家主子是不变的，自然包括的他的“意旨”不变。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 结论：今天看起来他在古代做的事情是邪恶的，推不出他是邪恶的，只能推出他的意旨
: 就是按照人类当时的道德来办大事，即使后人看起来是邪恶的。他的不变就是“永远按
: 照人类当时的道德来办大事”，这个是不变的。
|
z********o
发帖数: 18304 | 37
你说“这个意旨就是顺着人类当时的道德观来奖励、惩罚人类”的根据呢？
【在 T*****n 的大作中提到】
: 结论：今天看起来他在古代做的事情是邪恶的，推不出他是邪恶的，只能推出他的意旨
: 就是按照人类当时的道德来办大事，即使后人看起来是邪恶的。他的不变就是“永远按
: 照人类当时的道德来办大事”，这个是不变的。
|
z********o
发帖数: 18304 | 38 如果你家主子的“意旨”改来改去，人们如何知道怎么做才会获得奖励？
你的说法不符合“圣经”。
希伯来书
6:17 照样，神愿意为那承受应许的人，格外显明他的旨意是不更改的，就起誓为证。
6:18 借这两件不更改的事，神决不能说谎，好叫我们这逃往避难所，持定摆在我们前
头指望的人，可以大得勉励。
这里说的很清楚，“神决不能说谎”“他的旨意是不更改的”，这样人们才可能“大得
勉励”。 |
z********o
发帖数: 18304 | 39
如果“当时”人们的道德观是以鄙视耶和华/耶稣为道德，耶和华/耶稣也要奖励鄙视耶
和华/耶稣的行为吗？
可见你的狡辩不成立。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 结论：今天看起来他在古代做的事情是邪恶的，推不出他是邪恶的，只能推出他的意旨
: 就是按照人类当时的道德来办大事，即使后人看起来是邪恶的。他的不变就是“永远按
: 照人类当时的道德来办大事”，这个是不变的。
|
T*****n
发帖数: 2456 | 40 根据《无师自通教会解读圣经指南》
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 如果“当时”人们的道德观是以鄙视耶和华/耶稣为道德，耶和华/耶稣也要奖励鄙视耶
: 和华/耶稣的行为吗？
: 可见你的狡辩不成立。
|
|
|
T*****n
发帖数: 2456 | 41 介个，按照解经的方法，那个旨意是特指对亚伯拉罕的应许吧，而且限制在“那承受应
许的人”范围内，对犹太人说的吧
【在 z********o 的大作中提到】
: 如果你家主子的“意旨”改来改去，人们如何知道怎么做才会获得奖励？
: 你的说法不符合“圣经”。
: 希伯来书
: 6:17 照样，神愿意为那承受应许的人，格外显明他的旨意是不更改的，就起誓为证。
: 6:18 借这两件不更改的事，神决不能说谎，好叫我们这逃往避难所，持定摆在我们前
: 头指望的人，可以大得勉励。
: 这里说的很清楚，“神决不能说谎”“他的旨意是不更改的”，这样人们才可能“大得
: 勉励”。
|
T*****n
发帖数: 2456 | 42 哈哈哈，你牛。所以我觉得佛教徒道教徒什么的，即使很鄙视耶稣耶和华，但是做了很
多好事，耶和华/耶稣也要奖励的吧，前提是他是唯一真神。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 如果“当时”人们的道德观是以鄙视耶和华/耶稣为道德，耶和华/耶稣也要奖励鄙视耶
: 和华/耶稣的行为吗？
: 可见你的狡辩不成立。
|
z********o
发帖数: 18304 | 43
你真看了上下文了吗？显然不是“特指对亚伯拉罕的应许”。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 介个，按照解经的方法，那个旨意是特指对亚伯拉罕的应许吧，而且限制在“那承受应
: 许的人”范围内，对犹太人说的吧
|
T*****n
发帖数: 2456 | 44 那就不知道了，圣经没你熟。反正旨意不变感觉上这里说的是对亚伯拉罕的应许吧，再
说了，希伯来书的作者写得是他自己对上帝的理解，上帝的本意谁知道呢，只能大家猜
呗。我说了好多遍了呀，可能犹太人的幻觉太厉害，自以为是上帝的选民。每个民族都
认为自己是天佑的吧。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你真看了上下文了吗？显然不是“特指对亚伯拉罕的应许”。
|
z********o
发帖数: 18304 | 45
你的感觉不对。请你去读上下文。
其次，“圣经”“新约”里面的许多使徒书信代表的仅仅是使徒自己的意思还是你家主
子的意思？
【在 T*****n 的大作中提到】
: 那就不知道了，圣经没你熟。反正旨意不变感觉上这里说的是对亚伯拉罕的应许吧，再
: 说了，希伯来书的作者写得是他自己对上帝的理解，上帝的本意谁知道呢，只能大家猜
: 呗。我说了好多遍了呀，可能犹太人的幻觉太厉害，自以为是上帝的选民。每个民族都
: 认为自己是天佑的吧。
|
z********o
发帖数: 18304 | 46
看来你不是个基。
“神”和“基督教的神”是两个概念。“基督教的神”是不存在的，这是可以证明的。
请思考：
分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
【在 T*****n 的大作中提到】
: 哈哈哈，你牛。所以我觉得佛教徒道教徒什么的，即使很鄙视耶稣耶和华，但是做了很
: 多好事，耶和华/耶稣也要奖励的吧，前提是他是唯一真神。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 47 你相信神（不管是不是哪个教的）存在么？
如果你信，你对神的看法是什么样的（他的喜怒，他做了什么，他与世界万物的关系是
什么？）
谢谢。
如果你不信，你在讨论两个你都认为不存在的“神s”？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 看来你不是个基。
: “神”和“基督教的神”是两个概念。“基督教的神”是不存在的，这是可以证明的。
: 请思考：
: 分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
: http://www.douban.com/group/topic/8624536/
|
d******r
发帖数: 5008 | 48 不存在的神为啥不能讨论?
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你相信神（不管是不是哪个教的）存在么？
: 如果你信，你对神的看法是什么样的（他的喜怒，他做了什么，他与世界万物的关系是
: 什么？）
: 谢谢。
: 如果你不信，你在讨论两个你都认为不存在的“神s”？
|
z********o
发帖数: 18304 | 49
我的观点：
世界上到底有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道！原因很简单：人们既没
有证明有“神”，也没有证明没有“神”。
既然人们既没有证明有“神”也没有证明没有“神”，那么，不管是相信“无神论”还
是一般意义上的“有神论”，还是“不可知论”，这都是个人的选择问题。
但是！！！请大家注意，虽然人们没有证明没有“神”，但是我们却可以证明“基督教
的神”不存在。而且，按照“圣经”描写的情节，耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极
其邪恶的下流的肮脏的。崇拜耶和华/耶稣这样的东西，是人们良心和理智的自我阉割！
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你相信神（不管是不是哪个教的）存在么？
: 如果你信，你对神的看法是什么样的（他的喜怒，他做了什么，他与世界万物的关系是
: 什么？）
: 谢谢。
: 如果你不信，你在讨论两个你都认为不存在的“神s”？
|
z********o
发帖数: 18304 | 50 我不反对有人相信有一个创造天地的“神”。
我反对的是基们出卖良知和理性去崇拜基督教的那个肮脏的下流的“神”耶和华/耶稣
。 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | |
