x*a 发帖数: 4968 | |
l**********t 发帖数: 5754 | 2 you are asking the wrong guy....try theislander, who might have studied
Biology.
【在 x*a 的大作中提到】 : 老E,你知道这个词在进化论框架下的定义吗?
|
x*a 发帖数: 4968 | 3 theisland 已经 confirm 过老E是知道的了。 |
E*****m 发帖数: 25615 | 4
根本不覺得這是個問題。
重點是有沒有 mutation, 有沒有 natural selection, 有沒有從一個物種
演化成不同物種, 人有沒有『非人類』的祖先。
進化論與一個一般的神是可以不矛盾的, 跟聖經上的神則是矛盾的。
【在 x*a 的大作中提到】 : 老E,你知道这个词在进化论框架下的定义吗?
|
x*a 发帖数: 4968 | |
l**********t 发帖数: 5754 | 6
I'm not sure this is a confirmation, or clarification/slap-on-the-face
correction:
mutation 是spontaneous的。
【在 x*a 的大作中提到】 : theisland 已经 confirm 过老E是知道的了。
|
l*****a 发帖数: 38403 | |
E*****m 发帖数: 25615 | 8
解釋完這個換 Random, 然後問啥叫 Biological Ancestor , 你說我不煩嗎?
這些根本都無關,我甚至說過, 我們就先同意上帝造成 mutation, 看看
到底有沒有物種進化, 小仙鶴又不幹了, 一定要糾纏這個,有意思嗎?
不是說你,這些都是小仙鶴幹過的。
八福你自己真的有興趣嗎? 還是只是來助拳的?
【在 x*a 的大作中提到】 : 没想跟你打太极拳。 : 解释这个词很难吗?
|
x*a 发帖数: 4968 | |
E*****m 发帖数: 25615 | 10
知道
【在 x*a 的大作中提到】 : 你到底知道不知道啊,老E?
|
|
|
l**********t 发帖数: 5754 | 11
you are wasting time with someone who has little clue about the essence of "
evolution theory" . Try theisland for a more informed/educated discussion,
or the Biology forum.
【在 x*a 的大作中提到】 : 没想跟你打太极拳。 : 解释这个词很难吗?
|
l*****a 发帖数: 38403 | 12 你到底是敢不敢回答问题?
【在 x*a 的大作中提到】 : 你到底知道不知道啊,老E?
|
x*a 发帖数: 4968 | 13
不敢。
【在 l*****a 的大作中提到】 : 你到底是敢不敢回答问题?
|
x*a 发帖数: 4968 | 14
知道就请说啊。
【在 E*****m 的大作中提到】 : : 知道
|
l*****a 发帖数: 38403 | 15 为什么不敢?就这么简单个问题
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 居然在光天化日之下奸污妇女!!! (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 14:42:22 2013, 美东)
老七认为这些女人不是心甘情愿的,你认为呢?
【在 x*a 的大作中提到】 : : 知道就请说啊。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 16 你发在bio版的怪论被围殴得异常凄惨吧,这个问题你能回答不?
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: Circular Reasoning
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 14:13:49 2013, 美东)
其实我是想问,你说的是真的么? 你毕业了么?
【在 l**********t 的大作中提到】 : : you are wasting time with someone who has little clue about the essence of " : evolution theory" . Try theisland for a more informed/educated discussion, : or the Biology forum.
|
t*******d 发帖数: 2570 | 17 如果你讨论的是圣经上的文字描述,那么突变从那里来的问题不大。
如果你讨论的是神导进化论,那么突变从那里来的就是问题了。
littleshirt自己的观点是在这两个观点之间来回跳跃的。所以他会用你在一个语境下
的话作为另一个语境下反对你的证据。
【在 E*****m 的大作中提到】 : : 知道
|
E*****m 发帖数: 25615 | 18
我最早也以為littletshirt 是主張神導進化論, 後來我追問她是否認為人是別的
物種演化來的,她否認, 所以事實上她是徹底的神創論者。 所以跟她講什麼
突變哪裡來的根本不重要, 你就算同意她是神造成突變, 她還是不認為物種演化,
但是她又過說如果有 random mutation, 那麼加上natural selection, 進化論
就沒問題, 所以她老是要糾纏 random mutation 沒發生。 她自己根本沒
一致的想法。
【在 t*******d 的大作中提到】 : 如果你讨论的是圣经上的文字描述,那么突变从那里来的问题不大。 : 如果你讨论的是神导进化论,那么突变从那里来的就是问题了。 : littleshirt自己的观点是在这两个观点之间来回跳跃的。所以他会用你在一个语境下 : 的话作为另一个语境下反对你的证据。
|