N*******8 发帖数: 1449 | 1 发信人: Dramaer (思无邪), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我想在这里为基督教辩护
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 6 01:09:22 2013, 美东)
......
不过中国文化虽然丰富,实在没有什么大意思。还是换换文化环境看看英美、法德的文
化有意思。
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/904449_0_3.html |
D*****r 发帖数: 6791 | 2 这下喜乐了,居然记得我2个月前说的话。
我这个是在激信徒,要反驳我,就得说中国文化的好来,让信徒去说中国文化的好,不
是要了他们的命么。
【在 N*******8 的大作中提到】 : 发信人: Dramaer (思无邪), 信区: TrustInJesus : 标 题: Re: 我想在这里为基督教辩护 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 6 01:09:22 2013, 美东) : ...... : 不过中国文化虽然丰富,实在没有什么大意思。还是换换文化环境看看英美、法德的文 : 化有意思。 : http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/904449_0_3.html
|
N*******8 发帖数: 1449 | 3 你就狡辩吧. 好一个"是在激信徒",大家可以去原帖看看,就知道真相了.
【在 D*****r 的大作中提到】 : 这下喜乐了,居然记得我2个月前说的话。 : 我这个是在激信徒,要反驳我,就得说中国文化的好来,让信徒去说中国文化的好,不 : 是要了他们的命么。
|
N*******8 发帖数: 1449 | 4 你下面这个帖也是在"激信徒"吗? 哈哈!
发信人: Dramaer (思无邪), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我想在这里为基督教辩护
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 6 01:48:42 2013, 美东)
先说儒吧,孔子朱熹王阳明什么的,伦理结构太原始了,过于感性,在大多数人的生活
里也许会有影响力,但是本质上已经与现代社会脱节严重了。
道家有点意思,老子庄子,不过毕竟文学艺术感大于哲学。
汉传佛教思想性很强,但缺乏系统的梳理和继承。不仅走过参话头禅、念佛这样的歪路
,而且世俗关系模糊,术语体系脱离梵文基础,虽然演化的不错,但也已经没有发展的
前途了。
诗词那是艺术,也就是看着精致而已,谈不上大意思。
房中术作为道教和传统医学的小枝叶,太原始了,被现代性学秒杀的连影子都看不见了。
【在 D*****r 的大作中提到】 : 这下喜乐了,居然记得我2个月前说的话。 : 我这个是在激信徒,要反驳我,就得说中国文化的好来,让信徒去说中国文化的好,不 : 是要了他们的命么。
|
D*****r 发帖数: 6791 | 5 我胡说八道一通等了半天都没有看到信徒反馈,没想到两个月后居然翻出浪花来了。
至于我有没有激到信徒,那你来说说你是怎么看待中国文化的,同意我说的这些么?
了。
,不
【在 N*******8 的大作中提到】 : 你下面这个帖也是在"激信徒"吗? 哈哈! : 发信人: Dramaer (思无邪), 信区: TrustInJesus : 标 题: Re: 我想在这里为基督教辩护 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 6 01:48:42 2013, 美东) : 先说儒吧,孔子朱熹王阳明什么的,伦理结构太原始了,过于感性,在大多数人的生活 : 里也许会有影响力,但是本质上已经与现代社会脱节严重了。 : 道家有点意思,老子庄子,不过毕竟文学艺术感大于哲学。 : 汉传佛教思想性很强,但缺乏系统的梳理和继承。不仅走过参话头禅、念佛这样的歪路 : ,而且世俗关系模糊,术语体系脱离梵文基础,虽然演化的不错,但也已经没有发展的 : 前途了。
|
N*******8 发帖数: 1449 | 6 会承认自己在版上"胡说八道"还是值得欣赏的. 但你这两个"胡说八道一通"的帖子写的
如此认真,一看就知道是你的肺腑之言. 其实,不敢承认那是自己的真实想法也是一种嬬
弱的表现.
至于为何"两个月后居然翻出浪花来",是因为娜娜转来了一个据说是一位基督徒蔑视中
国文化的帖子. 借你的帖"翻出浪花来"是想让朋友们看看,是不是蔑视中国文化与基督
信仰无关. 反基中也不乏你这样蔑视中华文化的人物.
至于你说的这些,就让大家评判吧. 我只想说你对中国文化的理解太过肤浅,你对西方文
化的了解也实在不可恭唯.
想知道我怎么看待中国文化的? 告诉你, 我热爱中国文化.
【在 D*****r 的大作中提到】 : 我胡说八道一通等了半天都没有看到信徒反馈,没想到两个月后居然翻出浪花来了。 : 至于我有没有激到信徒,那你来说说你是怎么看待中国文化的,同意我说的这些么? : : 了。 : ,不
|
j*******7 发帖数: 6300 | 7 菜根谭的智慧之_谨言慎行 君子之道
十语九中未必称奇,一语不中,则愆尤骈集;十谋九成未必归功,一谋不成则訾议
丛兴。君子所以宁默毋躁、宁拙毋巧。
愆尤:过失叫愆。尤,责怪。愆尤是指责归咎的意思。
骈集:骈,与并同,骈集就是接连而至。
訾议:诋毁叫訾。訾议,有非议、责难的意思。
即使十句话能说对九句也未必有人称赞你,但是假如你说错了一句话就会遭受人的
指责;即使十次计谋你有九次成功也未必得到奖励,可是其中只要有一次计谋失败,埋
怨和责难之声就会纷纷到来。所以有修养的君子宁肯沉默寡言,不是经过深思熟虑的话
不随便乱说;表情绝不冲动急躁,做事宁可显得笨拙一些,绝对不能自作聪明显得高人
一等。
一次,子路盛装来见孔子,孔子说:“仲由,你这样衣冠楚楚,是什么原因呢?过
去长江从岷山流出,开始在其发源地水流很小,只能浮起酒杯,流到大水的渡口,若不
用两只船并列,不避开大风,就不能渡河,这不就是因为流水大的缘故吗?今天,既然
你衣着华丽,脸上显示得意的样子,那么天下有谁愿意规劝你呢?”子路快步退出,改
穿朴素的衣服进来,表示顺从。孔子说:“仲由,你记住,把聪明都显示在脸上,现出
能干的样子,这是小人。所以,君子知道就说知道,不知道就说不知道,这是言谈的要
领。能够就说能够,不能就说不能,这是行为的准则。说话有要领,就是智。行为有准
则,就是仁。言行既智又仁,哪里还有不足的地方呢?”
http://hi.baidu.com/009856/item/98afb916ceb7df9c99ce3396
【在 D*****r 的大作中提到】 : 我胡说八道一通等了半天都没有看到信徒反馈,没想到两个月后居然翻出浪花来了。 : 至于我有没有激到信徒,那你来说说你是怎么看待中国文化的,同意我说的这些么? : : 了。 : ,不
|
l*****a 发帖数: 38403 | 8 加尔文烧死塞尔维特清纯无暇的宣言不准备解释解释,基督徒?
【在 j*******7 的大作中提到】 : 菜根谭的智慧之_谨言慎行 君子之道 : 十语九中未必称奇,一语不中,则愆尤骈集;十谋九成未必归功,一谋不成则訾议 : 丛兴。君子所以宁默毋躁、宁拙毋巧。 : 愆尤:过失叫愆。尤,责怪。愆尤是指责归咎的意思。 : 骈集:骈,与并同,骈集就是接连而至。 : 訾议:诋毁叫訾。訾议,有非议、责难的意思。 : 即使十句话能说对九句也未必有人称赞你,但是假如你说错了一句话就会遭受人的 : 指责;即使十次计谋你有九次成功也未必得到奖励,可是其中只要有一次计谋失败,埋 : 怨和责难之声就会纷纷到来。所以有修养的君子宁肯沉默寡言,不是经过深思熟虑的话 : 不随便乱说;表情绝不冲动急躁,做事宁可显得笨拙一些,绝对不能自作聪明显得高人
|
j*******7 发帖数: 6300 | 9 http://www.youtube.com/watch?v=B-TQEvlIo-k
【在 l*****a 的大作中提到】 : 加尔文烧死塞尔维特清纯无暇的宣言不准备解释解释,基督徒?
|
l*****a 发帖数: 38403 | |
|
|
D*****r 发帖数: 6791 | 11 新文化运动以来,反思传统中国文化,从现代视角整理和批判传统文化,早已经是文化
主流,没有任何掩饰的必要。我随便针对前面那个人的话评论了一下,没有仔细从文化
体系上细说,但好歹也做了具体和一致的分析。
你说我对中国文化和西方文明的理解肤浅我承认,但你也拿出一点自己的看法来交流吧。
我倒是想听听你怎么调和热爱中国文化和信耶稣的矛盾的。
难道说你是假装热爱中国文化骗取“墓道友”的好感,然后摇身一变又灌输基督教那一
套思想体系? 是不是你觉得自己信耶稣信的扎实,出来在中国文化里掺基督教的东西
,算是有担当?
【在 N*******8 的大作中提到】 : 会承认自己在版上"胡说八道"还是值得欣赏的. 但你这两个"胡说八道一通"的帖子写的 : 如此认真,一看就知道是你的肺腑之言. 其实,不敢承认那是自己的真实想法也是一种嬬 : 弱的表现. : 至于为何"两个月后居然翻出浪花来",是因为娜娜转来了一个据说是一位基督徒蔑视中 : 国文化的帖子. 借你的帖"翻出浪花来"是想让朋友们看看,是不是蔑视中国文化与基督 : 信仰无关. 反基中也不乏你这样蔑视中华文化的人物. : 至于你说的这些,就让大家评判吧. 我只想说你对中国文化的理解太过肤浅,你对西方文 : 化的了解也实在不可恭唯. : 想知道我怎么看待中国文化的? 告诉你, 我热爱中国文化.
|
D*****r 发帖数: 6791 | 12 这一套谨言慎行的方法,克己求全,压制生命的蓬勃。作为精明的社会生存经验可以学
习,但我用的是另一套方法:就是不求全备,而是以犀利猛进为主,动机发挥的更充分
。东西摆出来的更多,能更清晰的审视和交流。一味的求全备,生命萧条,非要有100%
的把握才去说去做,那成不了什么事。
立场选取在打压中国文化上,激将信徒去为中国文化说好话,刺激基督教的相对“文化
”感,是我的出发点,我觉得效果还真不错。
你现在可以这样真心诚意的贴菜根谭,真值得鼓励。
【在 j*******7 的大作中提到】 : 菜根谭的智慧之_谨言慎行 君子之道 : 十语九中未必称奇,一语不中,则愆尤骈集;十谋九成未必归功,一谋不成则訾议 : 丛兴。君子所以宁默毋躁、宁拙毋巧。 : 愆尤:过失叫愆。尤,责怪。愆尤是指责归咎的意思。 : 骈集:骈,与并同,骈集就是接连而至。 : 訾议:诋毁叫訾。訾议,有非议、责难的意思。 : 即使十句话能说对九句也未必有人称赞你,但是假如你说错了一句话就会遭受人的 : 指责;即使十次计谋你有九次成功也未必得到奖励,可是其中只要有一次计谋失败,埋 : 怨和责难之声就会纷纷到来。所以有修养的君子宁肯沉默寡言,不是经过深思熟虑的话 : 不随便乱说;表情绝不冲动急躁,做事宁可显得笨拙一些,绝对不能自作聪明显得高人
|
t*******r 发帖数: 2940 | 13 网上讨论不是学术研究,无需责备你的粗疏。“我随便针对前面那个人的话评论了一下
,没有仔细从文化
真实观点?那不就行了,你确实蔑视中华文化。但你又自打嘴巴说自己胡说八道,你到
底要表白什么?以身饲虎?如果你真心想“立场选取在打压中国文化上,激将信徒去为
中国文化说好话,刺激基督教的相对“文化
”感,是我的出发点,我觉得效果还真不错。”虽然值得鼓励,但显然效果不好,你的
感觉也一样粗疏,因为你的原始贴没人搭理,只是做反面教材的时候才被翻出来。
吧。 |
D*****r 发帖数: 6791 | 14 中华文化文明历史悠久,有好的地方,局限性也很明显。我那一段单单故意说局限性的
地方,就是为了激将信徒,故意没有去挖掘中华文化好的地方。
我的本意和真实观点,是在本版宣扬中华文化,你看,你现在鄙视我对中华文化的看低
,是不是表明你也像喜乐一样热爱中华文化?jmsma大贴菜根谭。这算不算掀起信徒们
维护中华文化的高潮?
从这个角度说,我觉得效果不错,有多少帖子能被人2个月后还翻出来?
类似的,有时候我故意不去反驳信徒明显的泼脏水,是为了激起其他本来没有想攻击信
徒的路人,出手帮弱者。
不过这个方法的确观感不好,但是我不介意把观点摆出来讨论,你现在除了人身攻击,
有没有说说自己对中华文化的观点?光像“喜乐”那样一句“热爱中华文化”其实没什
么营养,
到底喜欢哪些地方,也说说你的看法?
标 题: Re: 看看本版的反基是如何看待中国文化的
文化
文化
那一
东西
【在 t*******r 的大作中提到】 : 网上讨论不是学术研究,无需责备你的粗疏。“我随便针对前面那个人的话评论了一下 : ,没有仔细从文化 : 真实观点?那不就行了,你确实蔑视中华文化。但你又自打嘴巴说自己胡说八道,你到 : 底要表白什么?以身饲虎?如果你真心想“立场选取在打压中国文化上,激将信徒去为 : 中国文化说好话,刺激基督教的相对“文化 : ”感,是我的出发点,我觉得效果还真不错。”虽然值得鼓励,但显然效果不好,你的 : 感觉也一样粗疏,因为你的原始贴没人搭理,只是做反面教材的时候才被翻出来。 : 吧。
|
N*******8 发帖数: 1449 | 15 你可以自欺欺人地自我吹嘘你"胡说八道"的帖子效果有多好. 你如果不怕丢脸的话,你
也可以继续在这里打肿脸充胖子,那是你的自由. 但请别小看网友们的智商. 你的帖是"
效果很好"还是充分暴露了你蔑视中国文化的真实面目是显而易见的.
"批判传统文化"和蔑视一种文化是完全不同的概念, 请不要在这里偷换概念.
吧。
【在 D*****r 的大作中提到】 : 新文化运动以来,反思传统中国文化,从现代视角整理和批判传统文化,早已经是文化 : 主流,没有任何掩饰的必要。我随便针对前面那个人的话评论了一下,没有仔细从文化 : 体系上细说,但好歹也做了具体和一致的分析。 : 你说我对中国文化和西方文明的理解肤浅我承认,但你也拿出一点自己的看法来交流吧。 : 我倒是想听听你怎么调和热爱中国文化和信耶稣的矛盾的。 : 难道说你是假装热爱中国文化骗取“墓道友”的好感,然后摇身一变又灌输基督教那一 : 套思想体系? 是不是你觉得自己信耶稣信的扎实,出来在中国文化里掺基督教的东西 : ,算是有担当?
|
D*****r 发帖数: 6791 | 16 这么说是不是意味着,你不蔑视中国文化,把史记和圣经看得同等重要了?
是"
文化
文化
那一
东西
【在 N*******8 的大作中提到】 : 你可以自欺欺人地自我吹嘘你"胡说八道"的帖子效果有多好. 你如果不怕丢脸的话,你 : 也可以继续在这里打肿脸充胖子,那是你的自由. 但请别小看网友们的智商. 你的帖是" : 效果很好"还是充分暴露了你蔑视中国文化的真实面目是显而易见的. : "批判传统文化"和蔑视一种文化是完全不同的概念, 请不要在这里偷换概念. : : 吧。
|
l******a 发帖数: 1203 | 17 這話的立足點貌似是中國文化本身就是純中國文化,從古至今都沒有外來文化的影子,
所以現在因爲是外來的東西,就肯定是要來騙取什麽的,灌輸什麽的,你敢說你的論斷
真是這樣的麽?
吧。
【在 D*****r 的大作中提到】 : 新文化运动以来,反思传统中国文化,从现代视角整理和批判传统文化,早已经是文化 : 主流,没有任何掩饰的必要。我随便针对前面那个人的话评论了一下,没有仔细从文化 : 体系上细说,但好歹也做了具体和一致的分析。 : 你说我对中国文化和西方文明的理解肤浅我承认,但你也拿出一点自己的看法来交流吧。 : 我倒是想听听你怎么调和热爱中国文化和信耶稣的矛盾的。 : 难道说你是假装热爱中国文化骗取“墓道友”的好感,然后摇身一变又灌输基督教那一 : 套思想体系? 是不是你觉得自己信耶稣信的扎实,出来在中国文化里掺基督教的东西 : ,算是有担当?
|
t*******r 发帖数: 2940 | 18 谁会和一个胡说八道的人讨论中华文化?你还是不理解你的原帖为什么没人理睬。
【在 D*****r 的大作中提到】 : 中华文化文明历史悠久,有好的地方,局限性也很明显。我那一段单单故意说局限性的 : 地方,就是为了激将信徒,故意没有去挖掘中华文化好的地方。 : 我的本意和真实观点,是在本版宣扬中华文化,你看,你现在鄙视我对中华文化的看低 : ,是不是表明你也像喜乐一样热爱中华文化?jmsma大贴菜根谭。这算不算掀起信徒们 : 维护中华文化的高潮? : 从这个角度说,我觉得效果不错,有多少帖子能被人2个月后还翻出来? : 类似的,有时候我故意不去反驳信徒明显的泼脏水,是为了激起其他本来没有想攻击信 : 徒的路人,出手帮弱者。 : 不过这个方法的确观感不好,但是我不介意把观点摆出来讨论,你现在除了人身攻击, : 有没有说说自己对中华文化的观点?光像“喜乐”那样一句“热爱中华文化”其实没什
|
N*******8 发帖数: 1449 | 19 你是说没有"把史记和圣经看得同等重要"就是蔑视中国文化?
我深知这版上的网友水平高低参差不齐,但还是被你回帖的超高水平折服了. 你这个回
帖已经超过"胡说八道"的级别了. 认真读读你的帖子吧, 你如果不觉得脸红的话, 我替
你脸红一下.
突然有点同情你了. 我在想, 我是否应该继续让你跟帖,让你把脸丢尽呢?
【在 D*****r 的大作中提到】 : 这么说是不是意味着,你不蔑视中国文化,把史记和圣经看得同等重要了? : : 是" : 文化 : 文化 : 那一 : 东西
|
D*****r 发帖数: 6791 | 20 那是两个分别的叙述:
你说热爱中国文化,那么是不是就意味着
1. 你不蔑视中国文化(这个似乎很明显)
2. 那么你热爱中国文化和热爱基督教文化哪个更多一些?
换句话说,史记和圣经分别对于你都意味着什么?
【在 N*******8 的大作中提到】 : 你是说没有"把史记和圣经看得同等重要"就是蔑视中国文化? : 我深知这版上的网友水平高低参差不齐,但还是被你回帖的超高水平折服了. 你这个回 : 帖已经超过"胡说八道"的级别了. 认真读读你的帖子吧, 你如果不觉得脸红的话, 我替 : 你脸红一下. : 突然有点同情你了. 我在想, 我是否应该继续让你跟帖,让你把脸丢尽呢?
|
|
|
N*******8 发帖数: 1449 | 21 你的中文是体育老师教的吗?
【在 D*****r 的大作中提到】 : 那是两个分别的叙述: : 你说热爱中国文化,那么是不是就意味着 : 1. 你不蔑视中国文化(这个似乎很明显) : 2. 那么你热爱中国文化和热爱基督教文化哪个更多一些? : 换句话说,史记和圣经分别对于你都意味着什么?
|
E*****m 发帖数: 25615 | 22
Milstein!
【在 N*******8 的大作中提到】 : 你的中文是体育老师教的吗?
|
N*******8 发帖数: 1449 | 23 哈哈, 你祥林嫂呀?
反基老二就剩这本事了.
【在 E*****m 的大作中提到】 : : Milstein!
|
E*****m 发帖数: 25615 | 24
你見過 Milstein 反基嗎? 你躲吧!
【在 N*******8 的大作中提到】 : 哈哈, 你祥林嫂呀? : 反基老二就剩这本事了.
|
N*******8 发帖数: 1449 | 25 这次不说我跑了?
反基老二, 你是不是觉得版上谁都怕你, 见到你就得跑或躲?
再提醒你一次, 要知道很多时候人家是懒得理你. 别玩昏了头, 太自以为是了.
【在 E*****m 的大作中提到】 : : 你見過 Milstein 反基嗎? 你躲吧!
|
E*****m 发帖数: 25615 | 26
你見過 Milstein 反基嗎? 你躲吧!
Milstein 還是個活躍的id, 你也知道, 我就看你敢不敢撒謊。
除了犯錯不道歉的,誰都不必躲或跑。
【在 N*******8 的大作中提到】 : 这次不说我跑了? : 反基老二, 你是不是觉得版上谁都怕你, 见到你就得跑或躲? : 再提醒你一次, 要知道很多时候人家是懒得理你. 别玩昏了头, 太自以为是了.
|
t*******r 发帖数: 2940 | 27 老E就是年纪大点,胡子翘得高点,有时候有些糊涂,其他还可以了,你不能要求所有
极品都和老七一样。
【在 N*******8 的大作中提到】 : 这次不说我跑了? : 反基老二, 你是不是觉得版上谁都怕你, 见到你就得跑或躲? : 再提醒你一次, 要知道很多时候人家是懒得理你. 别玩昏了头, 太自以为是了.
|
G*M 发帖数: 6042 | 28 对基督徒要求这么高,鄙视你
【在 E*****m 的大作中提到】 : : 你見過 Milstein 反基嗎? 你躲吧! : Milstein 還是個活躍的id, 你也知道, 我就看你敢不敢撒謊。 : 除了犯錯不道歉的,誰都不必躲或跑。
|
E*****m 发帖数: 25615 | 29
你認為 Milstein 反基嗎? 見過他反基嗎? 你知道這裡在講啥嗎?
【在 t*******r 的大作中提到】 : 老E就是年纪大点,胡子翘得高点,有时候有些糊涂,其他还可以了,你不能要求所有 : 极品都和老七一样。
|
N*******8 发帖数: 1449 | 30 你觉得我是因为怕你才把这个帖再次顶上来的吗?
我知道, 只有按你的句型回答你的问题你才看得懂.
我为何一定要按你的句型回答问题呢? 我又为何要在乎你懂没懂呢?
反基老二, 如果想象我要躲你会让你很享受的话, 请继续. 你来这版寻找的不就是这种
虚幻的快感吗?
【在 E*****m 的大作中提到】 : : 你認為 Milstein 反基嗎? 見過他反基嗎? 你知道這裡在講啥嗎?
|
|
|
N*******8 发帖数: 1449 | 31 老E长胡子, 你肯定?
我重来就对反基不敢有"要求".
【在 t*******r 的大作中提到】 : 老E就是年纪大点,胡子翘得高点,有时候有些糊涂,其他还可以了,你不能要求所有 : 极品都和老七一样。
|
t*******r 发帖数: 2940 | 32 玩笑。
【在 N*******8 的大作中提到】 : 老E长胡子, 你肯定? : 我重来就对反基不敢有"要求".
|
E*****m 发帖数: 25615 | 33 好玩, 那麼你到底見過 Milstein 反基嗎?
真的很簡單的問題,不需要你提供證據。
【在 N*******8 的大作中提到】 : 你觉得我是因为怕你才把这个帖再次顶上来的吗? : 我知道, 只有按你的句型回答你的问题你才看得懂. : 我为何一定要按你的句型回答问题呢? 我又为何要在乎你懂没懂呢? : 反基老二, 如果想象我要躲你会让你很享受的话, 请继续. 你来这版寻找的不就是这种 : 虚幻的快感吗?
|
l*****a 发帖数: 38403 | 34 放弃吧,这厮当面造谣写乐是我马甲被我追了多少页,不但不改口反而更加的沾沾自喜
,对这种人你是没办法滴
【在 E*****m 的大作中提到】 : 好玩, 那麼你到底見過 Milstein 反基嗎? : 真的很簡單的問題,不需要你提供證據。
|
N*******8 发帖数: 1449 | 35 哈哈, 连这不知趣的女厮有时都比反基老二来得知趣.
【在 l*****a 的大作中提到】 : 放弃吧,这厮当面造谣写乐是我马甲被我追了多少页,不但不改口反而更加的沾沾自喜 : ,对这种人你是没办法滴
|
N*******8 发帖数: 1449 | 36 就怕她说你对女性不够尊重.
【在 t*******r 的大作中提到】 : 玩笑。
|