|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*********a
发帖数: 801 | 1 上篇贴谈到基因的变化并没有按照一定的发展方向而产生，而我们能够生存到今天，正
是因为我们的基因能够有能力不断的变化，不断还有新的基因产生，我们才发现我们通
过几十万几百万年的进化，我们的身体和周围的环境才是配合得这么好（不能说完美或
天衣无缝，因为我们有些基因还是对我们不好）。
举一个简单的例子，天花病毒是一种DNA病毒，曾经横行一时，但是，当人发明了天花
预防针，因为DNA病毒的基因比较稳定，在它有变种之前，就给我们消灭掉了。小儿麻
痹症是我们盯上的第二个要消灭的病毒。但是，有些病毒，象丙型肝炎，艾滋病病毒，
这些病毒变化快，大多数在我们身体产生抗体之前，他们已经变种，我们的免疫系统和
疫苗也奈何不了。
从细菌的抗药性，我们也能看到适者生存的美丽（从我们角度是丑陋吧），那些没有抗
药性基因的细菌，一下子给抗生素消灭掉。那些有抗药性基因的细菌则生存下来。
病毒、细菌是简单的生物，我们人体呢？有何证据证明我们是适者生存的结果呢？
在我们的祖先还在野外捕猎采食，没有学会用火、耕田、养家禽的时候，他们能够得到
食物的能力有限，要生存，他们可能要好几天没有食物，特别是一些年纪大的人和怀孕
的女人。我们需要糖分来当能量，如果糖分太低了，人可能在几个小时内就会死亡。但
是，能够生存下来的人，就一定有他的长处。我们当中有的基因就是抗胰岛素的（胰岛
素使血糖进入细胞然后才做能量），如果有抗胰岛素的，血糖就会慢一点进到细胞里面
。因此，年纪大的人和孕妇如果有这抗胰岛素的基因，他们生存的能力就大大的提高了
，他们可以一两天不吃东西而保持足够的血糖。在很久以前，这些基因对人说是好的，
能保护人的生存能力。
但是，我们学会了用火，耕田，养家禽，食物充足了，我们的抗胰岛素的基因却没有跟
得上我们的进度，所以，问题来了，现代，糖尿病成了我们杀手。以前，我们中国人在
中国，吃一碗饭，做一碗饭的工作，来到美国，吃一碗饭，做半碗饭的工作，加上那些
抗胰岛素的基因，糖尿病的机会就大大提高了。现代的美国印第安人，有些部落有50%
的人有糖尿病，就是因为以前使他们能很好生存的抗胰岛素基因，现在变成了致病的因
素。孕妇糖尿病的机会高，也是同一个原因。
另一个例子。以前，我们狩猎，受伤的机会高，如果出血，能够尽快止血是最有效的生
存机制。想一想，如果有人的基因不能够控制血凝结，他们一出血，一下子就死掉了，
他们的基因也消失了。所以，人体的血凝也是进化生存的一大因素。
但是，以前有效的机制，现在却也成了我们的杀手。我们现在大出血的机会较少了，但
是，这些基因还是在体内正常工作，结果，冠心病、中风成了我们的主要杀手（冠心病
和大部分中风是因为血凝结了引起血管阻塞）。如果我们现在血不容易凝结，我们冠心
病和中风的机会就会减少。所以我们就发明了阿司匹林来对抗凝血现象以帮助我们的血
不容易凝结。
我们还能够找到更多的如此的事例，非洲人身体对盐分的保留机制（同一个道理，要保
留足够的钠才可以生存），结果到现在引起血压高；非洲人的镰状红细胞（sickle
cell, hemoglobin S）基因有抗疟疾的功能，当疟疾横行，有一个镰状红细胞基因可以
抵抗疟疾，但是，到了现代，疟疾少了，结果镰状红细胞引出一大堆问题；亚洲人的
alpha thalassemia （一种遗传性贫血）也有抗疟疾功效，但是，我们要赔上代价，就
是如果父母都有alpha thalassemia的话，他们的下一代有可能因为严重的贫血而不能
生存，一出生就死亡。
胞囊纤维化（cystic fibrosis）基因是在白人中常看到的基因（2%的白人有这个基因
），这种引起疾病缩短生命的基因为什么遗留下来还有争议，但是，证据显示胞囊纤维
化基因有抗结核病的功效，欧洲十七世纪的结核病流行，结果，相当多的有胞囊纤维化
基因的人生存下来了。这，就是进化的机制在工作。
我们跟环境配合得这么美妙，不是因为有什么东西造了我们，而是因为那些跟环境不合
的特性、物种都给淘汰掉了。有一天，当我们的基因变化跟不上环境的变化时，我们也
会消失的，很残酷，但是，这是进化和适者生存的代价。 | s*********a
发帖数: 801 | 2 上篇贴谈到基因的变化并没有按照一定的发展方向而产生，而我们能够生存到今天，正
是因为我们的基因能够有能力不断的变化，不断还有新的基因产生，我们才发现我们通
过几十万几百万年的进化，我们的身体和周围的环境才是配合得这么好（不能说完美或
天衣无缝，因为我们有些基因还是对我们不好）。
举一个简单的例子，天花病毒是一种DNA病毒，曾经横行一时，但是，当人发明了天花
预防针，因为DNA病毒的基因比较稳定，在它有变种之前，就给我们消灭掉了。小儿麻
痹症是我们盯上的第二个要消灭的病毒。但是，有些病毒，象丙型肝炎，艾滋病病毒，
这些病毒变化快，大多数在我们身体产生抗体之前，他们已经变种，我们的免疫系统和
疫苗也奈何不了。
从细菌的抗药性，我们也能看到适者生存的美丽（从我们角度是丑陋吧），那些没有抗
药性基因的细菌，一下子给抗生素消灭掉。那些有抗药性基因的细菌则生存下来。
病毒、细菌是简单的生物，我们人体呢？有何证据证明我们是适者生存的结果呢？
在我们的祖先还在野外捕猎采食，没有学会用火、耕田、养家禽的时候，他们能够得到
食物的能力有限，要生存，他们可能要好几天没有食物，特别是一些年纪大的人和怀孕
的女人。我们需要糖分来当能量，如果糖分太低了，人可能在几个小时内就会死亡。但
是，能够生存下来的人，就一定有他的长处。我们当中有的基因就是抗胰岛素的（胰岛
素使血糖进入细胞然后才做能量），如果有抗胰岛素的，血糖就会慢一点进到细胞里面
。因此，年纪大的人和孕妇如果有这抗胰岛素的基因，他们生存的能力就大大的提高了
，他们可以一两天不吃东西而保持足够的血糖。在很久以前，这些基因对人说是好的，
能保护人的生存能力。
但是，我们学会了用火，耕田，养家禽，食物充足了，我们的抗胰岛素的基因却没有跟
得上我们的进度，所以，问题来了，现代，糖尿病成了我们杀手。以前，我们中国人在
中国，吃一碗饭，做一碗饭的工作，来到美国，吃一碗饭，做半碗饭的工作，加上那些
抗胰岛素的基因，糖尿病的机会就大大提高了。现代的美国印第安人，有些部落有50%
的人有糖尿病，就是因为以前使他们能很好生存的抗胰岛素基因，现在变成了致病的因
素。孕妇糖尿病的机会高，也是同一个原因。
另一个例子。以前，我们狩猎，受伤的机会高，如果出血，能够尽快止血是最有效的生
存机制。想一想，如果有人的基因不能够控制血凝结，他们一出血，一下子就死掉了，
他们的基因也消失了。所以，人体的血凝也是进化生存的一大因素。
但是，以前有效的机制，现在却也成了我们的杀手。我们现在大出血的机会较少了，但
是，这些基因还是在体内正常工作，结果，冠心病、中风成了我们的主要杀手（冠心病
和大部分中风是因为血凝结了引起血管阻塞）。如果我们现在血不容易凝结，我们冠心
病和中风的机会就会减少。所以我们就发明了阿司匹林来对抗凝血现象以帮助我们的血
不容易凝结。
我们还能够找到更多的如此的事例，非洲人身体对盐分的保留机制（同一个道理，要保
留足够的钠才可以生存），结果到现在引起血压高；非洲人的镰状红细胞（sickle
cell, hemoglobin S）基因有抗疟疾的功能，当疟疾横行，有一个镰状红细胞基因可以
抵抗疟疾，但是，到了现代，疟疾少了，结果镰状红细胞引出一大堆问题；亚洲人的
alpha thalassemia （一种遗传性贫血）也有抗疟疾功效，但是，我们要赔上代价，就
是如果父母都有alpha thalassemia的话，他们的下一代有可能因为严重的贫血而不能
生存，一出生就死亡。
胞囊纤维化（cystic fibrosis）基因是在白人中常看到的基因（2%的白人有这个基因
），这种引起疾病缩短生命的基因为什么遗留下来还有争议，但是，证据显示胞囊纤维
化基因有抗结核病的功效，欧洲十七世纪的结核病流行，结果，相当多的有胞囊纤维化
基因的人生存下来了。这，就是进化的机制在工作。
我们跟环境配合得这么美妙，不是因为有什么东西造了我们，而是因为那些跟环境不合
的特性、物种都给淘汰掉了。有一天，当我们的基因变化跟不上环境的变化时，我们也
会消失的，很残酷，但是，这是进化和适者生存的代价。 | s*********a
发帖数: 801 | | l*****g
发帖数: 556 | 4 不用伤害信众的感情吧？
基督教其实是大陆出来的理工男最容易接受的教。我当年就成功劝了几个入教：
到底有没有神？
这是个极限问题：有神的可能是无限小，所以你信/或者不信 实际上一样的。于是他
们就信教了。
为什么我那么卖力让他们入教？哥那时候去泡妞的。几个傻X天天像护处女膜那样扭扭
捏捏，太碍事啦！ |
|
|
|
|
|
|
