c****p
发帖数: 6474 | 1 我与版友（最终）
我和版上这么几位版友打过交道，总体感觉偏负面
imrobot：
所谓圆和直线一样论，自己的逻辑打自己的脸，每帖都说我不懂装懂。最后到底谁不懂
装懂呢？
lifestreamin：
总体感觉lifestreamin是认真在版上讨论问题的，会认真地说很多话；可惜尽管如此，
还是会说出怀疑反基家庭不幸福之类的话。——加上圣经里面“叫一切信他的，不至灭
亡，反得永生。”，言外之意，不信他的，便灭亡吧。这给我什么感觉，就像黑社会找
人收保护费：你给我钱，我就罩着你；不给的话，哼哼……。我觉得这个版应该是双方
认真讨论各种问题的版；人身攻击，还是算了吧。
CCBible：
就我看他出现的过的地方，基本都是酸话，包括怀疑我是领工资的。呵呵，与我印象中
“博爱、包容、正直”的基督教相差得实在太远。
snoppyfirst：
我一度觉得这位是打酱油的，不过刚说过觉得我是来讨论问题的。呵呵，我喜欢这句评
价。 |
c****p
发帖数: 6474 | 2 再延伸说开来，其实再如何如何地不情愿把我对人的印象等价于我对“神”的印象，
我对基督教的印象还是要取决于我对基督徒的印象，在这点，版上各位基算是不负“众
”望地让我对基督减分了。
这就像你去酒店入住，最直观的印象就是接待员待人如何；跳过最直接的人，而对一个
更抽象更总体的“酒店形象”给出印象，多数人（包括我）是做不到的。所以我理解前
面有位基说离开的人都是因为看人而不是看神。——但是这于我不重要，这和我对待入
党的态度一样：我对基督的很多问题没想清楚，不接受，所以我不可能入基督；而从基
督徒的作为来看，显然要么他们自己修为不够（那他们便不应该入基督，入了便说明基
督把关不严）（而且我谨慎地怀疑，其实只有很少的基像我这样思考过我问的这些问题
），要么基督教会对教徒的“教育”不够，所以基督教本身也有不够格的地方。而且既
然基督教/徒们喜欢把一切归结在神的身上，那我只好理解为是神“力有不逮”，所以
我看到的教和徒们才会是这个样子。
我相信诸位版友，不论非基还是基，在现实中一般都是和蔼可亲的（符合我在现实中见
到的基督徒的形象）——因为我也不会在现实教会的活动中提出这些我自认为很尖锐的
问题。
我同意老七那句话，不要用世俗的方法和非基们辩论。我不太相信我之前问的那些问题
能通过非神秘论的方式给予解答（因为你必须比我更擅长我所擅长的方式方法，用多过
我掌握的论据，来战胜我），自然也无法说服我这样的非基。
其实这样最好：我就是信主，我愿主的荣光也能够荣耀于你。——至少于我而言，体现
坚定，还附带了那么一点神秘感（虽然这点神秘感经不起太长时间或者太深入的推敲）
，有些好奇的人，可能就跟随了主。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 3 你可以把 imrobot 從基督徒名單裡去掉， 他只是上來找人拌嘴的， 不是基督徒。
CCBible (老霍） 是最正宗的基督徒。 |
C*****e
发帖数: 367 | 4 我好想之前没跟你对过话，也不知道您到底是何方神圣还是张三李四。
怎么说我怀疑你领工资呢？
博爱包容正直的不是基督教，只是你想象的。
真正的基督教讲的爱不是人们常说的博爱，而是约翰福音3：16-18的神爱世人的爱，主
耶稣基督牺牲的爱，和让人爱人如己的爱。
包容这个更不是了，基督教是最不“包容”的，因为真理是排他的，不是真理的都被排
除反对在外。
正直这个是搭界的。 |
C*****e
发帖数: 367 | 5 别，我现在在这里就是没事了打打酱油
让基督徒不要来浪费时间
让真正寻求的去该去的地方寻求
这里就留几位造谣人肉人参公鸡的低级反基，和几位高级反基娱乐就行了。
一直到版务站务认识到要么需要改名要么需要指定正规的版规为止。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你可以把 imrobot 從基督徒名單裡去掉， 他只是上來找人拌嘴的， 不是基督徒。
: CCBible (老霍） 是最正宗的基督徒。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6 這就是基督徒會說的話。
【在 C*****e 的大作中提到】
: 别，我现在在这里就是没事了打打酱油
: 让基督徒不要来浪费时间
: 让真正寻求的去该去的地方寻求
: 这里就留几位造谣人肉人参公鸡的低级反基，和几位高级反基娱乐就行了。
: 一直到版务站务认识到要么需要改名要么需要指定正规的版规为止。
|
c****p
发帖数: 6474 | 7 “让人爱人如己的爱”，和博爱有何差别？
让人（A）爱人（B）如己，当A是基，B是非基或者反基的时候，
A对B是该爱人如己，还是该坚决排除反对在外？
正直的人会在没有真凭实据的时候论人是非么？
【在 C*****e 的大作中提到】
: 我好想之前没跟你对过话，也不知道您到底是何方神圣还是张三李四。
: 怎么说我怀疑你领工资呢？
: 博爱包容正直的不是基督教，只是你想象的。
: 真正的基督教讲的爱不是人们常说的博爱，而是约翰福音3：16-18的神爱世人的爱，主
: 耶稣基督牺牲的爱，和让人爱人如己的爱。
: 包容这个更不是了，基督教是最不“包容”的，因为真理是排他的，不是真理的都被排
: 除反对在外。
: 正直这个是搭界的。
|
C*****e
发帖数: 367 | 8 基督教的爱的定义“极度混乱”
你先把你的博爱的”爱“定义了再说吧
【在 c****p 的大作中提到】
: “让人爱人如己的爱”，和博爱有何差别？
: 让人（A）爱人（B）如己，当A是基，B是非基或者反基的时候，
: A对B是该爱人如己，还是该坚决排除反对在外？
: 正直的人会在没有真凭实据的时候论人是非么？
|
c****p
发帖数: 6474 | 9 我说的博爱便大致是爱人如己。
看样子你不信基督，你信的又是什么？
【在 C*****e 的大作中提到】
: 基督教的爱的定义“极度混乱”
: 你先把你的博爱的”爱“定义了再说吧
|
m****a
发帖数: 9485 | 10 很好的思考，谢谢分享！
【在 c****p 的大作中提到】
: 再延伸说开来，其实再如何如何地不情愿把我对人的印象等价于我对“神”的印象，
: 我对基督教的印象还是要取决于我对基督徒的印象，在这点，版上各位基算是不负“众
: ”望地让我对基督减分了。
: 这就像你去酒店入住，最直观的印象就是接待员待人如何；跳过最直接的人，而对一个
: 更抽象更总体的“酒店形象”给出印象，多数人（包括我）是做不到的。所以我理解前
: 面有位基说离开的人都是因为看人而不是看神。——但是这于我不重要，这和我对待入
: 党的态度一样：我对基督的很多问题没想清楚，不接受，所以我不可能入基督；而从基
: 督徒的作为来看，显然要么他们自己修为不够（那他们便不应该入基督，入了便说明基
: 督把关不严）（而且我谨慎地怀疑，其实只有很少的基像我这样思考过我问的这些问题
: ），要么基督教会对教徒的“教育”不够，所以基督教本身也有不够格的地方。而且既
|
|
|
B*********e
发帖数: 254 | 11 真理往前一小步就是谬误
先别“大致”
你说说什么是爱人如己吧
【在 c****p 的大作中提到】
: 我说的博爱便大致是爱人如己。
: 看样子你不信基督，你信的又是什么？
|
E*******a
发帖数: 207 | 12 这个是很自然的。我们对神的认识，不可避免的会受到基督徒表现的影响。
主在太五16劝勉他的门徒：「你们的光也当这样照在人前，叫他们看见你们的好行为，
便将荣耀归给你们在天上的父。」
圣灵所结的果子， 就是仁爱， 喜乐， 和平， 忍耐， 恩慈， 良善， 信实，温柔，
节制(加拉太书5：22，23）
如果是认真跟随耶稣的人，他的行为一定会有变化，结出圣灵的果子。但改变是一个漫
长的过程。我们也要用发展的眼光看别人，不能因为现在不好，就一棍子打死。也不要
因为一处不好，就整个人全盘否定。
我想即使再糟糕的人，总是会有闪光点的，关键在于我们focus在哪里。孔子还说，三
人行，必有我师呢。也许，换个角度，那些一开始并不讨喜的基督徒，也没有那么糟糕
，甚而还有些可爱:)
Finally, brothers, whatever is true, whatever is noble, whatever is right,
whatever is pure, whatever is lovely, whatever is admirable--if anything is
excellent or praiseworthy--think about such things.-Philippians 4:8
【在 c****p 的大作中提到】
: 再延伸说开来，其实再如何如何地不情愿把我对人的印象等价于我对“神”的印象，
: 我对基督教的印象还是要取决于我对基督徒的印象，在这点，版上各位基算是不负“众
: ”望地让我对基督减分了。
: 这就像你去酒店入住，最直观的印象就是接待员待人如何；跳过最直接的人，而对一个
: 更抽象更总体的“酒店形象”给出印象，多数人（包括我）是做不到的。所以我理解前
: 面有位基说离开的人都是因为看人而不是看神。——但是这于我不重要，这和我对待入
: 党的态度一样：我对基督的很多问题没想清楚，不接受，所以我不可能入基督；而从基
: 督徒的作为来看，显然要么他们自己修为不够（那他们便不应该入基督，入了便说明基
: 督把关不严）（而且我谨慎地怀疑，其实只有很少的基像我这样思考过我问的这些问题
: ），要么基督教会对教徒的“教育”不够，所以基督教本身也有不够格的地方。而且既
|
E*******a
发帖数: 207 | 13 针对楼主说的“我相信诸位版友，不论非基还是基，在现实中一般都是和蔼可亲的（符
合我在现实中见
到的基督徒的形象）——因为我也不会在现实教会的活动中提出这些我自认为很尖锐的
问题。”
真金不怕火炼，真神不怕尖锐的提问。
我倒是建议你，去问，去带着求知的心探索。
有兴趣的话，可以去参加Alpha Course, 可以讨论任何尖锐的问题。“no question is
considered hostile or too simple. ”
http://alphausa.org/Groups/1000047505/What_is_Alpha.aspx
其实版上的反击，也可以考虑去参加这个课程，现实中辩论，应该更有意思。 |
l**********n
发帖数: 675 | 14 虚心接受chenpp的评语。其实我也知道反基们内心也需要神所赋予的平安温暖，但有时
人的罪在争论中不知不觉地就表现出来，亏缺了神的荣耀。需要更多的宽容来让神的生
命在我的里面成长。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 15
反基需要神所賦予的平安快樂，就像基需要李大師賜予的真扇忍一樣。
【在 l**********n 的大作中提到】
: 虚心接受chenpp的评语。其实我也知道反基们内心也需要神所赋予的平安温暖，但有时
: 人的罪在争论中不知不觉地就表现出来，亏缺了神的荣耀。需要更多的宽容来让神的生
: 命在我的里面成长。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 错了错了，你们信了之后就是神生出来的，洗了后亏欠就都消失了，你们奏是洁净的了
1. 凡信耶稣是基督的、都是从神而生．凡爱生他之神的、也必爱从神生的。
22. 并我们心中天良的亏欠已经洒去、身体用清水洗净了、就当存着诚心、和充足的信
心来到神面前．
既然从神而生的就自动圣洁了，那么你们当然是不能犯罪也不可能犯罪滴，不然你们和
不信前有啥不同呢，你们为了自己“犯罪”找的借口很可笑
6. 凡住在他里面的、就不犯罪．凡犯罪的、是未曾看见他、也未曾认识他。
7. 小子们哪、不要被人诱惑、行义的才是义人．正如主是义的一样。
8. 犯罪的是属魔鬼、因为魔鬼从起初就犯罪。 神的儿子显现出来、为要除灭魔鬼的
作为。
9. 凡从神生的、就不犯罪、因神的道〔原文作种〕存在他心里．他也不能犯罪、因为
他是由神生的。
信了洗了之后能犯罪的都是魔鬼的儿女，
10. 从此就显出谁是神的儿女、谁是魔鬼的儿女．凡不行义的、就不属神．不爱弟兄的
也是如此。
因为和压根不信的非基反基们不一样，魔鬼可是信神滴
19. 你信神只有一位、你信的不错．鬼魔也信、却是战惊。
你们信了洗了被神生出来了住在耶稣里面了之后再犯罪了， 就是践踏耶稣，下场很惨啊
26. 因为我们得知真道以后、若故意犯罪、赎罪的祭就再没有了．
27. 惟有战惧等候审判和那烧灭众敌人的烈火。
28. 人干犯摩西的律法、凭两三个见证人、尚且不得怜恤而死．
29. 何况人践踏神的儿子、将那使他成圣之约的血当作平常、又亵慢施恩的圣灵、你们
想、他要受的刑罚该怎样加重呢。
30. 因为我们知道谁说、『伸冤在我、我必报应。』又说、『主要审判他的百姓。』
31. 落在永生神的手里、真是可怕的。
，
【在 E*******a 的大作中提到】
: 这个是很自然的。我们对神的认识，不可避免的会受到基督徒表现的影响。
: 主在太五16劝勉他的门徒：「你们的光也当这样照在人前，叫他们看见你们的好行为，
: 便将荣耀归给你们在天上的父。」
: 圣灵所结的果子， 就是仁爱， 喜乐， 和平， 忍耐， 恩慈， 良善， 信实，温柔，
: 节制(加拉太书5：22，23）
: 如果是认真跟随耶稣的人，他的行为一定会有变化，结出圣灵的果子。但改变是一个漫
: 长的过程。我们也要用发展的眼光看别人，不能因为现在不好，就一棍子打死。也不要
: 因为一处不好，就整个人全盘否定。
: 我想即使再糟糕的人，总是会有闪光点的，关键在于我们focus在哪里。孔子还说，三
: 人行，必有我师呢。也许，换个角度，那些一开始并不讨喜的基督徒，也没有那么糟糕
|
s*********t
发帖数: 4253 | 17 chepp，
不是打酱油， 只不过我才比你早到 2个星期，还不熟悉这个版的环境。
（我的感觉）照理说这版是开给基督徒聚集一起研究讨论圣经，后来才发现这里的反基的
比基督徒还多。写一句，就给人骂一句是挺累的。
。
～
snoppyfirst：
我一度觉得这位是打酱油的，不过刚说过觉得我是来讨论问题的。呵呵，我喜欢这句评
价。
【在 c****p 的大作中提到】
: 我与版友（最终）
: 我和版上这么几位版友打过交道，总体感觉偏负面
: imrobot：
: 所谓圆和直线一样论，自己的逻辑打自己的脸，每帖都说我不懂装懂。最后到底谁不懂
: 装懂呢？
: lifestreamin：
: 总体感觉lifestreamin是认真在版上讨论问题的，会认真地说很多话；可惜尽管如此，
: 还是会说出怀疑反基家庭不幸福之类的话。——加上圣经里面“叫一切信他的，不至灭
: 亡，反得永生。”，言外之意，不信他的，便灭亡吧。这给我什么感觉，就像黑社会找
: 人收保护费：你给我钱，我就罩着你；不给的话，哼哼……。我觉得这个版应该是双方
|
v****e
发帖数: 360 | 18 还是那句话，明明是自己没道理，却反过来说对方不怀好意的骂你，搞这种诛心之论，
仿佛自己是受害者，之前回答不出的问题好像也不再是问题了。你好像也就是这点能耐。
基的
【在 s*********t 的大作中提到】
: chepp，
: 不是打酱油， 只不过我才比你早到 2个星期，还不熟悉这个版的环境。
: （我的感觉）照理说这版是开给基督徒聚集一起研究讨论圣经，后来才发现这里的反基的
: 比基督徒还多。写一句，就给人骂一句是挺累的。
: 。
: ～
: snoppyfirst：
: 我一度觉得这位是打酱油的，不过刚说过觉得我是来讨论问题的。呵呵，我喜欢这句评
: 价。
|
