C****i
发帖数: 1776 | 1 你不敢来一条一条的根据圣经辩论，你就回去好好学习学习先。
具体问题讨论不过，就像抽象的讨论。
建议你别在这里高屋建瓴空洞无物了。
不过那都没意思
我们还是按照信条一条一条的分析“批判”，你选吧，海德堡要理问答还是西敏斯特小
要理问答？
如果不敢应，就不要再胡说八道对我妄加论断，那样只能更证明你的无知和自以为是。 |
c****n
发帖数: 21367 | 2 哈哈哈哈，CCWiki啊
你连撒旦从哪里来都说不清楚，一讨论起来就推三阻四搅混水
还讨论这些改革宗的理论基础细节
别逗了
我不陪连微积分都不会的人聊勒贝格和泛函 :)
你要搞懂改革宗的这些要理，先要明白它为什么产生。在这个基础之上才读得懂
为什么那个年代的人要吵这些。如果你不明白这一类问答形式的根本荒诞性，
自然读不懂这些理论。
自己问答，然后把圣经里面一句句拆开来当佐证的玩意儿，是我很小时候干的事情。
讲经时候特别好使，你连这个都当经典崇拜，只说明你自己外行。:)
【在 C****i 的大作中提到】
: 你不敢来一条一条的根据圣经辩论，你就回去好好学习学习先。
: 具体问题讨论不过，就像抽象的讨论。
: 建议你别在这里高屋建瓴空洞无物了。
: 不过那都没意思
: 我们还是按照信条一条一条的分析“批判”，你选吧，海德堡要理问答还是西敏斯特小
: 要理问答？
: 如果不敢应，就不要再胡说八道对我妄加论断，那样只能更证明你的无知和自以为是。
|
C****i
发帖数: 1776 | 3 行啦，我知道你的意思了。
你不战而胜。嘿嘿。
幼稚！
【在 c****n 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，CCWiki啊
: 你连撒旦从哪里来都说不清楚，一讨论起来就推三阻四搅混水
: 还讨论这些改革宗的理论基础细节
: 别逗了
: 我不陪连微积分都不会的人聊勒贝格和泛函 :)
: 你要搞懂改革宗的这些要理，先要明白它为什么产生。在这个基础之上才读得懂
: 为什么那个年代的人要吵这些。如果你不明白这一类问答形式的根本荒诞性，
: 自然读不懂这些理论。
: 自己问答，然后把圣经里面一句句拆开来当佐证的玩意儿，是我很小时候干的事情。
: 讲经时候特别好使，你连这个都当经典崇拜，只说明你自己外行。:)
|
E******u
发帖数: 3920 | 4 微积分可以直接从勒贝格积分和泛函学起，高屋建瓴，效果好。不妨一试。
【在 c****n 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，CCWiki啊
: 你连撒旦从哪里来都说不清楚，一讨论起来就推三阻四搅混水
: 还讨论这些改革宗的理论基础细节
: 别逗了
: 我不陪连微积分都不会的人聊勒贝格和泛函 :)
: 你要搞懂改革宗的这些要理，先要明白它为什么产生。在这个基础之上才读得懂
: 为什么那个年代的人要吵这些。如果你不明白这一类问答形式的根本荒诞性，
: 自然读不懂这些理论。
: 自己问答，然后把圣经里面一句句拆开来当佐证的玩意儿，是我很小时候干的事情。
: 讲经时候特别好使，你连这个都当经典崇拜，只说明你自己外行。:)
|
