“以经解经”并非解释圣经的唯一途径 - TrustInJesus版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

TrustInJesus版 - “以经解经”并非解释圣经的唯一途径

相关主题
● 以经解经（诚之译）	● 不正确的答案才会导致基督徒的“怪圈”
● 有道可传﹐以经解经 (林慈信)	● 做个调查
● 读经原则六：以经解经	● “圣经无误论”的“圣经”究竟是什么？
● 以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 Z	● 苹果派，如果没有圣灵的话...
● 神只对他的选民负责	● 否定耶稣的神性后，基督教何去何从？（问苹果派）
● 驳斥“摩门经和圣经完全一致”的谬论	● 到底现存版圣经有没有错误？
● 仔细查了下牛顿的宗教观念，和我很像	● 为什么需要更多神的话？
● 不如来讨论下牛顿的这本《两处著名圣经讹误的历史变迁》	● 神为何没有保证圣经不出错误

相关话题的讨论汇总
话题: 以经话题: 大自然话题: 解经

进入TrustInJesus版参与讨论

1

(共1页)

s******l 发帖数: 6898	1 不要忘记，大自然也是神的启示。而且大自然完全没有传抄错误，也没有翻译差别。
b*********n 发帖数: 1607	2 确实如此，只是人类认知大自然的能力有限的，人类自己也常常推翻自己之前对自然的认识。所以不信神的话，却信自己的判断，就好像从前亚当夏娃不信神却信从自己，生出罪来。
s******l 发帖数: 6898	3 同样的，人类对圣经的理解，更是有限的，而且还要受到传抄错误和翻译差异的干扰。

1

(共1页)

进入TrustInJesus版参与讨论

相关主题
● 神为何没有保证圣经不出错误	● 神只对他的选民负责
● 除了my1，本版还有哪些基督徒认为“圣经”有错误？	● 驳斥“摩门经和圣经完全一致”的谬论
● 神为何没有保证圣经不出传抄错误（2）	● 仔细查了下牛顿的宗教观念，和我很像
● 经文鉴别：基督徒应该对手中的圣经有信心	● 不如来讨论下牛顿的这本《两处著名圣经讹误的历史变迁》
● 以经解经（诚之译）	● 不正确的答案才会导致基督徒的“怪圈”
● 有道可传﹐以经解经 (林慈信)	● 做个调查
● 读经原则六：以经解经	● “圣经无误论”的“圣经”究竟是什么？
● 以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 Z	● 苹果派，如果没有圣灵的话...

相关话题的讨论汇总
话题: 以经话题: 大自然话题: 解经

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)