由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 【调查】关于真基假基
相关主题
一个貌似非常有道理的问题老美就是open
送给无神论者们本版有没有真正的无神论者
方舟子的演讲《新无神论是科学无神论》我早就说过
离教者见证1:趁他们年轻时吸纳他们If all the atheists left the USA,
霍金再次声明是无神论者黑社会里也有善良的人
哲学家们的言论能不能否定宗教信仰的存在合理性?为什么美国基督徒的犯罪率比无神论者高
[通知] Belief 举办投票: 宗教信仰和道德无神论者在美国最不被信任
说真的,美国哪一类人的道德水平高一些 (转载)谁说推动科学发展的都是无神论者?
相关话题的讨论汇总
话题: 基督徒话题: 审判话题: 假基话题: 版主话题: 真基
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
j********z
发帖数: 3242
1
应版主的要求,开一帖调查帖。(虽然其实版面是可以开投票的)
请各位基们如果愿意的话,对于我的这两个推断,选择一个答案
非基们请莫干扰。
我的推断:
根据其它基们的立场,人没有权柄判断谁是或者不是基,或者谁是真基假基。
希望版主能尊重其它基的看法和立场,收回『“炸堕胎诊所,杀同性恋者和无神论者”
,都不是基督徒』这个说法。
A.同意我的说法,希望版主收回言论。
B.不同意我的说法,赞成版主的言论。
C.不置可否。
谢谢大家的合作。
e*****n
发帖数: 3129
2
不是俺要干扰啊
这样的调查近乎实名了
不利于版面和谐
mitbbs提供的调查有一样的问题
建议用其他网络调查工具
e*****n
发帖数: 3129
3

那样不能保证飞机不捣乱
难以两全啊
j*****7
发帖数: 10575
4
声明一下,我可没有删贴,系统故障找老刑
以下是我原话,没有问题
1)
我可以明确的回答你
“炸堕胎诊所,杀同性恋者和无神论者”,都不是基督徒
因为圣经里面禁止杀人,耶稣也从来没有鼓励杀人。不然你找出来看看
2)
如果你能找到耶稣鼓励杀人的出处的hua.....
j*****7
发帖数: 10575
5
顺便问一下,这个调查2天够不
现在置顶资源有限
j********z
发帖数: 3242
6

你是版主,这个也是应你的要求做的,你喜欢置多少天是你的选择。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 顺便问一下,这个调查2天够不
: 现在置顶资源有限

j*****7
发帖数: 10575
7
好吧,3天
如果根本都没有人回应的话,那我明后天就拿掉了
j*****7
发帖数: 10575
8
无人回应,撤掉
a******r
发帖数: 216
9
“炸堕胎诊所,杀同性恋者和无神论者”都是神憎恶的行为,当然也是真基督徒所憎恶的行为。奇怪,这有什么可质疑的?

【在 j********z 的大作中提到】
: 应版主的要求,开一帖调查帖。(虽然其实版面是可以开投票的)
: 请各位基们如果愿意的话,对于我的这两个推断,选择一个答案
: 非基们请莫干扰。
: 我的推断:
: 根据其它基们的立场,人没有权柄判断谁是或者不是基,或者谁是真基假基。
: 希望版主能尊重其它基的看法和立场,收回『“炸堕胎诊所,杀同性恋者和无神论者”
: ,都不是基督徒』这个说法。
: A.同意我的说法,希望版主收回言论。
: B.不同意我的说法,赞成版主的言论。
: C.不置可否。

E*****m
发帖数: 25615
10

恶的行为。奇怪,
这有什么可质疑的?
人家問做了這些的是不是就是假基

【在 a******r 的大作中提到】
: “炸堕胎诊所,杀同性恋者和无神论者”都是神憎恶的行为,当然也是真基督徒所憎恶的行为。奇怪,这有什么可质疑的?
相关主题
哲学家们的言论能不能否定宗教信仰的存在合理性?老美就是open
[通知] Belief 举办投票: 宗教信仰和道德本版有没有真正的无神论者
说真的,美国哪一类人的道德水平高一些 (转载)我早就说过
进入TrustInJesus版参与讨论
j********z
发帖数: 3242
11

恶的行为。奇怪,这有什么可质疑的?
nicely done 转换话题。。。

【在 a******r 的大作中提到】
: “炸堕胎诊所,杀同性恋者和无神论者”都是神憎恶的行为,当然也是真基督徒所憎恶的行为。奇怪,这有什么可质疑的?
E*****m
发帖数: 25615
12
有很 nicely 嗎?

【在 j********z 的大作中提到】
:
: 恶的行为。奇怪,这有什么可质疑的?
: nicely done 转换话题。。。

j********z
发帖数: 3242
13
自己顶一下顶起来。
难道真的没有基愿意真诚的,正面的回答一下吗?
m****a
发帖数: 9485
14

我觉得这几个命题,缺乏时间性的假设,所以不能立刻回答。
如果站在永生的立场上,是的,真基督徒绝不会做这样的事情。
但是目前来说,人现在没有权利和能力审判这样做的人,审判要等到耶稣回来。
首先,我们不清楚,这样做的人,是非基还是基督徒。
非基的,如果真心悔改,归正,立志,以后绝不再犯,上帝还给机会。
以前已经悔改自己的罪,归正过的,立志要做基督徒的,明明知道圣经的不许杀人的教
训,却明知故行,就是圣经说亵渎圣灵的人,就不再有赦免的可能了。
然而,从永生的角度说,这样的人,就是假冒虚伪的假基督徒。
对不起,不能一下子回答,长了点。
是因为,没有时间性的话,命题是不成立的。

【在 j********z 的大作中提到】
: 自己顶一下顶起来。
: 难道真的没有基愿意真诚的,正面的回答一下吗?

j********z
发帖数: 3242
15

不懂你说的“时间性”是什么概念。
“永生”和“目前”我怎么都看不出来是如何联系到“时间性”上面去。
展开说说?

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 我觉得这几个命题,缺乏时间性的假设,所以不能立刻回答。
: 如果站在永生的立场上,是的,真基督徒绝不会做这样的事情。
: 但是目前来说,人现在没有权利和能力审判这样做的人,审判要等到耶稣回来。
: 首先,我们不清楚,这样做的人,是非基还是基督徒。
: 非基的,如果真心悔改,归正,立志,以后绝不再犯,上帝还给机会。
: 以前已经悔改自己的罪,归正过的,立志要做基督徒的,明明知道圣经的不许杀人的教
: 训,却明知故行,就是圣经说亵渎圣灵的人,就不再有赦免的可能了。
: 然而,从永生的角度说,这样的人,就是假冒虚伪的假基督徒。
: 对不起,不能一下子回答,长了点。

m****a
发帖数: 9485
16
看看你们的命题:
我的推断:
根据其它基们的立场,人没有权柄判断谁是或者不是基,或者谁是真基假基。
希望版主能尊重其它基的看法和立场,收回『“炸堕胎诊所,杀同性恋者和无神论者”
,都不是基督徒』这个说法。
A.同意我的说法,希望版主收回言论。
B.不同意我的说法,赞成版主的言论。
C.不置可否。
这个时间性很重要。是要看做的人是在成为基督徒前做这样的事情,还是在成为基督徒
之后做这样的事情。还有他是否曾经立志,悔改,重生。人根本不知道。
我也理解弟兄说的,意思一个人是真的基督徒的话(被耶稣审判是真基督徒)绝对不会做这样的事情的。因为圣经根本不允许杀人。至于一个被耶稣审判为真基督徒的人,在他还不是基督徒的时候,犯了杀人罪,后来他真心悔改,从此没有再犯,那么这个人还是可以得救的。因为耶稣的宝血洗去了这个人的罪。但是耶稣回来后,对所有人,都要审判,对基督徒也要审判。而且对基督徒的审判是最先开始的。审判的标准的制定不是我们,还不到时候。我们现在根本不清楚。
没给你说晕了吧?
j********z
发帖数: 3242
17

讨论的对象明显就是一些自称“基督徒”的人做了这些事。。。
你后面说的,“但是耶稣回来后,对所有人,都要审判,对基督徒也要审判。而且对基
督徒的审判是最先开始的。审判的标准的制定不是我们,还不到时候。我们现在根本不
清楚。”
正是我所说的,“人没有权柄判断谁是或者不是基”。
我看是你自己先晕了吧。。。

【在 m****a 的大作中提到】
: 看看你们的命题:
: 我的推断:
: 根据其它基们的立场,人没有权柄判断谁是或者不是基,或者谁是真基假基。
: 希望版主能尊重其它基的看法和立场,收回『“炸堕胎诊所,杀同性恋者和无神论者”
: ,都不是基督徒』这个说法。
: A.同意我的说法,希望版主收回言论。
: B.不同意我的说法,赞成版主的言论。
: C.不置可否。
: 这个时间性很重要。是要看做的人是在成为基督徒前做这样的事情,还是在成为基督徒
: 之后做这样的事情。还有他是否曾经立志,悔改,重生。人根本不知道。

m****a
发帖数: 9485
18

呵呵,好像是吧,我困了,头脑有点不清醒了。
我同意:人没有权柄判断谁是或者不是基督徒。
大家晚安。

【在 j********z 的大作中提到】
:
: 讨论的对象明显就是一些自称“基督徒”的人做了这些事。。。
: 你后面说的,“但是耶稣回来后,对所有人,都要审判,对基督徒也要审判。而且对基
: 督徒的审判是最先开始的。审判的标准的制定不是我们,还不到时候。我们现在根本不
: 清楚。”
: 正是我所说的,“人没有权柄判断谁是或者不是基”。
: 我看是你自己先晕了吧。。。

j********z
发帖数: 3242
19

谢回答,晚安,大圣保佑你。

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 呵呵,好像是吧,我困了,头脑有点不清醒了。
: 我同意:人没有权柄判断谁是或者不是基督徒。
: 大家晚安。

j********z
发帖数: 3242
20

自己顶上来一下。
暂时只有艾尔莎正面回答了。
期待其它基来分享交流一下。

【在 j********z 的大作中提到】
: 应版主的要求,开一帖调查帖。(虽然其实版面是可以开投票的)
: 请各位基们如果愿意的话,对于我的这两个推断,选择一个答案
: 非基们请莫干扰。
: 我的推断:
: 根据其它基们的立场,人没有权柄判断谁是或者不是基,或者谁是真基假基。
: 希望版主能尊重其它基的看法和立场,收回『“炸堕胎诊所,杀同性恋者和无神论者”
: ,都不是基督徒』这个说法。
: A.同意我的说法,希望版主收回言论。
: B.不同意我的说法,赞成版主的言论。
: C.不置可否。

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
谁说推动科学发展的都是无神论者?霍金再次声明是无神论者
E网友哲学家们的言论能不能否定宗教信仰的存在合理性?
美国无神论者5%[通知] Belief 举办投票: 宗教信仰和道德
达尔文是无神论者吗?说真的,美国哪一类人的道德水平高一些 (转载)
一个貌似非常有道理的问题老美就是open
送给无神论者们本版有没有真正的无神论者
方舟子的演讲《新无神论是科学无神论》我早就说过
离教者见证1:趁他们年轻时吸纳他们If all the atheists left the USA,
相关话题的讨论汇总
话题: 基督徒话题: 审判话题: 假基话题: 版主话题: 真基