E*****m
发帖数: 25615 | 1 再簡單的問題，基督徒基本上都只顧講自己要講的，問個簡單
的是非題，答案什麼都有，就是沒有是或非，你要追問下去，他/她
乾脆說你你問的問題不重要（哪你回答幹麼？），或者說題目就是錯的，
你再問怎麼錯了，通常就沒話說了。
看看兩個剛出爐的例子
sishu ：
John 3:16里神爱世人，是指爱地上的所有人吗
littletshirt：
神爱世人, but not everyone acknowledges the only God and accepts Jesus
Christ as their Savior.
"普世人的情形如何？远离神，试探神，抵挡神，亵渎神，忘记神。"
Eloihim ：所以答案是 no? 還是 yes?
littletshirt：
The qusetion actually matters is, shall I accept Jesus Christ as my Savior?
Its the responsibility of each human being with free will.
---------------------------
Eloihim:
你覺得你100% 了解上帝對人的期望嗎？ （這是是非題，請回答是或不是）
SpicyPotato :
神启示了100%他需要启示我们的事情，足够我们相信他、信靠他、过一个重生的、得胜
的、丰盛的生命。
Eloihim :
你辣土豆100% 清楚而且毫無疑問的知道這些神的啟示嗎？
（為甚麼每次回答問題時，基督徒總要改一下題目？）
SpicyPotato :
你总是纠缠于错误的问题。（问题还能够有错误的吗？当然有。）
Eloihim:
我問你這個人有沒有完整的接受到神的啟示，你回答神有完整的給出啟示，
你覺得你回答我的問題了？我的問題怎樣錯了，直說無妨。
....沒回音了 |
s******l
发帖数: 6898 | 2 不能以偏概全，只能说你没问对人，你问我试试看。我给你个干脆的。 |
G******e
发帖数: 9567 | 3
孤例不证
【在 s******l 的大作中提到】
: 不能以偏概全，只能说你没问对人，你问我试试看。我给你个干脆的。
|
w*****r
发帖数: 7106 | 4 恰恰己经鉴定了，你是反基，你没资格
被问。
【在 s******l 的大作中提到】
: 不能以偏概全，只能说你没问对人，你问我试试看。我给你个干脆的。
|
s******l
发帖数: 6898 | 5 你没搞清这个逻辑。
想要证明一个命题，单单举一个例子是不够的。不过想要反驳一个命题，一个反例就已
足够。
【在 G******e 的大作中提到】
:
: 孤例不证
|
G******e
发帖数: 9567 | 6
“孤例不证”是基督徒最喜欢用的啦：神父娈童，基督徒杀人，离婚，等等，都是个例
，不说明什么。
【在 s******l 的大作中提到】
: 你没搞清这个逻辑。
: 想要证明一个命题，单单举一个例子是不够的。不过想要反驳一个命题，一个反例就已
: 足够。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7
你是比較乾脆的， 魁爺也很乾脆，不過這樣的基真的不多。 你繼續問
馬甲貨那個聖經無誤的就會有同感。
【在 s******l 的大作中提到】
: 不能以偏概全，只能说你没问对人，你问我试试看。我给你个干脆的。
|
s******l
发帖数: 6898 | 8 你信恰恰说的话吗？
【在 w*****r 的大作中提到】
: 恰恰己经鉴定了，你是反基，你没资格
: 被问。
|
G******e
发帖数: 9567 | 9
恰恰自己说过曾有圣灵光照过他，所以不信不行啊。
【在 s******l 的大作中提到】
: 你信恰恰说的话吗？
|
x*a
发帖数: 4968 | 10
苹果派问的是，一个反例能不能证明主贴“以偏概全”？
【在 s******l 的大作中提到】
: 你没搞清这个逻辑。
: 想要证明一个命题，单单举一个例子是不够的。不过想要反驳一个命题，一个反例就已
: 足够。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
x*a
发帖数: 4968 | 12 很多人是多少人呢？
主贴只见到两个人的例子。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 潛規則就是很多人（但未必是全部）遵守的規則。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13
我估計是 80% 以上吧， 以我這幾年的經驗。
馬甲霍， myelsa, windmind, humanoid, 等等都是高手。
【在 x*a 的大作中提到】
: 很多人是多少人呢？
: 主贴只见到两个人的例子。
|
x*a
发帖数: 4968 | 14 这六位都是“绝不直接回答问题”的吗？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我估計是 80% 以上吧， 以我這幾年的經驗。
: 馬甲霍， myelsa, windmind, humanoid, 等等都是高手。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 15
是的。 當然不是問吃飽沒有這種問題，說的是這版上討論基督教的問題。
【在 x*a 的大作中提到】
: 这六位都是“绝不直接回答问题”的吗？
|
w********u
发帖数: 1809 | 16
耶稣这个骗子的命令你都遵守了吗？
【在 s******l 的大作中提到】
: 不能以偏概全，只能说你没问对人，你问我试试看。我给你个干脆的。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 17
LZ please 直接回答問題 - do you have a soul? Y/N.
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 是的。 當然不是問吃飽沒有這種問題，說的是這版上討論基督教的問題。
|
x*a
发帖数: 4968 | 18 那好，容我调查一下。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 是的。 當然不是問吃飽沒有這種問題，說的是這版上討論基督教的問題。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19
No，我沒有靈魂，你也沒有， 大家都沒有， 靈魂是虛構的東西。
此處『靈魂』以基督教定義為準。
早就說過了， 還有問題嗎？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: LZ please 直接回答問題 - do you have a soul? Y/N.
|
E*****m
发帖数: 25615 | 20
我也問你一下
John 3:16里神爱世人，是指爱地上的所有人吗
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: LZ please 直接回答問題 - do you have a soul? Y/N.
|
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 21
thanks for confirming. that's all I'm asking.
就說過了， 還有問題嗎？
I only ask for 直接回答問題. Why do you come up with all this justification
for your "straightforward" answer?
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我也問你一下
: John 3:16里神爱世人，是指爱地上的所有人吗
|
l*****a
发帖数: 38403 | 22 可能因为人家对基督徒混淆是非的能力十分赞赏？所以不加注释不行
justification
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: thanks for confirming. that's all I'm asking.
: 就說過了， 還有問題嗎？
: I only ask for 直接回答問題. Why do you come up with all this justification
: for your "straightforward" answer?
|
l**********t
发帖数: 5754 | 23
good point.
leonana please 直接回答問題 -- do you have a soul? Y/N, without any 注释
【在 l*****a 的大作中提到】
: 可能因为人家对基督徒混淆是非的能力十分赞赏？所以不加注释不行
:
: justification
|
l*****a
发帖数: 38403 | 24 当然可以，不过你先得给我说明一下什么是灵魂
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: good point.
: leonana please 直接回答問題 -- do you have a soul? Y/N, without any 注释
|
N*******8
发帖数: 1449 | 25 可能是基督徒对反基们混淆是非的能力十分赞赏? 所以不便直接回答.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 可能因为人家对基督徒混淆是非的能力十分赞赏？所以不加注释不行
:
: justification
|
l**********t
发帖数: 5754 | 26 thanks for providing an example to LZ's post.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 当然可以，不过你先得给我说明一下什么是灵魂
|
l*****a
发帖数: 38403 | 27 乖，举出个帖子看看反基们是怎么混淆是非的，撒谎造谣算是罪吧， 是的话你们信而
受洗后犯一次都得下地狱
【在 N*******8 的大作中提到】
: 可能是基督徒对反基们混淆是非的能力十分赞赏? 所以不便直接回答.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 28 证明什么了？证明你问个问题我不能要求你解释我不懂的名词？
【在 l**********t 的大作中提到】
: thanks for providing an example to LZ's post.
|
N*******8
发帖数: 1449 | |
w********u
发帖数: 1809 | 30
耶稣的命令你都遵守了吗？
【在 s******l 的大作中提到】
: 不能以偏概全，只能说你没问对人，你问我试试看。我给你个干脆的。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 31
justification
附贈的，不要錢。
【在 l**********t 的大作中提到】
: thanks for providing an example to LZ's post.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 32 这个我没看懂，请你要展开讲讲，为什么这个老七认错贴是在混淆是非？
成语 混淆是非
拼音： hùn xiáo shì fēi 简拼： hxsf
近义词： 颠倒是非、是非不分、混淆视听 反义词： 泾渭分明、黑白分明、是非
分明
用法： 动宾式；作谓语、定语；含贬义
解释： 故意把正确的说成错误的，把错误的说成正确的。
出处：清·陶曾佑《论文学之势力及其关系》：“锢蔽见闻，淆混是非。”
示例：他们颠倒黑白，～，结帮营私，横行霸道。 ★巴金《一封信》
那些人经常故意～，影响很坏。
http://baike.baidu.com/view/257747.htm
【在 N*******8 的大作中提到】
: 例子:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/765943.html
|
l*****a
发帖数: 38403 | 33 up, 等小仙鹤解释我好回复
【在 l*****a 的大作中提到】
: 当然可以，不过你先得给我说明一下什么是灵魂
|
d**********r
发帖数: 24123 | 34 我靠，果然不正面回答。
赞一个，以身作则为老E的论断亲自提供证据啊。
justification
【在 l**********t 的大作中提到】
: thanks for providing an example to LZ's post.
|
w********u
发帖数: 1809 | 35
耶稣的命令你都遵守了吗？
【在 s******l 的大作中提到】
: 不能以偏概全，只能说你没问对人，你问我试试看。我给你个干脆的。
|
w********u
发帖数: 38 | 36 靠遵守诫命是法利赛人的做法，基督徒要信靠耶稣，而不是诫命。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 耶稣的命令你都遵守了吗？
|
s******l
发帖数: 6898 | 37 遵守。除非。。。。早说过，你都知道了。
你的记忆力好点了没？
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 耶稣的命令你都遵守了吗？
|
w********u
发帖数: 1809 | 38
很好！谢谢！
耶稣给基们最大的诫命是：
马太
22:37 耶稣对他说，你要尽心，尽性，尽意，爱主你的神。
Jesus replied: "'Love the Lord your God with all your heart and with all
your soul and with all your mind.'
22:38 这是诫命中的第一，且是最大的
这一条，用你全部的心全部的灵魂全部的思想去爱你家主子，请问你遵守了吗？
【在 s******l 的大作中提到】
: 遵守。除非。。。。早说过，你都知道了。
: 你的记忆力好点了没？
|
s******l
发帖数: 6898 | 39 遵守。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 很好！谢谢！
: 耶稣给基们最大的诫命是：
: 马太
: 22:37 耶稣对他说，你要尽心，尽性，尽意，爱主你的神。
: Jesus replied: "'Love the Lord your God with all your heart and with all
: your soul and with all your mind.'
: 22:38 这是诫命中的第一，且是最大的
: 这一条，用你全部的心全部的灵魂全部的思想去爱你家主子，请问你遵守了吗？
|
w********u
发帖数: 1809 | 40
哇塞！你太牛了！不过我有点不信哈！你和配偶做爱的时候，难道也是用你全部的心全
部的灵魂全部的思想去爱你家主子的？
【在 s******l 的大作中提到】
: 遵守。
|
|
|
w********u
发帖数: 1809 | 41 40楼的问题，我以前问过一个女基督徒“爱河鱼饵”，她的回答是：高潮时分高声赞美
主！ |
s******l
发帖数: 6898 | 42 “你和配偶做爱”正是遵守神的命令的具体行动。用具体行动爱神。
【在 w********u 的大作中提到】
: 40楼的问题，我以前问过一个女基督徒“爱河鱼饵”，她的回答是：高潮时分高声赞美
: 主！
|
w********u
发帖数: 1809 | 43
你和配偶做爱的时候，难道也是用你全部的心全部的灵魂全部的思想去爱你家主子的？
那时候你心里还有你家主子吗？
【在 s******l 的大作中提到】
: “你和配偶做爱”正是遵守神的命令的具体行动。用具体行动爱神。
|
G******e
发帖数: 9567 | 44 不错，这认识比那保罗强太多了。
【在 s******l 的大作中提到】
: “你和配偶做爱”正是遵守神的命令的具体行动。用具体行动爱神。
|
s******l
发帖数: 6898 | 45 有。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 你和配偶做爱的时候，难道也是用你全部的心全部的灵魂全部的思想去爱你家主子的？
: 那时候你心里还有你家主子吗？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 46
哈哈！ 啥叫全心全意？
【在 s******l 的大作中提到】
: 有。
|
N*******8
发帖数: 1449 | 47 在下面这个帖子里回答你的问题了. 看看去.
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/769865_0_2.html
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这个我没看懂，请你要展开讲讲，为什么这个老七认错贴是在混淆是非？
: 成语 混淆是非
: 拼音： hùn xiáo shì fēi 简拼： hxsf
: 近义词： 颠倒是非、是非不分、混淆视听 反义词： 泾渭分明、黑白分明、是非
: 分明
: 用法： 动宾式；作谓语、定语；含贬义
: 解释： 故意把正确的说成错误的，把错误的说成正确的。
: 出处：清·陶曾佑《论文学之势力及其关系》：“锢蔽见闻，淆混是非。”
: 示例：他们颠倒黑白，～，结帮营私，横行霸道。 ★巴金《一封信》
: 那些人经常故意～，影响很坏。
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
x********u
发帖数: 390 | 49 我们是人，不可能都做到。如果都做到了就成了神了，神也没必要来拯救我们了。但是
我们的心是希望能够按照神说得去做，尽量让自己的行为向着完美的神靠近靠近再靠近。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 你和配偶做爱的时候，难道也是用你全部的心全部的灵魂全部的思想去爱你家主子的？
: 那时候你心里还有你家主子吗？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 50
近。
你100% 了解神要你做什麼嗎？
【在 x********u 的大作中提到】
: 我们是人，不可能都做到。如果都做到了就成了神了，神也没必要来拯救我们了。但是
: 我们的心是希望能够按照神说得去做，尽量让自己的行为向着完美的神靠近靠近再靠近。
|
|
|
x********u
发帖数: 390 | 51 神安排配偶给人，给男女这样彼此凹凸可以结合的身体，难道你以为是为了让夫妻之间
互相看着玩的吗。你和配偶做爱，不就是在做神给你的活吗？这难道不是对神的爱的一
种体现吗？如果你把自己的小唧唧切了，让你的配偶欲火中烧，却抹子事干不了，才是
对神的大不敬呢。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 你和配偶做爱的时候，难道也是用你全部的心全部的灵魂全部的思想去爱你家主子的？
: 那时候你心里还有你家主子吗？
|
x********u
发帖数: 390 | 52 当然不是了，否则还需要天天学习圣经吗？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 近。
: 你100% 了解神要你做什麼嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 53
你覺得你這輩子學得完嗎？
【在 x********u 的大作中提到】
: 当然不是了，否则还需要天天学习圣经吗？
|
l**********t
发帖数: 5754 | 54
Did you have your lunch yesterday? How about today? Are you going to have it
tomorrow? Why are you going to have lunch for the rest of your life?
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你覺得你這輩子學得完嗎？
|
x********u
发帖数: 390 | 55 学不完，但是没关系，靠着对神的信就算是义人了，神并不是让我们非要去做到100%。我们正是因为不完美神才要俯身为尘来救我们。如果你认为只有完美了才算是爱神，神才会爱我们，那这爱也不是爱，倒成了诅咒了。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你覺得你這輩子學得完嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 56
it
請問關連？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: Did you have your lunch yesterday? How about today? Are you going to have it
: tomorrow? Why are you going to have lunch for the rest of your life?
|
l**********t
发帖数: 5754 | 57
申 命 记 Deuteronomy
8:3 ...人 活 着 不 是 单 靠 食 物 ， 乃 是 靠 耶 和 华 口 里 所 出 的 一 切
话 。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: it
: 請問關連？
|
w********u
发帖数: 1809 | 58
近。
“我们是人，不可能都做到”，这个，我理解。但是，一些很简单很容易做得到的“圣
经”要求你都不做，就说不过去了吧？例如，“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病
的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
【在 x********u 的大作中提到】
: 我们是人，不可能都做到。如果都做到了就成了神了，神也没必要来拯救我们了。但是
: 我们的心是希望能够按照神说得去做，尽量让自己的行为向着完美的神靠近靠近再靠近。
|
w********u
发帖数: 1809 | 59
你和配偶做爱的时候，有没有几秒钟的时间脑子里面一片空白？那个时候你怎么想着你
家主子的？
【在 s******l 的大作中提到】
: 有。
|
s******l
发帖数: 6898 | 60 没有一片空白
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 你和配偶做爱的时候，有没有几秒钟的时间脑子里面一片空白？那个时候你怎么想着你
: 家主子的？
|
|
|
w********u
发帖数: 1809 | 61
一片空白的时候，你自己没有意识到而已。
【在 s******l 的大作中提到】
: 没有一片空白
|
E*****m
发帖数: 25615 | 62
。我们正是因为不完美神才要俯身为尘来救我们。如果你认为只有完美了才算是爱神，
神才会爱我们，那这爱也不是爱，倒成了诅咒了。
我不是問你做不做得到，我問的是神對你的期望是什麼你100% 了解嗎？
如果沒有，你覺得為什麼神不把他的期望講清楚？
【在 x********u 的大作中提到】
: 学不完，但是没关系，靠着对神的信就算是义人了，神并不是让我们非要去做到100%。我们正是因为不完美神才要俯身为尘来救我们。如果你认为只有完美了才算是爱神，神才会爱我们，那这爱也不是爱，倒成了诅咒了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 63
你倆位男人可不可以另開貼討論做愛？
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 一片空白的时候，你自己没有意识到而已。
|
x********u
发帖数: 390 | 64 神的期望很清楚啊，就是让我们信他，他的目的就是要重修与人类的关系，让人回到他
的身边啊。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你倆位男人可不可以另開貼討論做愛？
|
x********u
发帖数: 390 | 65 时代变了具体内容当然也变了，但是那十大诫命却是永存的。那你小时候睡觉需要吃奶
，需要妈妈讲故事。现在不需要了，难道你能说妈妈那时候的做法不对。抹油，是因为油既有药性，也代表了神的一种精神。这有什么不对吗？如果你非要扣抹油这个字眼争论也就没意思了。如果解释，，我就说是现在医术发达了，油有了更好的代替品了，就好像现在有了iphone ,没人再用大哥大了。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 一片空白的时候，你自己没有意识到而已。
|
j***o
发帖数: 5096 | |
j***o
发帖数: 5096 | 67 飞机而且胆子小，辩论的时候寸土不让，生怕让了一步就要崩溃 |
E*****m
发帖数: 25615 | 68
100% 就是完全清楚，沒有一點疑惑。 那我問你幾個問題
1. 神要你歌頌他當年屠城殺嬰嗎？
2. 如果一個懷孕的女人有生命危險，不墮胎就會死， 你認為該墮胎嗎？
3. 神現在有沒有禁止吃血（豬血糕等）？
4. 神要你怎樣對待同性戀者？ 有要你去剝奪他們 civil union 或婚姻的權利嗎？
【在 x********u 的大作中提到】
: 神的期望很清楚啊，就是让我们信他，他的目的就是要重修与人类的关系，让人回到他
: 的身边啊。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 69
比方說？
【在 j***o 的大作中提到】
: 飞机的问题就是就算听到了答案也假装没听见
|
j***o
发帖数: 5096 | 70 你的问题震得很外行，哎，你们这些人，买买提上我看了你们至少十年，不长进阿，以
前还有个坐在树杈上的老鼠头像，后来那头像还做树杈上吗？好像不怎么见了
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 比方說？
|
|
|
E******u
发帖数: 3920 | 71 十年了？！真是职业反击
【在 j***o 的大作中提到】
: 你的问题震得很外行，哎，你们这些人，买买提上我看了你们至少十年，不长进阿，以
: 前还有个坐在树杈上的老鼠头像，后来那头像还做树杈上吗？好像不怎么见了
|
E*****m
发帖数: 25615 | 72
您老前輩啊？未免太老了， 張冠李戴認錯人也難免。
回答不了就算了， 你也不是第一個答不出的。
【在 j***o 的大作中提到】
: 你的问题震得很外行，哎，你们这些人，买买提上我看了你们至少十年，不长进阿，以
: 前还有个坐在树杈上的老鼠头像，后来那头像还做树杈上吗？好像不怎么见了
|
j***o
发帖数: 5096 | 73 什么东西答得出答不出的？你指哪个问题？我很乐意回答你啊
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 您老前輩啊？未免太老了， 張冠李戴認錯人也難免。
: 回答不了就算了， 你也不是第一個答不出的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 74
你70樓引的問題。
【在 j***o 的大作中提到】
: 什么东西答得出答不出的？你指哪个问题？我很乐意回答你啊
|
x********u
发帖数: 390 | 75
-有果必有因。这个我没有仔细看过，不过我建议你先看书，看英文版本，中文的字少
，几个字涵盖的意思太多了，不仔细读很容易理解错误，我相信神这么做一定有他的道
理。
-该。耶稣也曾在安息日做工。
-猪，因为是分蹄却不倒嚼，就与你们不洁净。古代时候应该是有卫生，疾病方面的原
因，与人不利。所以才不让吃的，神的命令是为了人的健康着想。现在医术发达了，猪
的饲养也卫生了很多，吃了不至于威胁人。所以吃了也没关系，神也不会因此有所怪罪
阿。
-神不喜欢同性恋。这个我没有细细的读，不清楚。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你70樓引的問題。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 76 你大約50% 清楚？
【在 x********u 的大作中提到】
:
: -有果必有因。这个我没有仔细看过，不过我建议你先看书，看英文版本，中文的字少
: ，几个字涵盖的意思太多了，不仔细读很容易理解错误，我相信神这么做一定有他的道
: 理。
: -该。耶稣也曾在安息日做工。
: -猪，因为是分蹄却不倒嚼，就与你们不洁净。古代时候应该是有卫生，疾病方面的原
: 因，与人不利。所以才不让吃的，神的命令是为了人的健康着想。现在医术发达了，猪
: 的饲养也卫生了很多，吃了不至于威胁人。所以吃了也没关系，神也不会因此有所怪罪
: 阿。
: -神不喜欢同性恋。这个我没有细细的读，不清楚。
|
x********u
发帖数: 390 | 77 如果你这样推断出我50%清楚。那我也只能推断你不可理喻，虽然神不喜欢我这样说，
但我还是这样说你。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你大約50% 清楚？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 78
對不起，本來就是猜測， 別生氣。 我也不知道是太高還是太低。
那我説你不是 100% 清楚，沒錯吧？
【在 x********u 的大作中提到】
: 如果你这样推断出我50%清楚。那我也只能推断你不可理喻，虽然神不喜欢我这样说，
: 但我还是这样说你。
|
j***o
发帖数: 5096 | 79 1，要歌颂，神干的必然是对的，干得对，且是神干的就要称颂，如果你质疑神为什么
要干，那是另一个问题
2，堕和不堕都可以，不堕而死，神会嘉奖你，堕了说明信心不深，承认信得不深继续
修炼就可以了，其实没有人在生死试探之前能保证什么
3，4 是类似的问题但是答案不同，神对古以色列人的约束有教化目的，目的是帮远古
人群繁衍，那些约束后来被耶稣刷新，但是神明确表示好恶的比如十戒以及神明确说过
憎恶同性恋，这就不被耶稣废止；但是神若不喜同性恋者神会自行干涉，神历史上也常
常自行干涉，所以是不是“要你去剥夺他们。。。”我觉得不必 |
x********u
发帖数: 390 | 80 不过你这样有求知的欲望也是很好的，也许你认识神的路就是这样的。不过我还是建议
你好好读再问，买一本关于圣经学习的书，里面一定有你想要的答案。当然了我学过之
后如果你还没找到答案我可以再回答你。
【在 x********u 的大作中提到】
: 如果你这样推断出我50%清楚。那我也只能推断你不可理喻，虽然神不喜欢我这样说，
: 但我还是这样说你。
|
|
|
x********u
发帖数: 390 | 81 你说的百分比是神做过的事情的百分比，神做的是太多太多了。难道你以为我能100%清
楚？ 你当时问我的可是说神对人的期望是否100%清楚， 难道不是吗？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 對不起，本來就是猜測， 別生氣。 我也不知道是太高還是太低。
: 那我説你不是 100% 清楚，沒錯吧？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 82
你回答得不錯。 這個你有完全信心神就是這意思，你說的都一定沒錯，是不是？
任何道德上以及生活上的各種問題，你都完全知道神是怎麼期望的，雖然你不一定
照做（沒問題），但是神期望你怎樣做你都是清清楚楚完全明白的， 沒錯吧？
【在 j***o 的大作中提到】
: 1，要歌颂，神干的必然是对的，干得对，且是神干的就要称颂，如果你质疑神为什么
: 要干，那是另一个问题
: 2，堕和不堕都可以，不堕而死，神会嘉奖你，堕了说明信心不深，承认信得不深继续
: 修炼就可以了，其实没有人在生死试探之前能保证什么
: 3，4 是类似的问题但是答案不同，神对古以色列人的约束有教化目的，目的是帮远古
: 人群繁衍，那些约束后来被耶稣刷新，但是神明确表示好恶的比如十戒以及神明确说过
: 憎恶同性恋，这就不被耶稣废止；但是神若不喜同性恋者神会自行干涉，神历史上也常
: 常自行干涉，所以是不是“要你去剥夺他们。。。”我觉得不必
|
E*****m
发帖数: 25615 | 83
你誤會了，我一直都是問你對神對你的期望是不是100%清楚，沒問神做了什麼事。
【在 x********u 的大作中提到】
: 你说的百分比是神做过的事情的百分比，神做的是太多太多了。难道你以为我能100%清
: 楚？ 你当时问我的可是说神对人的期望是否100%清楚， 难道不是吗？
|
x********u
发帖数: 390 | 84 不一定，所以要一直学，去寻找答案，去寻找神期望我们怎样做。但是记住一点，信靠
神。寻就一定能寻见。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你誤會了，我一直都是問你對神對你的期望是不是100%清楚，沒問神做了什麼事。
|
x********u
发帖数: 390 | 85 信靠神，相信神，这就是唯一的期望。你去看看魔鬼当时是怎么诱惑耶稣的，你就清楚
了。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你誤會了，我一直都是問你對神對你的期望是不是100%清楚，沒問神做了什麼事。
|
j***o
发帖数: 5096 | 86 清除写在经里的就清楚，貌似间接写的要靠推论的就不是100%清楚，根本没写的也有，
比如我今天晚上是不是该去burger king吃饭
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你誤會了，我一直都是問你對神對你的期望是不是100%清楚，沒問神做了什麼事。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 87
那麼你是不是百分之百清楚神對你的期望？
【在 x********u 的大作中提到】
: 信靠神，相信神，这就是唯一的期望。你去看看魔鬼当时是怎么诱惑耶稣的，你就清楚
: 了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 88
標準由你定，你覺得你清楚就算清楚， 神不在乎的東西我們不討論。
但是對神在乎的部份，你有完全信心神就是這意思，你說的都一定沒錯，是不是？
任何道德上以及生活上的各種問題，只要是神在乎的， 你都完全知道神是怎麼期望的，
雖然你不一定照做（沒問題），但是神期望你怎樣做你都是清清楚楚完全明白的， 沒
錯吧？
【在 j***o 的大作中提到】
: 清除写在经里的就清楚，貌似间接写的要靠推论的就不是100%清楚，根本没写的也有，
: 比如我今天晚上是不是该去burger king吃饭
|
j***o
发帖数: 5096 | 89 存在神对我的期望我并不完全知道的事情，这事情可能是道德上的或者神在乎的
的，
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 標準由你定，你覺得你清楚就算清楚， 神不在乎的東西我們不討論。
: 但是對神在乎的部份，你有完全信心神就是這意思，你說的都一定沒錯，是不是？
: 任何道德上以及生活上的各種問題，只要是神在乎的， 你都完全知道神是怎麼期望的，
: 雖然你不一定照做（沒問題），但是神期望你怎樣做你都是清清楚楚完全明白的， 沒
: 錯吧？
|
x********u
发帖数: 390 | 90 清楚啊。那就是信神啊。 这句话已经讲了无数遍，你听不明白吗？为什么反复的问呢？
你父母对你的期望就是让你好好做人，只要不违背这个大原
则就可以啊。难道说父母爱你，你孝顺父母，就得向父母请示什么时候吃饭好，什么时
候放屁比较合适，射精的具体时间也得请示父母之命吗？ 拜托！这是愚蠢好不好。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 標準由你定，你覺得你清楚就算清楚， 神不在乎的東西我們不討論。
: 但是對神在乎的部份，你有完全信心神就是這意思，你說的都一定沒錯，是不是？
: 任何道德上以及生活上的各種問題，只要是神在乎的， 你都完全知道神是怎麼期望的，
: 雖然你不一定照做（沒問題），但是神期望你怎樣做你都是清清楚楚完全明白的， 沒
: 錯吧？
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 91
呢？
神要不要你歌頌他當年屠城殺嬰嗎？
【在 x********u 的大作中提到】
: 清楚啊。那就是信神啊。 这句话已经讲了无数遍，你听不明白吗？为什么反复的问呢？
: 你父母对你的期望就是让你好好做人，只要不违背这个大原
: 则就可以啊。难道说父母爱你，你孝顺父母，就得向父母请示什么时候吃饭好，什么时
: 候放屁比较合适，射精的具体时间也得请示父母之命吗？ 拜托！这是愚蠢好不好。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 92
所以可以說你不是 100% 了解神對你的期望， 我有沒有理解錯？
【在 j***o 的大作中提到】
: 存在神对我的期望我并不完全知道的事情，这事情可能是道德上的或者神在乎的
:
: 的，
|
x********u
发帖数: 390 | 93 你父母要不要你歌颂他们当年野战生了伟大的你呢？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 所以可以說你不是 100% 了解神對你的期望， 我有沒有理解錯？
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
j***o
发帖数: 5096 | 95 是 的 ，你 问 了 三 遍 了， 会 不 会 有 帝 四 遍 ？
【在 E*****m 的大作中提到】
: jumbo 和 xiaoqiuzhu 兩位弟兄， 我問這個是有背景的
: 有興趣知道的話，請看看這個
: http://www.mitbbs.com/article_t0/TrustInJesus/766685.html
: 以及
: http://www.mitbbs.com/article0/Belief/31349117_0.html
|
E*****m
发帖数: 25615 | 96
我很確定是在床上，答案是不要。
你能乾脆回答嗎？
【在 x********u 的大作中提到】
: 你父母要不要你歌颂他们当年野战生了伟大的你呢？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 97
如果你有清楚回答，一遍就可以。
【在 j***o 的大作中提到】
: 是 的 ，你 问 了 三 遍 了， 会 不 会 有 帝 四 遍 ？
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
J*****3
发帖数: 4298 | 99 这位新来的基有潜力，你今天赞美你的神没有，不赞美小心你们要与粪一同除掉
玛拉基书[合合本 简体] 2:3 我必斥责你们的种子，又把你们牺牲的粪，抹在
你们的脸上。你们要与粪一同除掉。
【在 x********u 的大作中提到】
: 你父母要不要你歌颂他们当年野战生了伟大的你呢？
|
x********u
发帖数: 390 | 100 你问父母了吗？你是如何确定的？完全就是自己猜测而已。就像你问的问题，你不去认
真看书寻找答案，一个劲的根据自己的想象，钻牛角尖。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 兩位也可以順便看看這個
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/771491.html
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 101
我父母是凡人， 不是樣樣都完美， 你也要這樣說你的神嗎？
我的問題是問『你』xiaoqiuzhu 是否知道神的期望， 請問要看什麼書？
【在 x********u 的大作中提到】
: 你问父母了吗？你是如何确定的？完全就是自己猜测而已。就像你问的问题，你不去认
: 真看书寻找答案，一个劲的根据自己的想象，钻牛角尖。
|
x********u
发帖数: 390 | 102 已经回答过很多遍了。是你自己认为我们没有按照你的意思回答，就觉得我们没有回答
。再说一遍，神的期望就是我们信靠他，回到他的身边。去信别的“神“或者说不信有
神就是违背了他的期望。你说的吃喝拉撒的小事自己做决定就好，神不会无聊到事事干
涉你。神自己也承认自己有犯错的时候，但是他并不后悔。但是首先你得明白是什么事
情神觉得自己做错了。屠城杀婴我说过，有果必有因，我相信神做的是对的。你去看看
前边的内容吧。如果一个人得了瘤子，只有将他切除才会对一个人的健康有好处，但是
在手术过程中会捎带着一些好肉。那你会说医生也太残忍了吗？如果因为连累了一些好
肉，你还做这个手术吗？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我父母是凡人， 不是樣樣都完美， 你也要這樣說你的神嗎？
: 我的問題是問『你』xiaoqiuzhu 是否知道神的期望， 請問要看什麼書？
|
A*********e
发帖数: 4361 | 103 不直接回答问题也是跟耶稣学的，你看圣经里多少问题耶稣都没有直接回答。原因么。
。自己琢磨去，咔咔 |
E*****m
发帖数: 25615 | 104
jumbo 已經回答了，你還沒有
問題：『你』xiaoqiuzhu 是否100% 知道神對你的期望？
請先回答『是』或『否』再說其他的？
我覺得你就是來演示我這主題說的事，先謝了！
【在 x********u 的大作中提到】
: 已经回答过很多遍了。是你自己认为我们没有按照你的意思回答，就觉得我们没有回答
: 。再说一遍，神的期望就是我们信靠他，回到他的身边。去信别的“神“或者说不信有
: 神就是违背了他的期望。你说的吃喝拉撒的小事自己做决定就好，神不会无聊到事事干
: 涉你。神自己也承认自己有犯错的时候，但是他并不后悔。但是首先你得明白是什么事
: 情神觉得自己做错了。屠城杀婴我说过，有果必有因，我相信神做的是对的。你去看看
: 前边的内容吧。如果一个人得了瘤子，只有将他切除才会对一个人的健康有好处，但是
: 在手术过程中会捎带着一些好肉。那你会说医生也太残忍了吗？如果因为连累了一些好
: 肉，你还做这个手术吗？
|
x********u
发帖数: 390 | 105 10000/100知道啊。你看不懂中国字吗？怪不得没人理你，原来你是愚不可及。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: jumbo 已經回答了，你還沒有
: 問題：『你』xiaoqiuzhu 是否100% 知道神對你的期望？
: 請先回答『是』或『否』再說其他的？
: 我覺得你就是來演示我這主題說的事，先謝了！
|
E*****m
发帖数: 25615 | 106
神要不要你歌頌他當年屠城殺嬰？
你前面有直接回答的話，我大概看漏了，哪一樓？
【在 x********u 的大作中提到】
: 10000/100知道啊。你看不懂中国字吗？怪不得没人理你，原来你是愚不可及。
|
x*a
发帖数: 4968 | 107 一个问题被打倒，另一个问题站起来。
：）
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 神要不要你歌頌他當年屠城殺嬰？
: 你前面有直接回答的話，我大概看漏了，哪一樓？
|
x********u
发帖数: 390 | 108 医生为你割瘤，你要赞美吗？这还用问吗? 当然要赞美了。但是你也不能就用四个字屠
城杀婴来概括神做的事，你得带上定语，否则容易误导他人。 你的问题应该改为你要
赞美神屠无恶不作，罪恶足够下800次地狱的城吗？他们的婴儿有这样的父母，将来只
会罪恶比他们还要大，杀掉当然无可厚非。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 神要不要你歌頌他當年屠城殺嬰？
: 你前面有直接回答的話，我大概看漏了，哪一樓？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 109
早就問了
【在 x*a 的大作中提到】
: 一个问题被打倒，另一个问题站起来。
: ：）
|
w********u
发帖数: 1809 | 110 你是说“圣经”“新约”的某些教导已经过时了，不适用了，是这个意思吗？请你明确
一下。
为油既有药性，也代表了神的一种精神。这有什么不对吗？如果你非要扣抹油这个字眼
争论也就没意思了。如果解释，，我就说是现在医术发达了，油有了更好的代替品了，
就好像现在有了iphone ,没人再用大哥大了。
【在 x********u 的大作中提到】
: 时代变了具体内容当然也变了，但是那十大诫命却是永存的。那你小时候睡觉需要吃奶
: ，需要妈妈讲故事。现在不需要了，难道你能说妈妈那时候的做法不对。抹油，是因为油既有药性，也代表了神的一种精神。这有什么不对吗？如果你非要扣抹油这个字眼争论也就没意思了。如果解释，，我就说是现在医术发达了，油有了更好的代替品了，就好像现在有了iphone ,没人再用大哥大了。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 111
ok, 謝謝回答。
所以你 75樓講的『不清楚』，其實是『很清楚』的意思， 神的期望你一切都很清楚，
這回沒理解錯了吧？
【在 x********u 的大作中提到】
: 医生为你割瘤，你要赞美吗？这还用问吗? 当然要赞美了。但是你也不能就用四个字屠
: 城杀婴来概括神做的事，你得带上定语，否则容易误导他人。 你的问题应该改为你要
: 赞美神屠无恶不作，罪恶足够下800次地狱的城吗？他们的婴儿有这样的父母，将来只
: 会罪恶比他们还要大，杀掉当然无可厚非。
|
x********u
发帖数: 390 | 112 你理解错了。
我是说对这个“事件”本身不清楚。但是刚才因为你的无理我现查的经，所以现在能够
清楚地回答你这个“事件“。 但是对于神的期望这个问题， 我很早就清楚地回答你了。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: ok, 謝謝回答。
: 所以你 75樓講的『不清楚』，其實是『很清楚』的意思， 神的期望你一切都很清楚，
: 這回沒理解錯了吧？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 113
了。
我問你神要不要你去剝奪同性戀 civil union 和結婚的權利，
這問題你原來說不清楚，那麼現在清楚了嗎？
【在 x********u 的大作中提到】
: 你理解错了。
: 我是说对这个“事件”本身不清楚。但是刚才因为你的无理我现查的经，所以现在能够
: 清楚地回答你这个“事件“。 但是对于神的期望这个问题， 我很早就清楚地回答你了。
|
x********u
发帖数: 390 | 114 神没让我去剥夺任何人做任何事的权利。我可没有这个本事作这个事情，我只是个普通
人罢了。这个是统治者操心的事。反正无论怎样做最后都会有神来论断。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 了。
: 我問你神要不要你去剝奪同性戀 civil union 和結婚的權利，
: 這問題你原來說不清楚，那麼現在清楚了嗎？
|
w********u
发帖数: 1809 | 115 你是说“圣经”“新约”的某些教导已经过时了，不适用了，是这个意思吗？请你明确
一下。
为油既有药性，也代表了神的一种精神。这有什么不对吗？如果你非要扣抹油这个字眼
争论也就没意思了。如果解释，，我就说是现在医术发达了，油有了更好的代替品了，
就好像现在有了iphone ,没人再用大哥大了。
【在 x********u 的大作中提到】
: 时代变了具体内容当然也变了，但是那十大诫命却是永存的。那你小时候睡觉需要吃奶
: ，需要妈妈讲故事。现在不需要了，难道你能说妈妈那时候的做法不对。抹油，是因为油既有药性，也代表了神的一种精神。这有什么不对吗？如果你非要扣抹油这个字眼争论也就没意思了。如果解释，，我就说是现在医术发达了，油有了更好的代替品了，就好像现在有了iphone ,没人再用大哥大了。
|
x********u
发帖数: 390 | 116 不是这个意思啊。怎么会过时呢。
真理在任何时候都是适用的。
【在 w********u 的大作中提到】
: 你是说“圣经”“新约”的某些教导已经过时了，不适用了，是这个意思吗？请你明确
: 一下。
:
: 为油既有药性，也代表了神的一种精神。这有什么不对吗？如果你非要扣抹油这个字眼
: 争论也就没意思了。如果解释，，我就说是现在医术发达了，油有了更好的代替品了，
: 就好像现在有了iphone ,没人再用大哥大了。
|
w********u
发帖数: 1809 | 117
既然没过时，“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你为
什么不遵守呢？
【在 x********u 的大作中提到】
: 不是这个意思啊。怎么会过时呢。
: 真理在任何时候都是适用的。
|
J*****3
发帖数: 4298 | 118 创世记[合合本 简体] 1:30 至于地上的走兽和空中的飞鸟，并各样爬在地上
有生命的物，我将青草赐给它们作食物。事就这样成了。
解释下这个
还有这个图，适用吗
【在 x********u 的大作中提到】
: 不是这个意思啊。怎么会过时呢。
: 真理在任何时候都是适用的。
|
J*****3
发帖数: 4298 | 119 民数记 15：31
因他藐视耶和华的言语，违背耶和华的命令，那人总要剪除。他的罪孽要归到他身上。
32
以色列人在旷野的时候，遇见一个人在安息日捡柴。
33
遇见他捡柴的人，就把他带到摩西，亚伦并全会众那里，
34
将他收在监内。因为当怎样办他，还没有指明。
35
耶和华吩咐摩西说，总要把那人治死。全会众要在营外用石头把他打死。
36
于是全会众将他带到营外，用石头打死他，是照耶和华所吩咐摩西的。
----------------------------
利未记[合合本 简体] 24:16 那亵渎耶和华名的，必被治死，全会众总要用石
头打死他。不管是寄居的是本地人，他亵渎耶和华名的时候，必被治死。
利未记[合合本 简体] 20:27 无论男女，是交鬼的或行巫术的，总要治死他们
。人必用石头把他们打死，罪要归到他们身上。
你最近打死了几个不信耶和华的
【在 x********u 的大作中提到】
: 不是这个意思啊。怎么会过时呢。
: 真理在任何时候都是适用的。
|
j***o
发帖数: 5096 | 120 这麽长？我有空看看回头再说啊，至少lz您主贴基督徒不直接回答问题是扯淡的，您淡
定ok？别难为人家xiaoqiuzhu，人家只是对你们飞机比较客气，我认为基督徒是想要给
你直白的回答的只是互相思维方式已经分道扬镳
【在 E*****m 的大作中提到】
: jumbo 和 xiaoqiuzhu 兩位弟兄， 我問這個是有背景的
: 有興趣知道的話，請看看這個
: http://www.mitbbs.com/article_t0/TrustInJesus/766685.html
: 以及
: http://www.mitbbs.com/article0/Belief/31349117_0.html
|
|
|
J*****3
发帖数: 4298 | 121 你别扯了，你回答个简单的问题
【在 j***o 的大作中提到】
: 这麽长？我有空看看回头再说啊，至少lz您主贴基督徒不直接回答问题是扯淡的，您淡
: 定ok？别难为人家xiaoqiuzhu，人家只是对你们飞机比较客气，我认为基督徒是想要给
: 你直白的回答的只是互相思维方式已经分道扬镳
|
J*****3
发帖数: 4298 | 122 民数记 15：31
因他藐视耶和华的言语，违背耶和华的命令，那人总要剪除。他的罪孽要归到他身上。
32
以色列人在旷野的时候，遇见一个人在安息日捡柴。
33
遇见他捡柴的人，就把他带到摩西，亚伦并全会众那里，
34
将他收在监内。因为当怎样办他，还没有指明。
35
耶和华吩咐摩西说，总要把那人治死。全会众要在营外用石头把他打死。
36
于是全会众将他带到营外，用石头打死他，是照耶和华所吩咐摩西的。
-----------------
安息日你遵守吗
【在 J*****3 的大作中提到】
: 你别扯了，你回答个简单的问题
|
x********u
发帖数: 390 | 123 遵守了阿， 抹油是让我们用药，因为那个时代，这个油就是有药用啊。现在生病了难
道你不用药吗？当然了现在发达了，用的药的种类可能变了，但用药本身没变啊，这不
叫过时吧。祷告当然了，不是只有生病才祷告，万事要祷告呢，何况生病了折磨着身体
呢。
你为
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 既然没过时，“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你为
: 什么不遵守呢？
|
x********u
发帖数: 390 | 124 先别问安息日守不守，先问你自己圣经你认真读过吗？为什么不谦卑一些自己去神的话
里寻找答案，而是一种打倒一切的态度来质问。 你看看飞机们的问题来来去去就是那
几个，很没意思。 总说基督徒们不回答，好像是不知道答案。 其实就我今天的感受来
讲，不是不能回答，实在是有些问题很那个，我觉得很多人都钻了牛角尖出不来了。
【在 J*****3 的大作中提到】
: 民数记 15：31
: 因他藐视耶和华的言语，违背耶和华的命令，那人总要剪除。他的罪孽要归到他身上。
:
: 32
: 以色列人在旷野的时候，遇见一个人在安息日捡柴。
:
: 33
: 遇见他捡柴的人，就把他带到摩西，亚伦并全会众那里，
:
: 34
|
J*****3
发帖数: 4298 | 125 当然读过了，你回答问题就是了，我读过圣经但是不予理睬，因为我不是基督徒，我又
不信
过时了吗？没过时你遵守吗
【在 x********u 的大作中提到】
: 先别问安息日守不守，先问你自己圣经你认真读过吗？为什么不谦卑一些自己去神的话
: 里寻找答案，而是一种打倒一切的态度来质问。 你看看飞机们的问题来来去去就是那
: 几个，很没意思。 总说基督徒们不回答，好像是不知道答案。 其实就我今天的感受来
: 讲，不是不能回答，实在是有些问题很那个，我觉得很多人都钻了牛角尖出不来了。
|
w*********r
发帖数: 3382 | 126 神的话里面不是清楚写了么
安息日干活要被打死，难道有歧意吗？
【在 x********u 的大作中提到】
: 先别问安息日守不守，先问你自己圣经你认真读过吗？为什么不谦卑一些自己去神的话
: 里寻找答案，而是一种打倒一切的态度来质问。 你看看飞机们的问题来来去去就是那
: 几个，很没意思。 总说基督徒们不回答，好像是不知道答案。 其实就我今天的感受来
: 讲，不是不能回答，实在是有些问题很那个，我觉得很多人都钻了牛角尖出不来了。
|
w********u
发帖数: 1809 | 127 那个时代有医生，对吧？那就也有药，对吧？但是，你家主子的启示却要求基们生病的
时候找教会的老人来抹油/祷告，可见你的“解释”明显是不成立的。
其次，仔细看“圣经”，为什么要求基们生病的时候抹油/祷告？并不是因为“这个油
就是有药用”！治病的不是这个油，而是你家主子！请你看清楚了（注意第15节）：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
【在 x********u 的大作中提到】
: 遵守了阿， 抹油是让我们用药，因为那个时代，这个油就是有药用啊。现在生病了难
: 道你不用药吗？当然了现在发达了，用的药的种类可能变了，但用药本身没变啊，这不
: 叫过时吧。祷告当然了，不是只有生病才祷告，万事要祷告呢，何况生病了折磨着身体
: 呢。
:
: 你为
|
x********u
发帖数: 390 | 128 如果我答出来你是要信吗？
你来挑衅我又何必理你呢？
【在 J*****3 的大作中提到】
: 当然读过了，你回答问题就是了，我读过圣经但是不予理睬，因为我不是基督徒，我又
: 不信
: 过时了吗？没过时你遵守吗
|
w********u
发帖数: 1809 | 129
同样的逻辑：你为什么不谦卑一些？你为什么否定元始天尊？
【在 x********u 的大作中提到】
: 先别问安息日守不守，先问你自己圣经你认真读过吗？为什么不谦卑一些自己去神的话
: 里寻找答案，而是一种打倒一切的态度来质问。 你看看飞机们的问题来来去去就是那
: 几个，很没意思。 总说基督徒们不回答，好像是不知道答案。 其实就我今天的感受来
: 讲，不是不能回答，实在是有些问题很那个，我觉得很多人都钻了牛角尖出不来了。
|
x********u
发帖数: 390 | 130 因为原始天尊一拨接一波，你们随便扔个问题出来就让我们有理有据，我得多打多少字
才能满足你们的挑战欲望
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 同样的逻辑：你为什么不谦卑一些？你为什么否定元始天尊？
|
|
|
w********u
发帖数: 1809 | 131
没看基们的这个逻辑。
【在 x********u 的大作中提到】
: 因为原始天尊一拨接一波，你们随便扔个问题出来就让我们有理有据，我得多打多少字
: 才能满足你们的挑战欲望
|
J*****3
发帖数: 4298 | 132 你回答了我就信神，但是我会立刻吹干自己，继续反基
【在 x********u 的大作中提到】
: 如果我答出来你是要信吗？
: 你来挑衅我又何必理你呢？
|
x********u
发帖数: 390 | 133 我不想回答你的问题，我只想自顾自的讲讲我对圣经的认识。当然不一定准确，因为我
也只是个蹒跚学步的小孩子而已。
圣经的故事就是一个爱的故事。从亚当和夏娃听魔鬼背离神的那一刻开始，神对人的救
赎计划就开始了。这个计划就是旧约和新约的故事了。人不是不信神非要自做主张吗？
好，神就给你们定个十条诫命，因为这是神理想的人类。你们能耐我看看你们能不能做
到。结果怎样，没有一个人能做到。靠着人类自己的能力遵守诫命上天就好像企图通过
游泳穿过太平洋，这不是自救，是自取灭亡，是诅咒。即便是神眼里的那些义人也是各
种缺点，勉强算做是好的。神对他们大加看顾，给了无数的恩惠。。这时候神就说了，
人类啊，过了这些年你们应该知道了自己的能力根本不行，只有通过我你们才能回到天
堂。于是神俯身化为尘土，让自己从拥有天上一切的王变为一个卑微的人类，他经历了
这个世界一切的苦难，尽管他有能力随时可以停止这苦难，但是他知道自己来这世上的
目的，只有自己这个完美人的血才能洗尽这世人的罪。当初世人因为老祖宗一人犯错，
株连了后代，那现在耶稣一人受罪，所有人蒙恩也算公平了吧。人类只要相信神是我们
的救主之前一切罪可免，从此便可与主重新建立联系。我们这些人多有福气啊。旧约时
代的那些人一定羡慕死了。
诫命是教条，是诅咒。耶稣让这诅咒化为乌有，让我们得到自由，如果说既然这样，为么还要遵守诫命呢，我想说，基督
徒遵守诫命，不是不得不遵守，而是我特别愿意遵守，因为我想做个基督那样的人。
【在 J*****3 的大作中提到】
: 你回答了我就信神，但是我会立刻吹干自己，继续反基
|
w********u
发帖数: 1809 | 134 xiaoqiuzhu (橙子)同学不要逃避问题嘛！
那个时代有医生，对吧？那就也有药，对吧？但是，你家主子的启示却要求基们生病的
时候找教会的老人来抹油/祷告，可见你的“解释”明显是不成立的。
其次，仔细看“圣经”，为什么要求基们生病的时候抹油/祷告？并不是因为“这个油
就是有药用”！治病的不是这个油，而是你家主子！请你看清楚了（注意第15节）：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
【在 x********u 的大作中提到】
: 遵守了阿， 抹油是让我们用药，因为那个时代，这个油就是有药用啊。现在生病了难
: 道你不用药吗？当然了现在发达了，用的药的种类可能变了，但用药本身没变啊，这不
: 叫过时吧。祷告当然了，不是只有生病才祷告，万事要祷告呢，何况生病了折磨着身体
: 呢。
:
: 你为
|
l*****a
发帖数: 38403 | 135 这位同学明显是不看圣经的
17. 天地废去、较比律法的一点一画落空还容易。
17. 莫想我来要废掉律法和先知．我来不是要废掉、乃是要成全。
18. 我实在告诉你们、就是到天地都废去了、律法的一点一画也不能废去、都要成全。
19. 所以无论何人废掉这诫命中最小的一条、又教训人这样作、他在天国要称为最小的
．但无论何人遵行这诫命、又教训人遵行、他在天国要称为大的。
20. 我告诉你们、你们的义、若不胜于文士和法利赛人的义、断不能进天国。
诫命是教条，是诅咒。耶稣让这诅咒化为乌有，让我们得到自由，如果说既然这样，为
么还要遵守诫命呢，我想说，基督
徒遵守诫命，不是不得不遵守，而是我特别愿意遵守，因为我想做个基督那样的人。
【在 x********u 的大作中提到】
: 我不想回答你的问题，我只想自顾自的讲讲我对圣经的认识。当然不一定准确，因为我
: 也只是个蹒跚学步的小孩子而已。
: 圣经的故事就是一个爱的故事。从亚当和夏娃听魔鬼背离神的那一刻开始，神对人的救
: 赎计划就开始了。这个计划就是旧约和新约的故事了。人不是不信神非要自做主张吗？
: 好，神就给你们定个十条诫命，因为这是神理想的人类。你们能耐我看看你们能不能做
: 到。结果怎样，没有一个人能做到。靠着人类自己的能力遵守诫命上天就好像企图通过
: 游泳穿过太平洋，这不是自救，是自取灭亡，是诅咒。即便是神眼里的那些义人也是各
: 种缺点，勉强算做是好的。神对他们大加看顾，给了无数的恩惠。。这时候神就说了，
: 人类啊，过了这些年你们应该知道了自己的能力根本不行，只有通过我你们才能回到天
: 堂。于是神俯身化为尘土，让自己从拥有天上一切的王变为一个卑微的人类，他经历了
|
