w********u
发帖数: 1809 | 1 提摩太后书 3:16 圣经都是神所默示的（或作凡神所默示的圣经），于教训，督责，使
人归正，教导人学义，都是有益的。
“圣经都是神所默示的”，“都是有益的”。
有些基们说：“圣经”也是错误的。 |
x*a
发帖数: 4968 | 2 你又不受圣经的督责，目前自是与你无益。
提摩太后书 3:16 圣经都是神所默示的（或作凡神所默示的圣经），于教训，督责，使
人归正，教导人学义，都是有益的。“圣经都是神所默示的”，“都是有益的”。有些
基们说：“圣经”也........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.52 - iPad Lite
【在 w********u 的大作中提到】
: 提摩太后书 3:16 圣经都是神所默示的（或作凡神所默示的圣经），于教训，督责，使
: 人归正，教导人学义，都是有益的。
: “圣经都是神所默示的”，“都是有益的”。
: 有些基们说：“圣经”也是错误的。
|
w********u
发帖数: 1809 | 3
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你为什么不遵守？
而且，这个帖子是写给那几个认为“圣经”有错误的自以为“开明”的基看的。
【在 x*a 的大作中提到】
: 你又不受圣经的督责，目前自是与你无益。
:
: 提摩太后书 3:16 圣经都是神所默示的（或作凡神所默示的圣经），于教训，督责，使
: 人归正，教导人学义，都是有益的。“圣经都是神所默示的”，“都是有益的”。有些
: 基们说：“圣经”也........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.52 - iPad Lite
|
x*a
发帖数: 4968 | 4 我请过，没请动。人家只肯为我祷告，没的油抹。
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你为什么不遵守？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.52 - iPad Lite
【在 w********u 的大作中提到】
:
: “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你为什么不遵守？
: 而且，这个帖子是写给那几个认为“圣经”有错误的自以为“开明”的基看的。
|
w********u
发帖数: 1809 | 5
换一个人请啊！你尝试请过几个人？归根到底还是你自己的原因。
【在 x*a 的大作中提到】
: 我请过，没请动。人家只肯为我祷告，没的油抹。
:
: “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你为什么不遵守？
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.52 - iPad Lite
|
x*a
发帖数: 4968 | 6 嗯，那下回再试试。
换一个人请啊！你尝试请过几个人？归根到底还是你自己的原因。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.52 - iPad Lite
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 换一个人请啊！你尝试请过几个人？归根到底还是你自己的原因。
|
w********u
发帖数: 1809 | 7
哈哈哈！希望你下次不要再找借口了。
【在 x*a 的大作中提到】
: 嗯，那下回再试试。
:
: 换一个人请啊！你尝试请过几个人？归根到底还是你自己的原因。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.52 - iPad Lite
|
E******u
发帖数: 3920 | 8 All scripture is given by inspiration of God
All Scripture is God-breathed and is useful for teaching。
All Scripture is inspired by God and profitable for teaching
你累不累？又回到老问题了，圣灵充满下写的文字是要求字面理解还是通过属地的文字
得到属天的message？然后你会继续追问怎么“理解精义”，然后你会说圣经有语言障
碍，基督徒把白的说成黑的。然后你会继续重复发帖和新的基督徒开战。
【在 w********u 的大作中提到】
: 提摩太后书 3:16 圣经都是神所默示的（或作凡神所默示的圣经），于教训，督责，使
: 人归正，教导人学义，都是有益的。
: “圣经都是神所默示的”，“都是有益的”。
: 有些基们说：“圣经”也是错误的。
|
s******l
发帖数: 6898 | 9 基于目前的圣经版本各异，各不相同，想请问您这个“All scripture”究竟是什么？
是不是一个现实存在着的东西？
【在 E******u 的大作中提到】
: All scripture is given by inspiration of God
: All Scripture is God-breathed and is useful for teaching。
: All Scripture is inspired by God and profitable for teaching
: 你累不累？又回到老问题了，圣灵充满下写的文字是要求字面理解还是通过属地的文字
: 得到属天的message？然后你会继续追问怎么“理解精义”，然后你会说圣经有语言障
: 碍，基督徒把白的说成黑的。然后你会继续重复发帖和新的基督徒开战。
|
E******u
发帖数: 3920 | 10 你问我啊？我是和你一条战线的，同意“圣经真理无误”的，不要误伤战友了。
如果一定要说，我认为东正教和天主教的圣经比新教多出来的部分也可能是inspired
by God的，但是具体没读过。
【在 s******l 的大作中提到】
: 基于目前的圣经版本各异，各不相同，想请问您这个“All scripture”究竟是什么？
: 是不是一个现实存在着的东西？
|
w********u
发帖数: 1809 | 11
事实是：我很累。但是，为了减少好好的人堕落成为基督徒的这种人间悲剧，我愿意累。
既然“圣经都是神所默示的”，“都是有益的”，为什么你认为有些经文是错误的？难
道你认为这些经文是没有益处的？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你为什么不遵守
？
【在 E******u 的大作中提到】
: All scripture is given by inspiration of God
: All Scripture is God-breathed and is useful for teaching。
: All Scripture is inspired by God and profitable for teaching
: 你累不累？又回到老问题了，圣灵充满下写的文字是要求字面理解还是通过属地的文字
: 得到属天的message？然后你会继续追问怎么“理解精义”，然后你会说圣经有语言障
: 碍，基督徒把白的说成黑的。然后你会继续重复发帖和新的基督徒开战。
|
s******l
发帖数: 6898 | 12 握握手！
【在 E******u 的大作中提到】
: 你问我啊？我是和你一条战线的，同意“圣经真理无误”的，不要误伤战友了。
: 如果一定要说，我认为东正教和天主教的圣经比新教多出来的部分也可能是inspired
: by God的，但是具体没读过。
|
