N*******8
发帖数: 1449 | 1 发信人: NewHand88 (NH), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 浅析“手能拿蛇；若喝了什么毒物，也必不受害”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 11 12:06:05 2012, 美东)
期盼尽早读到这篇文章.
我以为,关心对方的话,最重要的是应该尽力让对方知道你们是真心关心对方的.
你只有让对方相信你们是真心关心对方的,而不是来恶毒攻击对方的,来贬低人家的人品
的,来显示自己有多聪明的,或是为了另一个自己的宗教来这里完成使命的,对方才会愿
意看你的帖,才会愿意思考你的看法和观点, 你的反基才会有意义. 否则,你们的努力只
能是适得其反.
目前本版的反基,充其量只不过是反基们自娱自乐和自慰. |
N*******8
发帖数: 1449 | 2 发信人: NewHand88 (NH), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 浅析“手能拿蛇；若喝了什么毒物，也必不受害”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 11 15:02:17 2012, 美东)
我也是在偶然中发现"反基的队伍中夹杂了很多来自佛版的朋友们"后才开始意识到某些
反基的真正的用意了. 从此也就失去了与他们讨论任何问题的兴趣了. |
O******1
发帖数: 13088 | 3 现在的反基大概分能成四类：
1.自以为掌握了科学逻辑历史或者看透了教会人情世故的“明白人”；
2.通过批判基督教，显示自己“聪明睿智和高超辩论技巧”的“聪明人”；
3.一帮没有思想跟着瞎起哄的“看热闹的人”；
4.希望借助前三类反基打压基督教，从而提高他们自己宗教信仰的人（思前想后还是没
敢用“异教徒”这三个字）。
【在 N*******8 的大作中提到】
: 发信人: NewHand88 (NH), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 浅析“手能拿蛇；若喝了什么毒物，也必不受害”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 11 15:02:17 2012, 美东)
: 我也是在偶然中发现"反基的队伍中夹杂了很多来自佛版的朋友们"后才开始意识到某些
: 反基的真正的用意了. 从此也就失去了与他们讨论任何问题的兴趣了.
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4 哈哈！
一直也有非基給基歸類。
【在 O******1 的大作中提到】
: 现在的反基大概分能成四类：
: 1.自以为掌握了科学逻辑历史或者看透了教会人情世故的“明白人”；
: 2.通过批判基督教，显示自己“聪明睿智和高超辩论技巧”的“聪明人”；
: 3.一帮没有思想跟着瞎起哄的“看热闹的人”；
: 4.希望借助前三类反基打压基督教，从而提高他们自己宗教信仰的人（思前想后还是没
: 敢用“异教徒”这三个字）。
|
N*******8
发帖数: 1449 | 5 我觉得大多数是第二类,“聪明人”.
第四类应该也不少.
第一类“明白人”不多.
第三类“看热闹的人”几乎没有.
【在 O******1 的大作中提到】
: 现在的反基大概分能成四类：
: 1.自以为掌握了科学逻辑历史或者看透了教会人情世故的“明白人”；
: 2.通过批判基督教，显示自己“聪明睿智和高超辩论技巧”的“聪明人”；
: 3.一帮没有思想跟着瞎起哄的“看热闹的人”；
: 4.希望借助前三类反基打压基督教，从而提高他们自己宗教信仰的人（思前想后还是没
: 敢用“异教徒”这三个字）。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6
誰是第四類的？ 直說無妨。
【在 N*******8 的大作中提到】
: 我觉得大多数是第二类,“聪明人”.
: 第四类应该也不少.
: 第一类“明白人”不多.
: 第三类“看热闹的人”几乎没有.
|
N*******8
发帖数: 1449 | 7
没敢用“异教徒”这三个字）。
【在 O******1 的大作中提到】
: 现在的反基大概分能成四类：
: 1.自以为掌握了科学逻辑历史或者看透了教会人情世故的“明白人”；
: 2.通过批判基督教，显示自己“聪明睿智和高超辩论技巧”的“聪明人”；
: 3.一帮没有思想跟着瞎起哄的“看热闹的人”；
: 4.希望借助前三类反基打压基督教，从而提高他们自己宗教信仰的人（思前想后还是没
: 敢用“异教徒”这三个字）。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 8 真是难看。。。有胆量yy就是没胆量直说
【在 N*******8 的大作中提到】
:
: 没敢用“异教徒”这三个字）。
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 9 小岛也显示了飞机是复杂的，我同意很多基督徒正是看到了这一点，就不想讨论了。当
然，飞机也会因此觉得占了上风。
【在 N*******8 的大作中提到】
:
: 没敢用“异教徒”这三个字）。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 10 你不是认为这样的基板是完美的么？
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 小岛也显示了飞机是复杂的，我同意很多基督徒正是看到了这一点，就不想讨论了。当
: 然，飞机也会因此觉得占了上风。
|
|
|
O******1
发帖数: 13088 | 11 如果把基板作为辩论会选手赛前训练的地方，很完美。
我觉得有的反基原来在大学的辩论协会呆过。
如果作为信仰传播的地方，就不合适了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你不是认为这样的基板是完美的么？
|
N*******8
发帖数: 1449 | 12 自慰.
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 小岛也显示了飞机是复杂的，我同意很多基督徒正是看到了这一点，就不想讨论了。当
: 然，飞机也会因此觉得占了上风。
|
J*****3
发帖数: 4298 | 13 其实信仰版原来的辩论更好玩，我这样的都不需要上场，观战就好，我更喜欢观战
你应该看下小岛的回忆录，这个版是公共版，不是个一言堂
【在 O******1 的大作中提到】
: 如果把基板作为辩论会选手赛前训练的地方，很完美。
: 我觉得有的反基原来在大学的辩论协会呆过。
: 如果作为信仰传播的地方，就不合适了。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 14 不了解前因后果还是不要发表你的高论的好，这是基本做人的道理， 对不？
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/737371.html
【在 O******1 的大作中提到】
: 如果把基板作为辩论会选手赛前训练的地方，很完美。
: 我觉得有的反基原来在大学的辩论协会呆过。
: 如果作为信仰传播的地方，就不合适了。
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 15 你偷换概念了，我好像说的是基板保持现任版主是很完美的
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你不是认为这样的基板是完美的么？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 我问得好像是，“基督徒的祈祷有效的话。。基版应该是完美的”
你回答得好像是：“我是说现在就是完美的，在我眼里”
发信人: Zebedee (zeb), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 基督徒的祈祷有效的话。。基版应该是完美的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 10:18:36 2012, 美东)
我是说现在就是完美的，在我眼里
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不了解前因后果还是不要发表你的高论的好，这是基本做人的道理， 对不？
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/737371.html
|
G******e
发帖数: 9567 | 17 这种毫无价值的yy帖，你居然、、、
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我问得好像是，“基督徒的祈祷有效的话。。基版应该是完美的”
: 你回答得好像是：“我是说现在就是完美的，在我眼里”
: 发信人: Zebedee (zeb), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 基督徒的祈祷有效的话。。基版应该是完美的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 10:18:36 2012, 美东)
: 我是说现在就是完美的，在我眼里
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 18 我们还是有共同观点的。你也觉得现在的飞机幽默感差了点吧。
不过，语言的文明程度提高了，这是进步，赞一下
【在 J*****3 的大作中提到】
: 其实信仰版原来的辩论更好玩，我这样的都不需要上场，观战就好，我更喜欢观战
: 你应该看下小岛的回忆录，这个版是公共版，不是个一言堂
|
O******1
发帖数: 13088 | 19 这个语境怎么能用“前因后果”呢，应该用“来龙去脉”才对啊。
不要怪我龟毛，因为这就是你的辩论风格。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不了解前因后果还是不要发表你的高论的好，这是基本做人的道理， 对不？
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/737371.html
|
l*****a
发帖数: 38403 | 20 我是看楼主这么悲愤担心他变成humanoid第二啊， 天天自言自语的
【在 G******e 的大作中提到】
: 这种毫无价值的yy帖，你居然、、、
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 21 原来是这样啊， 多谢指教， 不过我不认为前因后果这个用法有什么不对
【在 O******1 的大作中提到】
: 这个语境怎么能用“前因后果”呢，应该用“来龙去脉”才对啊。
: 不要怪我龟毛，因为这就是你的辩论风格。
|
O******1
发帖数: 13088 | 22 你有这种感觉是对的。
对于你的很多“教诲”，我也有同样的感觉。
很多都是基于常理的推理，到你那儿就是天大的笑话，惊人的逻辑。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 原来是这样啊， 多谢指教， 不过我不认为前因后果这个用法有什么不对
|
J*****3
发帖数: 4298 | 23 人不骂我，我不伸爪。有人站在道德制高点上，攻击我，我只能PIA回去。原来的辩论
好玩是因为人多信息量大，高手也多，我这样的小喽罗都靠边站。现在手里掌握圣经真
理的基督徒都不传福音了，比如黑龙同学，问个问题都不回答，直接逃跑了。
那你兄弟说反基是蛇/毒物，这算文明用语吗？
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 我们还是有共同观点的。你也觉得现在的飞机幽默感差了点吧。
: 不过，语言的文明程度提高了，这是进步，赞一下
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 24 我的观点还是现在就是完美的，在我眼里，但不一定别人也这样看
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我问得好像是，“基督徒的祈祷有效的话。。基版应该是完美的”
: 你回答得好像是：“我是说现在就是完美的，在我眼里”
: 发信人: Zebedee (zeb), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 基督徒的祈祷有效的话。。基版应该是完美的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 10:18:36 2012, 美东)
: 我是说现在就是完美的，在我眼里
|
N*******8
发帖数: 1449 | 25 这种毫无价值的yy帖，你居然、、、
也跟进来了!
哈哈.
【在 G******e 的大作中提到】
: 这种毫无价值的yy帖，你居然、、、
|
l*****a
发帖数: 38403 | 26 patpat， 你说说看你有什么是基于常理的推理？
咖啡+糖=退教？
【在 O******1 的大作中提到】
: 你有这种感觉是对的。
: 对于你的很多“教诲”，我也有同样的感觉。
: 很多都是基于常理的推理，到你那儿就是天大的笑话，惊人的逻辑。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 27 那不是很好么，别忘了祷告感谢你的神
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 我的观点还是现在就是完美的，在我眼里，但不一定别人也这样看
|
l*****a
发帖数: 38403 | 28 耶稣都说过的，怎么可能不文明， 再说和认为杀婴屠城都是爱的基督徒计较。。。他
们的道德观和一般人不是一样的哈
【在 J*****3 的大作中提到】
: 人不骂我，我不伸爪。有人站在道德制高点上，攻击我，我只能PIA回去。原来的辩论
: 好玩是因为人多信息量大，高手也多，我这样的小喽罗都靠边站。现在手里掌握圣经真
: 理的基督徒都不传福音了，比如黑龙同学，问个问题都不回答，直接逃跑了。
: 那你兄弟说反基是蛇/毒物，这算文明用语吗？
|
O******1
发帖数: 13088 | 29 我打比方说，我虽然没有品尝过真实的加糖咖啡是什么味道，但是我知道糖的味道，也
知道咖啡的味道，所以能推断出咖啡加糖的味道。
我利用网上的离教互助网站中的信息能够知道这种离教互助组织的思想内涵，这种内涵
我比作“糖”；
我又了解其他现实互助组织（戒酒，戒毒等等），可以推断离教互助组织的形式，这种
组织形式我比作“咖啡”；
知道这两点，我大概可以推断出实际的离教互助组织是什么样子，因为任何组织都不外
乎“组织形式+思想内涵”，也就是我比作的“加糖咖啡”。
【在 l*****a 的大作中提到】
: patpat， 你说说看你有什么是基于常理的推理？
: 咖啡+糖=退教？
|
J*****3
发帖数: 4298 | 30 这种狂热我只能和某歌手偶像的粉丝联系起来，无法理解
【在 l*****a 的大作中提到】
: 耶稣都说过的，怎么可能不文明， 再说和认为杀婴屠城都是爱的基督徒计较。。。他
: 们的道德观和一般人不是一样的哈
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 31 http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/761933_0_2.html
【在 O******1 的大作中提到】
: 我打比方说，我虽然没有品尝过真实的加糖咖啡是什么味道，但是我知道糖的味道，也
: 知道咖啡的味道，所以能推断出咖啡加糖的味道。
: 我利用网上的离教互助网站中的信息能够知道这种离教互助组织的思想内涵，这种内涵
: 我比作“糖”；
: 我又了解其他现实互助组织（戒酒，戒毒等等），可以推断离教互助组织的形式，这种
: 组织形式我比作“咖啡”；
: 知道这两点，我大概可以推断出实际的离教互助组织是什么样子，因为任何组织都不外
: 乎“组织形式+思想内涵”，也就是我比作的“加糖咖啡”。
|
