c****n
发帖数: 21367 | 1 宗教本来是一个发泄和舒缓心理压力，寄托超现实理想的渠道
如果天天用，真信进去了，就跟吗啡镇痛上瘾一样，是有副作用的 |
l*****a
发帖数: 38403 | 2 本来就是
【在 c****n 的大作中提到】
: 宗教本来是一个发泄和舒缓心理压力，寄托超现实理想的渠道
: 如果天天用，真信进去了，就跟吗啡镇痛上瘾一样，是有副作用的
|
G******e
发帖数: 9567 | 3
负面的个例不能证明信仰不好
正面的个例可以证明有信仰好
【在 c****n 的大作中提到】
: 宗教本来是一个发泄和舒缓心理压力，寄托超现实理想的渠道
: 如果天天用，真信进去了，就跟吗啡镇痛上瘾一样，是有副作用的
|
c****n
发帖数: 21367 | 4 宗教本来就是一个工具而已
不存在好不好的问题，纯粹看怎么使用
安慰基督徒朋友的时候，讲一些圣经的道理，可以让他们
很安心很舒服，这就是医生用吗啡，适量适度就好。
但这个世界上很多人拿了吗啡，都是用来获取快感，
甚至用来麻醉和操纵别人的，这就是取祸之道了。
看不穿圣经，就跟不知道吗啡的副作用一样，
荒废人生，痴迷于得救的谎言，很危险。
【在 G******e 的大作中提到】
:
: 负面的个例不能证明信仰不好
: 正面的个例可以证明有信仰好
|
w*****r
发帖数: 7106 | 5 这就是老马的鸦片论。平心而论鸦片本身未必
就一定是坏东西。鸦片其实也可以当药。问题
就出在有人把它当饭吃，而且还试图要所有的
人都把它当饭吃。
【在 c****n 的大作中提到】
: 宗教本来是一个发泄和舒缓心理压力，寄托超现实理想的渠道
: 如果天天用，真信进去了，就跟吗啡镇痛上瘾一样，是有副作用的
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6 看穿了還能信嗎？ 即使是信一點點
【在 c****n 的大作中提到】
: 宗教本来就是一个工具而已
: 不存在好不好的问题，纯粹看怎么使用
: 安慰基督徒朋友的时候，讲一些圣经的道理，可以让他们
: 很安心很舒服，这就是医生用吗啡，适量适度就好。
: 但这个世界上很多人拿了吗啡，都是用来获取快感，
: 甚至用来麻醉和操纵别人的，这就是取祸之道了。
: 看不穿圣经，就跟不知道吗啡的副作用一样，
: 荒废人生，痴迷于得救的谎言，很危险。
|
s******l
发帖数: 6898 | 7 在我眼里，没什么看不穿的。
我还信。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 看穿了還能信嗎？ 即使是信一點點
|
c****n
发帖数: 21367 | 8 取决于你怎么定义“信”
圣经里要求的那种信是不可能的－－那本来就是用来操纵人的部分
是历史糟粕，导致了无数人的悲剧甚至死难。
但是心理安慰的效果还是可以有的
明白吗啡是怎么起作用的，也清楚的知道吗啡不能解决痛源，
但痛觉还是减轻的，对吧。
这就好比祷告以后的心理舒坦感，明确知道圣经只是工具，
祷告后的放松是心理学能解释的自然心理现象，但还是能
麻醉自己一下发泄一些压力的。
当然有的迷信徒非要说这种放松也是神来减轻了自己的压力，
那就另当别论了。。。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 看穿了還能信嗎？ 即使是信一點點
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9
你信的那部份你沒看穿
【在 s******l 的大作中提到】
: 在我眼里，没什么看不穿的。
: 我还信。
|
s******l
发帖数: 6898 | 10 那你说说什么叫看穿？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你信的那部份你沒看穿
|
|
|
s******l
发帖数: 6898 | 11 是不是只有不信才叫看穿，只要信就叫看不穿？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你信的那部份你沒看穿
|
z*****g
发帖数: 306 | 12 If you read Bible, the same case can be found. Apostle Paul clearly rebuked
the case out of fake christianality. Please see Acts 19:13-16.
Bible is not 吗啡. The Bible teachs you how to cope with the difficulties
you encounter in a blessed and doable way. Conversely, 吗啡 just
tranquilizes you temporarily without solving the problem at all, after which
the addiction might even worsens your situation. How different they are! |
E*****m
发帖数: 25615 | 13
你說説你信什麼吧。 比方說處女生子你信不信？
【在 s******l 的大作中提到】
: 那你说说什么叫看穿？
|
s******l
发帖数: 6898 | 14 圣经中凡是不自相矛盾也不和大自然相矛盾的，我都信。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你說説你信什麼吧。 比方說處女生子你信不信？
|
z*****g
发帖数: 306 | 15 You are so energetic. You know what, people like you might be more likely to
accept Jesus as his/her own Savior. I kindly suggest you not fiddling
around, but reading Bible with a sincere heart. Certainly, the Word itself
will tell you the truth one day and you will get the reward.
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你說説你信什麼吧。 比方說處女生子你信不信？
|
x***x
发帖数: 3401 | 16 又来一个新人。大家请珍惜。
likely to
itself
【在 z*****g 的大作中提到】
: You are so energetic. You know what, people like you might be more likely to
: accept Jesus as his/her own Savior. I kindly suggest you not fiddling
: around, but reading Bible with a sincere heart. Certainly, the Word itself
: will tell you the truth one day and you will get the reward.
|
s******l
发帖数: 6898 | 17 欢迎你！
to
【在 z*****g 的大作中提到】
: You are so energetic. You know what, people like you might be more likely to
: accept Jesus as his/her own Savior. I kindly suggest you not fiddling
: around, but reading Bible with a sincere heart. Certainly, the Word itself
: will tell you the truth one day and you will get the reward.
|
q********g
发帖数: 10694 | 18 我估计老E看了这些话，又该卖老了，什么我小时候就是教会长大的，什么书都看了。
其实他根本就没看进去，故意的。
to
【在 z*****g 的大作中提到】
: You are so energetic. You know what, people like you might be more likely to
: accept Jesus as his/her own Savior. I kindly suggest you not fiddling
: around, but reading Bible with a sincere heart. Certainly, the Word itself
: will tell you the truth one day and you will get the reward.
|
x***x
发帖数: 3401 | 19 看看，这里的老人就知道people like you might be more likely to accept Jesus
as
his/her own Savior这样天真烂漫的傻话在这个版行不通。
【在 q********g 的大作中提到】
: 我估计老E看了这些话，又该卖老了，什么我小时候就是教会长大的，什么书都看了。
: 其实他根本就没看进去，故意的。
:
: to
|
z*****g
发帖数: 306 | 20 I also had the similar experience as you do now - 自相矛盾 or 和大自然相矛盾
, but I thank God for that He is patient and gives me time and more
importantly the Spirit to comprehend those 矛盾s. Some scriptures are hard
to understand even now, but it is not really necessary to know all the
aspects of the truth before understand the truth. If our wisdom could reach
that of God, we might call ourselves gods. Moreover, doubt itself is one of
the essential elements of faith, without which you might not be indifferent
toward God's word and become a ritual Christian.
Apostle Paul said, "For now we see only a reflection as in a mirror; then we
shall see face to face. Now I know in part; then I shall know fully, even
as I am fully known." 1 Corinthians 13:12
The former USA president Jimmy Carter wrote a book, Living Faith. You might
be interested in how the former president, who is also the recipient of the
2002 Nobel Peace Prize, pursued his God in the way as we might be going on.
In October 1978, there was an assembly in Chicago, which is known for the
Chicago Statement on Biblical Inerrancy.
【在 s******l 的大作中提到】
: 圣经中凡是不自相矛盾也不和大自然相矛盾的，我都信。
|
|
|
x***x
发帖数: 3401 | 21 所以基督徒信的东西只是他们愿意这样相信， 而不一定是事实， 对吧？
盾
hard
reach
one of
indifferent
then we
even
【在 z*****g 的大作中提到】
: I also had the similar experience as you do now - 自相矛盾 or 和大自然相矛盾
: , but I thank God for that He is patient and gives me time and more
: importantly the Spirit to comprehend those 矛盾s. Some scriptures are hard
: to understand even now, but it is not really necessary to know all the
: aspects of the truth before understand the truth. If our wisdom could reach
: that of God, we might call ourselves gods. Moreover, doubt itself is one of
: the essential elements of faith, without which you might not be indifferent
: toward God's word and become a ritual Christian.
: Apostle Paul said, "For now we see only a reflection as in a mirror; then we
: shall see face to face. Now I know in part; then I shall know fully, even
|
g****m
发帖数: 996 | 22 你好，宗教使人失去理智，丧失科学辨别是非的能力
比如说历史上的十字军东征是否是你说的blessed和doable的way呢
rebuked
which
【在 z*****g 的大作中提到】
: If you read Bible, the same case can be found. Apostle Paul clearly rebuked
: the case out of fake christianality. Please see Acts 19:13-16.
: Bible is not 吗啡. The Bible teachs you how to cope with the difficulties
: you encounter in a blessed and doable way. Conversely, 吗啡 just
: tranquilizes you temporarily without solving the problem at all, after which
: the addiction might even worsens your situation. How different they are!
|
s******l
发帖数: 6898 | 23 实事证明，十字军东征并非神的旨意。
【在 g****m 的大作中提到】
: 你好，宗教使人失去理智，丧失科学辨别是非的能力
: 比如说历史上的十字军东征是否是你说的blessed和doable的way呢
:
: rebuked
: which
|
l*****a
发帖数: 38403 | 24 怎么证明的？
【在 s******l 的大作中提到】
: 实事证明，十字军东征并非神的旨意。
|
a***o
发帖数: 271 | 25 顶一下
【在 c****n 的大作中提到】
: 宗教本来就是一个工具而已
: 不存在好不好的问题，纯粹看怎么使用
: 安慰基督徒朋友的时候，讲一些圣经的道理，可以让他们
: 很安心很舒服，这就是医生用吗啡，适量适度就好。
: 但这个世界上很多人拿了吗啡，都是用来获取快感，
: 甚至用来麻醉和操纵别人的，这就是取祸之道了。
: 看不穿圣经，就跟不知道吗啡的副作用一样，
: 荒废人生，痴迷于得救的谎言，很危险。
|
s******l
发帖数: 6898 | 26 如果是神祝福的怎么会失败？
当众表演一下搬移大山，那异教分子还不立马投降了吗？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 怎么证明的？
|
g****m
发帖数: 996 | 27 oh,圣经里杀婴屠城是神的旨意吧？
【在 s******l 的大作中提到】
: 实事证明，十字军东征并非神的旨意。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 28 你的意思是说，因为神是全能的？ 神连铁车都敌不过
【在 s******l 的大作中提到】
: 如果是神祝福的怎么会失败？
: 当众表演一下搬移大山，那异教分子还不立马投降了吗？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29
處女生子你信不信？ 不要老是要人問好幾次好不好？
【在 s******l 的大作中提到】
: 圣经中凡是不自相矛盾也不和大自然相矛盾的，我都信。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 30
to
那我也可以説像你這樣不需要證據的人，更容易信李大師。
【在 z*****g 的大作中提到】
: You are so energetic. You know what, people like you might be more likely to
: accept Jesus as his/her own Savior. I kindly suggest you not fiddling
: around, but reading Bible with a sincere heart. Certainly, the Word itself
: will tell you the truth one day and you will get the reward.
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 31 你的意思是说，你已经找到／知道啥叫真理了么？
to
【在 z*****g 的大作中提到】
: You are so energetic. You know what, people like you might be more likely to
: accept Jesus as his/her own Savior. I kindly suggest you not fiddling
: around, but reading Bible with a sincere heart. Certainly, the Word itself
: will tell you the truth one day and you will get the reward.
|
s******l
发帖数: 6898 | 32 我信。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: to
: 那我也可以説像你這樣不需要證據的人，更容易信李大師。
|
s******l
发帖数: 6898 | 33 圣经中自相矛盾的理解都是错误的。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你的意思是说，因为神是全能的？ 神连铁车都敌不过
|
c****n
发帖数: 21367 | 34 为啥处女生子不和大自然矛盾啊。。。
人不是母鸡啊。。。不能不受精也生蛋啊。。。
【在 s******l 的大作中提到】
: 我信。
|
s******l
发帖数: 6898 | 35 http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/745803.html
写了都没人看的
【在 c****n 的大作中提到】
: 为啥处女生子不和大自然矛盾啊。。。
: 人不是母鸡啊。。。不能不受精也生蛋啊。。。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 36 那你能不能简单归纳一下圣经里面什么是自相矛盾的理解， 什么不是自相矛盾的理解？
【在 s******l 的大作中提到】
: 圣经中自相矛盾的理解都是错误的。
|
w*****r
发帖数: 7106 | |
s******l
发帖数: 6898 | 38 这个不用细说了吧，娜娜你自己不就找到了不少吗？比如那个铁车和全能，你不就认为
矛盾吗？
解？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 那你能不能简单归纳一下圣经里面什么是自相矛盾的理解， 什么不是自相矛盾的理解？
|
c****n
发帖数: 21367 | 39 看了啊，但是处女生子和搬山开海都是几千年前的事情啊
为什么你厚此薄彼没搞懂
【在 s******l 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/745803.html
: 写了都没人看的
|
E*****m
发帖数: 25615 | 40
那麼喝毒藥怎麼會矛盾？ 我們從沒見過真信的人喝毒藥啊。
【在 s******l 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/745803.html
: 写了都没人看的
|
|
|
s******l
发帖数: 6898 | 41 看旧贴：
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/745941_0.html
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那麼喝毒藥怎麼會矛盾？ 我們從沒見過真信的人喝毒藥啊。
|
s******l
发帖数: 6898 | 42 “喝毒药”自然不矛盾，不过“喝毒药没事”就和自然矛盾。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那麼喝毒藥怎麼會矛盾？ 我們從沒見過真信的人喝毒藥啊。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 43
那裡矛盾了？ 你見過信的人喝毒藥有事的嗎？
【在 s******l 的大作中提到】
: “喝毒药”自然不矛盾，不过“喝毒药没事”就和自然矛盾。
|
s******l
发帖数: 6898 | |
d********d
发帖数: 1424 | 45 6日创世跟自然矛盾不? 你信不?
【在 s******l 的大作中提到】
: 我信。
|
l*****a
发帖数: 38403 | |
s******l
发帖数: 6898 | 47 娜娜小姐，纠缠就不好了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你怎么知道这人是真信？
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
d********d
发帖数: 1424 | 49 6日创世跟自然矛盾不? 你信不?
【在 s******l 的大作中提到】
: 娜娜小姐，纠缠就不好了。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 50 没纠缠，很普通一个问题
【在 s******l 的大作中提到】
: 娜娜小姐，纠缠就不好了。
|
|
|
s******l
发帖数: 6898 | 51 有诸多证据显示，创世纪的绝大多数内容，不能按照字面意思理解。相当多的内容的字
面理解与大自然相矛盾。
比如：诺亚方舟里面根本装不了那么多的物种。
【在 d********d 的大作中提到】
: 6日创世跟自然矛盾不? 你信不?
|
s******l
发帖数: 6898 | 52 你这个论调，和极品基同出一辙啊，是不是你也受了什么灵“充满”了？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 那個不是毒藥，那些人也未必真信。
|
d********d
发帖数: 1424 | 53 别绕了，你信不信这些与大自然矛盾的东西?
很难回答么?
【在 s******l 的大作中提到】
: 有诸多证据显示，创世纪的绝大多数内容，不能按照字面意思理解。相当多的内容的字
: 面理解与大自然相矛盾。
: 比如：诺亚方舟里面根本装不了那么多的物种。
|
s******l
发帖数: 6898 | 54 谁跟你绕了？
早就跟你说了，跟大自然矛盾的我不信。
你是没看过我的旧帖。
【在 d********d 的大作中提到】
: 别绕了，你信不信这些与大自然矛盾的东西?
: 很难回答么?
|
d********d
发帖数: 1424 | 55 看来恰恰这次说对了，你真不是个基。
连创世，洪水都不信，算个P基呀。
【在 s******l 的大作中提到】
: 谁跟你绕了？
: 早就跟你说了，跟大自然矛盾的我不信。
: 你是没看过我的旧帖。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 56 神迹，魔法，神通，这可以解释一切冲突
【在 s******l 的大作中提到】
: 有诸多证据显示，创世纪的绝大多数内容，不能按照字面意思理解。相当多的内容的字
: 面理解与大自然相矛盾。
: 比如：诺亚方舟里面根本装不了那么多的物种。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 57 别论断比较好吧，你这么说话和掐掐有什么不同？
【在 s******l 的大作中提到】
: 你这个论调，和极品基同出一辙啊，是不是你也受了什么灵“充满”了？
|
s******l
发帖数: 6898 | 58 你错了，基督徒中大半都不相信创世纪的字面解释。
基要派基督徒乃是极少数。
【在 d********d 的大作中提到】
: 看来恰恰这次说对了，你真不是个基。
: 连创世，洪水都不信，算个P基呀。
|
s******l
发帖数: 6898 | 59 没论断，我是问句，就是说可能是，也可能不是，我是要问问他到底是不是。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 别论断比较好吧，你这么说话和掐掐有什么不同？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 60
你相信處女會懷孕，但是不信喝毒藥可以不死， 不矛盾麼？ 這是你的問題，又不是我
的。
【在 s******l 的大作中提到】
: 你这个论调，和极品基同出一辙啊，是不是你也受了什么灵“充满”了？
|
|
|
s******l
发帖数: 6898 | 61 你理解错了，圣经上面记载神只让一个特定的人在特定的时间怀孕，这个没有科学实证
的基础，也就是证实不了也证伪不了。喝毒药就不同了，按照字面解释，这个针对的对
象是所有基督徒，时间是永久。那么这个就有实证的基础。所以前者不矛盾而后者矛盾。
你应该先看看科普，先了解下什么是“科学”，什么是“实证”。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你相信處女會懷孕，但是不信喝毒藥可以不死， 不矛盾麼？ 這是你的問題，又不是我
: 的。
|
s******l
发帖数: 6898 | 62 你认为，书写圣经的人会略过这么好的“荣耀神的”事迹不写清楚？
神对诺亚说：不用担心方舟的地方不够，大象进入方舟就会变成蚂蚁大小。事情就这么
成了。
这样写多好？略过不写没道理。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 神迹，魔法，神通，这可以解释一切冲突
|
s******l
发帖数: 6898 | 63 你不想遇到不讲理的人吧？所以自己首先要讲理。
按照你这个逻辑，你不是要极品基握蛇喝药嘛，他们也可以这么说：
娜娜：赶快握蛇喝药给我看！
极品基：好啊，我握完蛇了，药也喝了，看我没受害。
娜娜：没有啊，我没看见，我们都没看见。
极品基：你没看见就对了，神蒙了你们的眼睛，油蒙了你的心。
娜娜：。。。。。。。。
极品基：神的大能再次证明了神的伟大，感谢神！
娜娜：（已头抢地）。。。。。。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 神迹，魔法，神通，这可以解释一切冲突
|
c****n
发帖数: 21367 | 64 你怎么看摩西让红海开路呢？
这是特定时间特定人的事情，能证伪嘛？
盾。
【在 s******l 的大作中提到】
: 你理解错了，圣经上面记载神只让一个特定的人在特定的时间怀孕，这个没有科学实证
: 的基础，也就是证实不了也证伪不了。喝毒药就不同了，按照字面解释，这个针对的对
: 象是所有基督徒，时间是永久。那么这个就有实证的基础。所以前者不矛盾而后者矛盾。
: 你应该先看看科普，先了解下什么是“科学”，什么是“实证”。
|
g****m
发帖数: 996 | 65 方舟整个是抄袭人家的好不好
【在 s******l 的大作中提到】
: 你认为，书写圣经的人会略过这么好的“荣耀神的”事迹不写清楚？
: 神对诺亚说：不用担心方舟的地方不够，大象进入方舟就会变成蚂蚁大小。事情就这么
: 成了。
: 这样写多好？略过不写没道理。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 66 不是自認基督徒就可以，必須真信，你有實證誰真信而被毒死的嗎？
有實證就有例子，你舉出一個看看。 別拿假信的出來。
如果一個特定的處女懷孕不和自然衝突，再一個特定的難道就衝突？
盾。
【在 s******l 的大作中提到】
: 你理解错了，圣经上面记载神只让一个特定的人在特定的时间怀孕，这个没有科学实证
: 的基础，也就是证实不了也证伪不了。喝毒药就不同了，按照字面解释，这个针对的对
: 象是所有基督徒，时间是永久。那么这个就有实证的基础。所以前者不矛盾而后者矛盾。
: 你应该先看看科普，先了解下什么是“科学”，什么是“实证”。
|
s******l
发帖数: 6898 | 67 不能证伪，故可以信仰。
【在 c****n 的大作中提到】
: 你怎么看摩西让红海开路呢？
: 这是特定时间特定人的事情，能证伪嘛？
:
: 盾。
|
s******l
发帖数: 6898 | 68 你这个就叫纠缠，难听一点的说法也有，我就不说了。
你还不如说，世界上一个真信的基督徒都没有。这样一步堵死，不是更好？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 不是自認基督徒就可以，必須真信，你有實證誰真信而被毒死的嗎？
: 有實證就有例子，你舉出一個看看。 別拿假信的出來。
: 如果一個特定的處女懷孕不和自然衝突，再一個特定的難道就衝突？
:
: 盾。
|
c****n
发帖数: 21367 | 69 如果圣经所说都是真的，那么
从“这世界上没有一个毒不死的人”
的确可以推断出
“一个真信的基督徒也没有”
【在 s******l 的大作中提到】
: 你这个就叫纠缠，难听一点的说法也有，我就不说了。
: 你还不如说，世界上一个真信的基督徒都没有。这样一步堵死，不是更好？
|
b********n
发帖数: 38600 | 70
【在 c****n 的大作中提到】
: 宗教本来是一个发泄和舒缓心理压力，寄托超现实理想的渠道
: 如果天天用，真信进去了，就跟吗啡镇痛上瘾一样，是有副作用的
|
|
|
s******l
发帖数: 6898 | 71 你这个推理不清楚，我给你弄个清楚的：
1，这世界上没有一个毒不死的人（来自大自然的启示）
2，的确有真信的基督徒（圣经）
3，真信的基督徒不会被毒死（圣经）
这三者不会同为真，必定有一个理解是错误的。那么，作为基督徒必然是认为3错了。
因为，圣经有过传抄的错误，而大自然绝对无误，故1不可能错。既然2和3有一个有错
，那么如果2有错，那么整本圣经乃至全部基督信仰就完全颠覆了，而如果3有错，只不
过影响一小段经文而已。故作为任何一个基督徒都只会认为3有错。
我不承认圣经无误论。
【在 c****n 的大作中提到】
: 如果圣经所说都是真的，那么
: 从“这世界上没有一个毒不死的人”
: 的确可以推断出
: “一个真信的基督徒也没有”
|
G******e
发帖数: 9567 | 72
为什么2不能错？为什么整本圣经乃至全部基督信仰就完全颠覆？舍卒保车？两害相衡取轻？
【在 s******l 的大作中提到】
: 你这个推理不清楚，我给你弄个清楚的：
: 1，这世界上没有一个毒不死的人（来自大自然的启示）
: 2，的确有真信的基督徒（圣经）
: 3，真信的基督徒不会被毒死（圣经）
: 这三者不会同为真，必定有一个理解是错误的。那么，作为基督徒必然是认为3错了。
: 因为，圣经有过传抄的错误，而大自然绝对无误，故1不可能错。既然2和3有一个有错
: ，那么如果2有错，那么整本圣经乃至全部基督信仰就完全颠覆了，而如果3有错，只不
: 过影响一小段经文而已。故作为任何一个基督徒都只会认为3有错。
: 我不承认圣经无误论。
|
G*****9
发帖数: 3225 | 73 诺亚方舟本身就疑点重重。那么大的洪水，狂风和巨浪，需要什么样的船？电影《2012
》里面的巨舰还差不多。
古代的航海技术，很长一段时间仅能满足在风平浪静的内陆海航行的需求。遇到外海，
一般的木船很难胜任。在《圣经》写就的时间，人类不可能掌握那种技术的。比如说大
船的造船技术。你知道造一艘大船有多困难吗？造船术对木工和数学的要求是很高的。
那么多动物挤在一条船上，需要考虑的问题很多。
能造小船，就能造出同样比例的大船。这种观念一般只有缺乏工科训练的人才会有。大
船，对稳定性要求极高的。古代缺乏结构分析、动力学分析和仿真试验设备，这些设计
需要的技术参数，只能靠试的。在那个年代，大跨度的航海实践非常有限，哪里去找这
些数据呢？我觉得即便神能给出设计参数，如何实现本身还存在工艺的问题。
最重要的，造可以抵抗恶劣天气的大船，需要水密隔舱结构。这个技术在中国唐代才开
始出现，并大约在宋代之后传播欧洲。没有这个技术，船体的横向刚性差，且一旦漏水
，根本只能等着沉船。但是制造这样的船对结构设计、制造工艺和工程数学要求是挺高
的。我觉得很难使诺亚时代的人类能够掌握的技术。在大洪水来临的时候，船体随着水
流，难免与山体和岩石刮蹭。所产生的冲击力，未必小于泰坦尼克号跟冰山的刮蹭。
从技术的角度上看，这个经文神话的成分不小。
【在 s******l 的大作中提到】
: 有诸多证据显示，创世纪的绝大多数内容，不能按照字面意思理解。相当多的内容的字
: 面理解与大自然相矛盾。
: 比如：诺亚方舟里面根本装不了那么多的物种。
|
c****n
发帖数: 21367 | 74 为什么不可能“整本圣经乃至全部基督信仰就完全颠覆了”.......
这本书是教派领袖写出来用来忽悠信众的，有可能么？
如果圣经只可能是神写的，那伊斯兰教，佛教的书可能是
神写的不？为什么？
【在 s******l 的大作中提到】
: 你这个推理不清楚，我给你弄个清楚的：
: 1，这世界上没有一个毒不死的人（来自大自然的启示）
: 2，的确有真信的基督徒（圣经）
: 3，真信的基督徒不会被毒死（圣经）
: 这三者不会同为真，必定有一个理解是错误的。那么，作为基督徒必然是认为3错了。
: 因为，圣经有过传抄的错误，而大自然绝对无误，故1不可能错。既然2和3有一个有错
: ，那么如果2有错，那么整本圣经乃至全部基督信仰就完全颠覆了，而如果3有错，只不
: 过影响一小段经文而已。故作为任何一个基督徒都只会认为3有错。
: 我不承认圣经无误论。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 75 你好象根本不认同所谓神迹？
【在 s******l 的大作中提到】
: 你不想遇到不讲理的人吧？所以自己首先要讲理。
: 按照你这个逻辑，你不是要极品基握蛇喝药嘛，他们也可以这么说：
: 娜娜：赶快握蛇喝药给我看！
: 极品基：好啊，我握完蛇了，药也喝了，看我没受害。
: 娜娜：没有啊，我没看见，我们都没看见。
: 极品基：你没看见就对了，神蒙了你们的眼睛，油蒙了你的心。
: 娜娜：。。。。。。。。
: 极品基：神的大能再次证明了神的伟大，感谢神！
: 娜娜：（已头抢地）。。。。。。
|
s*y
发帖数: 933 | 76 请问为什么1不会错？你忘了，现在的世界有撒旦在啊。撒旦以他的能力难道不会做出
超自然的事迹么？
比如一个人吃某个化学物死了。你怎么知道这人是被这化学物毒死的还是撒旦下手害死
的？
所以完全有可能一个真信的基督徒（2）吃毒药不会被毒死（3），但却被撒旦杀死来混
淆人眼。
【在 s******l 的大作中提到】
: 你这个推理不清楚，我给你弄个清楚的：
: 1，这世界上没有一个毒不死的人（来自大自然的启示）
: 2，的确有真信的基督徒（圣经）
: 3，真信的基督徒不会被毒死（圣经）
: 这三者不会同为真，必定有一个理解是错误的。那么，作为基督徒必然是认为3错了。
: 因为，圣经有过传抄的错误，而大自然绝对无误，故1不可能错。既然2和3有一个有错
: ，那么如果2有错，那么整本圣经乃至全部基督信仰就完全颠覆了，而如果3有错，只不
: 过影响一小段经文而已。故作为任何一个基督徒都只会认为3有错。
: 我不承认圣经无误论。
|
s*y
发帖数: 933 | 77 看不出为什么1，2，3不会同为真。
首先，你怎么得出1的？患绝症的都有康复的。
第二，2和3在逻辑上也不矛盾。圣经并没有保证世上每时每刻都有真信的基督徒。所以
如果目前没有，这也没有什么好奇怪的。圣经里写的真信的基督徒都已不在了，他们没
法证明或证伪这两点。
【在 s******l 的大作中提到】
: 你这个推理不清楚，我给你弄个清楚的：
: 1，这世界上没有一个毒不死的人（来自大自然的启示）
: 2，的确有真信的基督徒（圣经）
: 3，真信的基督徒不会被毒死（圣经）
: 这三者不会同为真，必定有一个理解是错误的。那么，作为基督徒必然是认为3错了。
: 因为，圣经有过传抄的错误，而大自然绝对无误，故1不可能错。既然2和3有一个有错
: ，那么如果2有错，那么整本圣经乃至全部基督信仰就完全颠覆了，而如果3有错，只不
: 过影响一小段经文而已。故作为任何一个基督徒都只会认为3有错。
: 我不承认圣经无误论。
|
d**********3
发帖数: 1186 | 78 确实可能是好的,但不是真的,这是第一层逻辑.
接着你说"好", 网上有个debate, would the world be better off without religion?
可以看看
【在 G******e 的大作中提到】
:
: 为什么2不能错？为什么整本圣经乃至全部基督信仰就完全颠覆？舍卒保车？两害相衡取轻？
|
