B******y
发帖数: 2255 | 1 看了Francis Collins的信仰/进化论理解。好像是说因为进化论有很多科学家在研究，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
谁给点科学证据，关于在实验室/自然中所验证过的DNA进化/演化出来的过程？
批俺把进化论用错的诸位注意了，今天科学家所讨论的进化论分两个阶段，化学进化论和生物进化论。不了解自己先看看进化思想史方面的书。 |
w**j
发帖数: 1032 | 2
，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
晕.
想没想过用同样的问题来问你自己啊.
我都懒得说了.
【在 B******y 的大作中提到】
: 看了Francis Collins的信仰/进化论理解。好像是说因为进化论有很多科学家在研究，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
: 谁给点科学证据，关于在实验室/自然中所验证过的DNA进化/演化出来的过程？
: 批俺把进化论用错的诸位注意了，今天科学家所讨论的进化论分两个阶段，化学进化论和生物进化论。不了解自己先看看进化思想史方面的书。
|
s*y
发帖数: 933 | 3 你的这个理解，
“因为进化论有很多科学家在研究，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是
信仰。”有太多错误了。
首先，进化论企图解释的不是生命起源，是不同物种的来源。
第二，不只是Francis Collins，你找不到一个科学家会认为一个理论因为有很多科学
家在研究所以就是结论了。这个因果关系不对。
第三，就是一个科学结论，科学家们的态度是接受而不是信仰。你看Franci Collins的
原话，“Nearly all working biologists accept that the principles of
variation and natural selection explain how multiple species evolved from a
common ancestor over very long periods of time.”
因为科学结论是要有证据的，所以会根据证据改变。不要跟信仰混淆了。
，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
【在 B******y 的大作中提到】
: 看了Francis Collins的信仰/进化论理解。好像是说因为进化论有很多科学家在研究，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
: 谁给点科学证据，关于在实验室/自然中所验证过的DNA进化/演化出来的过程？
: 批俺把进化论用错的诸位注意了，今天科学家所讨论的进化论分两个阶段，化学进化论和生物进化论。不了解自己先看看进化思想史方面的书。
|
d********d
发帖数: 1424 | 4 "因为进化论有很多科学家在研究，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是
信仰"
如果Francis Collins真说了这话, 他是个DSB.
如果这是你自己的理解, 你是个DSB.
，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
【在 B******y 的大作中提到】
: 看了Francis Collins的信仰/进化论理解。好像是说因为进化论有很多科学家在研究，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
: 谁给点科学证据，关于在实验室/自然中所验证过的DNA进化/演化出来的过程？
: 批俺把进化论用错的诸位注意了，今天科学家所讨论的进化论分两个阶段，化学进化论和生物进化论。不了解自己先看看进化思想史方面的书。
|
G******e
发帖数: 9567 | 5 楼主怎么会理解成这个样子？不懂英文吗？
，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
【在 B******y 的大作中提到】
: 看了Francis Collins的信仰/进化论理解。好像是说因为进化论有很多科学家在研究，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
: 谁给点科学证据，关于在实验室/自然中所验证过的DNA进化/演化出来的过程？
: 批俺把进化论用错的诸位注意了，今天科学家所讨论的进化论分两个阶段，化学进化论和生物进化论。不了解自己先看看进化思想史方面的书。
|
B******y
发帖数: 2255 | 6 接受而不是信仰？没有证明就接受它，不是信仰？
恐怕是阁下太讨厌用信仰这个词了吧。
你的意思是进化论不是结论，是个命题，生命如何产生，可能不是进化来的？
注意今天的进化论分化学进化论和生物进化论，生物进化论俺也准备另贴学习学习。不是俺进化论用错了，恐怕是阁下没了解过化学进化论吧。
a
【在 s*y 的大作中提到】
: 你的这个理解，
: “因为进化论有很多科学家在研究，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是
: 信仰。”有太多错误了。
: 首先，进化论企图解释的不是生命起源，是不同物种的来源。
: 第二，不只是Francis Collins，你找不到一个科学家会认为一个理论因为有很多科学
: 家在研究所以就是结论了。这个因果关系不对。
: 第三，就是一个科学结论，科学家们的态度是接受而不是信仰。你看Franci Collins的
: 原话，“Nearly all working biologists accept that the principles of
: variation and natural selection explain how multiple species evolved from a
: common ancestor over very long periods of time.”
|
B******y
发帖数: 2255 | 7 骂人不太好。骂Francis不太好，你们一直尊重他。拐着弯骂俺也不太好。
碰到问题就暴跳如雷不是搞科学者的态度。不许问问题就有点像宗教裁判所。
有道论道吧，俺不是捣乱的，就是不相信进化论。你有证据，俺会信服。
【在 d********d 的大作中提到】
: "因为进化论有很多科学家在研究，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是
: 信仰"
: 如果Francis Collins真说了这话, 他是个DSB.
: 如果这是你自己的理解, 你是个DSB.
:
: ，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 8
我建議你去看看Collins 寫的 Language of God, 我不喜歡裡面
的神學部份，不過科學部份他還是公正的。
這是假設你真的想知道Collins 為什麼支持進化論。
【在 B******y 的大作中提到】
: 骂人不太好。骂Francis不太好，你们一直尊重他。拐着弯骂俺也不太好。
: 碰到问题就暴跳如雷不是搞科学者的态度。不许问问题就有点像宗教裁判所。
: 有道论道吧，俺不是捣乱的，就是不相信进化论。你有证据，俺会信服。
|
h***s
发帖数: 1716 | 9 耶稣说“要坚定对主的信念，DNA怎么进化来的？这么大是大非得问题，你不相信主能
回答你，你还信谁？信主得永生了！一句话，有问题，信主就解决了，你解决不了得，
交给主，主会给你解决的。你要坚定信心，信主会给你答案的，不要去询问罪恶之人，
买买提上都是罪恶之人。。。阿门！借圣父，圣子，圣灵的名！阿门－阿前一棵葡萄树”
，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
论和生物进化论。不了解自己先看看进化思想史方面的书。
【在 B******y 的大作中提到】
: 看了Francis Collins的信仰/进化论理解。好像是说因为进化论有很多科学家在研究，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
: 谁给点科学证据，关于在实验室/自然中所验证过的DNA进化/演化出来的过程？
: 批俺把进化论用错的诸位注意了，今天科学家所讨论的进化论分两个阶段，化学进化论和生物进化论。不了解自己先看看进化思想史方面的书。
|
s*y
发帖数: 933 | 10 原来此进化论非彼进化论。我看见你是从Francis Collins的讲话出发，所以以为你指
的是原版进化论，达尔文的Evolution。见Collin的原话，
Francis Collins: My study of genetics certainly tells me, incontrovertibly
that Darwin was right about the nature of how living things have arrived on
the scene, by descent from a common ancestor under the influence of natural
selection over very long periods of time.
如果你指的是化学进化论，那我要为没有理解对你的用词道歉。不过，也请你不要懒惰
，多打两个字。还有化学进化论这个中文词不很贴切，你指的是Abiogenesis么？如果
是，请不要混淆Abiogenesis和Theory of Evolution。
关于“接受”和“信仰”这两个词，当然这两个有不同的意思。关于进化论（
Evolution），当然是有证明的，所以接受，所以是scientific theory。关于
Abiogenesis，现在还在hypothesis阶段，谁说接受了？而这些都是Scientific Method
，不是“信仰”，让你失望了。
另外，什么时候你把你所接受的物种多样性和生命起源的理论来让人唰唰。看看你的理论
是不是也能接受你对进化论的批判。
【在 B******y 的大作中提到】
: 接受而不是信仰？没有证明就接受它，不是信仰？
: 恐怕是阁下太讨厌用信仰这个词了吧。
: 你的意思是进化论不是结论，是个命题，生命如何产生，可能不是进化来的？
: 注意今天的进化论分化学进化论和生物进化论，生物进化论俺也准备另贴学习学习。不是俺进化论用错了，恐怕是阁下没了解过化学进化论吧。
:
: a
|
|
|
b**d
发帖数: 7644 | 11 我知道呀。你问我呀。自己看下面那个link.
http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis#Origin_of_organic_mole
，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
论和生物进化论。不了解自己先看看进化思想史方面的书。
【在 B******y 的大作中提到】
: 看了Francis Collins的信仰/进化论理解。好像是说因为进化论有很多科学家在研究，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
: 谁给点科学证据，关于在实验室/自然中所验证过的DNA进化/演化出来的过程？
: 批俺把进化论用错的诸位注意了，今天科学家所讨论的进化论分两个阶段，化学进化论和生物进化论。不了解自己先看看进化思想史方面的书。
|
b**d
发帖数: 7644 | 12 请问进化论对基督教义真有那么大摧毁作用吗？对佛教反正貌似是没什么大用。 |
l**********t
发帖数: 5754 | 13
IMHO, 进化论 the theory, with its assumptions & limitations, is compatible
with Christian belief since the goal of on-going scientific research is to
reveal and explain the wonder of God's creation (the "how" part) from
Christian's persfective. However, the theory is often hijacked by athesits
to serve as the corner stone of their faith. It is touted in popular anti-
Christian books for lay persons to the status of absolute truth("as true as
law of gravity" as some ID put it) in order to "scientifically" justify
their anti-Christianity view.
【在 b**d 的大作中提到】
: 请问进化论对基督教义真有那么大摧毁作用吗？对佛教反正貌似是没什么大用。
|
B********e
发帖数: 19317 | 14
我觉得版面上很多耶教徒都觉得版面的非基都是进化教徒。
只要把进化论推翻了，他们就都得乖乖的信耶稣了。
我觉得，而已。
【在 b**d 的大作中提到】
: 请问进化论对基督教义真有那么大摧毁作用吗？对佛教反正貌似是没什么大用。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 15
I know you are not. 我觉得，而已。
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 我觉得版面上很多耶教徒都觉得版面的非基都是进化教徒。
: 只要把进化论推翻了，他们就都得乖乖的信耶稣了。
: 我觉得，而已。
|
a**********e
发帖数: 418 | 16 No lab can make any of the DNA, RNA, or protein, by similuating the earth
primitive conditions, or even monomers of them.
that is a hypothesis.
，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
论和生物进化论。不了解自己先看看进化思想史方面的书。
【在 B******y 的大作中提到】
: 看了Francis Collins的信仰/进化论理解。好像是说因为进化论有很多科学家在研究，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
: 谁给点科学证据，关于在实验室/自然中所验证过的DNA进化/演化出来的过程？
: 批俺把进化论用错的诸位注意了，今天科学家所讨论的进化论分两个阶段，化学进化论和生物进化论。不了解自己先看看进化思想史方面的书。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17
I tend to agree with you. 生命起源的說法還是假說。
【在 a**********e 的大作中提到】
: No lab can make any of the DNA, RNA, or protein, by similuating the earth
: primitive conditions, or even monomers of them.
: that is a hypothesis.
:
: ，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
: 论和生物进化论。不了解自己先看看进化思想史方面的书。
|
t*******d
发帖数: 2570 | 18 Several labs have made DNA, RNA, polypeptide and their monomers by
simulating the earth primitive conditions. Papers are already published.
【在 a**********e 的大作中提到】
: No lab can make any of the DNA, RNA, or protein, by similuating the earth
: primitive conditions, or even monomers of them.
: that is a hypothesis.
:
: ，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
: 论和生物进化论。不了解自己先看看进化思想史方面的书。
|
a**********e
发帖数: 418 | 19 Have you read the paper? If so, the monomers they made are the same as what
are in our body? Are they similuting the earch primitive conditions? I hope
your definition of earch primitive condition, and mine are the same.
【在 t*******d 的大作中提到】
: Several labs have made DNA, RNA, polypeptide and their monomers by
: simulating the earth primitive conditions. Papers are already published.
|
s***u
发帖数: 1911 | 20 re
，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
论和生物进化论。不了解自己先看看进化思想史方面的书。
【在 B******y 的大作中提到】
: 看了Francis Collins的信仰/进化论理解。好像是说因为进化论有很多科学家在研究，所以生命是进化出来的已经是科学结论了，而不是信仰。
: 谁给点科学证据，关于在实验室/自然中所验证过的DNA进化/演化出来的过程？
: 批俺把进化论用错的诸位注意了，今天科学家所讨论的进化论分两个阶段，化学进化论和生物进化论。不了解自己先看看进化思想史方面的书。
|
B******y
发帖数: 2255 | 21 没有没有，俺知道非基不少也不信进化论。
但这不妨碍我们让相信进化论的非基朋友展示他们的证据和知识。
另外，俺也不觉着推翻进化论等于信耶稣，这是两码事。
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 我觉得版面上很多耶教徒都觉得版面的非基都是进化教徒。
: 只要把进化论推翻了，他们就都得乖乖的信耶稣了。
: 我觉得，而已。
|
