E*****m
发帖数: 25615 | 1 3:14 耶 和 華 神 對 蛇 說 、 你 既 作 了 這 事 、 就 必 受 咒 詛
、 比 一 切 的 牲 畜 野 獸 更 甚 、 你 必 用 肚 子 行 走 、 終 身 喫 土 。
請問一下，蛇沒"作了這事"之前，到底是怎麼行走的？ |
c****g
发帖数: 3893 | 2 用脚，就像这样
解经证据参见这个，
大龙就是那古蛇， 名叫魔鬼， 又叫撒但， 是迷惑普天下的 |
E*****m
发帖数: 25615 | 3 這樣的大龍爬在樹上？
【在 c****g 的大作中提到】
: 用脚，就像这样
: 解经证据参见这个，
: 大龙就是那古蛇， 名叫魔鬼， 又叫撒但， 是迷惑普天下的
|
o**1
发帖数: 6383 | 4 用四足二腿行走，类似恐龙。
也不吃土，吃草。
。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 3:14 耶 和 華 神 對 蛇 說 、 你 既 作 了 這 事 、 就 必 受 咒 詛
: 、 比 一 切 的 牲 畜 野 獸 更 甚 、 你 必 用 肚 子 行 走 、 終 身 喫 土 。
: 請問一下，蛇沒"作了這事"之前，到底是怎麼行走的？
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
o**1
发帖数: 6383 | 6 基督徒还真认为中国龙是邪恶的呢。
认了外国爹，本国的东西就都是坏的了。
【在 c****g 的大作中提到】
: 用脚，就像这样
: 解经证据参见这个，
: 大龙就是那古蛇， 名叫魔鬼， 又叫撒但， 是迷惑普天下的
|
G*******s
发帖数: 4956 | 7 圣经没有明确指出，很多事情都没有说。
我们知道的是：
神造的一切都很好，当然包括蛇。
蛇比其他生物更聪明。
而蛇是被撒但利用来引诱人类犯罪，结果亚当夏娃失败了。后来又试探耶稣三次，结果
蛇失败了。
而撒但是堕落的天使，是灵界的被造物
。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 3:14 耶 和 華 神 對 蛇 說 、 你 既 作 了 這 事 、 就 必 受 咒 詛
: 、 比 一 切 的 牲 畜 野 獸 更 甚 、 你 必 用 肚 子 行 走 、 終 身 喫 土 。
: 請問一下，蛇沒"作了這事"之前，到底是怎麼行走的？
|
o**1
发帖数: 6383 | 8 蛇也很好？
撒旦也是神造的，也应该很好。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 圣经没有明确指出，很多事情都没有说。
: 我们知道的是：
: 神造的一切都很好，当然包括蛇。
: 蛇比其他生物更聪明。
: 而蛇是被撒但利用来引诱人类犯罪，结果亚当夏娃失败了。后来又试探耶稣三次，结果
: 蛇失败了。
: 而撒但是堕落的天使，是灵界的被造物
:
: 。
|
|
c****g
发帖数: 3893 | 9 这个时候不引用经文了？
他 捉 住 那 龍 ， 就 是 古 蛇 ， 又 叫 魔 鬼 ， 也 叫 撒 但 ， 把 他 捆 綁
一 千 年
【在 G*******s 的大作中提到】
: 圣经没有明确指出，很多事情都没有说。
: 我们知道的是：
: 神造的一切都很好，当然包括蛇。
: 蛇比其他生物更聪明。
: 而蛇是被撒但利用来引诱人类犯罪，结果亚当夏娃失败了。后来又试探耶稣三次，结果
: 蛇失败了。
: 而撒但是堕落的天使，是灵界的被造物
:
: 。
|
G******e
发帖数: 9567 | 10 这些都是神预定的，就像犹大一样
我造了你，就是为了用水淹你
【在 G*******s 的大作中提到】
: 圣经没有明确指出，很多事情都没有说。
: 我们知道的是：
: 神造的一切都很好，当然包括蛇。
: 蛇比其他生物更聪明。
: 而蛇是被撒但利用来引诱人类犯罪，结果亚当夏娃失败了。后来又试探耶稣三次，结果
: 蛇失败了。
: 而撒但是堕落的天使，是灵界的被造物
:
: 。
|
|
|
G******e
发帖数: 9567 | 11 一千年有啥用？在灵界里没有时间概念
【在 c****g 的大作中提到】
: 这个时候不引用经文了？
: 他 捉 住 那 龍 ， 就 是 古 蛇 ， 又 叫 魔 鬼 ， 也 叫 撒 但 ， 把 他 捆 綁
: 一 千 年
|
G*******s
发帖数: 4956 | 12 撒但在堕落之前是天使长，当然好啊。
可惜堕落了，更可惜的是，神不救拔天使
【在 o**1 的大作中提到】
: 蛇也很好？
: 撒旦也是神造的，也应该很好。
|
G******e
发帖数: 9567 | 13 撒旦堕落也是上帝预定的。
我造了你，就是让你堕落，陪我玩耍
【在 G*******s 的大作中提到】
: 撒但在堕落之前是天使长，当然好啊。
: 可惜堕落了，更可惜的是，神不救拔天使
|
G*******s
发帖数: 4956 | 14 引用经文说我只会或者大段copy/paste没有自己观点，不引用经文又说我不引用经文，
呵呵
有相应经文的。
其实我在贴的那个课程就是在一步一步的希望和大家一起学习
不管是飞机还是基督徒，都要真正了解知道怎么回事才行。
本来我觉得三位一体不是一个问题了，可是sishu同学还纠缠在哪里面
【在 c****g 的大作中提到】
: 这个时候不引用经文了？
: 他 捉 住 那 龍 ， 就 是 古 蛇 ， 又 叫 魔 鬼 ， 也 叫 撒 但 ， 把 他 捆 綁
: 一 千 年
|
G*******s
发帖数: 4956 | 15 预定论也是很难的一个话题，没有那么简单的
【在 G******e 的大作中提到】
: 撒旦堕落也是上帝预定的。
: 我造了你，就是让你堕落，陪我玩耍
|
o**1
发帖数: 6383 | 16 神看千年如一日。不会目光短浅的，
神早就知道撒旦以后会是啥样子。
神造撒旦是一盘大棋，你能说神造了撒旦目的是把人都给引诱到地狱去烤？
神爱世人呀。神不干那种事。
你们不知道神造撒旦的计划，却敢是说撒旦不好。不要打乱上帝的大棋。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 撒但在堕落之前是天使长，当然好啊。
: 可惜堕落了，更可惜的是，神不救拔天使
|
c****g
发帖数: 3893 | 17 和为了永生诅咒自己家人下地狱比起来只好算小菜一碟
【在 o**1 的大作中提到】
: 基督徒还真认为中国龙是邪恶的呢。
: 认了外国爹，本国的东西就都是坏的了。
|
G******e
发帖数: 9567 | 18 说预定论难，是因为你们不敢说自己实际就是木偶
【在 G*******s 的大作中提到】
: 预定论也是很难的一个话题，没有那么简单的
|
c****g
发帖数: 3893 | 19 是的， 具体请参考魁爷的水圈论证大法
【在 E*****m 的大作中提到】
: 這樣的大龍爬在樹上？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 20 你就說不知道就好了，扯別的作什麼？
既然講起蛇了，你見過吃土的蛇嗎？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 圣经没有明确指出，很多事情都没有说。
: 我们知道的是：
: 神造的一切都很好，当然包括蛇。
: 蛇比其他生物更聪明。
: 而蛇是被撒但利用来引诱人类犯罪，结果亚当夏娃失败了。后来又试探耶稣三次，结果
: 蛇失败了。
: 而撒但是堕落的天使，是灵界的被造物
:
: 。
|
|
|
c****g
发帖数: 3893 | 21 你在扯些什么， 我什么时候说你“只会或者大段copy/paste没有自己观点”的？
麻烦直接回答问题
【在 G*******s 的大作中提到】
: 引用经文说我只会或者大段copy/paste没有自己观点，不引用经文又说我不引用经文，
: 呵呵
: 有相应经文的。
: 其实我在贴的那个课程就是在一步一步的希望和大家一起学习
: 不管是飞机还是基督徒，都要真正了解知道怎么回事才行。
: 本来我觉得三位一体不是一个问题了，可是sishu同学还纠缠在哪里面
|
s***u
发帖数: 1911 | 22 trinity is a evil belief
once you agree bible is not your final authority, I will stop questioning
you.
【在 G*******s 的大作中提到】
: 引用经文说我只会或者大段copy/paste没有自己观点，不引用经文又说我不引用经文，
: 呵呵
: 有相应经文的。
: 其实我在贴的那个课程就是在一步一步的希望和大家一起学习
: 不管是飞机还是基督徒，都要真正了解知道怎么回事才行。
: 本来我觉得三位一体不是一个问题了，可是sishu同学还纠缠在哪里面
|
G*******s
发帖数: 4956 | 23 我说别人说我，别人包括你
你有什么问题？
【在 c****g 的大作中提到】
: 你在扯些什么， 我什么时候说你“只会或者大段copy/paste没有自己观点”的？
: 麻烦直接回答问题
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
o**1
发帖数: 6383 | 25 根据圣经无误论，当然吃土了。
圣经是无误的，但此处是比喻。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 別歪樓了，現在研究蛇吃土不。
|
G*******s
发帖数: 4956 | 26 这个回答我个人很同意
【在 o**1 的大作中提到】
: 根据圣经无误论，当然吃土了。
: 圣经是无误的，但此处是比喻。
|
c****g
发帖数: 3893 | 27 我在哪里说了？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 我说别人说我，别人包括你
: 你有什么问题？
|
o**1
发帖数: 6383 | 28 呵呵。信耶稣得永生，其实也是比喻。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 这个回答我个人很同意
|
G*******s
发帖数: 4956 | 29 不同意
【在 o**1 的大作中提到】
: 呵呵。信耶稣得永生，其实也是比喻。
|
o**1
发帖数: 6383 | 30 为啥呢？为什么一个是比喻，另一个就不是呢？
怎么区分圣经里哪个是比喻，哪个不是？有什么确实可行的标准吗？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 不同意
|
|
|
G******e
发帖数: 9567 | 31 This would only appear as a contradiction to somebody that is unwilling to
actually examine the claims made in the Word of God. Do snakes actually
consume dust? Yes! It's common knowledge that snakes dart their forked
tongue out rapidly, and repeatedly. What are they doing when this is taking
place?
Snakes have an organ on the inside of their mouth called the "Jacobson's
Organ", which helps the snake to smell things, in additional to the
functionality already provided by its nose. The entire process is done
through sampling bits of dust and dirt on the snakes tongue.
Aside from this, snakes also attack, and consume, prey from the ground. In
doing so, they would be consuming dust, too. You try eating a steak off the
ground without getting some dust in your mouth.
Snakes literally do lick, and eat, dust. |
c****g
发帖数: 3893 | 32 这个不叫比喻，比喻应该像耶稣比喻外邦人是狗， 那才叫比喻
【在 o**1 的大作中提到】
: 根据圣经无误论，当然吃土了。
: 圣经是无误的，但此处是比喻。
|
G******e
发帖数: 9567 | 33 这个还真不是比喻。外帮人本来就是狗。
【在 c****g 的大作中提到】
: 这个不叫比喻，比喻应该像耶稣比喻外邦人是狗， 那才叫比喻
|
o**1
发帖数: 6383 | 34 make sense.这就能解释为什么有些人不是世人。
因为他们是狗。
【在 G******e 的大作中提到】
: 这个还真不是比喻。外帮人本来就是狗。
|
c****g
发帖数: 3893 | 35 是比喻，不然就是说大神耶稣在骂街了，这样不好
【在 G******e 的大作中提到】
: 这个还真不是比喻。外帮人本来就是狗。
|
G******e
发帖数: 9567 | 36 阿门
【在 o**1 的大作中提到】
: make sense.这就能解释为什么有些人不是世人。
: 因为他们是狗。
|
c****g
发帖数: 3893 | 37 跑题了，
你认为圣经里面那个是比喻哪个不是比喻？你认为的标准在哪里？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 不同意
|
E*****m
发帖数: 25615 | 38 你怎麼會認為事實比聖經重要呢？
聖經遇到事實難道只能變成比喻？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 这个回答我个人很同意
|
G******e
发帖数: 9567 | 39 嘁里喀嚓有个著名的语录：
说一个婊子是婊子，这不是侮辱，而是陈述事实。
所以耶稣不是在比喻，也不是在骂街。
【在 c****g 的大作中提到】
: 是比喻，不然就是说大神耶稣在骂街了，这样不好
|
G*******s
发帖数: 4956 | 40 约 16:13 只等真理的圣灵来了，他要引导你们明白(原文作“进入”)一切的真理；因
为他不是凭自己说的，乃是把他所听见的都说出来，并要把将来的事告诉你们。
以下仅供参考：
太 13:3 他用比喻对他们讲许多道理，说：“有一个撒种的出去撒种； 太 13:4 撒的
时候，有落在路旁的，飞鸟来吃尽了。 太 13:5 有落在土浅石头地上的，土既不深，
发苗最快； 太 13:6 日头出来一晒，因为没有根，就枯干了。
太 13:18 “所以，你们当听这撒种的比喻。 太 13:19 凡听见天国道理不明白的，那
恶者就来，把所撒在他心里的夺了去；这就是撒在路旁的了。
太 13:10 门徒进前来，问耶稣说：“对众人讲话，为什么用比喻呢？” 太 13:11 耶
稣回答说：“因为天国的奥秘，只叫你们知道，不叫他们知道。 太 13:12 凡有的，还
要加给他，叫他有余；凡没有的，连他所有的，也要夺去。 太 13:13 所以我用比喻对
他们讲，是因他们看也看不见，听也听不见，也不明白。
【在 o**1 的大作中提到】
: 为啥呢？为什么一个是比喻，另一个就不是呢？
: 怎么区分圣经里哪个是比喻，哪个不是？有什么确实可行的标准吗？
|
|
|
c****g
发帖数: 3893 | 41 你想表达什么， 直接说了吧
【在 G*******s 的大作中提到】
: 约 16:13 只等真理的圣灵来了，他要引导你们明白(原文作“进入”)一切的真理；因
: 为他不是凭自己说的，乃是把他所听见的都说出来，并要把将来的事告诉你们。
: 以下仅供参考：
: 太 13:3 他用比喻对他们讲许多道理，说：“有一个撒种的出去撒种； 太 13:4 撒的
: 时候，有落在路旁的，飞鸟来吃尽了。 太 13:5 有落在土浅石头地上的，土既不深，
: 发苗最快； 太 13:6 日头出来一晒，因为没有根，就枯干了。
: 太 13:18 “所以，你们当听这撒种的比喻。 太 13:19 凡听见天国道理不明白的，那
: 恶者就来，把所撒在他心里的夺了去；这就是撒在路旁的了。
: 太 13:10 门徒进前来，问耶稣说：“对众人讲话，为什么用比喻呢？” 太 13:11 耶
: 稣回答说：“因为天国的奥秘，只叫你们知道，不叫他们知道。 太 13:12 凡有的，还
|
E*****m
发帖数: 25615 | 42 那就比喻吧，比喻是用個類比來描繪真實的事情或用意，
蛇吃土比喻什麼？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 约 16:13 只等真理的圣灵来了，他要引导你们明白(原文作“进入”)一切的真理；因
: 为他不是凭自己说的，乃是把他所听见的都说出来，并要把将来的事告诉你们。
: 以下仅供参考：
: 太 13:3 他用比喻对他们讲许多道理，说：“有一个撒种的出去撒种； 太 13:4 撒的
: 时候，有落在路旁的，飞鸟来吃尽了。 太 13:5 有落在土浅石头地上的，土既不深，
: 发苗最快； 太 13:6 日头出来一晒，因为没有根，就枯干了。
: 太 13:18 “所以，你们当听这撒种的比喻。 太 13:19 凡听见天国道理不明白的，那
: 恶者就来，把所撒在他心里的夺了去；这就是撒在路旁的了。
: 太 13:10 门徒进前来，问耶稣说：“对众人讲话，为什么用比喻呢？” 太 13:11 耶
: 稣回答说：“因为天国的奥秘，只叫你们知道，不叫他们知道。 太 13:12 凡有的，还
|
o**1
发帖数: 6383 | 43 这个没有回答问题。
没有给出怎么判断是不是比喻的标准。
只是说了有比喻。为什么要用比喻呢，因为说了那些外人也不懂。等等。
但是怎么知道哪句话是比喻呢？
请指教。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 约 16:13 只等真理的圣灵来了，他要引导你们明白(原文作“进入”)一切的真理；因
: 为他不是凭自己说的，乃是把他所听见的都说出来，并要把将来的事告诉你们。
: 以下仅供参考：
: 太 13:3 他用比喻对他们讲许多道理，说：“有一个撒种的出去撒种； 太 13:4 撒的
: 时候，有落在路旁的，飞鸟来吃尽了。 太 13:5 有落在土浅石头地上的，土既不深，
: 发苗最快； 太 13:6 日头出来一晒，因为没有根，就枯干了。
: 太 13:18 “所以，你们当听这撒种的比喻。 太 13:19 凡听见天国道理不明白的，那
: 恶者就来，把所撒在他心里的夺了去；这就是撒在路旁的了。
: 太 13:10 门徒进前来，问耶稣说：“对众人讲话，为什么用比喻呢？” 太 13:11 耶
: 稣回答说：“因为天国的奥秘，只叫你们知道，不叫他们知道。 太 13:12 凡有的，还
|
G*******s
发帖数: 4956 | 44 神想让我们明白的，我们就能明白
我们能明白的就足够了，关于生命、救恩，信仰、生活
【在 c****g 的大作中提到】
: 你想表达什么， 直接说了吧
|
G******e
发帖数: 9567 | 45 神让我们明白蛇是吃土的。为什么你不明白？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 神想让我们明白的，我们就能明白
: 我们能明白的就足够了，关于生命、救恩，信仰、生活
|
c****g
发帖数: 3893 | 46 要这么说还得先把狗定义一下
圣经真是太深奥了
不读圣经的人真是太ＸＸＸＸ，省略五万字了
【在 G******e 的大作中提到】
: 嘁里喀嚓有个著名的语录：
: 说一个婊子是婊子，这不是侮辱，而是陈述事实。
: 所以耶稣不是在比喻，也不是在骂街。
|
c****g
发帖数: 3893 | 47 你就想说圣灵带领不是么？ 直说不就好了么，
你怎么解释你的圣灵带领你理解的和别的基督徒的圣灵带领理解的不是一个意思？
另外你怎么知道带领你的是圣灵不是撒旦？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 神想让我们明白的，我们就能明白
: 我们能明白的就足够了，关于生命、救恩，信仰、生活
|
G*******s
发帖数: 4956 | 48 实话实说：不都是圣灵带领，圣父圣子圣灵都在护理。
圣灵是全能的神
约一 4:2 凡灵认耶稣基督是成了肉身来的，就是出于 神的，从此你们可以认出 神
的灵来。
【在 c****g 的大作中提到】
: 你就想说圣灵带领不是么？ 直说不就好了么，
: 你怎么解释你的圣灵带领你理解的和别的基督徒的圣灵带领理解的不是一个意思？
: 另外你怎么知道带领你的是圣灵不是撒旦？
|
c****g
发帖数: 3893 | 49 你到底想说什么？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 实话实说：不都是圣灵带领，圣父圣子圣灵都在护理。
: 圣灵是全能的神
: 约一 4:2 凡灵认耶稣基督是成了肉身来的，就是出于 神的，从此你们可以认出 神
: 的灵来。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 50 所以不明白的部份都不是神想讓你明白的，對吧？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 神想让我们明白的，我们就能明白
: 我们能明白的就足够了，关于生命、救恩，信仰、生活
|
|
|
G*******s
发帖数: 4956 | 51 过去现在未来永久
恩
【在 E*****m 的大作中提到】
: 所以不明白的部份都不是神想讓你明白的，對吧？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 52 都不了解？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 过去现在未来永久
: 恩
|
G*******s
发帖数: 4956 | 53 都不，不都，全都
【在 E*****m 的大作中提到】
: 都不了解？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 54 可以多打幾個字嗎？什麼東西你全都了解？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 都不，不都，全都
|
G*******s
发帖数: 4956 | 55 林前 13:12 我们如今仿佛对着镜子观看，模糊不清(“模糊不清”原文作“如同猜谜”
)，到那时，就要面对面了。我如今所知道的有限，到那时就全知道，如同主知道我一
样。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 可以多打幾個字嗎？什麼東西你全都了解？
|
G*******s
发帖数: 4956 | 56 [36m过去现在未来永久[m
都不，不都，全都
这是一个过程 |
E*****m
发帖数: 25615 | 57 所以聖經很失敗啊，蛇吃土是比喻，而比喻甚麼沒人知道。
【在 G*******s 的大作中提到】
: [36m过去现在未来永久[m
: 都不，不都，全都
: 这是一个过程
|
m****u
发帖数: 1689 | 58 Thanks for sharing
。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 3:14 耶 和 華 神 對 蛇 說 、 你 既 作 了 這 事 、 就 必 受 咒 詛
: 、 比 一 切 的 牲 畜 野 獸 更 甚 、 你 必 用 肚 子 行 走 、 終 身 喫 土 。
: 請問一下，蛇沒"作了這事"之前，到底是怎麼行走的？
|
