j*****7
发帖数: 10575 | |
j*****7
发帖数: 10575 | 2 Rosamond,
我有几个问题向你请教一下，看看天主教现在是什么状况
第一个，在天主教里，什么是绝对真理？
教皇？圣经？经由神父解释的圣经？ |
R******d
发帖数: 644 | 3 神是真理。这个跟新教没分歧。
【在 j*****7 的大作中提到】
: Rosamond,
: 我有几个问题向你请教一下，看看天主教现在是什么状况
: 第一个，在天主教里，什么是绝对真理？
: 教皇？圣经？经由神父解释的圣经？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 4 这个就过于笼统了
对于神，可能有不同的见解和认识
其他宗教有自己的认识，教皇有认识，神父有认识，普通信徒也有认识
如果不界定一下，哪一种认识才是真理，恐怕这位神也摆不正吧
譬如你认识的真理，和你们教会的神父认识不同
或者你们的神父的认识，和教皇有冲突
怎么解决呢？
【在 R******d 的大作中提到】
: 神是真理。这个跟新教没分歧。
|
R******d
发帖数: 644 | 5 说来话长了……不如改问答兼讨论吧？
【在 j*****7 的大作中提到】
: rt
|
j*****7
发帖数: 10575 | 6 没问题，灵活多变
【在 R******d 的大作中提到】
: 说来话长了……不如改问答兼讨论吧？
|
i***k
发帖数: 386 | 7 争这个有啥意思？哪有绝对真理，真理都是相对的。圣经还是有专业人士解释比较好，
对普通人来说，圣经就是天书，暗藏很多密码，靠自学成材很难，查经班也是瞎扯，公
说公有理，婆说婆有理。还是虚心接受天主教的优点，博采众家之长，融会贯通，触类
旁通为好。固执的认为只有自己是正确的是很危险的。押宝押错了后果是严重地。
归根到底，都是信上帝和耶稣基督，有啥好争的。窝里斗，让撒旦看笑话。建议搁置争
议，以正面宣传为主。反面攻击，是缺乏自信的表现。
【在 j*****7 的大作中提到】
: Rosamond,
: 我有几个问题向你请教一下，看看天主教现在是什么状况
: 第一个，在天主教里，什么是绝对真理？
: 教皇？圣经？经由神父解释的圣经？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 8 讨论一下
总比噎着藏着好吧
没有争，只是讨论
如果争了，欢迎指正
【在 i***k 的大作中提到】
: 争这个有啥意思？哪有绝对真理，真理都是相对的。圣经还是有专业人士解释比较好，
: 对普通人来说，圣经就是天书，暗藏很多密码，靠自学成材很难，查经班也是瞎扯，公
: 说公有理，婆说婆有理。还是虚心接受天主教的优点，博采众家之长，融会贯通，触类
: 旁通为好。固执的认为只有自己是正确的是很危险的。押宝押错了后果是严重地。
: 归根到底，都是信上帝和耶稣基督，有啥好争的。窝里斗，让撒旦看笑话。建议搁置争
: 议，以正面宣传为主。反面攻击，是缺乏自信的表现。
|
R******d
发帖数: 644 | 9 我是这么看的。除了神，谁也不能说是有绝对真理，大家一起研究讨论吧。
说圣经是绝对真理，也是值得推敲的吧？比如有些话的意思确实不是很明确，有些方面
也没有涉及，还有些，明显大家已经不照做了，也没太多争议，比如妇女祈祷的时候要
蒙头。会不会是神故意留给我们的难题？
大家认识不同的时候，多交流探讨吧，能统一意见的统一意见，实在统一不了的，就
祷告请神帮助我们。我还是比较尊重教皇的观点的，因为他毕竟是花了大半辈子专心研究
圣经和其他著作的，还有红衣主教和主教的智囊团支持。我有些地方也不同意教皇的观
点，但是会认真考虑他的观点。神既然赋予了我们独立思考的能力，我们不盲听盲信也
是对自己、对神负责。对其他人神职人员的观点我也是一样对待的，不管是天主教的也
好，新教的也好。
现在天主教也不要求信徒必须跟教皇或者神父完全统一思想；很多信徒和神父也公开挑
战教皇或者其他神职人员的观点。天主教内部也有分歧，比如加拿大的主教们普遍比美
国的主教们在某些方面更自由化，对同一问题的看法不尽相同；也有不少冷笑话反映天
主教内部派系的差异。但是大家普遍认为，只要接受同意Nicene Creed——在关键问题
上认识
【在 j*****7 的大作中提到】
: 这个就过于笼统了
: 对于神，可能有不同的见解和认识
: 其他宗教有自己的认识，教皇有认识，神父有认识，普通信徒也有认识
: 如果不界定一下，哪一种认识才是真理，恐怕这位神也摆不正吧
: 譬如你认识的真理，和你们教会的神父认识不同
: 或者你们的神父的认识，和教皇有冲突
: 怎么解决呢？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 10 如果把教皇团，和新教里的这些知名牧师，做一个对比的话，可能有相似之处
新教也很尊重这些德高望重的牧师讲的话，不过相对来说没有什么严密的组织结构。都
是按照名气来的。有时候也会有些信徒，过于看重一些牧师的话。
不过从教义上，新教是把圣经摆在最高位置的。如果一个大牌牧师，说了什么违背圣经
的话，大家立刻都会有警觉的。
对于圣经的理解，你认为上帝是否刁难我们，故意写下一些难懂的字句？又或者，神赐
下圣经，就是希望我们借此认识神？
如果是前一种可能性，那么你说的就有点道理了，那就把圣经交由教皇团们好好研读，
过滤过的结果告诉我们就好了。
但是如果是后一种可能性，那么任何一个重生得救神的儿女，都应该有能力去理解圣经
的奥秘，而不是必须经由特别的团队去解释圣经。这样的话，就涉及到如何读，如何解
释圣经的问题了。
你看呢？不知你，或者你认识的天主教，倾向于哪一种？
【在 R******d 的大作中提到】
: 我是这么看的。除了神，谁也不能说是有绝对真理，大家一起研究讨论吧。
: 说圣经是绝对真理，也是值得推敲的吧？比如有些话的意思确实不是很明确，有些方面
: 也没有涉及，还有些，明显大家已经不照做了，也没太多争议，比如妇女祈祷的时候要
: 蒙头。会不会是神故意留给我们的难题？
: 大家认识不同的时候，多交流探讨吧，能统一意见的统一意见，实在统一不了的，就
: 祷告请神帮助我们。我还是比较尊重教皇的观点的，因为他毕竟是花了大半辈子专心研究
: 圣经和其他著作的，还有红衣主教和主教的智囊团支持。我有些地方也不同意教皇的观
: 点，但是会认真考虑他的观点。神既然赋予了我们独立思考的能力，我们不盲听盲信也
: 是对自己、对神负责。对其他人神职人员的观点我也是一样对待的，不管是天主教的也
: 好，新教的也好。
|
|
|
i***k
发帖数: 386 | 11 神的话语一句顶一万句，这是真的。
研究
【在 R******d 的大作中提到】
: 我是这么看的。除了神，谁也不能说是有绝对真理，大家一起研究讨论吧。
: 说圣经是绝对真理，也是值得推敲的吧？比如有些话的意思确实不是很明确，有些方面
: 也没有涉及，还有些，明显大家已经不照做了，也没太多争议，比如妇女祈祷的时候要
: 蒙头。会不会是神故意留给我们的难题？
: 大家认识不同的时候，多交流探讨吧，能统一意见的统一意见，实在统一不了的，就
: 祷告请神帮助我们。我还是比较尊重教皇的观点的，因为他毕竟是花了大半辈子专心研究
: 圣经和其他著作的，还有红衣主教和主教的智囊团支持。我有些地方也不同意教皇的观
: 点，但是会认真考虑他的观点。神既然赋予了我们独立思考的能力，我们不盲听盲信也
: 是对自己、对神负责。对其他人神职人员的观点我也是一样对待的，不管是天主教的也
: 好，新教的也好。
|
R******d
发帖数: 644 | 12 圣经是可以理解的，但没有人能说他完全理解圣经吧？有些事，神是不告诉我们的，不
是有些事天父连耶稣基督都没告诉么？还有些时候，耶稣基督说话不也故意说得含糊，
让大家去思考么？圣经里有些话大家很容易有一致的理解，有些话就需要我们讨论研究
。当代天主教有什么地方是明显违背圣经的么？过去是违背过，我也没话说，总是有人
利用宗教达到自己的目的的；现今个别天主教神职人员也有不尽职的。但是主流观点我
没发现有什么明显违背圣经的。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 如果把教皇团，和新教里的这些知名牧师，做一个对比的话，可能有相似之处
: 新教也很尊重这些德高望重的牧师讲的话，不过相对来说没有什么严密的组织结构。都
: 是按照名气来的。有时候也会有些信徒，过于看重一些牧师的话。
: 不过从教义上，新教是把圣经摆在最高位置的。如果一个大牌牧师，说了什么违背圣经
: 的话，大家立刻都会有警觉的。
: 对于圣经的理解，你认为上帝是否刁难我们，故意写下一些难懂的字句？又或者，神赐
: 下圣经，就是希望我们借此认识神？
: 如果是前一种可能性，那么你说的就有点道理了，那就把圣经交由教皇团们好好研读，
: 过滤过的结果告诉我们就好了。
: 但是如果是后一种可能性，那么任何一个重生得救神的儿女，都应该有能力去理解圣经
|
j*****7
发帖数: 10575 | 13 那我做个小结
1）圣经应该是最高的准则，任何人都不应该超越圣经
2）教皇和神父的解经，可以作为参考，但不一定是唯一/正确的解释
3）圣经中有很多难懂的奥秘，可能是无解的
同意？
【在 R******d 的大作中提到】
: 圣经是可以理解的，但没有人能说他完全理解圣经吧？有些事，神是不告诉我们的，不
: 是有些事天父连耶稣基督都没告诉么？还有些时候，耶稣基督说话不也故意说得含糊，
: 让大家去思考么？圣经里有些话大家很容易有一致的理解，有些话就需要我们讨论研究
: 。当代天主教有什么地方是明显违背圣经的么？过去是违背过，我也没话说，总是有人
: 利用宗教达到自己的目的的；现今个别天主教神职人员也有不尽职的。但是主流观点我
: 没发现有什么明显违背圣经的。
|
R******d
发帖数: 644 | 14 加一点：你和你的牧师长老的解经，不一定是唯一/正确的解释；我的也不一定。
第一点我保留意见。不明确“最高的准则”和“超越圣经”是什么意思。
其他同意。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 那我做个小结
: 1）圣经应该是最高的准则，任何人都不应该超越圣经
: 2）教皇和神父的解经，可以作为参考，但不一定是唯一/正确的解释
: 3）圣经中有很多难懂的奥秘，可能是无解的
: 同意？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 15 ok,任何人的解释（除了耶稣）都不一定是正确的，需要存谦卑的心学习圣经
第一点的意思是，例如，如果明明圣经说了因信称义，但如果有人弄出一套别的路径，
那就是把自己的解释，甚至是圣经之外的东西，凌驾于圣经本身之上了
【在 R******d 的大作中提到】
: 加一点：你和你的牧师长老的解经，不一定是唯一/正确的解释；我的也不一定。
: 第一点我保留意见。不明确“最高的准则”和“超越圣经”是什么意思。
: 其他同意。
|
k*********d
发帖数: 841 | 16 评论教派以及评论圣经应该是高级神父和牧师的事情，基督徒要做的事情就是传播福音
，如果那些高级神父和牧师都能和平共处，基督徒为何要争个不休呢？是争论重要，还
是传福音重要呢？ |
B********e
发帖数: 19317 | 17
三位一体难道不是这样？
【在 j*****7 的大作中提到】
: ok,任何人的解释（除了耶稣）都不一定是正确的，需要存谦卑的心学习圣经
: 第一点的意思是，例如，如果明明圣经说了因信称义，但如果有人弄出一套别的路径，
: 那就是把自己的解释，甚至是圣经之外的东西，凌驾于圣经本身之上了
|
G******e
发帖数: 9567 | 18 这个Rosamond 挺招人喜欢的(so far），要不要先把她定位“异端”再接着说？
貌似她在别的帖子里说过“三一”也是人的解释。
“关于对圣经的解释，圣经说得不明确的地方，本来就是人解释的——神没解释的只能
人来解释了。就连一些原则的问题，比如三位一体，不也是建立在人解释的基础上的么
？”
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 三位一体难道不是这样？
|
R******d
发帖数: 644 | 19 圣经确实没有明确提过“三位一体”啊，是早期基督徒根据耶稣和旧约里的其他话推断
出来的。早期的基督徒不是因为这个问题吵了好久么？
【在 G******e 的大作中提到】
: 这个Rosamond 挺招人喜欢的(so far），要不要先把她定位“异端”再接着说？
: 貌似她在别的帖子里说过“三一”也是人的解释。
: “关于对圣经的解释，圣经说得不明确的地方，本来就是人解释的——神没解释的只能
: 人来解释了。就连一些原则的问题，比如三位一体，不也是建立在人解释的基础上的么
: ？”
|
w****r
发帖数: 17566 | 20 排队，
等领糖
【在 j*****7 的大作中提到】
: rt
|
|
|
j*****7
发帖数: 10575 | 21 白兔发烧了吧
没糖，只是讨论而已地...
【在 w****r 的大作中提到】
: 排队，
: 等领糖
|
j*****7
发帖数: 10575 | 22 整理了一下思路，继续讨论
首先有两点原则性的建议
1）目前大多数新教徒，对于天主教的理解，可能还停留在宗教改革的时期。所以非常
想听听现在的天主教是什么样的？平心而论，虽然天主教很多的教训都不符合圣经，但
还是希望这么大的一个群体可以回归到真道上来。
2）不可否认，一小部分的天主教会，可能在行政上相对独立。但我们在这里可能主要
探讨的是整个主题。我个人目前的看法是，天主教中也有得救的人，但是作为整体，天
主教的信仰是有很多地方不符合圣经真理的。
不知这么讨论是否可以？
如果可以，我想可不可以找到一个天主教“官方”的媒介，我们可以客观的获知今日天
主教的教义。我找到了两个，你看是否可以代表天主教。
http://www.catholic.org/
http://www.vatican.va/
如果没问题的话，我会把我目前看到的几个比较大的分歧列举出来，我们可以一个一个
的探讨。
当然如果你对新教有任何问题，也欢迎提出来。
【在 R******d 的大作中提到】
: 加一点：你和你的牧师长老的解经，不一定是唯一/正确的解释；我的也不一定。
: 第一点我保留意见。不明确“最高的准则”和“超越圣经”是什么意思。
: 其他同意。
|
R******d
发帖数: 644 | 23 说天主教不符合圣经，是很多人的误解。我最开始是信新教的，也听到不少批判天主教
的言论。了解了天主教以后，才发现很多人对天主教的误解是缺乏了解所致。同样的，
天主教徒对新教徒也依然有误解。
关于“官方”网站，我不太了解。梵蒂冈那个我看了一下，多是些严谨的著作，不通俗
易懂。另外一个我不知道，回头我找人问问。
想了解天主教的，我推荐一本书，The Catholicism Answer Book （http://www.amazon.com/Catholicism-Answer-Book-Frequently-Questions/dp/1402208065/ref=pd_sim_b_1#noop），是专门写给对天主教了解不深的读者的，采用浅显易懂的语言和问答形式，收录了近300个常见问题和答案，比如天主教是否崇拜圣母玛丽亚。并且是经过罗马教廷指定的认证官(censor librorum)认证的。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 整理了一下思路，继续讨论
: 首先有两点原则性的建议
: 1）目前大多数新教徒，对于天主教的理解，可能还停留在宗教改革的时期。所以非常
: 想听听现在的天主教是什么样的？平心而论，虽然天主教很多的教训都不符合圣经，但
: 还是希望这么大的一个群体可以回归到真道上来。
: 2）不可否认，一小部分的天主教会，可能在行政上相对独立。但我们在这里可能主要
: 探讨的是整个主题。我个人目前的看法是，天主教中也有得救的人，但是作为整体，天
: 主教的信仰是有很多地方不符合圣经真理的。
: 不知这么讨论是否可以？
: 如果可以，我想可不可以找到一个天主教“官方”的媒介，我们可以客观的获知今日天
|
G********2
发帖数: 570 | 24
对哦，我正想问这个问题，天主教是不是称玛丽亚为“圣母”？
【在 R******d 的大作中提到】
: 说天主教不符合圣经，是很多人的误解。我最开始是信新教的，也听到不少批判天主教
: 的言论。了解了天主教以后，才发现很多人对天主教的误解是缺乏了解所致。同样的，
: 天主教徒对新教徒也依然有误解。
: 关于“官方”网站，我不太了解。梵蒂冈那个我看了一下，多是些严谨的著作，不通俗
: 易懂。另外一个我不知道，回头我找人问问。
: 想了解天主教的，我推荐一本书，The Catholicism Answer Book （http://www.amazon.com/Catholicism-Answer-Book-Frequently-Questions/dp/1402208065/ref=pd_sim_b_1#noop），是专门写给对天主教了解不深的读者的，采用浅显易懂的语言和问答形式，收录了近300个常见问题和答案，比如天主教是否崇拜圣母玛丽亚。并且是经过罗马教廷指定的认证官(censor librorum)认证的。
|
b*********d
发帖数: 596 | 25 “圣母”是一个翻译的问题。玛利亚在大多数天主教徒里被称为“Madonna”, 意思是"
Our Lady"，也就是法语里的Notre Dame。比如达芬奇的那幅画“岩间圣母”，英语就
叫做 Madonna of the Rocks
【在 G********2 的大作中提到】
:
: 对哦，我正想问这个问题，天主教是不是称玛丽亚为“圣母”？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 26 既然是新教过去的，那可能对于一些的新教问题有了解的，这么沟通起来就比较方便了
。当然对于新教的任何问题，欢迎提出来。
那本书google book有免费的，有机会看看。不过可能很多的“教义分歧”，不是这种
通俗易懂的书可以解释的。
对于“官网”，希望我们还是找到一个共识比较好。我看到一些你的看法，就和教皇的
说法有一些的出入。
进入主题
我对于天主教的几个大的困惑，主要在这几个方面
1）圣母/圣徒/圣像/功德库
2）圣经/次经/伪经
3）因信称义,or?
4)历代信经，信条。
我们可以慢慢的一个个来看
今天先从第一个问题开始
今天天主教还“拜”圣母么？如何定义圣母的身份？
外加一个题外问题。你在新教聚会多久？圣经读过几遍？
谢谢
【在 R******d 的大作中提到】
: 说天主教不符合圣经，是很多人的误解。我最开始是信新教的，也听到不少批判天主教
: 的言论。了解了天主教以后，才发现很多人对天主教的误解是缺乏了解所致。同样的，
: 天主教徒对新教徒也依然有误解。
: 关于“官方”网站，我不太了解。梵蒂冈那个我看了一下，多是些严谨的著作，不通俗
: 易懂。另外一个我不知道，回头我找人问问。
: 想了解天主教的，我推荐一本书，The Catholicism Answer Book （http://www.amazon.com/Catholicism-Answer-Book-Frequently-Questions/dp/1402208065/ref=pd_sim_b_1#noop），是专门写给对天主教了解不深的读者的，采用浅显易懂的语言和问答形式，收录了近300个常见问题和答案，比如天主教是否崇拜圣母玛丽亚。并且是经过罗马教廷指定的认证官(censor librorum)认证的。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 27 基督教跟天主教比起来，简直就是疯狂，没有什么规矩，什么人都能上台讲话唱歌，居
然还有举起双手跳舞的，可是就是不敢挂耶稣的画像，这样还以为自己真是信耶稣的呢
？ |
i*****t
发帖数: 24265 | 28 什么耶稣画像，耶稣雕像统统杀掉，因为那是拜偶像，这些基督徒简直就是曲解圣经，
所以现在基督教会没有耶稣画像和雕塑，只有一个十字架，而天主教却到处是耶稣的画
像和雕塑，所以天主教要正宗的多得多。 |
h****a
发帖数: 1767 | 29 我在基督教会里最烦的就是那些唱着唱着就把手举起来的
这种是不是类似于呼喊派？
其次烦的是唱赞美诗时加上很多动作，像幼儿园的小朋友一样，没有一点虔诚之意。 |
i*****t
发帖数: 24265 | 30 另外还有闭眼扭动身躯的，跟天主教的弥撒简直没法相比，太山寨了。
另外不可思议的是教会不可以出现耶稣画像和雕塑，否则被批为偶像崇拜，搞不懂，本
来偶像就是耶稣，为何不能崇拜？
【在 h****a 的大作中提到】
: 我在基督教会里最烦的就是那些唱着唱着就把手举起来的
: 这种是不是类似于呼喊派？
: 其次烦的是唱赞美诗时加上很多动作，像幼儿园的小朋友一样，没有一点虔诚之意。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 31 您是天主教的?
【在 i*****t 的大作中提到】
: 另外还有闭眼扭动身躯的，跟天主教的弥撒简直没法相比，太山寨了。
: 另外不可思议的是教会不可以出现耶稣画像和雕塑，否则被批为偶像崇拜，搞不懂，本
: 来偶像就是耶稣，为何不能崇拜？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 32 一般保守的教会聚会时，是很庄重严肃的，没有举手，没有舞动的
一般如果唱歌举手，可能不是太大的问题
但是如果动作太大，太投入，可能是有点灵恩派背景的（观察所得）
要是唱歌的时候，有人反反复复的大叫，甚至有点癫狂，肯定是灵恩派了
【在 h****a 的大作中提到】
: 我在基督教会里最烦的就是那些唱着唱着就把手举起来的
: 这种是不是类似于呼喊派？
: 其次烦的是唱赞美诗时加上很多动作，像幼儿园的小朋友一样，没有一点虔诚之意。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 33 这个我先面会问Rosamond
新教是不拜任何“东西”的
因为十戒的第二诫说了
出埃及记
20:4不可为自己雕刻偶像，也不可作什么形像彷佛上天，下地，和地底下，水中的百物。
20:5不可跪拜那些像，也不可事奉它，因为我耶和华你的神是忌邪的神。恨我的，我必
追讨他的罪，自父及子，直到三四代，
20:6爱我，守我诫命的，我必向他们发慈爱，直到千代。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 另外还有闭眼扭动身躯的，跟天主教的弥撒简直没法相比，太山寨了。
: 另外不可思议的是教会不可以出现耶稣画像和雕塑，否则被批为偶像崇拜，搞不懂，本
: 来偶像就是耶稣，为何不能崇拜？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 34 圣经还说女人要蒙头，怎么没人听？不可以吃血，怎么不少人吃？不可以同性恋，反倒
出来同性恋牧师和教会，看来世界是变化的，变化也是为了服务于人自己。
物。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 这个我先面会问Rosamond
: 新教是不拜任何“东西”的
: 因为十戒的第二诫说了
: 出埃及记
: 20:4不可为自己雕刻偶像，也不可作什么形像彷佛上天，下地，和地底下，水中的百物。
: 20:5不可跪拜那些像，也不可事奉它，因为我耶和华你的神是忌邪的神。恨我的，我必
: 追讨他的罪，自父及子，直到三四代，
: 20:6爱我，守我诫命的，我必向他们发慈爱，直到千代。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 35 神的话语是不变的，信仰也是不变的
变的是人
妇女蒙头那段经文的原意是什么？是蒙头么？
不是！
意思是要妇女在公共场合注意端庄
今天的妇女，如果穿吊带，或者低胸衣去教会，也是不合适的
一个道理
【在 i*****t 的大作中提到】
: 圣经还说女人要蒙头，怎么没人听？不可以吃血，怎么不少人吃？不可以同性恋，反倒
: 出来同性恋牧师和教会，看来世界是变化的，变化也是为了服务于人自己。
:
: 物。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 36 问一下，一个古代的女教徒如果看到当代的时髦女教徒，会不会指责起来？因为古代人
比较古董一些，现代人开放一些。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 神的话语是不变的，信仰也是不变的
: 变的是人
: 妇女蒙头那段经文的原意是什么？是蒙头么？
: 不是！
: 意思是要妇女在公共场合注意端庄
: 今天的妇女，如果穿吊带，或者低胸衣去教会，也是不合适的
: 一个道理
|
R******d
发帖数: 644 | 37 大卫在耶和华的约柜进城的时候还“跳跃舞蹈”呢……大家爱跳不跳，都不是大问题。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 一般保守的教会聚会时，是很庄重严肃的，没有举手，没有舞动的
: 一般如果唱歌举手，可能不是太大的问题
: 但是如果动作太大，太投入，可能是有点灵恩派背景的（观察所得）
: 要是唱歌的时候，有人反反复复的大叫，甚至有点癫狂，肯定是灵恩派了
|
E*****m
发帖数: 25615 | 38 又是個指責聖經表達能力不好的。
明明可以寫要端莊, 結果寫成蒙頭了。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 神的话语是不变的，信仰也是不变的
: 变的是人
: 妇女蒙头那段经文的原意是什么？是蒙头么？
: 不是！
: 意思是要妇女在公共场合注意端庄
: 今天的妇女，如果穿吊带，或者低胸衣去教会，也是不合适的
: 一个道理
|
j*****7
发帖数: 10575 | 39 哥林多前书14章，直接讲到了很多教会聚会时的“秩序”问题
14:33因为神不是叫人混乱，乃是叫人安静。
14:40凡事都要规规矩矩的按着次序行。
大卫个人对于神的敬拜方式，和保罗说的教会整体聚会时的“秩序”，并无冲突
【在 R******d 的大作中提到】
: 大卫在耶和华的约柜进城的时候还“跳跃舞蹈”呢……大家爱跳不跳，都不是大问题。
|
B********e
发帖数: 19317 | 40
是耶稣告诉你那段话的意思是端庄而不是蒙头吗？还是保罗告诉你的？希望你不要再随
便用你罪人的思维去曲解耶稣的心意。教皇解经尚且不一定对，你觉得你凭什么？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 神的话语是不变的，信仰也是不变的
: 变的是人
: 妇女蒙头那段经文的原意是什么？是蒙头么？
: 不是！
: 意思是要妇女在公共场合注意端庄
: 今天的妇女，如果穿吊带，或者低胸衣去教会，也是不合适的
: 一个道理
|
|
|
j*****7
发帖数: 10575 | 41 人类的语言，有基本的语法语义
如果有兴趣，可以把这一段圣经拿出来，大家探讨一下
解经如果有解经的基本常识，当然最好
但是我相信，只要心里谦卑尊主为大，人是可以认识圣经的
要看看么？
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 是耶稣告诉你那段话的意思是端庄而不是蒙头吗？还是保罗告诉你的？希望你不要再随
: 便用你罪人的思维去曲解耶稣的心意。教皇解经尚且不一定对，你觉得你凭什么？
|
B********e
发帖数: 19317 | 42
“但是我相信...”这句说得很好。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 人类的语言，有基本的语法语义
: 如果有兴趣，可以把这一段圣经拿出来，大家探讨一下
: 解经如果有解经的基本常识，当然最好
: 但是我相信，只要心里谦卑尊主为大，人是可以认识圣经的
: 要看看么？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 43 心里承认神，于是就可以认识圣经。
为什么是人找神，而不是神找人呢？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 人类的语言，有基本的语法语义
: 如果有兴趣，可以把这一段圣经拿出来，大家探讨一下
: 解经如果有解经的基本常识，当然最好
: 但是我相信，只要心里谦卑尊主为大，人是可以认识圣经的
: 要看看么？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 44 本来就是神找人
如果不是神赐下圣经，恐怕你只能像隔壁那些人，痛苦的“摸索”了
【在 i*****t 的大作中提到】
: 心里承认神，于是就可以认识圣经。
: 为什么是人找神，而不是神找人呢？
|
