我觉得所长讲的非常正确，“摩门教是异教”，但是就差一点 - TrustInJesus版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

TrustInJesus版 - 我觉得所长讲的非常正确，“摩门教是异教”，但是就差一点

相关主题
● 奥巴支持同行婚姻	● 这位不可回复的钻风大人请进. (转载)
● 问所长和D大一个严肃问题	● 何时异端变成异教
● 所长对于自己的血口喷人一概装没看见	● 摩门教是异教实至名归
● 强烈呼吁所长再任版主	● 极端，异端，异教，都是片面理解圣经的结果
● 专贴-分清和辨别什么是异教和我们的对待	● 加入摩门教，只是换了一种死法
● 摩门教是异教	● 从基督教会的两大柱石谈起再论摩门教的异教本质
● 辨识异端，异教，和邪教的区别	● 摩门教信仰初看
● 哪位解一下惑-摩门如何不是关于JD的教--【摩门教福音原则九】耶穌基督的第二次來臨	● 严肃的法律问题，给所长

相关话题的讨论汇总
话题: 基督徒话题: 相信话题: 异教话题: 摩门教话题: 所长

进入TrustInJesus版参与讨论

(共1页)

T*******r
发帖数: 333

所长的论据很实在，论证很清楚，论点也很明确，就差把前提条件讲清楚：
“我认为”，或者说，“我依据我的信仰认为”，……。
实际上，我个人非常同意基督徒的许多主张，比如“世人都有罪”，“听了福音不信耶
稣就会下地狱BBQ”，“上帝6日之内创造了世界”等等。
但是，我觉得很奇怪的是基督徒们总是有意无意的不说这些论点的前提“根据基督徒的
信仰，基督徒相信：”
如果把这些前提加上，比如：
（基督徒相信：）世人都有罪。
（基督徒相信：）听了福音不信耶稣会下地狱bbq。
（基督徒相信：）上帝6日之内创造了世界。
（基督徒相信：）摩门教是异教。
（基督徒相信：）进化论是错误的，不科学的。
等等等等。
只要把这个前提加上，我完全可以接受基督徒的宣称。但是，如果去掉了这一点，那就
容易出问题了。比如，（我相信）基督徒都是骗子。如果我在网上发帖的时候偏偏漏掉
“我相信”这几个字，基督徒们能接受吗？
把个人的主观感受装扮成客观事实，这是不是欺骗呢？

(共1页)

进入TrustInJesus版参与讨论

相关主题
● 严肃的法律问题，给所长	● 专贴-分清和辨别什么是异教和我们的对待
● 所长，声称婴儿有罪应该被杀犯不犯法？	● 摩门教是异教
● 摩门教是异教实至名归	● 辨识异端，异教，和邪教的区别
● 关于摩门教和myelsa的争论	● 哪位解一下惑-摩门如何不是关于JD的教--【摩门教福音原则九】耶穌基督的第二次來臨
● 奥巴支持同行婚姻	● 这位不可回复的钻风大人请进. (转载)
● 问所长和D大一个严肃问题	● 何时异端变成异教
● 所长对于自己的血口喷人一概装没看见	● 摩门教是异教实至名归
● 强烈呼吁所长再任版主	● 极端，异端，异教，都是片面理解圣经的结果

相关话题的讨论汇总
话题: 基督徒话题: 相信话题: 异教话题: 摩门教话题: 所长

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天