D*****r
发帖数: 6791 | 1 比如，自然数的个数是无限多的，实数的个数也是无限多的，windmind来说说，这两个
无限大一样多么，还是某一个比另一个大？
前面我向你介绍的transfinite number你看了么？ |
E*****m
发帖数: 25615 | 2 windmind 號稱學計算機的， 這不是神蹟， 就沒有神蹟了。 |
w******d
发帖数: 1301 | 3 我只是借无穷大这个例子说明某些信仰民科的逻辑谬误。我并没有说数学上的无穷大就
是上帝。 我信三位一体的造物主上帝， 我承认这是一个公理式陈述， 是自明的。我
无法给你提供证明。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 比如，自然数的个数是无限多的，实数的个数也是无限多的，windmind来说说，这两个
: 无限大一样多么，还是某一个比另一个大？
: 前面我向你介绍的transfinite number你看了么？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4 你的邏輯好像是這樣
1. 有些人會犯民科邏輯謬誤
2. 所以非基的論述有可能是民科
結論： 非基犯了邏輯謬誤。
是不是？ 你講了幾十貼了， 你不妨把你要講的像這樣
講清楚， 暫時別反諷， 否則還是沒人懂你在講什麼。
【在 w******d 的大作中提到】
: 我只是借无穷大这个例子说明某些信仰民科的逻辑谬误。我并没有说数学上的无穷大就
: 是上帝。 我信三位一体的造物主上帝， 我承认这是一个公理式陈述， 是自明的。我
: 无法给你提供证明。
|
G******e
发帖数: 9567 | 5 你的要求要么无理，要么太高
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你的邏輯好像是這樣
: 1. 有些人會犯民科邏輯謬誤
: 2. 所以非基的論述有可能是民科
: 結論： 非基犯了邏輯謬誤。
: 是不是？ 你講了幾十貼了， 你不妨把你要講的像這樣
: 講清楚， 暫時別反諷， 否則還是沒人懂你在講什麼。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6 不要PA 風腦， 據他說他讀過微積分， 你讀過嗎？
【在 G******e 的大作中提到】
: 你的要求要么无理，要么太高
|
