S*********g
发帖数: 24893 | 1 而这些主流教会永远正确吗？
当年犹太教迫害基督教，天主教围剿新教，后来新教武力追杀摩门和耶正。
这些都是当时的主流大教会统一认可的。
现在天主教，新教一方面互不认可，一方面联合起来对抗摩门和耶正，同时把犹太教和
穆斯林归为异教，恨不能十字东征，将其赶尽杀绝。至于无神论和不可知论，是公认要
下地狱的，自不必多说了。 |
S*********o
发帖数: 1334 | 2 需要具体根据圣经来谈才行，只是讨论“主流是否永远正确”得不出任何有意义的结论
，民科也可以质疑“主流是否永远正确”，这不等于科学只是主流大学凭己意协定的。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 而这些主流教会永远正确吗？
: 当年犹太教迫害基督教，天主教围剿新教，后来新教武力追杀摩门和耶正。
: 这些都是当时的主流大教会统一认可的。
: 现在天主教，新教一方面互不认可，一方面联合起来对抗摩门和耶正，同时把犹太教和
: 穆斯林归为异教，恨不能十字东征，将其赶尽杀绝。至于无神论和不可知论，是公认要
: 下地狱的，自不必多说了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3 當然這還要先解決用誰的聖經， 天主教的不行， 恢復本的不行。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 需要具体根据圣经来谈才行，只是讨论“主流是否永远正确”得不出任何有意义的结论
: ，民科也可以质疑“主流是否永远正确”，这不等于科学只是主流大学凭己意协定的。
|
x****u
发帖数: 104 | 4 支持地心说就是根据圣经来的啊. 结果呢?
基督教就是最大的民科, 表贼喊捉贼了
【在 S*********o 的大作中提到】
: 需要具体根据圣经来谈才行，只是讨论“主流是否永远正确”得不出任何有意义的结论
: ，民科也可以质疑“主流是否永远正确”，这不等于科学只是主流大学凭己意协定的。
|
m*********g
发帖数: 11102 | 5 估计上树专家等人还坚持认为太阳围绕地球转
结论
的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 支持地心说就是根据圣经来的啊. 结果呢?
: 基督教就是最大的民科, 表贼喊捉贼了
|
E*****l
发帖数: 2662 | 6 "科学只是主流大学凭己意协定的". 很牛啊
【在 x****u 的大作中提到】
: 支持地心说就是根据圣经来的啊. 结果呢?
: 基督教就是最大的民科, 表贼喊捉贼了
|
x****u
发帖数: 104 | 7 这个几乎是可以肯定的 人家对科学那叫一个鄙视啊
【在 m*********g 的大作中提到】
: 估计上树专家等人还坚持认为太阳围绕地球转
:
: 结论
: 的。
|
x****u
发帖数: 104 | 8 民科嘛 语不惊人死不休的
【在 E*****l 的大作中提到】
: "科学只是主流大学凭己意协定的". 很牛啊
|
E*****l
发帖数: 2662 | 9 GWM 可以把这个收了. 人家把经院神学那一套活生生套在科学上面.
【在 E*****l 的大作中提到】
: "科学只是主流大学凭己意协定的". 很牛啊
|
S*********g
发帖数: 24893 | 10 你这个逻辑混乱我先不提。
拿科学来比宗教，更显得你是个伪基督徒。
科学是可以证伪的，你是不是想说你信的基督教也可以证伪？
【在 S*********o 的大作中提到】
: 需要具体根据圣经来谈才行，只是讨论“主流是否永远正确”得不出任何有意义的结论
: ，民科也可以质疑“主流是否永远正确”，这不等于科学只是主流大学凭己意协定的。
|
B********e
发帖数: 19317 | 11
不是已经证明了地球外面还被一层水包围着么？
【在 m*********g 的大作中提到】
: 估计上树专家等人还坚持认为太阳围绕地球转
:
: 结论
: 的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12
土豆的拿手批評就是"邏輯混亂"， 但是他從來拿不出像樣的邏輯，
你不要跟他一樣。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你这个逻辑混乱我先不提。
: 拿科学来比宗教，更显得你是个伪基督徒。
: 科学是可以证伪的，你是不是想说你信的基督教也可以证伪？
|
