E*****m
发帖数: 25615 | 1 上回跟某弟兄討論了一陣子, 後來他不繼續了。
老實說我還是沒懂基督徒弟兄姊妹怎麼想的， 我聽到幾種
說法
1. 政府允許的就不是邪教 --- 這定義很奇怪， 這樣說的話
基督教剛開始也是邪教， 現在在一些伊斯蘭國家還是邪教，
在中國則是時正時邪, 這不對吧? 邪教跟"不合法宗教" 不是
同樣意思吧?
2. 教主還活著就是邪教 -- 這也很奇怪，好像是針對老李和氫海，
耶穌沒死時他的教就邪，死了就不邪， 他再回來又邪了嗎?
3. 會讓人狂熱的就是邪教 --- 那我要讚你的反省能力的。
所以到底是用什麼標準可以判斷哪個教是邪教， 而基督教不是邪教？ |
E*****m
发帖数: 25615 | 2 我沒斷定基督教是邪教， 先別上火， 我只是想知道這個判斷邪教的標準
是什麼。 |
q********3
发帖数: 162 | 3 邪教是一个集合名词。
基督教是这个集合中的一个元素。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 4
像你這種只有宣稱沒有論證的可以直接忽略。
【在 q********3 的大作中提到】
: 邪教是一个集合名词。
: 基督教是这个集合中的一个元素。
|
G*M
发帖数: 6042 | 5 其实邪教的判断标准都是世俗的。在教义的指导下的言行如果违背世俗的道德标准，就
是邪教。
基督教在公开的场合都是披着“爱人如己”之类的外衣。所以很多人没有看清其邪教的
本质。 |
q********3
发帖数: 162 | 6
我的论证你没读过么？我自信我的论证证据清楚逻辑严谨，不过这个坛子不让发。
如果你真的没读过，我可以把连接发给你。
或者你去我的（qilikacha）博客上找。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 像你這種只有宣稱沒有論證的可以直接忽略。
|
z****r
发帖数: 22 | 7 听朋友说，在美国办“邪教”，政府不干预。
但如果“邪教”搞杀人放火，坑蒙拐骗，奸淫掳掠等触犯法律的事情，政府会处理。
是这样的吗？ |
G*M
发帖数: 6042 | 8 当然。邪教是一种很主观的判断，政府只能依法办事
【在 z****r 的大作中提到】
: 听朋友说，在美国办“邪教”，政府不干预。
: 但如果“邪教”搞杀人放火，坑蒙拐骗，奸淫掳掠等触犯法律的事情，政府会处理。
: 是这样的吗？
|
j*******r
发帖数: 354 | 9 所谓邪教应该对国家而言吧.基督徒以美欧为自己的中心,所以他们以美欧国家的法律为
准,违背这些国家的法律就被他们称之为邪教. |
z****r
发帖数: 22 | 10 同意“主观判断”
【在 G*M 的大作中提到】
: 当然。邪教是一种很主观的判断，政府只能依法办事
|
l*****y
发帖数: 9433 | 11 cult checklist,
The group displays excessively zealous and unquestioning commitment to its
leader and (whether he is alive or dead) regards his belief system,
ideology, and practices as the Truth, as law.
Questioning, doubt, and dissent are discouraged or even punished.
Mind-altering practices (such as meditation, chanting, speaking in tongues
, denunciation sessions, and debilitating work routines) are used in excess
and serve to suppress doubts about the group and its leader(s).
The le |
