h****a
发帖数: 1767 | |
G**M
发帖数: 173 | 2 涉嫌违法以下三条，请版务处理
D. 禁止辱骂基督徒和其他合法宗教的信仰对象。
H. 禁止对特定群体进行攻击。
N. 反对非讨论性负面涉及其他信仰和实践者。
【在 h****a 的大作中提到】
: 联接如下：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/152345.html
: 言语中充满对原教旨主义及教徒的歧视和侮辱
|
h****a
发帖数: 1767 | |
x***e
发帖数: 2449 | 4 这个举报俺觉得不需要处理。
原教旨本来就是我党的词汇。
另外俺也没有看出任何诬蔑在内。
俺强调一点。
即使是诬蔑，歧视，如果是以攻击为目的的，会被惩罚。
如果是无意的，最多会被警告。
还有，请注意，PA类举报，
应该是受害者本人举报。
如果第3者举报，举报无效。
如果举报的目的是贴大字报的，
没有事实作依据的。
版主同样会警告，
警告无效的也会关小黑屋。 |
j*******r
发帖数: 354 | 5 这个以攻击为目的和无意的怎么区分啊？
如果我打qiaqiafeng无意中用了中文输入法呢？
【在 x***e 的大作中提到】
: 这个举报俺觉得不需要处理。
: 原教旨本来就是我党的词汇。
: 另外俺也没有看出任何诬蔑在内。
: 俺强调一点。
: 即使是诬蔑，歧视，如果是以攻击为目的的，会被惩罚。
: 如果是无意的，最多会被警告。
: 还有，请注意，PA类举报，
: 应该是受害者本人举报。
: 如果第3者举报，举报无效。
: 如果举报的目的是贴大字报的，
|
j*******r
发帖数: 354 | 6 还有用fundamentalist形容一个人到底算不算PA？
【在 x***e 的大作中提到】
: 这个举报俺觉得不需要处理。
: 原教旨本来就是我党的词汇。
: 另外俺也没有看出任何诬蔑在内。
: 俺强调一点。
: 即使是诬蔑，歧视，如果是以攻击为目的的，会被惩罚。
: 如果是无意的，最多会被警告。
: 还有，请注意，PA类举报，
: 应该是受害者本人举报。
: 如果第3者举报，举报无效。
: 如果举报的目的是贴大字报的，
|
x***e
发帖数: 2449 | 7 这个简单，
你有2次机会
1）发帖前发现，改了就是。
2）如果帖子发了，只要立刻修改，原则上可免予处罚。
【在 j*******r 的大作中提到】
: 这个以攻击为目的和无意的怎么区分啊？
: 如果我打qiaqiafeng无意中用了中文输入法呢？
|
x***e
发帖数: 2449 | 8 这个有点边缘，
一般不算PA，
但希望少用。
给人归类就不是对事不对人了。
【在 j*******r 的大作中提到】
: 还有用fundamentalist形容一个人到底算不算PA？
|
B********e
发帖数: 19317 | 9
被人反复“归类”为“反基”的含笑飘过～～～
【在 x***e 的大作中提到】
: 这个有点边缘，
: 一般不算PA，
: 但希望少用。
: 给人归类就不是对事不对人了。
|
x***e
发帖数: 2449 | 10 你也没啥太委屈的。
当初的版面哪个没受过委屈？
俺就是不想版面太乱大家受害。
俺个人觉得那样子没几个高兴的。
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 被人反复“归类”为“反基”的含笑飘过～～～
|
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 11
你就拭目以待吧。
【在 x***e 的大作中提到】
: 你也没啥太委屈的。
: 当初的版面哪个没受过委屈？
: 俺就是不想版面太乱大家受害。
: 俺个人觉得那样子没几个高兴的。
|
G******e
发帖数: 9567 | 12 有点迷惑：
xxx is a fundamentalist Christian.
这句话是不是归类，构不构成PA?
【在 x***e 的大作中提到】
: 这个有点边缘，
: 一般不算PA，
: 但希望少用。
: 给人归类就不是对事不对人了。
|
x***e
发帖数: 2449 | 13 能问问这么说的目的是啥？
边缘的似乎要看目的决定。
一般的讨论说道理就够了，
似乎用不到类似的话题。
【在 G******e 的大作中提到】
: 有点迷惑：
: xxx is a fundamentalist Christian.
: 这句话是不是归类，构不构成PA?
|
G******e
发帖数: 9567 | 14 换个说法：
Are you a fundamentalist Christian?
你怎么回答？
【在 x***e 的大作中提到】
: 能问问这么说的目的是啥？
: 边缘的似乎要看目的决定。
: 一般的讨论说道理就够了，
: 似乎用不到类似的话题。
|
x***e
发帖数: 2449 | 15 这种问题最好不要问。
问了俺也不知道答案，也不会回答。
如果没事问着玩，就当PA处理了。
【在 G******e 的大作中提到】
: 换个说法：
: Are you a fundamentalist Christian?
: 你怎么回答？
|
G******e
发帖数: 9567 | 16 自己不知道答案，还不让人家问？你在搞白色恐怖吗？
【在 x***e 的大作中提到】
: 这种问题最好不要问。
: 问了俺也不知道答案，也不会回答。
: 如果没事问着玩，就当PA处理了。
|
x***e
发帖数: 2449 | 17 这个问了有啥好处么？
【在 G******e 的大作中提到】
: 自己不知道答案，还不让人家问？你在搞白色恐怖吗？
|
G******e
发帖数: 9567 | 18 就是提醒一下不要过火，过犹不及了
【在 x***e 的大作中提到】
: 这个问了有啥好处么？
|
x***e
发帖数: 2449 | 19 谢谢提醒。
俺也是提醒提醒一下不要过火，
没好处的东西少玩。
玩一次也许不过火，
玩多了难免失火。
【在 G******e 的大作中提到】
: 就是提醒一下不要过火，过犹不及了
|
o**1
发帖数: 6383 | 20 这也忒凶了吧。
基督徒不是讲爱嘛。
【在 x***e 的大作中提到】
: 这种问题最好不要问。
: 问了俺也不知道答案，也不会回答。
: 如果没事问着玩，就当PA处理了。
|
|
|
x***e
发帖数: 2449 | 21 一次没事的。
拿来当乐趣，
应该不是好事。
【在 o**1 的大作中提到】
: 这也忒凶了吧。
: 基督徒不是讲爱嘛。
|
o**1
发帖数: 6383 | 22 你这样玩不行，还有人称赞你公正，我看你这样搞下去，无限上纲，搞的没人气了也就
和谐了。
【在 x***e 的大作中提到】
: 一次没事的。
: 拿来当乐趣，
: 应该不是好事。
|
G******e
发帖数: 9567 | 23 这个跟爱没关系
【在 o**1 的大作中提到】
: 这也忒凶了吧。
: 基督徒不是讲爱嘛。
|
x***e
发帖数: 2449 | 24 也许你说的对。
俺也不知道行不行。
人气现在似乎不用担心。
倒是火药味俺很担心。
火药味少了，
自然关小黑屋的也少了。
【在 o**1 的大作中提到】
: 你这样玩不行，还有人称赞你公正，我看你这样搞下去，无限上纲，搞的没人气了也就
: 和谐了。
|
G******e
发帖数: 9567 | 25 没事，你行的。就这样坚持下去，肯定错不了的
【在 x***e 的大作中提到】
: 也许你说的对。
: 俺也不知道行不行。
: 人气现在似乎不用担心。
: 倒是火药味俺很担心。
: 火药味少了，
: 自然关小黑屋的也少了。
|
o**1
发帖数: 6383 | 26 你这样能把火药味弄下去？
我都要被你们这么搞弄火了
也就
【在 x***e 的大作中提到】
: 也许你说的对。
: 俺也不知道行不行。
: 人气现在似乎不用担心。
: 倒是火药味俺很担心。
: 火药味少了，
: 自然关小黑屋的也少了。
|
x***e
发帖数: 2449 | 27 有啥你觉得不对的，
欢迎指出。
有什么过分的地方么？
如果君兄弟有更好的办法能稳定版面，
欢迎告诉大家。
到现在为止俺封的和警告的，
俺觉得都还算公平。
当然俺做不到完全的公正。
俺会尽力而为。
【在 o**1 的大作中提到】
: 你这样能把火药味弄下去？
: 我都要被你们这么搞弄火了
:
: 也就
|
j*******r
发帖数: 354 | 28 fundamentalist算PA边缘得少用，但是它的中文翻译之一的基要主义者就变成了褒义？
有点搞笑吧
【在 x***e 的大作中提到】
: 这个有点边缘，
: 一般不算PA，
: 但希望少用。
: 给人归类就不是对事不对人了。
|
x***e
发帖数: 2449 | 29 中文翻译本来就可以把中性词翻成褒义或贬意。
你能说共产主义在资本主义国家是褒义词么？
【在 j*******r 的大作中提到】
: fundamentalist算PA边缘得少用，但是它的中文翻译之一的基要主义者就变成了褒义？
: 有点搞笑吧
|
