boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 基督中文欣赏
相关主题
SEEKETERNAL 封 GWM 在 TrustInJesus 版 (转载)
[投诉]seeketernal truseinjesus 版主胡乱删贴 (转载)
朝闻道同学你只会骂人吗?
SEEKETERNAL 封 controlitok 在 TrustInJesus 版 (转载)
看看leonana撒谎造谣的证据
老霍,造谣我撒谎造谣,有证据么?
关于“骄傲”
为了避免弟兄姊妹被某些人的不良用心误导。
如果俺也信耶神了
信仰與迷信的差別 (與永生弟兄談談)
相关话题的讨论汇总
话题: 造谣话题: 事实话题: 骂人话题: 不是话题: 说实话
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
G**M
发帖数: 173
1
"说实话就不是骂人"原来是造谣.
就算我的观点是错的,这跟造谣也是八杆子打不着啊。基督中文实在是强大
发信人: xlxie (返老还童中), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: SEEKETERNAL 封 controlitok 在 TrustInJesus 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 11 16:48:02 2010, 美东)
其实没有拉。
俺汉语比你好,比大多数人都差的。
你不理解也不用这么夸俺。
对了问你个问题哈,
"说实话就不是骂人"
这个算不算造谣呢?
俺一直在思考。
x***e
发帖数: 2449
2
这个是附和GWM的逻辑的。
说实话,俺并没有觉得这个是造谣。
你也觉得八杆子打不着?
这就奇怪了,那你怎么口口声声说俺造谣呢?
是你的逻辑太强大了,还是俺的?

【在 G**M 的大作中提到】
: "说实话就不是骂人"原来是造谣.
: 就算我的观点是错的,这跟造谣也是八杆子打不着啊。基督中文实在是强大
: 发信人: xlxie (返老还童中), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: SEEKETERNAL 封 controlitok 在 TrustInJesus 版 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 11 16:48:02 2010, 美东)
: 其实没有拉。
: 俺汉语比你好,比大多数人都差的。
: 你不理解也不用这么夸俺。
: 对了问你个问题哈,
: "说实话就不是骂人"

G**M
发帖数: 173
3
你说美国科学院多数院士信神,你说圣诞老人造谣,你不是造谣是什么?

【在 x***e 的大作中提到】
: 这个是附和GWM的逻辑的。
: 说实话,俺并没有觉得这个是造谣。
: 你也觉得八杆子打不着?
: 这就奇怪了,那你怎么口口声声说俺造谣呢?
: 是你的逻辑太强大了,还是俺的?

l*****y
发帖数: 9433
4
怎么回事?

【在 G**M 的大作中提到】
: 你说美国科学院多数院士信神,你说圣诞老人造谣,你不是造谣是什么?
x***e
发帖数: 2449
5
GWM:"说实话就不是骂人"
xlxie:"美国科学院多数院士信神"
你如果说俺说的不对,这个俺承认。
但你说的也不对呀。
很多说实话的确实就是骂人,骂人是不需要说假话的。
如果你需要反例,俺可以给你更合理的反例,不是调侃你的。
鲁迅号称骂人好手,但很少有人说他说假话。
著名的"丧家的资本家的乏走狗"就是一个例子。
如果你的逻辑是说的不对就是造谣。
你说俺造谣,为啥俺不能说你造谣?
最后俺还很客观的问你,到底你是不是造谣,不是给了你解释的机会?

【在 G**M 的大作中提到】
: 你说美国科学院多数院士信神,你说圣诞老人造谣,你不是造谣是什么?
G**M
发帖数: 173
6
"说实话就不是骂人",讲述的是观点
"美国科学院多数院士信神",讲述的是事实。
你分得清楚吗?

【在 x***e 的大作中提到】
: GWM:"说实话就不是骂人"
: xlxie:"美国科学院多数院士信神"
: 你如果说俺说的不对,这个俺承认。
: 但你说的也不对呀。
: 很多说实话的确实就是骂人,骂人是不需要说假话的。
: 如果你需要反例,俺可以给你更合理的反例,不是调侃你的。
: 鲁迅号称骂人好手,但很少有人说他说假话。
: 著名的"丧家的资本家的乏走狗"就是一个例子。
: 如果你的逻辑是说的不对就是造谣。
: 你说俺造谣,为啥俺不能说你造谣?

x***e
发帖数: 2449
7
为啥后者是事实,前者就是观点?
俺觉得后者反而是观点。不论任何一个survey,
只要不是对着所有人的,
并且问题都是客观的,
并且所有参与者都是认真答复了的,
并且。。。。。
除此之外,都不能称为事实,你说呢?
相反,你的所谓"观点",倒更符合造谣的说法。
因为造谣都是"造"出来的,
也即是根据某人的观点去歪曲对实际的解释,
以达到以假乱真的地步。
你这句话明显是误导,歪曲,难道不是造谣?
帽子谁都会扣的,你说呢?

【在 G**M 的大作中提到】
: "说实话就不是骂人",讲述的是观点
: "美国科学院多数院士信神",讲述的是事实。
: 你分得清楚吗?

G**M
发帖数: 173
8
看来你还真分不清。
谣言不是解释出来的,谣言神编造事实。歪曲对实际的解释只能算狡辩,比如你写的这
篇。
当我说"说实话就不是骂人"的时候,有人认为我在传播什么事实吗?除了你,你找出另
外一个人来。

【在 x***e 的大作中提到】
: 为啥后者是事实,前者就是观点?
: 俺觉得后者反而是观点。不论任何一个survey,
: 只要不是对着所有人的,
: 并且问题都是客观的,
: 并且所有参与者都是认真答复了的,
: 并且。。。。。
: 除此之外,都不能称为事实,你说呢?
: 相反,你的所谓"观点",倒更符合造谣的说法。
: 因为造谣都是"造"出来的,
: 也即是根据某人的观点去歪曲对实际的解释,

x***e
发帖数: 2449
9
呵呵,谣言确实不是解释出来的,是编造的。
"说实话就不是骂人",这句话就是典型的编造。
而不是解释,你觉得呢?
谣言编的不好,没人信,是另一回事,
如果有人看到你的帖子,不了解你,万一相信了,
再跟别人传播,就是传谣了。
看你不大清楚什么叫事实。
甲去买菜了,这个可能是事实。
甲不是好人,这个多半就是谣言。
比如官方说的四人帮就经常造谣老帅们反革命。
如果大家不清楚对错,还真不能说叫造谣,最多算假说,或猜测。
似是而非的,看着没问题,但实际错了的就是造谣了,因为目的是歪曲事实。
你说呢?
最后纠正你一个,你是造谣的,不是传谣的,
没人认为你传播什么,客观传播不算。

【在 G**M 的大作中提到】
: 看来你还真分不清。
: 谣言不是解释出来的,谣言神编造事实。歪曲对实际的解释只能算狡辩,比如你写的这
: 篇。
: 当我说"说实话就不是骂人"的时候,有人认为我在传播什么事实吗?除了你,你找出另
: 外一个人来。

G**M
发帖数: 173
10
你不用写那么长,这么多基督徒,你找出一个来赞成你认为我说这句话是在传播事实。

【在 x***e 的大作中提到】
: 呵呵,谣言确实不是解释出来的,是编造的。
: "说实话就不是骂人",这句话就是典型的编造。
: 而不是解释,你觉得呢?
: 谣言编的不好,没人信,是另一回事,
: 如果有人看到你的帖子,不了解你,万一相信了,
: 再跟别人传播,就是传谣了。
: 看你不大清楚什么叫事实。
: 甲去买菜了,这个可能是事实。
: 甲不是好人,这个多半就是谣言。
: 比如官方说的四人帮就经常造谣老帅们反革命。

相关主题
SEEKETERNAL 封 controlitok 在 TrustInJesus 版 (转载)
看看leonana撒谎造谣的证据
老霍,造谣我撒谎造谣,有证据么?
关于“骄傲”
进入TrustInJesus版参与讨论
x***e
发帖数: 2449
11
为啥俺要说传播事实?这个是你的观点。
你其实没有几次传播啥,也没啥事实。
但你确实是在造谣,对么?
你有的基本都是在反对,总结,扣帽子,等等。
"说实话就不是骂人",
这个是你说的,是不是事实?
这句话本身,你是不是当作事实?
俺不知道你的事实都是啥,
你买菜才算事实?呵呵。

【在 G**M 的大作中提到】
: 你不用写那么长,这么多基督徒,你找出一个来赞成你认为我说这句话是在传播事实。
G**M
发帖数: 173
12
原来发表观点也是造谣啊。哈哈

【在 x***e 的大作中提到】
: 为啥俺要说传播事实?这个是你的观点。
: 你其实没有几次传播啥,也没啥事实。
: 但你确实是在造谣,对么?
: 你有的基本都是在反对,总结,扣帽子,等等。
: "说实话就不是骂人",
: 这个是你说的,是不是事实?
: 这句话本身,你是不是当作事实?
: 俺不知道你的事实都是啥,
: 你买菜才算事实?呵呵。

l*****y
发帖数: 9433
13
有的话我发包子,“新”人除外

【在 G**M 的大作中提到】
: 你不用写那么长,这么多基督徒,你找出一个来赞成你认为我说这句话是在传播事实。
x***e
发帖数: 2449
14
谣言:
# 指没有事实存在而捏造的话
# 没有公认的传说
# 民间流传的评议时政的歌谣,谚语
你的说法,
是没有事实依据而捏造的话,
如果是观点,你应该说,
俺认为,俺猜想,等等。
你当时是在下定义,好便于作为佐证用来证明你另外的说法。
并非发表观点,对么?

【在 G**M 的大作中提到】
: 原来发表观点也是造谣啊。哈哈
B********e
发帖数: 19317
15
下面链接只是一个人的博客,不代表我的意见。
http://bbs.dahe.cn/bbs/viewthread.php?tid=1554361
G**M
发帖数: 173
16
原来发表观点必须说俺认为,俺猜想。
建议你改成:
俺认为,发表观点必须说俺认为,俺猜想

【在 x***e 的大作中提到】
: 谣言:
: # 指没有事实存在而捏造的话
: # 没有公认的传说
: # 民间流传的评议时政的歌谣,谚语
: 你的说法,
: 是没有事实依据而捏造的话,
: 如果是观点,你应该说,
: 俺认为,俺猜想,等等。
: 你当时是在下定义,好便于作为佐证用来证明你另外的说法。
: 并非发表观点,对么?

x***e
发帖数: 2449
17
下定义也是表达观点么?
随便问问。

【在 G**M 的大作中提到】
: 原来发表观点必须说俺认为,俺猜想。
: 建议你改成:
: 俺认为,发表观点必须说俺认为,俺猜想

G**M
发帖数: 173
18
你自己欣赏学习一下
在 xlxie (返老还童中) 的大作中提到: 】
x***e
发帖数: 2449
19
算了,俺不想你把这个ID也送进去。
今天就到这里吧。
啥时你冷静了,咱们再慢慢谈。

【在 G**M 的大作中提到】
: 你自己欣赏学习一下
: 在 xlxie (返老还童中) 的大作中提到: 】

s*********i
发帖数: 17
20
这个老泄越来越有草鞋的风格了, 进步挺大的.

【在 x***e 的大作中提到】
: 算了,俺不想你把这个ID也送进去。
: 今天就到这里吧。
: 啥时你冷静了,咱们再慢慢谈。

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
信仰與迷信的差別 (與永生弟兄談談)
想请教圣经 有没有讲该如何得到孩子?
耶稣自己的公开祷告例子
欢迎和祝贺xlxie弟兄到位 (有包子)
先喜后忧 - 先发包子,后处理违规
xlxie 封 GVVM 在 TrustInJesus 版 (转载)
xlxie 封 hud789 在 TrustInJesus 版 (转载)
[合集] 欢迎和祝贺xlxie弟兄到位 (有包子)
[合集] 耶穌譴責公開禱告的人
xlxie 封 serawang 在 TrustInJesus 版 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 造谣话题: 事实话题: 骂人话题: 不是话题: 说实话