|
|---|
|
|
|
|
|
|
S*******h
发帖数: 7021 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Ghostouch (Ghostouch), 信区: USANews
标 题: 【原创】Trump和希拉里的首场辩论我看了三遍
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 2 23:05:33 2016, 美东)
第一遍因为当时有事只看了最后20分钟，看着希拉里神采奕奕的口吐莲花，而Trump老
老实实的憋在那里，感觉Trump明显气势和技巧落了下风。
但后两遍再从头看，发现蛮不是那么回事：
首先，每个问题都是希拉里首先回答，她说话时脸半仰眼神远眺，明显就是在背稿子，
而且辞藻华丽但空洞无物；
其次，当Trump说话时，希拉里侧脸望着Trump，感觉大眼无神，精神不能集中，甚至可
以说有点“含情脉脉”；
第三，Trump说话，都是直接挑出现在美国的国内国际问题进行鞭挞，很有力。即使你
可以不认同他提出的解决方案，但你不能否认他指出的那些问题。这点上希拉里吃了哑
巴亏，因为她是继承奥巴马的衣钵，对这些问题批评不是辩解也不是。而Trump不仅代
表在野党，更代表体制外，所以可以畅所欲言，而且不得不说他的指控很直接有力！可
以说是整场辩论他的得分最大的地方
第四，Trump抢词。个人觉得前半场有几次抢词没有必要，有损风度。但后面有一次主
持人打断，Trump直接顶回去“你是让我回答问题吗？”则很有力。
第五，希拉里的笑。希拉里的笑，我在头一次看的20分钟里，感觉是一种傲慢轻蔑不屑
。但后两遍看下来，发现她的笑其实是一种强颜欢笑故作从容。
第六，希拉里的俏皮话，如“我猜我要为这所有一切被责怪了”、“也许是因为你（
Trump）没有交联邦税”、“你知道我还准备了什么吗？准备成为总统！”等。这种俏
皮话在一般辩论场合或许能轻松气氛改善自己形象，但在双方针锋相对的军国大事辩论
场合，个人觉得显得很轻佻，而且Trump对前两句的反击也很有力，尽管稍失风度。
第七，双方的互相攻击。Trump对希拉里的攻击，都是从军国大事的立足点出发，而希
拉里则从Trump的私德着手。当然这绝对是因为Trump未担任公职所以在这方面无法抨击
，但也说明希拉里的从政经历实在乏善可陈。我想强调的一点是，Trump经商多年，有
那么几起商业纠纷或涉及种族的诉讼，其实是很平常的，但只要这些诉讼纠纷没有被法
院判定有罪，拿来当黑材料是很勉强的。
第八，希拉里最后的王牌——那个选美小姐，个人觉得这是Trump和那个选美小姐的意
气口舌之争，因此说他歧视女性那绝对是上纲上线了，除非你能拿出十个八个的类似的
事例来。再说，如果Trump也曾经骂过其他男人，难道又可以说他歧视男性吗？那岂不
是只有LGBT群体他才瞧得上了？
第九，还是那张王牌，希拉里得意洋洋的说“她已经是美国公民了，你猜猜她在11月会
投给谁？”，我心说：嘿嘿，还真不好说！
第十，Trump对那个建筑师的纠纷和税表的回答应该算失分了。
如果有人多看几遍这场辩论，相信就会觉得Trump确实大获全胜了。
先写到这里，想起来再补充吧。 |
|
|
|
|
|
|
