z********o
发帖数: 18304 | 1 我认为基督徒们都是超级大傻逼。这一点稍候论证。
最近几天长见识了：超级大傻逼当中还有超级大傻逼，这就是所谓的“自由派基督徒”。
今天和这个“自由派基督徒”对话，总结一下：
1）他自称是无神论者，并不相信存在一个什么“上帝”
2）他认为耶稣是个虚构的人物
3）他承认“圣经”中描写的耶稣是个骗子
尽管有了上面三条，但是，他自称是“自由派基督徒”！！！！！！！！！
所以，今天我长见识了：以基督徒这种超级大傻逼的人群作为平均值，还有超级大傻逼
--- 也就是这些所谓的“自由派基督徒”。
和这个超级大傻逼的原对话：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1086387.html
最后，说一下为什么基督徒们都是超级大傻逼：
======〉耶稣的牛皮是吹破了的：
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。基们会引用“圣
经”说：“不可试探你的主”。我的问题是：如果你不小心喝了氰化钾，你真相信你“
必不受害”吗？
======〉“圣经”和基本事实矛盾，证明基督教是骗人的。证明如下：
1）根据“圣经”，所有动物、飞鸟都是吃草的。证据：
创 1:30 至于地上的走兽和空中的飞鸟，并各样爬在地上有生命的物，我将青草赐给它
们作食物。事就这样成了。
2）根据“圣经”，基们的主子耶和华/耶稣说的话是不会改变的。证据：
诗篇 89:34 我必不背弃我的约，也不改变我口中所出的。
玛拉基书 3:6 因我耶和华是不改变的，所以你们雅各之子没有灭亡。
3）如果基督教不是骗人的，那么，显然，所有的动物/飞鸟现在应该还在吃草！
〉〉〉事实：狮子老虎吃肉，小鸟吃虫子。
结论：“圣经”和基本事实矛盾，证明基督教是骗人的。
======〉基督教强烈扭曲了基督徒们的心灵，用下面的问题问基督徒们就可以看出来。
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
***** 注意：如果有基督徒敢于回答“不赞美”，请将问题中的“赞美”改为“赞成”
继续追问。
附两段相关经文：
===〉 你家主子耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉！！！
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：基们的主子耶和华/耶稣完全是__主动地__有
意地__使__人们吃自己儿女的肉！
===〉 你家主子耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿！！！
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。 |
x***m
发帖数: 298 | 2 请问“而且有时候正常说话的时候也会口称耶稣为“主”。”的证据在哪里？
如果你连尊重事实这个基本原则都做不到，我不想和你有任何交流了。
”。
【在 z********o 的大作中提到】
: 我认为基督徒们都是超级大傻逼。这一点稍候论证。
: 最近几天长见识了：超级大傻逼当中还有超级大傻逼，这就是所谓的“自由派基督徒”。
: 今天和这个“自由派基督徒”对话，总结一下：
: 1）他自称是无神论者，并不相信存在一个什么“上帝”
: 2）他认为耶稣是个虚构的人物
: 3）他承认“圣经”中描写的耶稣是个骗子
: 尽管有了上面三条，但是，他自称是“自由派基督徒”！！！！！！！！！
: 所以，今天我长见识了：以基督徒这种超级大傻逼的人群作为平均值，还有超级大傻逼
: --- 也就是这些所谓的“自由派基督徒”。
: 和这个超级大傻逼的原对话：
|
z********o
发帖数: 18304 | 3
你不肯痛快回答问题，而是绕圈子，我认为你不过是在回避问题。
那么现在请你回答：你正常说话的时候有没有口称耶稣为“主”的时候？
痛快回答问题。如果我错了，我马上改正并且道歉。
【在 x***m 的大作中提到】
: 请问“而且有时候正常说话的时候也会口称耶稣为“主”。”的证据在哪里？
: 如果你连尊重事实这个基本原则都做不到，我不想和你有任何交流了。
:
: ”。
|
x***m
发帖数: 298 | 4 你的判断是基于“你认为”，然后你就在没有任何证据的情况下把这个认为当作事实陈
述？
不用道歉了，你连尊重事实都做不到，而且还骂人，这样的交流没有必要了。
行，你赢了，会骂人，还会歪曲事实！
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你不肯痛快回答问题，而是绕圈子，我认为你不过是在回避问题。
: 那么现在请你回答：你正常说话的时候有没有口称耶稣为“主”的时候？
: 痛快回答问题。如果我错了，我马上改正并且道歉。
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
是我的解读。
虽然你不敢痛快回答问题，既然你有异议，我把那几句去掉。的确不用道歉，因为你没
有回答问题。答案是怎样的，只有你自己清楚！
【在 x***m 的大作中提到】
: 你的判断是基于“你认为”，然后你就在没有任何证据的情况下把这个认为当作事实陈
: 述？
: 不用道歉了，你连尊重事实都做不到，而且还骂人，这样的交流没有必要了。
: 行，你赢了，会骂人，还会歪曲事实！
|
z********o
发帖数: 18304 | 6 本帖已经转军版/水版/笑话版。让广大网友也见识一下“自由派基督徒”超级大傻逼的
风采。 |
x***m
发帖数: 298 | 7 留在那边让大家看看呗。摆事实讲道理不行，就开始上各种阴招了。
我的答案其实很明确告诉你了，我教会里熟悉的人都把耶稣看出虚构人物，怎么可能称
他为主呢？你会把孙悟空叫为主吗？我们大部分不过是喜欢圣经文化、喜欢基督教的历
史、喜欢研究神学理论，对新约的内容有充分热情。不可知论者一部分，无神论者一部
分，泛神论者一部分，自然神一部分。很多是因为在基督教家庭长大，从小就习惯了这
个氛围，习惯了基督徒这个身份，而聚在一起的，根本就不把耶稣当主。调侃他的时候
多了。
这是最后回你一贴。希望你和人辩论时，有起码的操守：尊重事实、不骂脏话。
【在 z********o 的大作中提到】
: 本帖已经转军版/水版/笑话版。让广大网友也见识一下“自由派基督徒”超级大傻逼的
: 风采。
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
早点痛快回答问题不就完了？
既然你要留给大家看，我就把我引你的异议删掉的几句话再靠记忆复述出来：他有时候
还会在正常说话的时候口称耶稣为“主”。（正常说话：不是读经，不是读文章，不是
引述别人的话，不是开玩笑，等等。）
我之所以这么说，是因为先前追问他是否在正常说话的时候有时候会口称耶稣为“主”
，他一直东拉西扯绕圈子不可痛快回答问题，于是我理解他有时候会口称耶稣为“主”
。看来我这个判断不对。
【在 x***m 的大作中提到】
: 留在那边让大家看看呗。摆事实讲道理不行，就开始上各种阴招了。
: 我的答案其实很明确告诉你了，我教会里熟悉的人都把耶稣看出虚构人物，怎么可能称
: 他为主呢？你会把孙悟空叫为主吗？我们大部分不过是喜欢圣经文化、喜欢基督教的历
: 史、喜欢研究神学理论，对新约的内容有充分热情。不可知论者一部分，无神论者一部
: 分，泛神论者一部分，自然神一部分。很多是因为在基督教家庭长大，从小就习惯了这
: 个氛围，习惯了基督徒这个身份，而聚在一起的，根本就不把耶稣当主。调侃他的时候
: 多了。
: 这是最后回你一贴。希望你和人辩论时，有起码的操守：尊重事实、不骂脏话。
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
再问个问题行不？
你认为耶稣是个虚构的人物，那你认为“圣经”里的耶稣是个骗子，但是你一耶稣位老
师。请问你从耶稣这个傻逼这里学到了些什么？能不能选最重要的几条给大家说说？
【在 x***m 的大作中提到】
: 留在那边让大家看看呗。摆事实讲道理不行，就开始上各种阴招了。
: 我的答案其实很明确告诉你了，我教会里熟悉的人都把耶稣看出虚构人物，怎么可能称
: 他为主呢？你会把孙悟空叫为主吗？我们大部分不过是喜欢圣经文化、喜欢基督教的历
: 史、喜欢研究神学理论，对新约的内容有充分热情。不可知论者一部分，无神论者一部
: 分，泛神论者一部分，自然神一部分。很多是因为在基督教家庭长大，从小就习惯了这
: 个氛围，习惯了基督徒这个身份，而聚在一起的，根本就不把耶稣当主。调侃他的时候
: 多了。
: 这是最后回你一贴。希望你和人辩论时，有起码的操守：尊重事实、不骂脏话。
|
z********o
发帖数: 18304 | 10 继续请问：
再问个问题行不？
你认为耶稣是个虚构的人物，那你认为“圣经”里的耶稣是个骗子，但是你一耶稣位老
师。请问你从耶稣这个傻逼这里学到了些什么？能不能选最重要的几条给大家说说？
【在 x***m 的大作中提到】
: 留在那边让大家看看呗。摆事实讲道理不行，就开始上各种阴招了。
: 我的答案其实很明确告诉你了，我教会里熟悉的人都把耶稣看出虚构人物，怎么可能称
: 他为主呢？你会把孙悟空叫为主吗？我们大部分不过是喜欢圣经文化、喜欢基督教的历
: 史、喜欢研究神学理论，对新约的内容有充分热情。不可知论者一部分，无神论者一部
: 分，泛神论者一部分，自然神一部分。很多是因为在基督教家庭长大，从小就习惯了这
: 个氛围，习惯了基督徒这个身份，而聚在一起的，根本就不把耶稣当主。调侃他的时候
: 多了。
: 这是最后回你一贴。希望你和人辩论时，有起码的操守：尊重事实、不骂脏话。
|
