o***1
发帖数: 592 | 1 走出亚当夏娃的误区
圣经说，上帝创造了人类。上帝首先创造了男人亚当，又取亚当的肋骨创造了女人夏娃
。于是亚当和夏娃就成为了人类的始祖。上帝不仅创造了人类，地球上的一切生物也都
是上帝的作品。这一观点在历史上长期被很多人认为是真理。而自从达尔文的《物种起
源》发表后，现代科学对物种和生命的起源与演变的研究发生了质的改变。
科学的研究与论证彻底推翻了这种上帝创造说。人类并非起源于亚当夏娃，人类和地球
上其它生物一样，是自然进化的结果。
《物种起源》发表初期，产生了很大的争议。长期以来人们以圣经为真理，而达尔文的
学说不仅与圣经相抵触，而且与人们的直觉相去甚远。进化学说一开始就受到了来自基
督教的强烈攻击与讽刺。另一方面由于《物种起源》发表之初，生命科学并不发达，进
化学说相对孤单。随着生命科学的发展与深入，来自各个学科的大量的证据有力地支持
了进化论。特别是ＤＮＡ的发现与研究，为进化论提供了最原始的依据。
尽管进化论在现代已经成为了不争的事实，但是总是有些人为了维护其宗教信仰，不惜
用各种谎言与谬误来歪曲事实，以达到混淆视听，否定进化论的目的。“线粒体夏娃“
就是典型的一个例子。这些人通过偷换概念的方法来介绍“线粒体夏娃“这一科学事实
，用以证明圣经的正确性。
所谓“线粒体夏娃“，其实质与圣经中的夏娃没有半点关系。在人类基因学上，它是指
人类的母系最近共同祖先（ＭＲＣＡ）。也就是说，所有生活在现在的人类，从母亲的
一方ＤＮＡ推算最终来自一个女人。同样，与“线粒体夏娃“相对应的，还有一个“Ｙ
染色体亚当”，即人类的父系最近共同祖先。据推算，“线粒体夏娃“大约生活在１４
万至２８万年前。
对于非专业的人士来说，这乍一听起来还真有点是圣经说的那样，夏娃与亚当确实存在
！其实本质上它们只是一个人类进化过程中的简单事实。它与圣经中的亚当与夏娃有着
本质的区别。
第一，“线粒体夏娃“并不是当时唯一的女人。与她同时代的还有很多女人。而且我们
现在活着的人中有许多也是她们的后代－－只不过这些后代没能继承这些女先人的线粒
体基因罢了。这是因为“线粒体ＤＮＡ”只传女不传男而已。如果一个女人只生男孩不
生女孩，她的“线粒体ＤＮＡ”就从此失传，但是她的后代可能被她的儿子一直传下去
。另外，这个“夏娃”本身也有父亲和母亲。
第二，她与“Ｙ染色体亚当”并非同时代的人。虽然科学研究推算这个“亚当”也同“
夏娃”一样来自非洲，但“夏娃”生活的时代要比“亚当”早约５００００至８０００
０年。所以，“亚当”与“夏娃”是没有机会碰面，也就更没有机会交配生子了！
第三，她只是“母系最近共同祖先”，并不是所有现代人的最近共同祖先。
同样的道理，“Ｙ染色体亚当”也远不是圣经里那个亚当。 |
J*******g
发帖数: 8775 | 2 谁能解释一下“这是因为“线粒体ＤＮＡ”只传女不传男而已。”是真的么？
怎么听怎么不顺呢？
【在 o***1 的大作中提到】
: 走出亚当夏娃的误区
: 圣经说，上帝创造了人类。上帝首先创造了男人亚当，又取亚当的肋骨创造了女人夏娃
: 。于是亚当和夏娃就成为了人类的始祖。上帝不仅创造了人类，地球上的一切生物也都
: 是上帝的作品。这一观点在历史上长期被很多人认为是真理。而自从达尔文的《物种起
: 源》发表后，现代科学对物种和生命的起源与演变的研究发生了质的改变。
: 科学的研究与论证彻底推翻了这种上帝创造说。人类并非起源于亚当夏娃，人类和地球
: 上其它生物一样，是自然进化的结果。
: 《物种起源》发表初期，产生了很大的争议。长期以来人们以圣经为真理，而达尔文的
: 学说不仅与圣经相抵触，而且与人们的直觉相去甚远。进化学说一开始就受到了来自基
: 督教的强烈攻击与讽刺。另一方面由于《物种起源》发表之初，生命科学并不发达，进
|
b*****n
发帖数: 4976 | 3
人类的母系最近共同祖先（ＭＲＣＡ）。也就是说，所有生活在现在的人类，从母亲的
一方ＤＮＡ推算最终来自一个女人。同样，与“线粒体夏娃“相对应的，还有一个“Ｙ
染色体亚当”，即人类的父系最近共同祖先。据推算，“线粒体夏娃“大约生活在１４
万至２８万年前。
....................第二，她与“Ｙ染色体亚当”并非同时代的人。虽然科学研究推
算这个“亚当”也同“
夏娃”一样来自非洲，但“夏娃”生活的时代要比“亚当”早约５００００至８０００
０年。所以，“亚当”与“夏娃”是没有机会碰面，也就更没有机会交配生子了！
============================
演化论反基往往就是把一堆未成熟的观念便端上台,
犹如去酒家, 厨房把半生熟的菜便上台,
叫人怎样吃!!
「线粒体夏娃“大约生活在１４
万至２８万年前。」
只是用遗传基因找寻『人类最近代共同祖先』的其中一个算法结果, 出自1987年加州大
学柏克莱研究员Rebecca L. Cann
后来其它学术机构使用属似方法验证计算人类共同祖先, 结果却不一样,
有些算到是6000-7000年,
如: 2004年耶鲁大学研究员Chang 的模拟计算
http://www.sciencedaily.com/releases/2004/09/040930122428.htm
http://www.nature.com/nature/journal/v431/n7008/abs/nature02842
反基会说解释经文, 各家各法...
当回到科学理论上时,
却是无视各家各法的研究结果如何分歧
分歧尚未处好便当作甚么新发现，
甚么真理的端出来。
说穿了，
还是有些人是想急急求名而已。
【在 o***1 的大作中提到】
: 走出亚当夏娃的误区
: 圣经说，上帝创造了人类。上帝首先创造了男人亚当，又取亚当的肋骨创造了女人夏娃
: 。于是亚当和夏娃就成为了人类的始祖。上帝不仅创造了人类，地球上的一切生物也都
: 是上帝的作品。这一观点在历史上长期被很多人认为是真理。而自从达尔文的《物种起
: 源》发表后，现代科学对物种和生命的起源与演变的研究发生了质的改变。
: 科学的研究与论证彻底推翻了这种上帝创造说。人类并非起源于亚当夏娃，人类和地球
: 上其它生物一样，是自然进化的结果。
: 《物种起源》发表初期，产生了很大的争议。长期以来人们以圣经为真理，而达尔文的
: 学说不仅与圣经相抵触，而且与人们的直觉相去甚远。进化学说一开始就受到了来自基
: 督教的强烈攻击与讽刺。另一方面由于《物种起源》发表之初，生命科学并不发达，进
|
J*******g
发帖数: 8775 | 4 你知道的真多，这文章都被你找到了。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 人类的母系最近共同祖先（ＭＲＣＡ）。也就是说，所有生活在现在的人类，从母亲的
: 一方ＤＮＡ推算最终来自一个女人。同样，与“线粒体夏娃“相对应的，还有一个“Ｙ
: 染色体亚当”，即人类的父系最近共同祖先。据推算，“线粒体夏娃“大约生活在１４
: 万至２８万年前。
: ....................第二，她与“Ｙ染色体亚当”并非同时代的人。虽然科学研究推
: 算这个“亚当”也同“
: 夏娃”一样来自非洲，但“夏娃”生活的时代要比“亚当”早约５００００至８０００
: ０年。所以，“亚当”与“夏娃”是没有机会碰面，也就更没有机会交配生子了！
: ============================
|
