z********o
发帖数: 18304 | 1 娜娜，基们主子创造了邪恶的经文你有吗？我找不到了。 |
J*******g
发帖数: 8775 | 2 我有，要么？
http://biblehub.com/isaiah/45-7.htm
经文和解释都有了。
【在 z********o 的大作中提到】
: 娜娜，基们主子创造了邪恶的经文你有吗？我找不到了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 3
你那些强奸人类语言文字的“解释”只能给你们基督徒们自己骗自己用。
可怜虫！
【在 J*******g 的大作中提到】
: 我有，要么？
: http://biblehub.com/isaiah/45-7.htm
: 经文和解释都有了。
|
c**n
发帖数: 566 | 4 I guess this might be one of the reasons why some Christian posters here
tends to not engage debate with enough hospitality... I don't personaly
support that, but understand it. |
m******t
发帖数: 1171 | 5 以赛亚书里
【在 z********o 的大作中提到】
: 娜娜，基们主子创造了邪恶的经文你有吗？我找不到了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
多些。找到了！
基们的主子创造邪恶：
(英王钦定版）
Isaiah
45:7 I form the light, and create darkness: I make peace, and create evil
“create evil”：创造邪恶的意思。
【在 m******t 的大作中提到】
: 以赛亚书里
|
b********h
发帖数: 2451 | 7 圣经中词句，包括中、英文译本，由于翻自第三种语言以及手抄的微小笔误，有些意义
不能采取字面的意思，而需要联系上下文，这是常识，而且也不是基督教独创，这是训
练有素的考据学家对古籍研究的经典方法，并非你所诬陷的强奸人类语言，因为语言是
不断发展变化的，经过几千年，哪怕是同一个词，其语义也发生了变化。
回到个evil的意思，联系上下文，可以看出这段话采用对比的修辞手法，light vs
darkness, peace vs evil.这是希伯来文学中常用的修辞手法。用GRE的逻辑对比：
light vs darkness 那么 peace（和平、平安） vs 的就是 war.所以这里evil指代的
是战争或者灾祸的意思，所以这句话是神带来和平也引起战争的意思。
evil指代战争或者灾祸，是用事物的性质指代事物的本身，也是希伯来文中常见的修辞
手法。
evil
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 多些。找到了！
: 基们的主子创造邪恶：
: (英王钦定版）
: Isaiah
: 45:7 I form the light, and create darkness: I make peace, and create evil
: “create evil”：创造邪恶的意思。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 8
evil
___________
用淺白一點的話說是：
因為有我(耶和華) 便有光明。 没有我(耶和華) 的地方只有黑暗。
有我的地方有平安，没有我在的只有罪惡 (希伯來文：rah)
不需要「製造」出罪惡來。
再者，希伯來文的 rah 也不是只指不道德的事，泛指混亂，不安。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 多些。找到了！
: 基们的主子创造邪恶：
: (英王钦定版）
: Isaiah
: 45:7 I form the light, and create darkness: I make peace, and create evil
: “create evil”：创造邪恶的意思。
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播/翻译不出错误？
【在 b********h 的大作中提到】
: 圣经中词句，包括中、英文译本，由于翻自第三种语言以及手抄的微小笔误，有些意义
: 不能采取字面的意思，而需要联系上下文，这是常识，而且也不是基督教独创，这是训
: 练有素的考据学家对古籍研究的经典方法，并非你所诬陷的强奸人类语言，因为语言是
: 不断发展变化的，经过几千年，哪怕是同一个词，其语义也发生了变化。
: 回到个evil的意思，联系上下文，可以看出这段话采用对比的修辞手法，light vs
: darkness, peace vs evil.这是希伯来文学中常用的修辞手法。用GRE的逻辑对比：
: light vs darkness 那么 peace（和平、平安） vs 的就是 war.所以这里evil指代的
: 是战争或者灾祸的意思，所以这句话是神带来和平也引起战争的意思。
: evil指代战争或者灾祸，是用事物的性质指代事物的本身，也是希伯来文中常见的修辞
: 手法。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 10
______
也不能保証人不會用「豬一樣」的腦來解讀。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播/翻译不出错误？
|
|
|
b********h
发帖数: 2451 | 11 1.此问题和我说的主旨无关，这里讨论的是evil这个词在圣经里的原意，我给出了解释
，信不信由你。
2.最后一次回答你这个问题，上帝有能力保证，但是在他的计划里，允许出现一些可以
纠正的错误，以此来试炼人心，让个人对自己的罪无法推脱。比如说这个evil的问题，
有心追求的，很容易就能找到答案，一心作恶的，竭尽全力要让神的旨意晦涩不明。
同理，上帝有能力一开始就消除一切罪恶，但他没有这么做，他有自己的计划，这是他
的主权。不要问我哪种方式最好，我自己无法判断，因为我对神创造的世界了解得非常
有限，所以我相信神安排的就是最好的。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播/翻译不出错误？
|
p***x
发帖数: 318 | 12 圣经是神启示下写给世人的，写给当时的人也是写给未来的人，跨越时间的，怎么可以
说是古籍？你说古籍，就是贬低了圣经，把圣经当作普通的书来看了。需要专家来研究
解读，那只能说明圣经只是本普通的书，没有一点点神的跨时间的能力在里头。设想下
，如果你要写一本书给包括未来的普通人看，你会怎么写？
既然当初是在神的启示下写的，然后后来的翻译，神也肯定不会半途而废放之不管，任
由错误发生的。
【在 b********h 的大作中提到】
: 圣经中词句，包括中、英文译本，由于翻自第三种语言以及手抄的微小笔误，有些意义
: 不能采取字面的意思，而需要联系上下文，这是常识，而且也不是基督教独创，这是训
: 练有素的考据学家对古籍研究的经典方法，并非你所诬陷的强奸人类语言，因为语言是
: 不断发展变化的，经过几千年，哪怕是同一个词，其语义也发生了变化。
: 回到个evil的意思，联系上下文，可以看出这段话采用对比的修辞手法，light vs
: darkness, peace vs evil.这是希伯来文学中常用的修辞手法。用GRE的逻辑对比：
: light vs darkness 那么 peace（和平、平安） vs 的就是 war.所以这里evil指代的
: 是战争或者灾祸的意思，所以这句话是神带来和平也引起战争的意思。
: evil指代战争或者灾祸，是用事物的性质指代事物的本身，也是希伯来文中常见的修辞
: 手法。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 13
______=
聖經寫時要顧及要給明日的人看？
那不如一早用英文，中文，甚至是一堆
0100011101100110
寫哩。
那當時的人又看明他們未來的文字嗎？
你少一點白痴好了。
【在 p***x 的大作中提到】
: 圣经是神启示下写给世人的，写给当时的人也是写给未来的人，跨越时间的，怎么可以
: 说是古籍？你说古籍，就是贬低了圣经，把圣经当作普通的书来看了。需要专家来研究
: 解读，那只能说明圣经只是本普通的书，没有一点点神的跨时间的能力在里头。设想下
: ，如果你要写一本书给包括未来的普通人看，你会怎么写？
: 既然当初是在神的启示下写的，然后后来的翻译，神也肯定不会半途而废放之不管，任
: 由错误发生的。
|
p***x
发帖数: 318 | 14 首先，我从来没有攻击过你，说你是白痴，所以请你也不要用白痴这种骂人的话来攻击
别人，有道理你就讲道理，别人也都看着。
圣经是在古代写的，那么站在当时的写作者的角度来看，我们今天的人，对他们来说，
不是未来的人吗？他们写作的时候，难道就只是给当时的人看的？也就是说，他们当时
就认为已经是末世了 ？
我严重怀疑你是躲在基督徒队伍里的高级黑，基督徒的形象就是被你这样的人搞坏的，
害群之马啊。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ______=
: 聖經寫時要顧及要給明日的人看？
: 那不如一早用英文，中文，甚至是一堆
: 0100011101100110
: 寫哩。
: 那當時的人又看明他們未來的文字嗎？
: 你少一點白痴好了。
|
p***x
发帖数: 318 | 15 圣经如果真是来自神的，那自然有一种能量在里头，帮助你改进你的言行举止，至少是
外在的言行举止也好吧，但实际上，大家可以从你身上看看是如何的。所以我们可以从
非常多的角度来推测圣经是不是神写的。
圣经是教导人道德行为的一个手册 ，但是你看看圣经是如何成功的教导了你。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ______=
: 聖經寫時要顧及要給明日的人看？
: 那不如一早用英文，中文，甚至是一堆
: 0100011101100110
: 寫哩。
: 那當時的人又看明他們未來的文字嗎？
: 你少一點白痴好了。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 16
___________
為甚麼梅瑟寫五書時，不是寫給族人看，是為今日的你，明日的他而寫？
【在 p***x 的大作中提到】
: 圣经如果真是来自神的，那自然有一种能量在里头，帮助你改进你的言行举止，至少是
: 外在的言行举止也好吧，但实际上，大家可以从你身上看看是如何的。所以我们可以从
: 非常多的角度来推测圣经是不是神写的。
: 圣经是教导人道德行为的一个手册 ，但是你看看圣经是如何成功的教导了你。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 17
_____=
話口未完，
你的攻擊力也不弱。
實在你是想人不應攻擊你，
你就可以自由出口傷人
【在 p***x 的大作中提到】
: 首先，我从来没有攻击过你，说你是白痴，所以请你也不要用白痴这种骂人的话来攻击
: 别人，有道理你就讲道理，别人也都看着。
: 圣经是在古代写的，那么站在当时的写作者的角度来看，我们今天的人，对他们来说，
: 不是未来的人吗？他们写作的时候，难道就只是给当时的人看的？也就是说，他们当时
: 就认为已经是末世了 ？
: 我严重怀疑你是躲在基督徒队伍里的高级黑，基督徒的形象就是被你这样的人搞坏的，
: 害群之马啊。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 18
______==
你读过经未有？
经中骂背叛神的以色列人，一点也不客气
例如：要使你们要吃子女的肉。
男男女女被虏，要在敌人面前露下体，尊严尽失。
【在 p***x 的大作中提到】
: 圣经如果真是来自神的，那自然有一种能量在里头，帮助你改进你的言行举止，至少是
: 外在的言行举止也好吧，但实际上，大家可以从你身上看看是如何的。所以我们可以从
: 非常多的角度来推测圣经是不是神写的。
: 圣经是教导人道德行为的一个手册 ，但是你看看圣经是如何成功的教导了你。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 19
-------------
我又很有疑惑，
因何你对版上反基友，例如 zhaowendao,black earths 之流，
口中常说 x白痴，y弱智，z挨屎 .......的容忍度那么高，
对我一句挑衅话就大反感呢？
你耍的「正义」有点虚伪了。
难道你认为只要不信耶稣，便似有牌照来当恶事吗？
【在 p***x 的大作中提到】
: 圣经如果真是来自神的，那自然有一种能量在里头，帮助你改进你的言行举止，至少是
: 外在的言行举止也好吧，但实际上，大家可以从你身上看看是如何的。所以我们可以从
: 非常多的角度来推测圣经是不是神写的。
: 圣经是教导人道德行为的一个手册 ，但是你看看圣经是如何成功的教导了你。
|
b********h
发帖数: 2451 | 20 不错，既然圣经能跨越时间，那么让他有一定的容错率，让人自己去寻找答案不失为
一种跨越时间最好的方法。如果你学过系统工程学，你就知道什么叫冗余设计。一部车
开了一段时间，每个零件都会出现磨损，都会与其理想的尺寸，位置发生偏差。聪明的
设计师就是给整个系统足够的冗余设计，让车能保持长时间正常行驶，而不是每天检查
每个零件是否完好无损。既然人都有如此智慧，何况神呢？
古籍是指写作年代而言，不需要无限引申。而且圣经是距离原本保持得最完好的古籍，
除了极少数的地方，任何人只要花点时间，用点心思，就能理解原意不出偏差，这本来
就是神迹。
你写书的读者，首先是要给当下人看的，试想一下你穿越回古代，你会直接把相对论写
到书里去吗？你会把基因学写到书里去吗？你只能用当下人所能理解的方式，写未来人
知道的事情，如此，当下人和未来人都能明白你说什么
【在 p***x 的大作中提到】
: 圣经是神启示下写给世人的，写给当时的人也是写给未来的人，跨越时间的，怎么可以
: 说是古籍？你说古籍，就是贬低了圣经，把圣经当作普通的书来看了。需要专家来研究
: 解读，那只能说明圣经只是本普通的书，没有一点点神的跨时间的能力在里头。设想下
: ，如果你要写一本书给包括未来的普通人看，你会怎么写？
: 既然当初是在神的启示下写的，然后后来的翻译，神也肯定不会半途而废放之不管，任
: 由错误发生的。
|
|
|
s*********t
发帖数: 4253 | 21 反基有所行的对他们本人也不光彩，是无必要刻意去模仿。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: -------------
: 我又很有疑惑，
: 因何你对版上反基友，例如 zhaowendao,black earths 之流，
: 口中常说 x白痴，y弱智，z挨屎 .......的容忍度那么高，
: 对我一句挑衅话就大反感呢？
: 你耍的「正义」有点虚伪了。
: 难道你认为只要不信耶稣，便似有牌照来当恶事吗？
|
b**********s
发帖数: 460 | 22 呵呵，不弱智都不可能读腥经。至于Beechan 奴才的日日腥意，此版的基督徒奴才应该
很喜欢。是奴婢先根本不需要让版主删除了该奴才精彩的腥贴。至于大屎桶Beechan 奴
才为啥怕屎和尿，至今仍然是一个谜。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 反基有所行的对他们本人也不光彩，是无必要刻意去模仿。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 23 不好意思，好几天没上网，看到有同学提供经文了，我顺便提供个犹太教对于耶和华制
造邪恶的解释
To reiterate, in the Jewish bible, everything was created by G-d, both good
and evil and everything is under G-d’s control. Only one force, not two,
whereas, in Christianity Satan is not under the control of G-d but is rather
, a competing force against G-d. Christian theology makes Satan so powerful
that he is given the title, “the god of this world.”
This sets up a situation in Christian theology whereby Jesus must come and
accomplish something to help us get out of the difficult situation – to
overcome Satan, since he is at war not only with G-d, but with us. However,
Judaism teaches that what is to be overcome is not Satan, but the “satan”
in our path, the obstacle which has been put there for our growth.
So, to reiterate, in Judaism Satan is an agent of G-d, who provides
opportunities for us to grow, to respond to our passions and desires by
producing things of value in this world and to become stronger spiritual
people.
http://www.jewishanswers.org/ask-the-rabbi-2566/the-jewish-view
【在 z********o 的大作中提到】
: 娜娜，基们主子创造了邪恶的经文你有吗？我找不到了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 24
理解！
现在这里的基们撒泼耍赖的水平高，但是讲道理的水平太低，我有时候也懒得来。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不好意思，好几天没上网，看到有同学提供经文了，我顺便提供个犹太教对于耶和华制
: 造邪恶的解释
: To reiterate, in the Jewish bible, everything was created by G-d, both good
: and evil and everything is under G-d’s control. Only one force, not two,
: whereas, in Christianity Satan is not under the control of G-d but is rather
: , a competing force against G-d. Christian theology makes Satan so powerful
: that he is given the title, “the god of this world.”
: This sets up a situation in Christian theology whereby Jesus must come and
: accomplish something to help us get out of the difficult situation – to
: overcome Satan, since he is at war not only with G-d, but with us. However,
|
l*****a
发帖数: 38403 | 25 嗯，就剩些话都说不清的大师和几个牛二了，基们当初开版的时候圣灵感动就这结果，
看来上帝是喜欢开玩笑滴，lol
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 理解！
: 现在这里的基们撒泼耍赖的水平高，但是讲道理的水平太低，我有时候也懒得来。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 26
______
你若無新意，
不來也罷。
也不會有人想念你。
人去如燈滅。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 理解！
: 现在这里的基们撒泼耍赖的水平高，但是讲道理的水平太低，我有时候也懒得来。
|
c**n
发帖数: 566 | 27
good
rather
powerful
,
这个解释也很有深度。造恶是为了使人向善。
学习了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不好意思，好几天没上网，看到有同学提供经文了，我顺便提供个犹太教对于耶和华制
: 造邪恶的解释
: To reiterate, in the Jewish bible, everything was created by G-d, both good
: and evil and everything is under G-d’s control. Only one force, not two,
: whereas, in Christianity Satan is not under the control of G-d but is rather
: , a competing force against G-d. Christian theology makes Satan so powerful
: that he is given the title, “the god of this world.”
: This sets up a situation in Christian theology whereby Jesus must come and
: accomplish something to help us get out of the difficult situation – to
: overcome Satan, since he is at war not only with G-d, but with us. However,
|
l*****a
发帖数: 38403 | 28 制造和使用邪恶的神是纯善的不？
【在 c**n 的大作中提到】
:
: good
: rather
: powerful
: ,
: 这个解释也很有深度。造恶是为了使人向善。
: 学习了。
|
