b*****d
发帖数: 7166 | 1 一般的洪水都是局部洪水，最后水流到更低的地方，汇入江河，流到海里。
圣经里的大洪水是要淹灭所有地上的生物，就是要高过海拔，高过世界上最高的山峰。
这么多的水几十天就退了。退到哪里去呢？已经远高于海平面了。 |
s*********t
发帖数: 4253 | 2 那大洪水起源又是来自那里呢？
地上，海洋，空气？
既然上帝有办法引进它也有办法带走它。
今天很多高山能都找到鱼类的化石（google， 或上Ebay找一找也行）
足证明大洪水的确是发生过的。 |
b*****n
发帖数: 4976 | 3
=================
让我又给回你一个天文学的疑题给你思考思考:
我们生活的叫『地球』
不过, 在外太空外星人看『地球』, 一定不会叫是『地球』,
叫『水球』也未定, 因为
整个星球七成以上面积都是水。
地球是目前人类所知的星体中最多水的。
实在， 又好似无科学一致认同的解释，
地球上何来这么多水∶海洋是怎样由来,
是其它星体都没有的。
用大洪水故事来解释海洋由来, 你认为可以耶？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 一般的洪水都是局部洪水，最后水流到更低的地方，汇入江河，流到海里。
: 圣经里的大洪水是要淹灭所有地上的生物，就是要高过海拔，高过世界上最高的山峰。
: 这么多的水几十天就退了。退到哪里去呢？已经远高于海平面了。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 4 洪水不可能来自地球，地球上的水不能淹没全世界的高山。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 那大洪水起源又是来自那里呢？
: 地上，海洋，空气？
: 既然上帝有办法引进它也有办法带走它。
: 今天很多高山能都找到鱼类的化石（google， 或上Ebay找一找也行）
: 足证明大洪水的确是发生过的。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 5
=======
你比任何基督徒都要牛。。。。
用上了「外星水」
【在 b*****d 的大作中提到】
: 洪水不可能来自地球，地球上的水不能淹没全世界的高山。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 6 那你说洪水哪里来的，又退哪里去了？
比基督徒牛奇怪吗？不如基督徒才奇怪吧。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =======
: 你比任何基督徒都要牛。。。。
: 用上了「外星水」
|
b*****n
发帖数: 4976 | 7
＝＝＝＝＝＝＝
洪水那里来，你翻翻经便读到，不要来烦我
当然，你不要期待那是符合科学的描述。
洪水如何退，退到那里，经上无交待。
我不清楚的事，不会乱说，
我不是 zhaowendao 和你一类
【在 b*****d 的大作中提到】
: 那你说洪水哪里来的，又退哪里去了？
: 比基督徒牛奇怪吗？不如基督徒才奇怪吧。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 8 你仍然坚持植物就等于青草这样的逻辑吗？一个星期了，想通没有？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝
: 洪水那里来，你翻翻经便读到，不要来烦我
: 当然，你不要期待那是符合科学的描述。
: 洪水如何退，退到那里，经上无交待。
: 我不清楚的事，不会乱说，
: 我不是 zhaowendao 和你一类
|
b*****n
发帖数: 4976 | 9
＝＝＝＝＝＝
哈。。
你在军版的投票结果有了未有？
呈上来。。。让我笑笑
【在 b*****d 的大作中提到】
: 你仍然坚持植物就等于青草这样的逻辑吗？一个星期了，想通没有？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 10
＝＝＝＝＝＝
你想通了青草不是植物时再来回我哩
【在 b*****d 的大作中提到】
: 你仍然坚持植物就等于青草这样的逻辑吗？一个星期了，想通没有？
|
|
|
b*****d
发帖数: 7166 | 11 傻逼，我一直说青草是植物，但植物不是青草。只有你这猪狗不如的弱智一直说因为青
草是植物，所以植物就是青草。我已经跟你说了，你父母是活物，不等于活物就是你父
母。你非要说猪狗是你父母，别人也拦不住啊，哈哈。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝
: 你想通了青草不是植物时再来回我哩
|
b*****n
发帖数: 4976 | 12
＝＝＝＝＝＝＝
你几日失纵，潜逃
我都不记得与你说过甚么。。。
你不要以为在我心目中是很重要的人物。
我一日理万机
【在 b*****d 的大作中提到】
: 傻逼，我一直说青草是植物，但植物不是青草。只有你这猪狗不如的弱智一直说因为青
: 草是植物，所以植物就是青草。我已经跟你说了，你父母是活物，不等于活物就是你父
: 母。你非要说猪狗是你父母，别人也拦不住啊，哈哈。
|
x**********g
发帖数: 75 | 13 "圣经里的大洪水是要淹灭所有地上的生物，就是要高过海拔，高过世界上最高的山峰
。"
我们只知道现在的高山的高度，但我们不知道诺亚时代的高山有多高，当时的海洋陆地
是什么形状和大小。从圣经的记载看，应该与我们现在的样子有巨大差别。所以现在若
将最高山峰淹没所需的水量与当时需要的水量很可能不相等，甚至可以相差很大。
" 这么多的水几十天就退了。退到哪里去呢？已经远高于海平面了。"
如果你仔细读圣经，会发现水退去的时间不是你说的几十天。那时的海平面与现在的海
平面是什么关系？我们不能肯定。现在的地表水，地下水和大气中的水应该是当年大洪
水中的水。这些水量有多少，能否将当时的全球覆盖？可以计算。关键是我们不知道当
时的地球表面的地理状况。千万不要以为现在与那时一样。
“那大洪水起源又是来自那里呢？ 地上，海洋，空气？”
水源来自天空和地下，创7：11 |
z********o
发帖数: 18304 | 14
就算那个时代的山比现在的山矮，能矮多少？珠穆朗玛峰一年的高度变化能有多少？最
多不过几个厘米！
珠峰高度八千多米，要淹没珠峰，那个水量太大。就算那个时候珠峰矮一些，算8000米
好了。
1）根据美国政府部门USGS的数据，地球上的水量是 1,386,000,000 cubic kilometers
(km3)
（来源：http://water.usgs.gov/edu/earthhowmuch.html）
2）假设那个时候的珠峰只有8000米好了，能淹没珠峰的大洪水的水量可以用如下估计：
pi*(4/3)((R+8)^3 - R^3))
地球半径R用平均半径6371公里代入上述估算公式，得出：
4085641782立方公里
这个数据大约是地球上所有的水量的三倍！
【在 x**********g 的大作中提到】
: "圣经里的大洪水是要淹灭所有地上的生物，就是要高过海拔，高过世界上最高的山峰
: 。"
: 我们只知道现在的高山的高度，但我们不知道诺亚时代的高山有多高，当时的海洋陆地
: 是什么形状和大小。从圣经的记载看，应该与我们现在的样子有巨大差别。所以现在若
: 将最高山峰淹没所需的水量与当时需要的水量很可能不相等，甚至可以相差很大。
: " 这么多的水几十天就退了。退到哪里去呢？已经远高于海平面了。"
: 如果你仔细读圣经，会发现水退去的时间不是你说的几十天。那时的海平面与现在的海
: 平面是什么关系？我们不能肯定。现在的地表水，地下水和大气中的水应该是当年大洪
: 水中的水。这些水量有多少，能否将当时的全球覆盖？可以计算。关键是我们不知道当
: 时的地球表面的地理状况。千万不要以为现在与那时一样。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 15 这些问题都是一些边角问题，基督徒根本不在乎。圣经不是科学书，诺亚洪水也有很多
的解释。他有可能是象征性的，有可能是局部洪水，也有可能就是不折不扣的神迹，等
等。
但是如果你愿意思考这些东西可以多想想。比如，出现了更深的海底，和更高的陆地。
所以洪水并没有消失，只是由于陆地的高低不平，有些地方浮出水面有些地方还在海底。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 一般的洪水都是局部洪水，最后水流到更低的地方，汇入江河，流到海里。
: 圣经里的大洪水是要淹灭所有地上的生物，就是要高过海拔，高过世界上最高的山峰。
: 这么多的水几十天就退了。退到哪里去呢？已经远高于海平面了。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 16 我当然知道基督徒不在乎，在乎就成不了基督徒了。
这些问题其实是圣经最根本的问题。如果创世纪是假的，那唯一真神就是假的，基督教
就彻底倒塌了。
底。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这些问题都是一些边角问题，基督徒根本不在乎。圣经不是科学书，诺亚洪水也有很多
: 的解释。他有可能是象征性的，有可能是局部洪水，也有可能就是不折不扣的神迹，等
: 等。
: 但是如果你愿意思考这些东西可以多想想。比如，出现了更深的海底，和更高的陆地。
: 所以洪水并没有消失，只是由于陆地的高低不平，有些地方浮出水面有些地方还在海底。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 17 几十天里地球表面彻底变话了吗？这么剧烈的变化没有引起海啸地震？
底。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这些问题都是一些边角问题，基督徒根本不在乎。圣经不是科学书，诺亚洪水也有很多
: 的解释。他有可能是象征性的，有可能是局部洪水，也有可能就是不折不扣的神迹，等
: 等。
: 但是如果你愿意思考这些东西可以多想想。比如，出现了更深的海底，和更高的陆地。
: 所以洪水并没有消失，只是由于陆地的高低不平，有些地方浮出水面有些地方还在海底。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 18
kilometers
计：
＝＝＝＝＝＝＝＝
发觉你来论坛，自以为只有人读你的帖
别人的帖你不读。
xiaoshuchong (小书虫)刚说过的，你看不到？
圣经里的大洪水是要淹灭所有地上的生物，就是要高过海拔，
高过世界上最高的山峰我们只知道现在的高山的高度，
但我们不知道诺亚时代的高山有多高，
当时的海洋陆地是什么形状和大小。从圣经的记载看，
应该与我们现在的样子有巨大差别。
所以现在若将最高山峰淹没所需的水量与当时需要的水量很可能不相等，
甚至可以相差很大。
关键是我们不知道当时的地球表面的地理状况。
千万不要以为现在与那时一样。
你还是在说今日珠穆朗玛峰有多高多高，用今日的事去测远古的事。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 就算那个时代的山比现在的山矮，能矮多少？珠穆朗玛峰一年的高度变化能有多少？最
: 多不过几个厘米！
: 珠峰高度八千多米，要淹没珠峰，那个水量太大。就算那个时候珠峰矮一些，算8000米
: 好了。
: 1）根据美国政府部门USGS的数据，地球上的水量是 1,386,000,000 cubic kilometers
: (km3)
: （来源：http://water.usgs.gov/edu/earthhowmuch.html）
: 2）假设那个时候的珠峰只有8000米好了，能淹没珠峰的大洪水的水量可以用如下估计：
: pi*(4/3)((R+8)^3 - R^3))
|
x**********g
发帖数: 75 | 19 "就算那个时代的山比现在的山矮，能矮多少？珠穆朗玛峰一年的高度变化能有多少？最
多不过几个厘米！ 珠峰高度八千多米，要淹没珠峰，那个水量太大。就算那个时候珠
峰矮一些，算8000米好了。"
这些都是人的假设，或者叫“信仰”。那时可能根本没有珠穆朗玛峰存在。人的这些信
仰根植在人的认识和话语上，基督徒的信仰建立在神的话语上。将来会见分晓，谁的话
能存到永远。
另外， 你的看法和思维被现在可见的地球所束缚，以为从前与现在的差别只是程度和
数字的不同。如果不是呢？ |
z********o
发帖数: 18304 | 20
？最
我早说了，大洪水的问题不是基督教的致命问题。因为假设有个“全知全能”的“神”
介入的话，凭空变出这么多水然后凭空让这么多水消失并不困难。
对基督教致命的问题是：
按照“圣经”，全天下的人曾经都说同一种语言。
按照“圣经”，这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果，然后才有太阳/月亮以
及宇宙中的亿万星辰。
按照“圣经”，恐龙和人在同一天被造，人还曾经管理过恐龙。
按照“圣经”，蟋蟀只有四条腿。
按照“圣经”，原先狮子老虎所有的走兽以及飞鸟都是吃草的。
只要不是白痴，“圣经”这些说法显然是扯淡的。
除了这些，“圣经”上的许多基们无法绕过去的自相矛盾也是致命的。
耶稣的许多牛皮也是致命的。例如：
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。基们会引用“圣
经”说：“不可试探你的主”。我的问题是：如果你不小心喝了氰化钾，你真相信你“
必不受害”吗？
基们的主子耶和华/耶稣的邪恶也是致命的：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
***** 注意：如果有基督徒敢于回答“不赞美”，请将问题中的“赞美”改为“赞成”
继续追问。
附两段相关经文：
===〉 你家主子耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉！！！
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：基们的主子耶和华/耶稣完全是__主动地__有
意地__使__人们吃自己儿女的肉！
===〉 你家主子耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿！！！
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
【在 x**********g 的大作中提到】
: "就算那个时代的山比现在的山矮，能矮多少？珠穆朗玛峰一年的高度变化能有多少？最
: 多不过几个厘米！ 珠峰高度八千多米，要淹没珠峰，那个水量太大。就算那个时候珠
: 峰矮一些，算8000米好了。"
: 这些都是人的假设，或者叫“信仰”。那时可能根本没有珠穆朗玛峰存在。人的这些信
: 仰根植在人的认识和话语上，基督徒的信仰建立在神的话语上。将来会见分晓，谁的话
: 能存到永远。
: 另外， 你的看法和思维被现在可见的地球所束缚，以为从前与现在的差别只是程度和
: 数字的不同。如果不是呢？
|
|
|
b*********n
发帖数: 1607 | 21 创7:11，“大渊的泉源都裂开了”，地球内部有大量的水。2014年3月19日新闻报道地
质学家在加拿大科学家在巴西捷那发现的钻石样本JUc29内部有含水的尖晶橄榄石。学
者推测这块包在钻石里面的尖晶橄榄石是火山喷发时候被抛到地表的。这种石头以前只
能在实验室在极端压力下人工合成，试验证明这种石头可以结合大量的水。因此加拿大
阿尔伯塔大学（Alberta）的科学家科普勒推测在地表下500公里的地方有大量的水存在
。2014年6月美国西北大学的地球物理学家雅各布·森（SteveJacobsen）及新墨西哥大
学的地震学家施曼特（BrandonSchmandt）利用全美约2000个地震仪分析逾500次地震的
地震波，发现美国地表660公里下方的地幔过渡带有岩浆存在。估计是由于尖晶橄榄石
（Ringwoodite）等存在于地壳深处的岩石内含有水分子。当板块运动时，这些岩石因
高温高压而释出水分，并融化形成岩浆。研究人员以尖晶橄榄石模拟在高温高压下的状
态，证实其对地震波的影响与现有地震数据吻合。假设地幔过渡带中岩石重量的1%为水
分，其含水量便相当于全球海水容量的3倍。
大渊就是地下深处，地下深处的裂开，当然有地震，而且不是局部的，是全球性的大地
震，并伴随全球性的火山喷发。至于海啸，那时候已经没有路地了，全球表面都是海啸。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 几十天里地球表面彻底变话了吗？这么剧烈的变化没有引起海啸地震？
:
: 底。
|
z********o
发帖数: 18304 | 22
没有必要扯这些。假设有个“全知全能”的“神”介入的话，凭空变出这么多水然后凭
空让这么多水消失并不困难。
对基督教致命的问题是（仅举这几例而已）：
按照“圣经”，全天下的人曾经都说同一种语言，你真的相信吗？
按照“圣经”，这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果，然后才有太阳/月亮以
及宇宙中的亿万星辰，你真的相信吗？
按照“圣经”，恐龙和人在同一天被造，人还曾经管理过恐龙，你真的相信吗？
按照“圣经”，蟋蟀只有四条腿，你真的相信吗？
按照“圣经”，原先狮子老虎所有的走兽以及飞鸟都是吃草的，你真的相信吗？
按照“圣经”，整个地球是你家主子用水造出来的，你真的相信吗？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 创7:11，“大渊的泉源都裂开了”，地球内部有大量的水。2014年3月19日新闻报道地
: 质学家在加拿大科学家在巴西捷那发现的钻石样本JUc29内部有含水的尖晶橄榄石。学
: 者推测这块包在钻石里面的尖晶橄榄石是火山喷发时候被抛到地表的。这种石头以前只
: 能在实验室在极端压力下人工合成，试验证明这种石头可以结合大量的水。因此加拿大
: 阿尔伯塔大学（Alberta）的科学家科普勒推测在地表下500公里的地方有大量的水存在
: 。2014年6月美国西北大学的地球物理学家雅各布·森（SteveJacobsen）及新墨西哥大
: 学的地震学家施曼特（BrandonSchmandt）利用全美约2000个地震仪分析逾500次地震的
: 地震波，发现美国地表660公里下方的地幔过渡带有岩浆存在。估计是由于尖晶橄榄石
: （Ringwoodite）等存在于地壳深处的岩石内含有水分子。当板块运动时，这些岩石因
: 高温高压而释出水分，并融化形成岩浆。研究人员以尖晶橄榄石模拟在高温高压下的状
|
J*******g
发帖数: 8775 | 23 如果创世纪写成科学书你就满意了？
如果是那样的话，可要委屈了古人了。估计得先补几辈子的数学才能听懂神的话和看懂
圣经。呵呵。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 我当然知道基督徒不在乎，在乎就成不了基督徒了。
: 这些问题其实是圣经最根本的问题。如果创世纪是假的，那唯一真神就是假的，基督教
: 就彻底倒塌了。
:
: 底。
|
z********o
发帖数: 18304 | 24
不需要写成科学书，但是不能瞎扯淡啊！
比如，按照“圣经”，原先狮子老虎所有的走兽以及飞鸟都是吃草的，你真的相信吗？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 如果创世纪写成科学书你就满意了？
: 如果是那样的话，可要委屈了古人了。估计得先补几辈子的数学才能听懂神的话和看懂
: 圣经。呵呵。
|
f*****s
发帖数: 219 | 25 上帝让你死 你去死吧 不死就是不忠于你的上帝老子 以前念经都白费了 还得去地狱
[在 snoppyfirst (snoppy) 的大作中提到：]
：那大洪水起源又是来自那里呢？
：地上，海洋，空气？
：........... |
b*****n
发帖数: 4976 | 26
=====================
上帝又真的让每一个人都要死。
世上有不死的人吗？
你，也不会有例外。
【在 f*****s 的大作中提到】
: 上帝让你死 你去死吧 不死就是不忠于你的上帝老子 以前念经都白费了 还得去地狱
: [在 snoppyfirst (snoppy) 的大作中提到：]
: ：那大洪水起源又是来自那里呢？
: ：地上，海洋，空气？
: ：...........
|
l*******g
发帖数: 27064 | 27 大洪水据说有三个可能来源
1、小冰河期冰雪消融，没有及时流入海洋，还有的地方会形成冰坝，冰坝崩溃，会突
发性大洪水
2、据说大洪水在1万三千年前，当时人类从天狼星域乘坐月球返回地球（之前因为和蜥
蜴人打架没打赢，被蜥蜴人送走，结果在天狼星域又发生冲突被送回），月球当时离地
球很近，所以因为引力关系造成海水大潮。后来的什么巴别塔是为了想重新连接月球，
所谓变乱语言是因为之前人类是通过脑波直接交流的，人类被外星人改造，这之后只能
靠语言了，为了加快改造速度，所以用月球形成的大潮杀死了绝大部分地球人
3、一万六千年前，地球被彗星攻击，同时造成超级火山爆发，地球气候短期内巨变，
到处大雨和火山灰共同而下 |
z********o
发帖数: 18304 | 28
你说的这些“来源”都不能把天下的高山都淹没了。
把天下的高山都淹没了需要的水量是地球上所有水的三倍。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 大洪水据说有三个可能来源
: 1、小冰河期冰雪消融，没有及时流入海洋，还有的地方会形成冰坝，冰坝崩溃，会突
: 发性大洪水
: 2、据说大洪水在1万三千年前，当时人类从天狼星域乘坐月球返回地球（之前因为和蜥
: 蜴人打架没打赢，被蜥蜴人送走，结果在天狼星域又发生冲突被送回），月球当时离地
: 球很近，所以因为引力关系造成海水大潮。后来的什么巴别塔是为了想重新连接月球，
: 所谓变乱语言是因为之前人类是通过脑波直接交流的，人类被外星人改造，这之后只能
: 靠语言了，为了加快改造速度，所以用月球形成的大潮杀死了绝大部分地球人
: 3、一万六千年前，地球被彗星攻击，同时造成超级火山爆发，地球气候短期内巨变，
: 到处大雨和火山灰共同而下
|
m****h
发帖数: 1672 | 29 创世纪是希伯来文学，不是科学，很多东西不能字面机械理解，
创世纪的目的说得很清楚，就是世界是神造的，说明人是堕落的。
而不是要人明白神如何造的世界。
如果要从这个角度想否定圣经，那是缘木求鱼，就和否定瀑布可以“飞流直下三千尺”
一样无聊。 |
z********o
发帖数: 18304 | 30
“飞流直下三千尺”是比喻，比喻的是什么东西大家也都清楚。
“圣经”“创世纪”不是比喻。其次，如果你非要说是比喻，“圣经”说狮子老虎原先
是吃植物的，这个是要比喻什么呢？
【在 m****h 的大作中提到】
: 创世纪是希伯来文学，不是科学，很多东西不能字面机械理解，
: 创世纪的目的说得很清楚，就是世界是神造的，说明人是堕落的。
: 而不是要人明白神如何造的世界。
: 如果要从这个角度想否定圣经，那是缘木求鱼，就和否定瀑布可以“飞流直下三千尺”
: 一样无聊。
|
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 31
=======================
你是甚么料子?
你说不是, 便不比喻
【在 z********o 的大作中提到】
:
: “飞流直下三千尺”是比喻，比喻的是什么东西大家也都清楚。
: “圣经”“创世纪”不是比喻。其次，如果你非要说是比喻，“圣经”说狮子老虎原先
: 是吃植物的，这个是要比喻什么呢？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 32
狮子老虎原先是吃植物的
这个是要比喻什么呢？
=================================
比喻你不能用现世的情况来猜度天国的情况。
两个世界不同的。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: “飞流直下三千尺”是比喻，比喻的是什么东西大家也都清楚。
: “圣经”“创世纪”不是比喻。其次，如果你非要说是比喻，“圣经”说狮子老虎原先
: 是吃植物的，这个是要比喻什么呢？
|
z********o
发帖数: 18304 | 33
忠告：你这智商，最好的办法是闭嘴。我说这话，是真诚的。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 狮子老虎原先是吃植物的
: 这个是要比喻什么呢？
: =================================
: 比喻你不能用现世的情况来猜度天国的情况。
: 两个世界不同的。
|
m****h
发帖数: 1672 | 34 笨，且不说创世纪本来就不该字面的读。就算要较真，也不能笨成这样。
谁说水面必须是平的？在理论上真要淹没并不需要全球水面一样平，只须把深海海水降
低1000尺，水位再在陆
地比任何地面位置高，也是淹没。
在大洪水一段，明显提到了风吹水。 |
z********o
发帖数: 18304 | 35
按照“圣经”，这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果，然后才有太阳/月亮以
及宇宙中的亿万星辰，你真的相信吗？
按照“圣经”，恐龙和人在同一天被造，人还曾经管理过恐龙，你真的相信吗？
按照“圣经”，蟋蟀只有四条腿，你真的相信吗？
按照“圣经”，原先狮子老虎所有的走兽以及飞鸟都是吃草的，你真的相信吗？
【在 m****h 的大作中提到】
: 笨，且不说创世纪本来就不该字面的读。就算要较真，也不能笨成这样。
: 谁说水面必须是平的？在理论上真要淹没并不需要全球水面一样平，只须把深海海水降
: 低1000尺，水位再在陆
: 地比任何地面位置高，也是淹没。
: 在大洪水一段，明显提到了风吹水。
|
