z********o 发帖数: 18304 | 1 基督教的基本信仰之一是:耶稣是“神”的独子。
但是,看下面两节经文:
创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。
创世记 6:4 那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上
古英武有名的人。
这里“神的儿子们”和人类的美貌女子发生性关系,基们“神”到底有几个儿子?基们
解释说,这里“神的儿子们”是指天使。我刚刚意识到,这种“解释”和耶稣的说法矛
盾了!看“圣经”:
“当复活的时候,人也不娶也不嫁,乃像天上的使者一样。”[马太22:30]
可见,根据耶稣的说法,天使们是“不娶也不嫁”的。显然,基们把“神的儿子们”说
成“天使”的“解释”是站不住脚的。
那么,显然,“圣经”自相矛盾了。 |
b*****n 发帖数: 4976 | 2
======
你又不明白犹太人的语文。
英文也有 You are son of the bitch.
来形容你最适合。
Son of God 与 sons of God 又是否相同意思。
你先去了解了解
有点基本知识才回来跟我平起平坐地严谨讨论。
我不喜与我低几皮的人论。
【在 z********o 的大作中提到】 : 基督教的基本信仰之一是:耶稣是“神”的独子。 : 但是,看下面两节经文: : 创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。 : 创世记 6:4 那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上 : 古英武有名的人。 : 这里“神的儿子们”和人类的美貌女子发生性关系,基们“神”到底有几个儿子?基们 : 解释说,这里“神的儿子们”是指天使。我刚刚意识到,这种“解释”和耶稣的说法矛 : 盾了!看“圣经”: : “当复活的时候,人也不娶也不嫁,乃像天上的使者一样。”[马太22:30] : 可见,根据耶稣的说法,天使们是“不娶也不嫁”的。显然,基们把“神的儿子们”说
|
q**********2 发帖数: 585 | 3
你说吧,“神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。”,这里“神的儿
子们”是指谁?
【在 b*****n 的大作中提到】 : : ====== : 你又不明白犹太人的语文。 : 英文也有 You are son of the bitch. : 来形容你最适合。 : Son of God 与 sons of God 又是否相同意思。 : 你先去了解了解 : 有点基本知识才回来跟我平起平坐地严谨讨论。 : 我不喜与我低几皮的人论。
|
b*****n 发帖数: 4976 | 4
===========
我不喜与我低几皮的人论。
【在 q**********2 的大作中提到】 : : 你说吧,“神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。”,这里“神的儿 : 子们”是指谁?
|
q**********2 发帖数: 585 | 5
那你跑进我的帖子来干什么?
追问:“神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。”,这里“神的儿
子们”是指谁?
为什么你回答不了?醒醒吧,不要自欺欺人了。
【在 b*****n 的大作中提到】 : : =========== : 我不喜与我低几皮的人论。
|
b*****n 发帖数: 4976 | 6
===============
你高了几皮的时候
我便会醒。
现在逗你玩玩算数
【在 q**********2 的大作中提到】 : : 那你跑进我的帖子来干什么? : 追问:“神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。”,这里“神的儿 : 子们”是指谁? : 为什么你回答不了?醒醒吧,不要自欺欺人了。
|
q**********3 发帖数: 36 | 7
追问:“神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。”,这里“神的儿
子们”是指谁?
【在 b*****n 的大作中提到】 : : =============== : 你高了几皮的时候 : 我便会醒。 : 现在逗你玩玩算数
|
b*****n 发帖数: 4976 | 8
==============
你低我这么多
好难沟通
【在 q**********3 的大作中提到】 : : 追问:“神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。”,这里“神的儿 : 子们”是指谁?
|
z********o 发帖数: 18304 | 9
追问:“神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。”,这里“神的儿
子们”是指谁?
【在 b*****n 的大作中提到】 : : ============== : 你低我这么多 : 好难沟通
|
z********o 发帖数: 18304 | 10
追问:“神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。”,这里“神的儿
子们”是指谁?
【在 b*****n 的大作中提到】 : : ============== : 你低我这么多 : 好难沟通
|
|
|
b*****n 发帖数: 4976 | 11
------------
#2 教过你哩,
不好好温习。
给你温故知新哩。
这里的 「神的儿子」是 sons of God.
不是Son of God.
看来你的资质还是太差,未够班数。
【在 z********o 的大作中提到】 : : 追问:“神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。”,这里“神的儿 : 子们”是指谁?
|
z********o 发帖数: 18304 | 12
你在2楼答非所问自言自语了几句。继续追问:
“神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。”,这里“神的儿
子们”是指谁?
【在 b*****n 的大作中提到】 : : ------------ : #2 教过你哩, : 不好好温习。 : 给你温故知新哩。 : 这里的 「神的儿子」是 sons of God. : 不是Son of God. : 看来你的资质还是太差,未够班数。
|
b*****n 发帖数: 4976 | 13
-----------
噢,
原来是你水平低,尚未明白。
早点扬声嘛。
不明白的地方要问老师。
【在 z********o 的大作中提到】 : : 你在2楼答非所问自言自语了几句。继续追问: : “神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。”,这里“神的儿 : 子们”是指谁?
|
z********o 发帖数: 18304 | 14 我怀疑你是不是一头聪明绝顶的猪?你是不是一头学会了上网打字的猪?你老实说!
【在 b*****n 的大作中提到】 : : ----------- : 噢, : 原来是你水平低,尚未明白。 : 早点扬声嘛。 : 不明白的地方要问老师。
|
b*****n 发帖数: 4976 | 15
============
呵呵。。。
逗得你老羞成怒了?
还未够火哩。。。加几句贱话, 粗口无妨
【在 z********o 的大作中提到】 : 我怀疑你是不是一头聪明绝顶的猪?你是不是一头学会了上网打字的猪?你老实说!
|
b*****n 发帖数: 4976 | 16
===========
你可是会上网打字的臭鼬鼠精?
你的话很臭
【在 z********o 的大作中提到】 : 我怀疑你是不是一头聪明绝顶的猪?你是不是一头学会了上网打字的猪?你老实说!
|
h*****n 发帖数: 2415 | 17 你格调很低,丢了嫉妒徒的脸。
【在 b*****n 的大作中提到】 : : =========== : 你可是会上网打字的臭鼬鼠精? : 你的话很臭
|
C*******t 发帖数: 766 | 18 请证明嫉妒徒有脸先
【在 h*****n 的大作中提到】 : 你格调很低,丢了嫉妒徒的脸。
|
m****h 发帖数: 1672 | |
z********o 发帖数: 18304 | 20
哈哈哈!讲不赢? 请问:
“神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。”,这里“神的儿
子们”是指谁?
【在 m****h 的大作中提到】 : 讲不赢开骂了 : 输面子还输里子
|
|
|
m****h 发帖数: 1672 | 21 这个在comentary有详尽的说明。
有几种说法:
1。堕落天使,他们虽没形体,但是可能附体之类。
2。赛特的子孙,他们是敬拜神的一系,但是却和该隐的子孙通婚。
【在 z********o 的大作中提到】 : : 哈哈哈!讲不赢? 请问: : “神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。”,这里“神的儿 : 子们”是指谁?
|
z********o 发帖数: 18304 | 22
尼玛!根据呢?张着个大嘴巴胡说八道有什么难度?要给出根据!
【在 m****h 的大作中提到】 : 这个在comentary有详尽的说明。 : 有几种说法: : 1。堕落天使,他们虽没形体,但是可能附体之类。 : 2。赛特的子孙,他们是敬拜神的一系,但是却和该隐的子孙通婚。
|
b*****n 发帖数: 4976 | 23
=================
对著低格调的人讲高格调话干吗?
子曰∶ 因材施教嘛
【在 h*****n 的大作中提到】 : 你格调很低,丢了嫉妒徒的脸。
|
b*****n 发帖数: 4976 | 24
张著个大嘴巴胡说八道有什么难度?
============
你正是这方面的人办。
真的, 是无难度
【在 z********o 的大作中提到】 : : 尼玛!根据呢?张着个大嘴巴胡说八道有什么难度?要给出根据!
|
m****h 发帖数: 1672 | 25 是你提出来的矛盾,所以该提根据的是你。我只须提示可能性。
这是基本的逻辑学原则。
如果你连这个都不懂,就不配和我讨论。
【在 z********o 的大作中提到】 : : 尼玛!根据呢?张着个大嘴巴胡说八道有什么难度?要给出根据!
|
b*****n 发帖数: 4976 | 26
============
霍金对你解释甚么是多维空间
你听罢, 都是会说:『尼玛!根据呢?张著个大嘴巴胡说八道有什么难度?要给出根据
!』
未戒奶的傻逼, 怎能吃硬食?
【在 z********o 的大作中提到】 : : 尼玛!根据呢?张着个大嘴巴胡说八道有什么难度?要给出根据!
|
z********o 发帖数: 18304 | 27
我提出矛盾证明了“圣经”是扯淡的。
你拿出的“可能”却没有任何根据。
【在 m****h 的大作中提到】 : 是你提出来的矛盾,所以该提根据的是你。我只须提示可能性。 : 这是基本的逻辑学原则。 : 如果你连这个都不懂,就不配和我讨论。
|
m****h 发帖数: 1672 | 28 看来你确实是完全不懂逻辑学的“proof of burden"原则
你就继续扯把
【在 z********o 的大作中提到】 : : 我提出矛盾证明了“圣经”是扯淡的。 : 你拿出的“可能”却没有任何根据。
|
z********o 发帖数: 18304 | 29
原来你说话不要根据?都学你家住子耶稣就会张着个大嘴巴胡吹?继续追问:
尼玛!根据呢?张着个大嘴巴胡说八道有什么难度?要给出根据!
【在 m****h 的大作中提到】 : 看来你确实是完全不懂逻辑学的“proof of burden"原则 : 你就继续扯把
|
b*****n 发帖数: 4976 | 30
=============
继续追问时,不如放胆回应我哩。。不要回避
【在 z********o 的大作中提到】 : : 原来你说话不要根据?都学你家住子耶稣就会张着个大嘴巴胡吹?继续追问: : 尼玛!根据呢?张着个大嘴巴胡说八道有什么难度?要给出根据!
|