z********o
发帖数: 18304 | 1 请不要回避问题！请回答专门和你对话的帖子里的问题。 |
z********o
发帖数: 18304 | |
l*******g
发帖数: 286 | 3 良心和理智需要践于行。首先，不说侮辱网友的话，每个网名背后都是一个人。
关于基督信仰，我在这里有4年多时间了，看到你问的问题基本上就是
1）杀婴，
2）抹油，
3）女人该不该发言
这三个问题。我说这是你的公式化的三板斧。你自己从来没有认真思考过答案。
我和你来这个版面的目的不同，我是来这里印证自己的思想，寻找信仰的答案。
这几年我在这里学到很多，你有一点点功劳，就是反复试探了我的信心。
你如果有什么除了那三个问题之外的其他问题，我可以试着说说我的理解。谢谢～ |
b*****n
发帖数: 4976 | 4
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
无论怎样答了，他都是这度板斧。
省回好了，
狼来了，第一，二次或可行
老七不要当其它人都是白痴。
老七，你要痴，自己痴到够
【在 l*******g 的大作中提到】
: 良心和理智需要践于行。首先，不说侮辱网友的话，每个网名背后都是一个人。
: 关于基督信仰，我在这里有4年多时间了，看到你问的问题基本上就是
: 1）杀婴，
: 2）抹油，
: 3）女人该不该发言
: 这三个问题。我说这是你的公式化的三板斧。你自己从来没有认真思考过答案。
: 我和你来这个版面的目的不同，我是来这里印证自己的思想，寻找信仰的答案。
: 这几年我在这里学到很多，你有一点点功劳，就是反复试探了我的信心。
: 你如果有什么除了那三个问题之外的其他问题，我可以试着说说我的理解。谢谢～
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
怎么知道我没有认真思考过？
这么多年，你看到哪个基督徒对我这些问题给出哪怕是勉强说得过去的“解释”？？？
！！！
如果有“解释”，请拿出来！
你回避我的这些问题，还能“印证”什么东西？好比你要印证天下的马都是黑马，你一
味回避其他颜色的马，能印证出什么东西？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 良心和理智需要践于行。首先，不说侮辱网友的话，每个网名背后都是一个人。
: 关于基督信仰，我在这里有4年多时间了，看到你问的问题基本上就是
: 1）杀婴，
: 2）抹油，
: 3）女人该不该发言
: 这三个问题。我说这是你的公式化的三板斧。你自己从来没有认真思考过答案。
: 我和你来这个版面的目的不同，我是来这里印证自己的思想，寻找信仰的答案。
: 这几年我在这里学到很多，你有一点点功劳，就是反复试探了我的信心。
: 你如果有什么除了那三个问题之外的其他问题，我可以试着说说我的理解。谢谢～
|
p***m
发帖数: 387 | 6 我就没有看到你对自己那个第一因的逻辑有什么信心，你能拿出开始那样一条条列出来
但是没有漏洞的逻辑吗?
【在 l*******g 的大作中提到】
: 良心和理智需要践于行。首先，不说侮辱网友的话，每个网名背后都是一个人。
: 关于基督信仰，我在这里有4年多时间了，看到你问的问题基本上就是
: 1）杀婴，
: 2）抹油，
: 3）女人该不该发言
: 这三个问题。我说这是你的公式化的三板斧。你自己从来没有认真思考过答案。
: 我和你来这个版面的目的不同，我是来这里印证自己的思想，寻找信仰的答案。
: 这几年我在这里学到很多，你有一点点功劳，就是反复试探了我的信心。
: 你如果有什么除了那三个问题之外的其他问题，我可以试着说说我的理解。谢谢～
|
z********o
发帖数: 18304 | 7
三个问题之外的东西多了去了！比如：
按照“圣经”，全天下的人曾经都说同一种语言，你真的相信吗？
按照“圣经”，这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果，然后才有太阳/月亮以
及宇宙中的亿万星辰，你真的相信吗？
按照“圣经”，恐龙和人在同一天被造，人还曾经管理过恐龙，你真的相信吗？
按照“圣经”，蟋蟀只有四条腿，你真的相信吗？
按照“圣经”，原先狮子老虎所有的走兽以及飞鸟都是吃草的，你真的相信吗？
按照“圣经”，整个地球是你家主子用水造出来的，你真的相信吗？
更重要的是：
剖析基督教最最最核心的教义
http://www.douban.com/group/topic/7560912/
漏洞百出充满自相矛盾：所谓耶稣的“复活”是个谎言
http://www.douban.com/group/topic/18976303/
【在 l*******g 的大作中提到】
: 良心和理智需要践于行。首先，不说侮辱网友的话，每个网名背后都是一个人。
: 关于基督信仰，我在这里有4年多时间了，看到你问的问题基本上就是
: 1）杀婴，
: 2）抹油，
: 3）女人该不该发言
: 这三个问题。我说这是你的公式化的三板斧。你自己从来没有认真思考过答案。
: 我和你来这个版面的目的不同，我是来这里印证自己的思想，寻找信仰的答案。
: 这几年我在这里学到很多，你有一点点功劳，就是反复试探了我的信心。
: 你如果有什么除了那三个问题之外的其他问题，我可以试着说说我的理解。谢谢～
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
除了那三个问题，还有：
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。基们会引用“圣
经”说：“不可试探你的主”。我的问题是：如果你不小心喝了氰化钾，你真相信你“
必不受害”吗？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 良心和理智需要践于行。首先，不说侮辱网友的话，每个网名背后都是一个人。
: 关于基督信仰，我在这里有4年多时间了，看到你问的问题基本上就是
: 1）杀婴，
: 2）抹油，
: 3）女人该不该发言
: 这三个问题。我说这是你的公式化的三板斧。你自己从来没有认真思考过答案。
: 我和你来这个版面的目的不同，我是来这里印证自己的思想，寻找信仰的答案。
: 这几年我在这里学到很多，你有一点点功劳，就是反复试探了我的信心。
: 你如果有什么除了那三个问题之外的其他问题，我可以试着说说我的理解。谢谢～
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
楼上已经个给出了除了那三个问题之外的好几个问题。请你回答。
即使是那三个问题，我至今没有看到基督徒们拿出哪怕是勉强站得住脚的“解释”出来
。所以这三个问题也还是要请你回答一下。有道理还讲不出来吗？为什么你不愿意回答
这三个问题呢？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 良心和理智需要践于行。首先，不说侮辱网友的话，每个网名背后都是一个人。
: 关于基督信仰，我在这里有4年多时间了，看到你问的问题基本上就是
: 1）杀婴，
: 2）抹油，
: 3）女人该不该发言
: 这三个问题。我说这是你的公式化的三板斧。你自己从来没有认真思考过答案。
: 我和你来这个版面的目的不同，我是来这里印证自己的思想，寻找信仰的答案。
: 这几年我在这里学到很多，你有一点点功劳，就是反复试探了我的信心。
: 你如果有什么除了那三个问题之外的其他问题，我可以试着说说我的理解。谢谢～
|
b*****n
发帖数: 4976 | 10
======================
这些年来， 给你这堆问题的解释很多。
在这版时间久的都可作证。
只是你年来都是一部重复机，
只有输出， 没有输入埠的廉价货
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 楼上已经个给出了除了那三个问题之外的好几个问题。请你回答。
: 即使是那三个问题，我至今没有看到基督徒们拿出哪怕是勉强站得住脚的“解释”出来
: 。所以这三个问题也还是要请你回答一下。有道理还讲不出来吗？为什么你不愿意回答
: 这三个问题呢？
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 11 longzhong同学，
如果你是个认真的人，请你针对我的问题（包括那三个问题）给出逻辑严谨条理清楚的
回答。谢谢。
我是个认真的人。我没有预设的立场。我尊重事实/逻辑/证据。希望你不要自欺欺人，
请拿出事实/逻辑/证据出来说话。 |
l*******g
发帖数: 286 | 12 你楼上的问题我都看到过很多遍了，也有网友回复了很多遍了。周五一般不太忙，今天
下午突然有个紧急的工作要做。我对圣经的理解和你不一样。你说的黑马，和其他马的
问题，是个好比喻。人也一样，每个人信仰不同，我说过我理解你理解不了基督徒的想
法。但是你在这里的作用是显而易见的，就是试探人追求终极信仰的信心。
最后简答你的所有问题：
你认为的不可思议，不符合你固定思维模式的事情，跳出框架思维，都有可能是真的。
比如不久前人们还认为可视电话多么不可思议，现在的手机已经实现了这个功能。你反
基的信仰很强烈，具有献身精神的强烈，这点我不知道为什么。我感觉到我们的信仰，
世界观非常不同，跟你说过了我是一个慕道者，也没有通读过圣经，具体很学术的圣经
方面的问题，你可以继续和其他已经受洗过的，真正有灵命的基督徒讨论。我只是说说
我的想法而已。
【在 z********o 的大作中提到】
: longzhong同学，
: 如果你是个认真的人，请你针对我的问题（包括那三个问题）给出逻辑严谨条理清楚的
: 回答。谢谢。
: 我是个认真的人。我没有预设的立场。我尊重事实/逻辑/证据。希望你不要自欺欺人，
: 请拿出事实/逻辑/证据出来说话。
|
z********o
发帖数: 18304 | 13
那就请你把你“跳出框架思维”的解释拿出来啊！！！！！！！
为什么你只能喊口号呢？？？
为什么你不能针对我的问题拿出逻辑严谨条理清楚的回答呢？？？
“也有网友回复了很多遍了”，针对我的问题，如果你认同哪个基督徒的回答，请你拷
贝我的问题和你认同的回答发出来，帮助我们理解你的逻辑。谢谢！！！
喊口号/说几句空话没有意义。请摆出事实/逻辑/证据。我的思维模式很简单：我尊重
史实/逻辑/证据。如果你认为尊重事实/逻辑/证据的思维模式有问题，请论述一下应该
用什么样的思维模式来看问题。谢谢。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 你楼上的问题我都看到过很多遍了，也有网友回复了很多遍了。周五一般不太忙，今天
: 下午突然有个紧急的工作要做。我对圣经的理解和你不一样。你说的黑马，和其他马的
: 问题，是个好比喻。人也一样，每个人信仰不同，我说过我理解你理解不了基督徒的想
: 法。但是你在这里的作用是显而易见的，就是试探人追求终极信仰的信心。
: 最后简答你的所有问题：
: 你认为的不可思议，不符合你固定思维模式的事情，跳出框架思维，都有可能是真的。
: 比如不久前人们还认为可视电话多么不可思议，现在的手机已经实现了这个功能。你反
: 基的信仰很强烈，具有献身精神的强烈，这点我不知道为什么。我感觉到我们的信仰，
: 世界观非常不同，跟你说过了我是一个慕道者，也没有通读过圣经，具体很学术的圣经
: 方面的问题，你可以继续和其他已经受洗过的，真正有灵命的基督徒讨论。我只是说说
|
z********o
发帖数: 18304 | 14 继续请 longzhong 同学不要回避问题。
尤其是，你说过你要回答那三个问题之外的问题！ |
l*******g
发帖数: 286 | 15 真没有你那么有时间，你是蹲点专业反基，我是业余时间的爱好信仰。我们各自走自己
的路吧～
【在 z********o 的大作中提到】
: 继续请 longzhong 同学不要回避问题。
: 尤其是，你说过你要回答那三个问题之外的问题！
|
z********o
发帖数: 18304 | 16
那么，你这句话是什么意思：“你如果有什么除了那三个问题之外的其他问题，我可以
试着说说我的理解。谢谢～”？？？？？？？？？？？？？？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 真没有你那么有时间，你是蹲点专业反基，我是业余时间的爱好信仰。我们各自走自己
: 的路吧～
|
b*****n
发帖数: 4976 | 17
====<<<<<====
你對人的回應永不作回應，
一日在唸咒似的
已經無人再有興趣回應你哩
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 那么，你这句话是什么意思：“你如果有什么除了那三个问题之外的其他问题，我可以
: 试着说说我的理解。谢谢～”？？？？？？？？？？？？？？
|
z********o
发帖数: 18304 | 18 继续追问：
那么，你这句话是什么意思：“你如果有什么除了那三个问题之外的其他问题，我可以
试着说说我的理解。谢谢～”？？？？？？？？？？？？？？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 真没有你那么有时间，你是蹲点专业反基，我是业余时间的爱好信仰。我们各自走自己
: 的路吧～
|
z********o
发帖数: 18304 | 19 longzhong同学，如果你是个认真的人，为什么你不能针对我的问题（包括那三个问题
）给出逻辑严谨条理清楚的回答？
为什么？？？？？？
为什么？？？？？？
为什么？？？？？？
难道你的“真理”经不起理性的检验？ |
b*****n
发帖数: 4976 | |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 21
因为我已经100%肯定你是个弱智。懒得和你浪费时间。是否回你的帖要看我的是否有逗
你玩的兴致。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 为甚么老七就是不敢回应我的帖？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 22
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那么你经常把你沉底的帖，硬来顶一顶，说甚么好帖顶一顶。
既然是沉底了， 说明都是别人「懒得和你浪费时间」和「是否有逗
你玩的兴致。。」
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 因为我已经100%肯定你是个弱智。懒得和你浪费时间。是否回你的帖要看我的是否有逗
: 你玩的兴致。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 23
。是否回你的帖要看我的是否有逗
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
希望你兴致长存，永垂千古
不要转个头，放个屁便溜了
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 因为我已经100%肯定你是个弱智。懒得和你浪费时间。是否回你的帖要看我的是否有逗
: 你玩的兴致。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 24 果然，zhaowendao (嘁哩喀喳) 又装哑巴不说诂了 |
s*********t
发帖数: 4253 | 25 我帮他回答你好了。。
zhaowendao (嘁哩喀喳) 按照“圣经”，全天下的人曾经都说同一种语言，你真的相
信吗？
（答：阿当夏娃的后几代（本是一家人）难道是说要照你个人的意思说不同语言吗？
对了，你家里的亲戚必需都用不同语言说话吗？）
zhaowendao (嘁哩喀喳)按照“圣经”，这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果
，然后才有太阳/月亮以
及宇宙中的亿万星辰，你真的相信吗？
（答：圣经记载：起初神创造天地这是指地球。圣经可没说全宇宙是这时候创造的就
算众星是来自银河系。银河系在全宇宙只不过是比一粒沙尘还小星系而已。）
zhaowendao (嘁哩喀喳)按照“圣经”，恐龙和人在同一天被造，人还曾经管理过恐龙
，你真的相信吗？
（答：今天有的科学家有亲自培育恐龙吗？你又怎知道恐龙的生活习惯是
不受人类控制呢？连狮子老虎都能被养驯化在马戏团表演，殺人鯨在海洋公园和小孩来
个全体合照你又如何认定人类无法经管理恐龙呢？ 你自以为是”专家“可要知道人类
一百五十多年前还是骑马上班的呢！）
zhaowendao (嘁哩喀喳)按照“圣经”，蟋蟀只有四条腿，你真的相信吗？
（答：1）如果蟋蟀是稀有的昆虫，好比熊猫只有中国才有，那只好怪摩西因为没见过
蟋蟀而写错了。2）如果蟋蟀本来就只有两条腿，被摩西写成四条腿，那摩西也写错了。
然而蟋蟀在以色列国到处都是。活生生的蟋蟀就在眼前蹦蹦跳着！摩西还会写错吗？
那就只有个原因。你误解了！！）
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/915379.html
zhaowendao (嘁哩喀喳)按照“圣经”，原先狮子老虎所有的走兽以及飞鸟都是吃草的
，你真的相信吗？
（答：比狮子老虎大几倍几十倍更强壮的吃素恐龙都记在科学档案里，
在侏罗纪时代（或更早）的狮子老虎就算是吃素的也不出奇啊！）
zhaowendao (嘁哩喀喳)按照“圣经”，整个地球是你家主子用水造出来的，你真的相
信吗？
（答：上帝的科技比你强，今天科学家连生命的来源都搞不请。如此质问上帝的能力有用
吗？）
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 因为我已经100%肯定你是个弱智。懒得和你浪费时间。是否回你的帖要看我的是否有逗
: 你玩的兴致。
|
l*******t
发帖数: 1016 | 26 造人 早地球 本身非常复杂的事
圣经的记载只是一个大概
不可能准确
你为什么这么固执
【在 s*********t 的大作中提到】
: 我帮他回答你好了。。
: zhaowendao (嘁哩喀喳) 按照“圣经”，全天下的人曾经都说同一种语言，你真的相
: 信吗？
: （答：阿当夏娃的后几代（本是一家人）难道是说要照你个人的意思说不同语言吗？
: 对了，你家里的亲戚必需都用不同语言说话吗？）
: zhaowendao (嘁哩喀喳)按照“圣经”，这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果
: ，然后才有太阳/月亮以
: 及宇宙中的亿万星辰，你真的相信吗？
: （答：圣经记载：起初神创造天地这是指地球。圣经可没说全宇宙是这时候创造的就
: 算众星是来自银河系。银河系在全宇宙只不过是比一粒沙尘还小星系而已。）
|
z********o
发帖数: 18304 | 27
你这是答非所问啊！我的问题是：你是否真的相信？你能帮他回答他是否真的相信吗？
你只能回答你是否真的相信。回去自己再回答一遍。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 我帮他回答你好了。。
: zhaowendao (嘁哩喀喳) 按照“圣经”，全天下的人曾经都说同一种语言，你真的相
: 信吗？
: （答：阿当夏娃的后几代（本是一家人）难道是说要照你个人的意思说不同语言吗？
: 对了，你家里的亲戚必需都用不同语言说话吗？）
: zhaowendao (嘁哩喀喳)按照“圣经”，这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果
: ，然后才有太阳/月亮以
: 及宇宙中的亿万星辰，你真的相信吗？
: （答：圣经记载：起初神创造天地这是指地球。圣经可没说全宇宙是这时候创造的就
: 算众星是来自银河系。银河系在全宇宙只不过是比一粒沙尘还小星系而已。）
|
z********o
发帖数: 18304 | 28
我的问题是你是否真的相信。
不要以为你能替别的基回答。比如杨基督明确表示他不相信：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1064757.html
【在 s*********t 的大作中提到】
: 我帮他回答你好了。。
: zhaowendao (嘁哩喀喳) 按照“圣经”，全天下的人曾经都说同一种语言，你真的相
: 信吗？
: （答：阿当夏娃的后几代（本是一家人）难道是说要照你个人的意思说不同语言吗？
: 对了，你家里的亲戚必需都用不同语言说话吗？）
: zhaowendao (嘁哩喀喳)按照“圣经”，这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果
: ，然后才有太阳/月亮以
: 及宇宙中的亿万星辰，你真的相信吗？
: （答：圣经记载：起初神创造天地这是指地球。圣经可没说全宇宙是这时候创造的就
: 算众星是来自银河系。银河系在全宇宙只不过是比一粒沙尘还小星系而已。）
|
s*********t
发帖数: 4253 | 29 我如何答非所问？我已很清楚一条一条回复你提问了。
你这是在玩文字游戏么？
【我当然相信了！】
如果你想要大家不相信，那请你一条条的给推翻它!
就简单一点：你先来推翻以下这个：
今天有的科学家有亲自培育恐龙吗？你又怎知道恐龙的生活习惯是
不受人类控制呢？连狮子老虎都能被养驯化在马戏团表演，殺人鯨在海洋公园和小孩来
个团体照你又如何认定人类无法经管理恐龙呢？ 你自以为是”专家“可要知道人类
一百五十多年前还是骑马上班的呢！ |
z********o
发帖数: 18304 | 30
我的问题是：你是否真的相信？
看得懂问题吗？
你只要回答相信或者不相信就够了。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 我如何答非所问？我已很清楚一条一条回复你提问了。
: 你这是在玩文字游戏么？
: 【我当然相信了！】
: 如果你想要大家不相信，那请你一条条的给推翻它!
: 就简单一点：你先来推翻以下这个：
: 今天有的科学家有亲自培育恐龙吗？你又怎知道恐龙的生活习惯是
: 不受人类控制呢？连狮子老虎都能被养驯化在马戏团表演，殺人鯨在海洋公园和小孩来
: 个团体照你又如何认定人类无法经管理恐龙呢？ 你自以为是”专家“可要知道人类
: 一百五十多年前还是骑马上班的呢！
|
|
|
s*********t
发帖数: 4253 | 31 我对你的总结是：你脑有病。
（这不是讽刺，你真的要看医生！！）
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我的问题是：你是否真的相信？
: 看得懂问题吗？
: 你只要回答相信或者不相信就够了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 32
你怎么总结是你的自由。我不在意。
你只需要回答相信或者不相信就够了。那些问题，杨基督就回答说不相信。你真的相信
吗？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 我对你的总结是：你脑有病。
: （这不是讽刺，你真的要看医生！！）
|
