d*b
发帖数: 4184 | 1 【 以下文字转载自 GayStudy 俱乐部 】
发信人: dcb (奉钻风之命删除), 信区: GayStudy
标 题: 邪恶淫乱的同性恋婚姻
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 15:26:44 2014, 美东)
同性婚姻的背后，隐藏了同性恋运动的秘密。美国人口中只有2%是同性恋者，但他们
强大的影响力左右了传媒，娱乐，教育和政zh i。在60年代的性解放运动后，娱乐事业
屡屡将道德的底线拉低，美国社会对性的看法渐渐采取容忍和开放的态度。数十年来很
多人被洗脑而接纳了同性恋，进而渐渐接纳同性婚姻，却忽略了这样的转变，会祸害社
会和下一代。
1972年2月，大约有200位来自85个不同同性恋组织的领袖，在芝加哥开了一个大会
，同意颁布一份“同性恋权益政纲”，内有17项在州z /-府和联邦z /-府中要争取的事
项。到2005年，同性恋运动的“同性恋权益政纲”，大部分都已实现，只差四顶：
1.同性婚姻合法化
2.男娼，女娼合法化
3.废除合法性交有年龄限制
4.婚姻应不限人数，不限性别，集体婚姻可享法律福利
同性恋运动逼 -/迫社会
同性恋者从1970年代就开始计划，推出同性恋运动，透过传媒，不停宣扬同性恋者
是被歧视的受害者，以搏取社会同情，继而将他们的性爱好变成一个民权运动，自称是
少数民族，所以应受法律保护。同时进入z /-府各部门，与政纲自由开放的党派联合，
取得掌权者的职位；控制立法权，推行有利同性恋权益和同性恋正常化的法律，以官方
势力逼人民接受同性恋，更以教育途径教育下一代同性恋是正常的。对不同意的人，则
以恐吓和政zh i力量强迫他们接受。
在同性婚姻合法的国家和地区中，可看出随着时间的推移，社会愈加败坏。以下举
出一些国家在同性婚姻合法后，堕落程度愈严重的例子：
1.三年：2005年，加拿大国会通过同性婚姻合法化，因为同性恋者不能生育，只可
领养或找捐精或捐卵子的人助产，因此，Ontario上诉法庭宣布，婴儿的出生纸上可以
有任何数字的“父母”；另外，加拿大的牧师，已不敢说同性恋是罪。
2.五年：2003年，美国麻省高等法院宣判同性婚姻合法。这五年来，幼稚园至高中
学生，在学校中接受强迫性的同性恋性教育，小学生也需在学校庆祝“同性恋骄傲日”
，就如日本改写教科书中侵华历史一样。在2005年4月27日，一位名为DavidParker的父
亲，因反对学校向他的六岁幼稚园的儿子教授同性恋课程，而被警察拘捕，以后不准他
进入学校。
3.七年：荷兰在1998年实行同居法案，2001年接受同性婚姻。娼妓也都合法，合法
性交年龄已降到12岁。不单如此，荷兰还通过了毒品合法化，z /-府开办毒品注射室，
聘有护士派发针筒，青年人自由出入注射毒品，若因过量而倒下，便由z /-府送往医院
救治。在荷兰，在双方同意的情况下，乱伦已被z /-府接受，不被起诉。
4.七年：葡萄牙在2001年让同性结婚。2002年末，葡萄牙的一所儿童收容所内，有
过百名男童被十名葡萄牙社会知名男士强奸，其中包括儿童院院长，电视名嘴，社会党
发言人和前葡萄牙大使等，他们虽被 b u和控告，但因葡萄牙的合法性交年龄是14岁，
很多罪控都因无效而被撤消，引起公愤。
5.14年：瑞典在1994年开始同性婚姻，不但如此，兄弟姊妹互相通婚已成合法，而
普遍人民都随意同居，婚姻几乎不存在。在2003年6月，一位名AkeGreen的牧师，因为
依圣经讲道，说同性恋是罪，而被法庭判监一个月。
6.15年：挪威在1993年同性婚姻合法，人们对结婚不再重视。2000年，50%出生的
婴儿来自未婚妈妈，在Nortland县的教堂都挂上同性恋彩红旗，当地80%第一胎出生的
婴儿没有爸爸。
7.19年：丹麦在1989年接受同性婚姻，道德水准便每况愈下。到了2004年，丹麦的
教育部拍摄一套给青少年性教育的录影碟，光盘中包括了人兽交和人吃粪便的画面，一
位国会议员还将影片放上他个人网站。
同性恋性行为威胁生命
同性恋行为，在数千年人类历史中，都被认为是病态，直至1973年美国心理学会在
同性恋组织高压的手段下，宣布同性恋不是病态，同性恋行为便在一夕间变为“正常”
。可是据美国疾病研究中心（注4）报告，男同性恋者平均一年有60个不同的性伴侣，
而一生平均有1，000个性伴侣。男同性恋者因为肛交的原故，互相传染以下的疾病：爱
滋病，梅毒，各种性病，大便失禁，肛门破裂，肛门癌，痔疮，性器官溃烂，直肠传染
病，肝炎A、B、C、D形，肺结核，及各种肠胃病。PaulCameron博士在1993年研究报告
说，由于同性恋者潜伏多种感染，他们的寿命大大减短。男同性恋者的平均寿命是42岁
，若染上爱滋病的，寿命则是39岁；女同性恋者的寿命平均是44岁（注5）。同性恋者
的一般精神病是普通人的3倍（注6）。在同性恋家庭中，男同性恋有30%发生家庭暴力
事件，女同性恋有48%发生家庭暴力（注7）。比较上，美国普通家庭只有12%发生家庭
暴力事件。这种种的事实怎可强辩同性恋是“正常”的呢？
同性恋危害儿童
美国男性人口中，只有2%是同性恋者，但性侵犯儿童的罪犯中，有35%是男同性恋
者（注8），而同性恋者会比异性恋者性侵犯更多儿童（注9）。天主教里侵犯儿童的案
例，90%都是同性恋神父性侵男童，而在同性恋日渐被正常化的大环境下，同性侵犯儿
童在学术界渐被正常化（注10）。被性侵的儿童，只懂得以性来与其它男人交往；当他
们长大后，便向年幼者重施故技，侵犯同性儿童。故此，虽然同性恋者大都没有儿女，
同性恋人口却可不断增加。有一个叫NAMBLA的“北美男人和男童相恋组织”说：“八岁
以上才有性行为已太迟了。”此组织提倡，儿童不能有性行为的想法是不正确的，不论
什么年纪的儿童都有权作任何事；他们也强调恋童者也有民权，并强力支援同性恋运动。
在同性恋未被社会接受前，大学的学术界首先提出同性恋可能是正常的理论，社会
继而慢慢接受。现在的一些大学里，一些教授正提出“跨代双恋”可能也是正常的，也
有说“跨代性行为”可能不会伤害儿童。这样，今天让同性恋和同性婚姻合法化，他日
“恋童”和“跨代婚姻”也许也会合法。（看荷兰和瑞典的例子）
——注：
同性恋是罪，相信任何一个真正的基督徒都会持这样的态度。圣经里面有多处
提到同性恋，上帝对此是厌恶的，愤怒的。
“不可与男人苟合，像与女人一样，这本是可憎恶的。”“故此，你们要守我的律
例、典章。”“免得你们玷污那地的时候，那地就把你们吐出。无论什么人，行了其间
可憎的一件事，必从民中剪除”（圣经《利未记》18章）。
它严重违背了人性里面的“律法”，违背了神造人时就定下的人类之大典，乱了人
的章法。这个和天生的左撇子是不同的，从圣经上可以看出，神对在性上的犯罪是极为
愤怒的。
神造人是照着神自己的样子造的，先造男后造女，让二人结合，繁衍后代，这是创
世之初神的即定方针，是决不能违背的宇宙之大法。之后，人类始祖犯罪，被逐出伊甸
园，包括同性恋在内的罪越来越多，神震怒之下用大水淹了世界。因为这些罪，神已经
愤怒到要毁灭世界了，其严重程度可想而知。
从这篇文章中的报道，不由得为世人违背真理的罪孽而痛心。我们唯有向神祈祷，
愿神掌管世间的正道，引导同性恋的人们脱离罪孽，唤醒沉沦的灵魂，不要让神的愤怒
惩罚降临到这个世界而使之毁灭！愿所有的基督徒同心祷告，祈求神的宽恕和怜悯！奉
基督耶稣的名祷告！阿门！ |
n********n
发帖数: 8336 | 2 触目惊心！
听说，乱伦也要理直气壮地要求合法化了。 |
z********o
发帖数: 18304 | 3 哈哈哈！基们真不要脸。五十步笑百步啊！
“圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
详细的经文和分析见下一楼。 |
z********o
发帖数: 18304 | 4 “圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下
两点：
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白
，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay
unmarried, as I am.
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a
wife.
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的
翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去
寻找一个妻子。
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们
不要结婚的！
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
歌林多前书
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经
出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以
殷勤服事主，没有分心的事。
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（
取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，
一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结
婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
歌林多前书
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出
一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如
何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“
圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们
不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”
是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了
？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己
的父母妻儿，请看：
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子）
，儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，
父母，儿女，田地。
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并
且要受逼迫。在来世必得永生。
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父
母，儿女，
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的
样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看
基督徒们是怎么狡辩的吧！ |
J*******g
发帖数: 8775 | 5 这是曲解圣经。首先你没有意识到保罗写这封信时的历史环境：
歌林多前书 7
26 因 现 今 的 艰 难 ， 据 我 看 来 ， 人 不 如 守 素 安 常 才 好 。
26 I think that in view of the present distress it is good for a person to
remain as he is.
现在的时期跟当时不尽相同。
他之前还说，
7:4 妻子没有权柄主张自己的身子、乃在丈夫．丈夫也没有权柄主张自己的身子、
乃在妻子。
7:5 夫妻不可彼此亏负、除非两相情愿、暂时分房、为要专心祷告方可、以后仍要
同房、免得撒但趁着你们情不自禁、引诱你们。
而且忽视了保罗是给一个建议而不是命令
歌林多前书 7
6 我 说 这 话 ， 原 是 准 你 们 的 ， 不 是 命 你 们 的 。
6 Now as a concession, not a command, I say this.
最根本的，你忽视了保罗的主要意思：全心的做神的仆人。
保罗看到那里人有淫乱行为，就教导说不要纵欲。理解时不要脱离这个背景啊。保罗不
是说单身比结婚更好，而是告诉信徒如何做一个合格的信徒。如果一个人性方面的要求
不强，那么单身可以更集中精力的服侍神，如果性方面的欲望比较强，那么最好结婚。
但是要知道婚姻生活也会牵扯很多精力。但是，无论结不结婚都不是罪。保罗不是在说
应该结婚还是不该结婚，而是告诉信徒要把精力放在服侍神上。
比如家长对小孩说，不要多吃糖，如果非要吃也要少吃，因为吃糖多了牙就坏了。家长
这么说的主旨是什么呢？显然是说小孩要健康饮食，保护牙齿，而不是说吃糖这件事有
什么问题。
你歪曲了圣经的意思。
【在 z********o 的大作中提到】
: “圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
: 基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下
: 两点：
: 1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
: 2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
: 那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白
: ，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
: 歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
: Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay
: unmarried, as I am.
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
哈哈哈！笑死人了！难道你家“全知全能”“看千年如一日”的主子通过“圣经”“新
约”启示出来的教导过时了？
“圣经”“新约”明确鼓励独身，理由说得很清楚：
歌林多前书
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经
出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以
殷勤服事主，没有分心的事。
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（
取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
这个理由现在依然成立！！！
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这是曲解圣经。首先你没有意识到保罗写这封信时的历史环境：
: 歌林多前书 7
: 26 因 现 今 的 艰 难 ， 据 我 看 来 ， 人 不 如 守 素 安 常 才 好 。
: 26 I think that in view of the present distress it is good for a person to
: remain as he is.
: 现在的时期跟当时不尽相同。
: 他之前还说，
: 7:4 妻子没有权柄主张自己的身子、乃在丈夫．丈夫也没有权柄主张自己的身子、
: 乃在妻子。
: 7:5 夫妻不可彼此亏负、除非两相情愿、暂时分房、为要专心祷告方可、以后仍要
|
