z********o
发帖数: 18304 | 1 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 9 20:37:01 2014, 美东)
哈哈哈！你又来丢人现眼了。照你的逻辑，“你不是神，你怎么能正确理解神呢？”，
看来，你承认你不能正确理解你家主子了？
原对话：
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=TrustInJesus&g
13楼 |
l*****a
发帖数: 38403 | 2 发信人: JasonYang (Jason), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 神对于公义的启示唯有通过耶稣基督才得以完全。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 4 03:47:14 2014, 美东)
大多数基督徒同意的就可以代表神。 |
J*******g
发帖数: 8775 | 3 基督徒对圣经的解读是有传承的。基督徒认为耶稣是神，他说的话是有权威的，他的门
徒很多是写圣经的人，要说对作品理解最好的，当然是作者了。现在的基督徒是这些圣
经作者的学生，门徒，这样对圣经的解读理解是一代代传承下来的。而且基督徒有圣灵
的指引。这就是基督徒常说的基督徒与神同在，基督徒在主内。确实只有神能正确解释
圣经，现在圣灵(三位一体的神的一体)就在每个基督徒的身上。没有圣灵的指引是很难
接受圣经的。我们每个基督徒的理解可能不准确，因为我们还没有完全脱离身体的欲望
，但是很多基督徒在一起讨论的结果就可能最接近圣经真实的意义。
至于不信主的人，尤其是那些学者专家，他们也是可以正确理解圣经的。只是他们会认
为这些内容无法接受。
至于你呢，之前一直是中文和合本为准。不得不说和合本翻译的不是很好懂，而你又只
靠自己，断章取义的理解，闭门造车。解释出来的东西专家学者所做的比较权威的
study Bible的解释差别甚远。多年来基本就是反自己臆想的“神”，臆想的“基督教
”，就像唐吉歌德打风车一样。你就别误导别人了。
【在 z********o 的大作中提到】
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 9 20:37:01 2014, 美东)
:
: 哈哈哈！你又来丢人现眼了。照你的逻辑，“你不是神，你怎么能正确理解神呢？”，
: 看来，你承认你不能正确理解你家主子了？
: 原对话：
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=TrustInJesus&g
: 13楼
|
l*****a
发帖数: 38403 | 4 圣灵的指引还能让你们理解不正确？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 基督徒对圣经的解读是有传承的。基督徒认为耶稣是神，他说的话是有权威的，他的门
: 徒很多是写圣经的人，要说对作品理解最好的，当然是作者了。现在的基督徒是这些圣
: 经作者的学生，门徒，这样对圣经的解读理解是一代代传承下来的。而且基督徒有圣灵
: 的指引。这就是基督徒常说的基督徒与神同在，基督徒在主内。确实只有神能正确解释
: 圣经，现在圣灵(三位一体的神的一体)就在每个基督徒的身上。没有圣灵的指引是很难
: 接受圣经的。我们每个基督徒的理解可能不准确，因为我们还没有完全脱离身体的欲望
: ，但是很多基督徒在一起讨论的结果就可能最接近圣经真实的意义。
: 至于不信主的人，尤其是那些学者专家，他们也是可以正确理解圣经的。只是他们会认
: 为这些内容无法接受。
: 至于你呢，之前一直是中文和合本为准。不得不说和合本翻译的不是很好懂，而你又只
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
也就是说，即使你有了“圣灵的指引”，你还是不能正确理解你家主子。对吧？
啰里啰唆半天，还是同样的意思。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 基督徒对圣经的解读是有传承的。基督徒认为耶稣是神，他说的话是有权威的，他的门
: 徒很多是写圣经的人，要说对作品理解最好的，当然是作者了。现在的基督徒是这些圣
: 经作者的学生，门徒，这样对圣经的解读理解是一代代传承下来的。而且基督徒有圣灵
: 的指引。这就是基督徒常说的基督徒与神同在，基督徒在主内。确实只有神能正确解释
: 圣经，现在圣灵(三位一体的神的一体)就在每个基督徒的身上。没有圣灵的指引是很难
: 接受圣经的。我们每个基督徒的理解可能不准确，因为我们还没有完全脱离身体的欲望
: ，但是很多基督徒在一起讨论的结果就可能最接近圣经真实的意义。
: 至于不信主的人，尤其是那些学者专家，他们也是可以正确理解圣经的。只是他们会认
: 为这些内容无法接受。
: 至于你呢，之前一直是中文和合本为准。不得不说和合本翻译的不是很好懂，而你又只
|
