n****f
发帖数: 905 | 1 其实， 关于这个事件的发生是这样的：
某年某月的某一天， 某地发生了天灾， 死了很多人， 包括婴孩， 老人，妇女。。。
而某某教派一看， 这是一个好机会， 就为自己的“上帝”承担的责任。
于是， 就有了上帝杀婴的说法。
嘻嘻， 先开个玩笑， 最后说句老实话：
你说上帝杀婴， 这就是诽谤上帝。 这种杀婴， 就像人的自由意志一样， 属上帝不可
控。 佛门叫业力。 是累世的业力所致。 是因果报应， 不可控制的。
你非说是人家上帝可杀， 可不杀， 又去否认轮回。 可笑的是， 当人家把你逼急了，
你却又说上帝可以使人复生-- 这不就是轮回吗！？ |
z********o
发帖数: 18304 | 2 不然。
“圣经”白纸黑字描写了基督教的“上帝”耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿
女的肉。要么你认为“圣经”这些描写是瞎掰的，要么你认为这些描写是真实的。对吧
？现在的问题是：基督徒们不能承认“圣经”是瞎掰的，但是基督徒们又无法说清楚基
们的主子的这些邪恶行径怎么就“公义”了。
【在 n****f 的大作中提到】
: 其实， 关于这个事件的发生是这样的：
: 某年某月的某一天， 某地发生了天灾， 死了很多人， 包括婴孩， 老人，妇女。。。
: 而某某教派一看， 这是一个好机会， 就为自己的“上帝”承担的责任。
: 于是， 就有了上帝杀婴的说法。
: 嘻嘻， 先开个玩笑， 最后说句老实话：
: 你说上帝杀婴， 这就是诽谤上帝。 这种杀婴， 就像人的自由意志一样， 属上帝不可
: 控。 佛门叫业力。 是累世的业力所致。 是因果报应， 不可控制的。
: 你非说是人家上帝可杀， 可不杀， 又去否认轮回。 可笑的是， 当人家把你逼急了，
: 你却又说上帝可以使人复生-- 这不就是轮回吗！？
|
z********o
发帖数: 18304 | 3 又，“上帝”和“基督教的上帝”是两个概念。“基督教的上帝”是不存在的，这是可
以证明的。请思考：
分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/ |
J*******g
发帖数: 8775 | 4 至于Jere 19:9那段提到吃子女的经文，你理解的就更离谱了。
看看这两本study bible就理解了。这里说的是上帝的预言，而且是敌人围困造成的。
上帝坐视不管而已。因为以色列人崇拜偶像神。上帝惩罚以色列人的罪。
ESV study bible
Jer. 19:9 eat the flesh. Because of the lack of food caused by the siege,
the people of Judah will turn to cannibalism
NET bible
Jer
19:9 I will reduce the people of this city to desperate straits during the
siege imposed on it by their enemies who are seeking to kill them. I will
make them so desperate that they will eat the flesh of their own sons and
daughters and the flesh of one another.
这事版上的基督徒已经给你解释的太多了：
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/1010969_0.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/870229_3.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/995195_3.html
你充耳不闻那也没办法。
你非要按自己的想法理解圣经，很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑
字。量子力学，相对论，道德经易经，也都是你所谓的白纸黑字，清清楚楚，中英文对
照，也不是谁都能看懂啊。更不用说圣经最初是几千年前的外文写成，不根据上下文，
不考虑社会，文化，历史，宗教背景，都会产生误解，跟你说了圣经是很难读的。最好
看study bible。这是对圣经比较
权威的解读。你所谓的自己的解读，不轻信别人，其实是自欺欺人的胡乱解读。
网上有一个免费的study bible版本NET bible。上面有中文和英文，希伯来希腊文都有。
https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
你连study bible的解释也不听，说那些也是强奸人类语言，其实是你自己在强奸圣经
。你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是
你头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证，跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。你这么造谣污蔑基督教
多年，不知道有多少人上了你的当。
【在 z********o 的大作中提到】
: 不然。
: “圣经”白纸黑字描写了基督教的“上帝”耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿
: 女的肉。要么你认为“圣经”这些描写是瞎掰的，要么你认为这些描写是真实的。对吧
: ？现在的问题是：基督徒们不能承认“圣经”是瞎掰的，但是基督徒们又无法说清楚基
: 们的主子的这些邪恶行径怎么就“公义”了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
你的无耻下流直追耶稣。白纸黑字，这哪里是“预言”了？
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/
耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
【在 J*******g 的大作中提到】
: 至于Jere 19:9那段提到吃子女的经文，你理解的就更离谱了。
: 看看这两本study bible就理解了。这里说的是上帝的预言，而且是敌人围困造成的。
: 上帝坐视不管而已。因为以色列人崇拜偶像神。上帝惩罚以色列人的罪。
: ESV study bible
: Jer. 19:9 eat the flesh. Because of the lack of food caused by the siege,
: the people of Judah will turn to cannibalism
: NET bible
: Jer
: 19:9 I will reduce the people of this city to desperate straits during the
: siege imposed on it by their enemies who are seeking to kill them. I will
|
n****f
发帖数: 905 | 6 呵呵， 你怎么用了这个名字。
这个我自己有不同见解。 经文是这样写， 但是， 却不是“上帝”可以任意控制， 以
及选择的。
这叫定业。 受业者必须承担。 “上帝”也不能改变。 人们叫命运。
【在 z********o 的大作中提到】
: 不然。
: “圣经”白纸黑字描写了基督教的“上帝”耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿
: 女的肉。要么你认为“圣经”这些描写是瞎掰的，要么你认为这些描写是真实的。对吧
: ？现在的问题是：基督徒们不能承认“圣经”是瞎掰的，但是基督徒们又无法说清楚基
: 们的主子的这些邪恶行径怎么就“公义”了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 7
基们都不会同意你的说法。很简单：基们“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪
录/传播不出错误？
【在 n****f 的大作中提到】
: 呵呵， 你怎么用了这个名字。
: 这个我自己有不同见解。 经文是这样写， 但是， 却不是“上帝”可以任意控制， 以
: 及选择的。
: 这叫定业。 受业者必须承担。 “上帝”也不能改变。 人们叫命运。
|
n****f
发帖数: 905 | 8 嘻嘻， WHO CARE "基们都不会同意你的说法"
作为认真， 真正跟随耶稣基督的人， 应该只认正确的。 -- 至少自己认为合理。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 基们都不会同意你的说法。很简单：基们“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪
: 录/传播不出错误？
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 9 是你臆想的“基们”吧。你就别乱代表了。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 基们都不会同意你的说法。很简单：基们“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪
: 录/传播不出错误？
|
z********o
发帖数: 18304 | 10
先问一下：你是“认真， 真正跟随耶稣基督的人”吗？
【在 n****f 的大作中提到】
: 嘻嘻， WHO CARE "基们都不会同意你的说法"
: 作为认真， 真正跟随耶稣基督的人， 应该只认正确的。 -- 至少自己认为合理。
|
|
|
n****f
发帖数: 905 | 11 我当下认为， 我是尝试着跟随真理的人。
同时我认为， 耶稣基督说的是真理。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 先问一下：你是“认真， 真正跟随耶稣基督的人”吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
按照“圣经”，耶稣还吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，如果基们不小
心喝了氰化钾，会受害吗？
【在 n****f 的大作中提到】
: 我当下认为， 我是尝试着跟随真理的人。
: 同时我认为， 耶稣基督说的是真理。
|
z********o
发帖数: 18304 | 13 继续追问：
基们“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播不出错误？
【在 n****f 的大作中提到】
: 呵呵， 你怎么用了这个名字。
: 这个我自己有不同见解。 经文是这样写， 但是， 却不是“上帝”可以任意控制， 以
: 及选择的。
: 这叫定业。 受业者必须承担。 “上帝”也不能改变。 人们叫命运。
|
z********o
发帖数: 18304 | 14
看来你认为“圣经”关于你家主子屠杀婴儿的描写是错误的，是这样吧？请你明确一下
。
【在 n****f 的大作中提到】
: 其实， 关于这个事件的发生是这样的：
: 某年某月的某一天， 某地发生了天灾， 死了很多人， 包括婴孩， 老人，妇女。。。
: 而某某教派一看， 这是一个好机会， 就为自己的“上帝”承担的责任。
: 于是， 就有了上帝杀婴的说法。
: 嘻嘻， 先开个玩笑， 最后说句老实话：
: 你说上帝杀婴， 这就是诽谤上帝。 这种杀婴， 就像人的自由意志一样， 属上帝不可
: 控。 佛门叫业力。 是累世的业力所致。 是因果报应， 不可控制的。
: 你非说是人家上帝可杀， 可不杀， 又去否认轮回。 可笑的是， 当人家把你逼急了，
: 你却又说上帝可以使人复生-- 这不就是轮回吗！？
|
n****f
发帖数: 905 | 15 那段是示喻， 不是写实。 假如人格化上帝去理解， 则是错误。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 看来你认为“圣经”关于你家主子屠杀婴儿的描写是错误的，是这样吧？请你明确一下
: 。
|
n****f
发帖数: 905 | 16 呵呵， 这是神迹， 很奇怪吗？
当有些人到某种程度， 会发生。 加拿大那个教堂叫什么来着？ 堆了很多拐杖。
都是神迹示现。 不过， 这说明不了什么。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 看来你认为“圣经”关于你家主子屠杀婴儿的描写是错误的，是这样吧？请你明确一下
: 。
|
n****f
发帖数: 905 | 17 呵呵， 你这都是小孩打架的话。 你能一个一个讨论吗？
【在 z********o 的大作中提到】
: 继续追问：
:
: 基们“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播不出错误？
|
z********o
发帖数: 18304 | 18
哈哈哈！当然奇怪。奇怪的是：全世界你能不能找出一个能够“手按病人，病人就必好
了”的“信的人”出来？
【在 n****f 的大作中提到】
: 呵呵， 这是神迹， 很奇怪吗？
: 当有些人到某种程度， 会发生。 加拿大那个教堂叫什么来着？ 堆了很多拐杖。
: 都是神迹示现。 不过， 这说明不了什么。
|
z********o
发帖数: 18304 | 19
你为什么要回避问题呢？
继续追问：
你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播不出错误？
【在 n****f 的大作中提到】
: 呵呵， 你这都是小孩打架的话。 你能一个一个讨论吗？
|
n********n
发帖数: 8336 | 20 上帝不能背负自己。
上帝能不能控制, 和要不要控制是两回事。
不是轮回, 是永恒的生命。
【在 n****f 的大作中提到】
: 其实， 关于这个事件的发生是这样的：
: 某年某月的某一天， 某地发生了天灾， 死了很多人， 包括婴孩， 老人，妇女。。。
: 而某某教派一看， 这是一个好机会， 就为自己的“上帝”承担的责任。
: 于是， 就有了上帝杀婴的说法。
: 嘻嘻， 先开个玩笑， 最后说句老实话：
: 你说上帝杀婴， 这就是诽谤上帝。 这种杀婴， 就像人的自由意志一样， 属上帝不可
: 控。 佛门叫业力。 是累世的业力所致。 是因果报应， 不可控制的。
: 你非说是人家上帝可杀， 可不杀， 又去否认轮回。 可笑的是， 当人家把你逼急了，
: 你却又说上帝可以使人复生-- 这不就是轮回吗！？
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 21
为什么不保证呢？
你家主子希望我们这样严谨的人们“得救”吗？
你家“全知全能”的主子知道我们这些严谨的人们会因为“圣经”上的许多错误而拒绝
你家主子，对吧？那么你家主子有什么理由不保证“圣经”不出错呢？
如果“圣经”有错，你又如何区分“圣经”哪些地方是错误的哪些地方没错？
【在 n********n 的大作中提到】
: 上帝不能背负自己。
: 上帝能不能控制, 和要不要控制是两回事。
: 不是轮回, 是永恒的生命。
|
n********n
发帖数: 8336 | 22 神不保证人不违背神, 始祖就是例子。
违背了, 就是罪, 就有苦难。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 为什么不保证呢？
: 你家主子希望我们这样严谨的人们“得救”吗？
: 你家“全知全能”的主子知道我们这些严谨的人们会因为“圣经”上的许多错误而拒绝
: 你家主子，对吧？那么你家主子有什么理由不保证“圣经”不出错呢？
: 如果“圣经”有错，你又如何区分“圣经”哪些地方是错误的哪些地方没错？
|
z********o
发帖数: 18304 | 23
要点脸皮行不行？
我的问题是你家主子能不能保证“圣经”的纪录/传播不出错误。
【在 n********n 的大作中提到】
: 神不保证人不违背神, 始祖就是例子。
: 违背了, 就是罪, 就有苦难。
|
n****f
发帖数: 905 | 24 不仅仅能， 此人甚至不用手按病人， 病人就好了。 这是我亲身经历。
此乃功夫， 非智慧力, 却和宗教无关。 你到处问此类问题， 毫无意义。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 要点脸皮行不行？
: 我的问题是你家主子能不能保证“圣经”的纪录/传播不出错误。
|
n****f
发帖数: 905 | 25 呵呵， 这有什么值得回避的呢。
圣经传播过程中， 难免出错。 呵呵。 SO WHAT？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 要点脸皮行不行？
: 我的问题是你家主子能不能保证“圣经”的纪录/传播不出错误。
|
n****f
发帖数: 905 | 26 真是笑话， 上帝还有自己？ 你没事吧？ 没你这么糟蹋上帝的。
【在 n********n 的大作中提到】
: 上帝不能背负自己。
: 上帝能不能控制, 和要不要控制是两回事。
: 不是轮回, 是永恒的生命。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 27 你可以给你所说的“上帝”一个定义么？
这个版上很多人谈上帝和神。但是据我所知，大家对神的定义都不大一样，尤其是反基
的基督徒对神和上帝的理解差别很大。
【在 n****f 的大作中提到】
: 真是笑话， 上帝还有自己？ 你没事吧？ 没你这么糟蹋上帝的。
|
n****f
发帖数: 905 | 28 上帝是道体。 无实无虚， 非始非终。。。。。。 非思维，言语能表述。
而说什么上帝容许， 喜欢， 愤怒。。。。。 均为示喻说法。方便说法而已。
如果认以为实， 乃诽谤上帝也！
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你可以给你所说的“上帝”一个定义么？
: 这个版上很多人谈上帝和神。但是据我所知，大家对神的定义都不大一样，尤其是反基
: 的基督徒对神和上帝的理解差别很大。
|
n********n
发帖数: 8336 | 29 哈哈, 道体本身是不是自己?
【在 n****f 的大作中提到】
: 真是笑话， 上帝还有自己？ 你没事吧？ 没你这么糟蹋上帝的。
|
n****f
发帖数: 905 | 30 你自己的确是道体
道体却不是你自己
【在 n********n 的大作中提到】
: 哈哈, 道体本身是不是自己?
|
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 31 道是道, 你是你。
【在 n****f 的大作中提到】
: 你自己的确是道体
: 道体却不是你自己
|
n****f
发帖数: 905 | 32 道体无处不在。
怎能道是道, 你是你？ 嘻嘻？
你在宇宙中， 但是宇宙中没你？ 笑翻！！
【在 n********n 的大作中提到】
: 道是道, 你是你。
|
n********n
发帖数: 8336 | 33 你可与道通, 但你非道。
有限与无限的差别。
道者, 独立于天地, 故可造天地。
道者, 运行于天地, 故可全在。
【在 n****f 的大作中提到】
: 道体无处不在。
: 怎能道是道, 你是你？ 嘻嘻？
: 你在宇宙中， 但是宇宙中没你？ 笑翻！！
|
n****f
发帖数: 905 | 34 嘻嘻， 我不是刚刚说过：
你自己的确是道体
道体却不是你自己
你饶了一大圈之后， 来证明我的理论正确。谢谢！
【在 n********n 的大作中提到】
: 你可与道通, 但你非道。
: 有限与无限的差别。
: 道者, 独立于天地, 故可造天地。
: 道者, 运行于天地, 故可全在。
|
z********o
发帖数: 18304 | 35
哈哈哈！能治好艾滋病不？
基们和楼主这只基掐起来了。
【在 n****f 的大作中提到】
: 不仅仅能， 此人甚至不用手按病人， 病人就好了。 这是我亲身经历。
: 此乃功夫， 非智慧力, 却和宗教无关。 你到处问此类问题， 毫无意义。
|
n****f
发帖数: 905 | 36 能。so what?
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！能治好艾滋病不？
: 基们和楼主这只基掐起来了。
|
n********n
发帖数: 8336 | 37 道是道, 你是你。
与道通, 先信道, 后行道。
想得容易。
【在 n****f 的大作中提到】
: 嘻嘻， 我不是刚刚说过：
: 你自己的确是道体
: 道体却不是你自己
: 你饶了一大圈之后， 来证明我的理论正确。谢谢！
|
n****f
发帖数: 905 | 38 你的这套理论是错的。
道是道, 你是你。然后耶稣来搭桥做媒， 你才见道。
这都是教会给你洗的脑。
耶稣的， 是“道路”不是形而上的那个“道”
形而上的那个“道”是不可说， 无时不在， 无处不在。
××××××××××××××××××
不过， 你是牛人， 那个道不在你处。 呵呵， 你是“道2”， 自己是上帝。
【在 n********n 的大作中提到】
: 道是道, 你是你。
: 与道通, 先信道, 后行道。
: 想得容易。
|
n********n
发帖数: 8336 | 39 我说的道就是神。
人可与神通, 但人不是神, 也不能成为神。
可信道, 言道, 得道, 遵道, 行道, 但非道。
老子就是如此, 但老子不是道本身。
【在 n****f 的大作中提到】
: 你的这套理论是错的。
: 道是道, 你是你。然后耶稣来搭桥做媒， 你才见道。
: 这都是教会给你洗的脑。
: 耶稣的， 是“道路”不是形而上的那个“道”
: 形而上的那个“道”是不可说， 无时不在， 无处不在。
: ××××××××××××××××××
: 不过， 你是牛人， 那个道不在你处。 呵呵， 你是“道2”， 自己是上帝。
|
j*******7
发帖数: 6300 | 40 道这个字就包含有路的意思，我觉得不是偶然的。
【在 n****f 的大作中提到】
: 你的这套理论是错的。
: 道是道, 你是你。然后耶稣来搭桥做媒， 你才见道。
: 这都是教会给你洗的脑。
: 耶稣的， 是“道路”不是形而上的那个“道”
: 形而上的那个“道”是不可说， 无时不在， 无处不在。
: ××××××××××××××××××
: 不过， 你是牛人， 那个道不在你处。 呵呵， 你是“道2”， 自己是上帝。
|
|
|
C*******t
发帖数: 766 | 41 两个nc聊得还煞有介事的，真好看
【在 n********n 的大作中提到】
: 道是道, 你是你。
: 与道通, 先信道, 后行道。
: 想得容易。
|
n********n
发帖数: 8336 | 42 耶稣道成肉身, 为人赎罪, 故为道路中保。
人神之隔, 要靠桥梁。
耶稣是人是神, 非他莫属。
【在 n****f 的大作中提到】
: 你的这套理论是错的。
: 道是道, 你是你。然后耶稣来搭桥做媒， 你才见道。
: 这都是教会给你洗的脑。
: 耶稣的， 是“道路”不是形而上的那个“道”
: 形而上的那个“道”是不可说， 无时不在， 无处不在。
: ××××××××××××××××××
: 不过， 你是牛人， 那个道不在你处。 呵呵， 你是“道2”， 自己是上帝。
|
n****f
发帖数: 905 | 43 叫人活着的乃是灵 -- 你没灵吗？
【在 n********n 的大作中提到】
: 我说的道就是神。
: 人可与神通, 但人不是神, 也不能成为神。
: 可信道, 言道, 得道, 遵道, 行道, 但非道。
: 老子就是如此, 但老子不是道本身。
|
n********n
发帖数: 8336 | 44 同学, 与神隔绝是啥意思?
【在 n****f 的大作中提到】
: 叫人活着的乃是灵 -- 你没灵吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 45
哈哈哈！的确太有娱乐价值了。
【在 C*******t 的大作中提到】
: 两个nc聊得还煞有介事的，真好看
|
n****f
发帖数: 905 | 46 是指你任由罪性做主而不是由灵做主。
【在 n********n 的大作中提到】
: 同学, 与神隔绝是啥意思?
|
n****f
发帖数: 905 | 47 嗯， 很可笑吧？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！的确太有娱乐价值了。
|
n********n
发帖数: 8336 | 48 你把灵改成神就对了。
【在 n****f 的大作中提到】
: 是指你任由罪性做主而不是由灵做主。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 49 打个圆场，nmamtf是佛版过来的好兄弟，说话风格和直来直去的非基不一样，你们不要
欺负人
【在 C*******t 的大作中提到】
: 两个nc聊得还煞有介事的，真好看
|
n****f
发帖数: 905 | 50 呵呵， 区别何在？
【在 n********n 的大作中提到】
: 你把灵改成神就对了。
|
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 51 人亦有灵
鬼亦有灵
【在 n****f 的大作中提到】
: 呵呵， 区别何在？
|
n****f
发帖数: 905 | 52 我问你神和灵的区别。
【在 n********n 的大作中提到】
: 人亦有灵
: 鬼亦有灵
|
n********n
发帖数: 8336 | 53 神是灵, 但是圣灵。
【在 n****f 的大作中提到】
: 我问你神和灵的区别。
|
n****f
发帖数: 905 | 54 能说神的灵就是圣灵吗？
【在 n********n 的大作中提到】
: 神是灵, 但是圣灵。
|
n********n
发帖数: 8336 | 55 可以。
不过, 不能歪曲我的意思。
【在 n****f 的大作中提到】
: 能说神的灵就是圣灵吗？
|
n****f
发帖数: 905 | 56 嘻嘻， 看来你是被吓怕了。
告诉你吧。 每个人都有圣灵内住。 神就是这灵， 但是灵不能和神对等。
道（神）可成灵， 成肉身， 甚至化出宇宙， 万物等等， （对了， 只是化不出您--
您真厉害 -- 您是自己独大一个！）
【在 n********n 的大作中提到】
: 可以。
: 不过, 不能歪曲我的意思。
|
n********n
发帖数: 8336 | 57 哈哈, 每个人可以不信神, 而与圣灵同在了。反击们可以笑了。
你更神。 那是造人, 不是化人。
我前面的贴子, 你白看了, 还在歪曲我的意思。
你自己一边凉快去吧, 谢谢。
-
【在 n****f 的大作中提到】
: 嘻嘻， 看来你是被吓怕了。
: 告诉你吧。 每个人都有圣灵内住。 神就是这灵， 但是灵不能和神对等。
: 道（神）可成灵， 成肉身， 甚至化出宇宙， 万物等等， （对了， 只是化不出您--
: 您真厉害 -- 您是自己独大一个！）
|
n****f
发帖数: 905 | 58 每个人不管信不信神, 但是他却必定与圣灵同在。
嘻嘻， 难道您连这个都不知？
【在 n********n 的大作中提到】
: 哈哈, 每个人可以不信神, 而与圣灵同在了。反击们可以笑了。
: 你更神。 那是造人, 不是化人。
: 我前面的贴子, 你白看了, 还在歪曲我的意思。
: 你自己一边凉快去吧, 谢谢。
:
: -
|
n********n
发帖数: 8336 | 59 你要篡改与神同在的特定涵义, 那是你的事。
【在 n****f 的大作中提到】
: 每个人不管信不信神, 但是他却必定与圣灵同在。
: 嘻嘻， 难道您连这个都不知？
|
n****f
发帖数: 905 | 60 耶和华神用地上的尘土造人，将生气吹在他鼻孔里，他就成了有灵的活人；
叫人活着的乃是灵，肉体是无益的
：
：
：
不信的人们都是死人吗？ 到底是谁在篡改？
【在 n********n 的大作中提到】
: 你要篡改与神同在的特定涵义, 那是你的事。
|
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 61 可见你对这句话是误解的。从一句话来得出你以上的结论, 不是合理的方法。
人有灵, 但非圣灵。
这句话是说, 人要靠圣灵活着。
不信神者, 灵命已经死亡, 即与神隔绝就是死。
故有灵魂拯救的说法。
【在 n****f 的大作中提到】
: 耶和华神用地上的尘土造人，将生气吹在他鼻孔里，他就成了有灵的活人；
: 叫人活着的乃是灵，肉体是无益的
: ：
: ：
: ：
: 不信的人们都是死人吗？ 到底是谁在篡改？
|
n****f
发帖数: 905 | 62 既然神的灵是圣灵， 那么人内有神的灵， 怎么忽然不是圣灵了呢？
替你复习一下三段论：
1 上帝的灵是圣灵
2 上帝造人的原材料之一是圣灵。-- 创世纪
3 人内有圣灵
您的 “人有灵, 但非圣灵”的结论是用什么逻辑+依据推断出来的？
【在 n********n 的大作中提到】
: 可见你对这句话是误解的。从一句话来得出你以上的结论, 不是合理的方法。
: 人有灵, 但非圣灵。
: 这句话是说, 人要靠圣灵活着。
: 不信神者, 灵命已经死亡, 即与神隔绝就是死。
: 故有灵魂拯救的说法。
|
n********n
发帖数: 8336 | 63 除了1外, 把2和3的圣经证据拿出来。
圣灵充满白说了。
圣灵专指神, 三位一体。
【在 n****f 的大作中提到】
: 既然神的灵是圣灵， 那么人内有神的灵， 怎么忽然不是圣灵了呢？
: 替你复习一下三段论：
: 1 上帝的灵是圣灵
: 2 上帝造人的原材料之一是圣灵。-- 创世纪
: 3 人内有圣灵
: 您的 “人有灵, 但非圣灵”的结论是用什么逻辑+依据推断出来的？
|
n****f
发帖数: 905 | 64 呵呵， 不懂三段论啊？
3 是不要证据的。
2 的证据是：
耶和华神用地上的尘土造人，将生气吹在他鼻孔里，他就成了有灵的活人；
补补课 三段论：
1 人是动物
2. 张三是人
3. 所以， 张三是动物
1 2 要证据， 3 不用， 懂了吗？
【在 n********n 的大作中提到】
: 除了1外, 把2和3的圣经证据拿出来。
: 圣灵充满白说了。
: 圣灵专指神, 三位一体。
|
n********n
发帖数: 8336 | 65 废话太多。
神吹气, 不能说是圣灵。
圣灵, 神专指。
神造的多了, 不是化身。都是化身, 那还了得?
【在 n****f 的大作中提到】
: 呵呵， 不懂三段论啊？
: 3 是不要证据的。
: 2 的证据是：
: 耶和华神用地上的尘土造人，将生气吹在他鼻孔里，他就成了有灵的活人；
: 补补课 三段论：
: 1 人是动物
: 2. 张三是人
: 3. 所以， 张三是动物
: 1 2 要证据， 3 不用， 懂了吗？
|
n****f
发帖数: 905 | 66 你刚刚承认神的灵是圣灵， 转眼不认账了， 呵呵， 可见你不诚实。
【在 n********n 的大作中提到】
: 废话太多。
: 神吹气, 不能说是圣灵。
: 圣灵, 神专指。
: 神造的多了, 不是化身。都是化身, 那还了得?
|
n********n
发帖数: 8336 | 67 算了, 你理解力实在有问题。
而且对圣经断章取义, 随意发挥。
我上贴已经回答你了。
【在 n****f 的大作中提到】
: 你刚刚承认神的灵是圣灵， 转眼不认账了， 呵呵， 可见你不诚实。
|
a***a
发帖数: 1879 | 68 神父搞男孩确实像神迹
【在 n****f 的大作中提到】
: 呵呵， 这是神迹， 很奇怪吗？
: 当有些人到某种程度， 会发生。 加拿大那个教堂叫什么来着？ 堆了很多拐杖。
: 都是神迹示现。 不过， 这说明不了什么。
|
n****f
发帖数: 905 | 69 关于圣灵内住的论点， “基督教”各派确实有不一致的观点。 各自保留意见吧。
嘻嘻。
【在 n********n 的大作中提到】
: 算了, 你理解力实在有问题。
: 而且对圣经断章取义, 随意发挥。
: 我上贴已经回答你了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 70
答非所问！
你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播不出错误？
【在 n****f 的大作中提到】
: 呵呵， 这有什么值得回避的呢。
: 圣经传播过程中， 难免出错。 呵呵。 SO WHAT？
|
|
|
n****f
发帖数: 905 | 71 苍天， 大地会保证你考上大学吗？
呵呵， 不用回避。
上帝不保证“圣经”的纪录/传播不出错误。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 答非所问！
: 你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播不出错误？
|
n********n
发帖数: 8336 | 72 请回答: 人能成神吗? 谢谢。
【在 n****f 的大作中提到】
: 关于圣灵内住的论点， “基督教”各派确实有不一致的观点。 各自保留意见吧。
: 嘻嘻。
|
n****f
发帖数: 905 | 73 嘻嘻， 这才是好问题。 不能。
【在 n********n 的大作中提到】
: 请回答: 人能成神吗? 谢谢。
|
z********o
发帖数: 18304 | 74
你家主子希望我们这些严谨的人们“得救”吗？
你家“全知全能”的主子明知我们这些严谨的人们会因为“圣经”的许多错误拒绝你家
主子，对吧？如果你家主子希望我们这些人“得救”，你家主子有什么理由不保证“圣
经”的纪录/传播不出错误？
其二，既然你承认“圣经”有错误，请问你如何分辨“圣经”哪些内容是没有错误的而
哪些内容是错误的？你有没有可能搞错？？？？？？？
【在 n****f 的大作中提到】
: 苍天， 大地会保证你考上大学吗？
: 呵呵， 不用回避。
: 上帝不保证“圣经”的纪录/传播不出错误。
|
a****e
发帖数: 1840 | 75 反基督的搞同性戀呢?
【在 a***a 的大作中提到】
: 神父搞男孩确实像神迹
|
n****f
发帖数: 905 | 76 我一直说， 你要讨论， 就得有讨论的态度。
你的人格要健全。彼此要尊重。
你把问题修改得满足我的要求， 我会一一认真回复你。嘻嘻。
BTW, 你的所有问题都真的好滥啊！ 你自己好当成什么很牛的东东， 四处问， 足显无
知， 嘿嘿 --- 这贴有点 PA 的味道哟， 您可以去投诉一下。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你家主子希望我们这些严谨的人们“得救”吗？
: 你家“全知全能”的主子明知我们这些严谨的人们会因为“圣经”的许多错误拒绝你家
: 主子，对吧？如果你家主子希望我们这些人“得救”，你家主子有什么理由不保证“圣
: 经”的纪录/传播不出错误？
: 其二，既然你承认“圣经”有错误，请问你如何分辨“圣经”哪些内容是没有错误的而
: 哪些内容是错误的？你有没有可能搞错？？？？？？？
|
z********o
发帖数: 18304 | 77
你把因果关系搞颠倒了。尊重，不是别人的施舍！你如果能把问题讲清楚，我随时可以
认错道歉。
在你把我驳倒之前，我认为基督徒们出卖良知和理性，所以我从不否认也从不掩饰我对
基督徒们的鄙视。
【在 n****f 的大作中提到】
: 我一直说， 你要讨论， 就得有讨论的态度。
: 你的人格要健全。彼此要尊重。
: 你把问题修改得满足我的要求， 我会一一认真回复你。嘻嘻。
: BTW, 你的所有问题都真的好滥啊！ 你自己好当成什么很牛的东东， 四处问， 足显无
: 知， 嘿嘿 --- 这贴有点 PA 的味道哟， 您可以去投诉一下。
|
z********o
发帖数: 18304 | 78
哈哈哈！基们对我的攻击，即使比你这个严重无数倍，我都从来不投诉。因为我懒得和
基们计较这些。丢不起那个人！
看看基们最近对我的攻击：
http://www.douban.com/group/topic/52564373/
http://www.douban.com/group/topic/52564430/
【在 n****f 的大作中提到】
: 我一直说， 你要讨论， 就得有讨论的态度。
: 你的人格要健全。彼此要尊重。
: 你把问题修改得满足我的要求， 我会一一认真回复你。嘻嘻。
: BTW, 你的所有问题都真的好滥啊！ 你自己好当成什么很牛的东东， 四处问， 足显无
: 知， 嘿嘿 --- 这贴有点 PA 的味道哟， 您可以去投诉一下。
|
n****f
发帖数: 905 | 79 呵呵， 这是我的条件。 你可以没礼貌地发问， 但是我可以因此不理睬你。
不是不说清楚， 是你没礼貌在先。 呵呵。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！基们对我的攻击，即使比你这个严重无数倍，我都从来不投诉。因为我懒得和
: 基们计较这些。丢不起那个人！
: 看看基们最近对我的攻击：
: http://www.douban.com/group/topic/52564373/
: http://www.douban.com/group/topic/52564430/
|
z********o
发帖数: 18304 | 80
我既然鄙视你，我为什么要对你有礼貌？你配吗？
基督徒们出卖良知合理性，被人鄙视是应该的。
【在 n****f 的大作中提到】
: 呵呵， 这是我的条件。 你可以没礼貌地发问， 但是我可以因此不理睬你。
: 不是不说清楚， 是你没礼貌在先。 呵呵。
|
|
|
n****f
发帖数: 905 | 81 鄙视我就不要问我， 嘻嘻。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我既然鄙视你，我为什么要对你有礼貌？你配吗？
: 基督徒们出卖良知合理性，被人鄙视是应该的。
|
z********o
发帖数: 18304 | 82
哈哈哈！你用这种下三滥的借口来回避问题，我无所谓。我相信旁观的同学们的判断力。
基们回答不了问题的时候，惯用的手段就是找借口回避问题。常见的借口：
你必要要讲礼貌。。。
你必须要尊重我的信仰。。。
你必须要尊重我家主子。。。
。。。。。。
何不干脆来一个借口：你必须要信仰我家主子。。。
尼玛！
【在 n****f 的大作中提到】
: 鄙视我就不要问我， 嘻嘻。
|
n****f
发帖数: 905 | 83 呵呵， 咋了？ 我不是说过， 你那些烂问题不堪一击。 但是， 你要学会有礼貌地问
哟， 嘻嘻。
力。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你用这种下三滥的借口来回避问题，我无所谓。我相信旁观的同学们的判断力。
: 基们回答不了问题的时候，惯用的手段就是找借口回避问题。常见的借口：
: 你必要要讲礼貌。。。
: 你必须要尊重我的信仰。。。
: 你必须要尊重我家主子。。。
: 。。。。。。
: 何不干脆来一个借口：你必须要信仰我家主子。。。
: 尼玛！
|
z********o
发帖数: 18304 | 84
哈哈哈！好一个“不堪一击”！
基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度我是一贯佩服的。
你真的不用展现你的脸皮的厚度和嘴巴的硬度了。
【在 n****f 的大作中提到】
: 呵呵， 咋了？ 我不是说过， 你那些烂问题不堪一击。 但是， 你要学会有礼貌地问
: 哟， 嘻嘻。
:
: 力。
|
z********o
发帖数: 18304 | 85 楼主这样满脑子糨糊的人居然好意说出“思考”二字，这脸皮得多厚啊！ |
s*********t
发帖数: 4253 | 86 你这人曾经提倡用原子弹来杀千千万万的婴儿小孩，你脸皮是不是3寸钉厚？
【在 z********o 的大作中提到】
: 楼主这样满脑子糨糊的人居然好意说出“思考”二字，这脸皮得多厚啊！
|
z********o
发帖数: 18304 | 87
你的无耻已经赶得上耶稣了。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你这人曾经提倡用原子弹来杀千千万万的婴儿小孩，你脸皮是不是3寸钉厚？
|
a***a
发帖数: 1879 | 88 杀婴是耶和华的喜好
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你这人曾经提倡用原子弹来杀千千万万的婴儿小孩，你脸皮是不是3寸钉厚？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 89 展开讲讲
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你这人曾经提倡用原子弹来杀千千万万的婴儿小孩，你脸皮是不是3寸钉厚？
|
s*********t
发帖数: 4253 | 90 ～～～～～～～～～～～
Zhaowendao 嘁哩喀喳： “我【支持】———扔原子弹...
～～～～～～～～～
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你的无耻已经赶得上耶稣了。
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 91
史奴比基督，上下文呢？我专门解释过此事的帖子呢？
【在 s*********t 的大作中提到】
: ～～～～～～～～～～～
: Zhaowendao 嘁哩喀喳： “我【支持】———扔原子弹...
: ～～～～～～～～～
|
s*********t
发帖数: 4253 | 92 不管上下文，你嘁哩喀喳的确说过 “我（嘁哩喀喳）支持———扔原子弹。。。”
你说仍就仍了。。还想巧辩么？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 史奴比基督，上下文呢？我专门解释过此事的帖子呢？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 93
___________
基督徒專門解釋過經上殺人的帖子呢？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 史奴比基督，上下文呢？我专门解释过此事的帖子呢？
|
z********o
发帖数: 18304 | 94
基督徒们“解释”“圣经”上的杀人帖我反驳过了啊！你的基眼看不见？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ___________
: 基督徒專門解釋過經上殺人的帖子呢？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 95
_____________
心智正常的人不會對你貼了百多次的文有興趣哩。
你連『狼來了』的教訓寓言都未懂耶？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 基督徒们“解释”“圣经”上的杀人帖我反驳过了啊！你的基眼看不见？
|
z********o
发帖数: 18304 | 96
SB。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: _____________
: 心智正常的人不會對你貼了百多次的文有興趣哩。
: 你連『狼來了』的教訓寓言都未懂耶？
|
