b********h
发帖数: 2451 | 1 我看到板上有不少基督徒为此事献计献策。我觉得是不是可以和教会的牧师谈谈，让牧
师出面和议员们聊聊？欢迎大家踊跃发言，献计献策，看看如何让教会在社会发展中扮
演更加积极的角色，尤其是类似事件如何应对，处理。反基们也可抛开信仰，提提意见。
战斗飞机大本营的事情，说白了就那么回事，大家心知肚明就行了，大不了谁备个份，
有新人来的时候科普一下就完了。 |
C*******r
发帖数: 10345 | 2 希望华人教会能够发挥社会团体作用，站出来反对SCA5。 普通教徒不一定非要牧师批
准不可，也可以向其他教徒宣传反对SCA5。 |
D*****r
发帖数: 6791 | 3 参院投票基本上过了，众议院争取给打下来吧，主攻共和党的议员。民主党这下是想拉
拢巩固拉丁裔非裔的盘，把亚裔往共和党方面推。
sca5从提法上，说"禁止录取时候族裔区别对待"的禁令是不公平的，想把这条禁令拿掉。
那么反对方的提法，可以是如果把禁令拿掉，一方面不可行（比如如何划分族裔？像纳
粹一样查教会记录来确定？）会造成混乱，另一方面即使拿掉禁令，也不能促进公平，
反而会造成更大的不公平，比如，拉丁裔非裔的初衷是想拿掉禁令然后强行划定份额录
取，类似国内的少数民族加分，但是很难保证取消这条禁令会不会导致歧视拉丁裔和非
裔的行为发生（虽然有反歧视的武器，这里故意忽视一下？）
我的感觉亚裔的政治实力不足以保住那条禁止区别对待的禁令，应该想其他妥协办法，
比如提出保留原有禁令，只是修改一下，增加少量少数族群鼓励性加分或配额，每年或
每几年，审批一批。
-----
还有一条思路就是那条禁令实施以来，少数族裔的比例增加的，Hernandez说的少数族
裔被忽视是错误的。http://www.jewishjournal.com/thewideangle/item/a_step_backward_in_higher_education
----
另外，这些大学入学数据里面，究竟有多少是州外甚至国外学生，州内学生的入学数据
应该没有这么夸张。
见。
【在 b********h 的大作中提到】
: 我看到板上有不少基督徒为此事献计献策。我觉得是不是可以和教会的牧师谈谈，让牧
: 师出面和议员们聊聊？欢迎大家踊跃发言，献计献策，看看如何让教会在社会发展中扮
: 演更加积极的角色，尤其是类似事件如何应对，处理。反基们也可抛开信仰，提提意见。
: 战斗飞机大本营的事情，说白了就那么回事，大家心知肚明就行了，大不了谁备个份，
: 有新人来的时候科普一下就完了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 4 政教应该分离，请教会和牧师们少掺合。
再说了，没有你家主子的允许，这玩意儿过得了么？ |
b********h
发帖数: 2451 | 5 光共和党是不够的
掉。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 参院投票基本上过了，众议院争取给打下来吧，主攻共和党的议员。民主党这下是想拉
: 拢巩固拉丁裔非裔的盘，把亚裔往共和党方面推。
: sca5从提法上，说"禁止录取时候族裔区别对待"的禁令是不公平的，想把这条禁令拿掉。
: 那么反对方的提法，可以是如果把禁令拿掉，一方面不可行（比如如何划分族裔？像纳
: 粹一样查教会记录来确定？）会造成混乱，另一方面即使拿掉禁令，也不能促进公平，
: 反而会造成更大的不公平，比如，拉丁裔非裔的初衷是想拿掉禁令然后强行划定份额录
: 取，类似国内的少数民族加分，但是很难保证取消这条禁令会不会导致歧视拉丁裔和非
: 裔的行为发生（虽然有反歧视的武器，这里故意忽视一下？）
: 我的感觉亚裔的政治实力不足以保住那条禁止区别对待的禁令，应该想其他妥协办法，
: 比如提出保留原有禁令，只是修改一下，增加少量少数族群鼓励性加分或配额，每年或
|
a****e
发帖数: 1840 | 6 蛇麼毛病啊
滾! 滾!!
滾!!!!!!!!
【在 z********o 的大作中提到】
: 政教应该分离，请教会和牧师们少掺合。
: 再说了，没有你家主子的允许，这玩意儿过得了么？
|
s*********t
发帖数: 4253 | 7 老七好久不见，你老人家还好吗？
你这点我同意。。政教应该分离。
【在 z********o 的大作中提到】
: 政教应该分离，请教会和牧师们少掺合。
: 再说了，没有你家主子的允许，这玩意儿过得了么？
|
m*1
发帖数: 1997 | 8 老是有人说他有病，他自己却不自知。
【在 a****e 的大作中提到】
: 蛇麼毛病啊
: 滾! 滾!!
: 滾!!!!!!!!
|
m*1
发帖数: 1997 | 9 哈，政教分离的意思都没搞清楚，还在这里大言不惭。
政教分离，不是说教徒不许参政议政。要不然，但以理就不会当官，保罗就不会上诉罗
马皇帝了。 |
s*********t
发帖数: 4253 | 10 政教分离的意思是教会不干涉国家政策。
【在 m*1 的大作中提到】
: 哈，政教分离的意思都没搞清楚，还在这里大言不惭。
: 政教分离，不是说教徒不许参政议政。要不然，但以理就不会当官，保罗就不会上诉罗
: 马皇帝了。
|
|
|
t*******r
发帖数: 2940 | 11 John F. Kennedy, in his Address to the Greater Houston Ministerial
Association on 12 September 1960, addressed the question directly, saying:
"I believe in an America where the separation of church and state is
absolute—where no Catholic prelate would tell the President (should he be
Catholic) how to act, and no Protestant minister would tell his parishioners
for whom to vote—where no church or church school is granted any public
funds or political preference—and where no man is denied public office
merely because his religion differs from the President who might appoint him
or the people who might elect him. I believe in an America that is
officially neither Catholic, Protestant nor Jewish—where no public official
either requests or accepts instructions on public policy from the Pope, the
National Council of Churches or any other ecclesiastical source—where no
religious body seeks to impose its will directly or indirectly upon the
general populace or the public acts of its officials—and where religious
liberty is so indivisible that an act against one church is treated as an
act against all. [...] I do not speak for my church on public matters—and
the church does not speak for me. Whatever issue may come before me as
President—on birth control, divorce, censorship, gambling or any other
subject—I will make my decision in accordance with these views, in
accordance with what my conscience tells me to be the national interest, and
without regard to outside religious pressures or dictates. And no power or
threat of punishment could cause me to decide otherwise. But if the time
should ever come—and I do not concede any conflict to be even remotely
possible—when my office would require me to either violate my conscience or
violate the national interest, then I would resign the office; and I hope
any conscientious public servant would do the same." |
t*******r
发帖数: 2940 | 12 基督徒，基督教神父和牧师可以自由表达个人政治意见，但不能干涉政治程序。
parishioners
him
official
【在 t*******r 的大作中提到】
: John F. Kennedy, in his Address to the Greater Houston Ministerial
: Association on 12 September 1960, addressed the question directly, saying:
: "I believe in an America where the separation of church and state is
: absolute—where no Catholic prelate would tell the President (should he be
: Catholic) how to act, and no Protestant minister would tell his parishioners
: for whom to vote—where no church or church school is granted any public
: funds or political preference—and where no man is denied public office
: merely because his religion differs from the President who might appoint him
: or the people who might elect him. I believe in an America that is
: officially neither Catholic, Protestant nor Jewish—where no public official
|
z********o
发帖数: 18304 | 13
你为什么要参政议政？你又一次把“圣经”“新约”的教导当成P放了。
罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所
命的。
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
看见没有？“没有权柄不是出于神的”！！！你操什么心啊？难道您信不过你家“全知
全能”的主子？
【在 m*1 的大作中提到】
: 哈，政教分离的意思都没搞清楚，还在这里大言不惭。
: 政教分离，不是说教徒不许参政议政。要不然，但以理就不会当官，保罗就不会上诉罗
: 马皇帝了。
|
X*t
发帖数: 1746 | 14 老七的武功主要就是三板斧，虽然我不是很支持这样的方式，也是很佩服他的毅力。新
基们有看不过去的还会辩两句，老基要么就是麻木了以后也随他去，要么就如杨姐神，
三板斧砍回来。没什么新意。
现在老七不copy paste了，你倒是跳脚出来骂人。什么风度都没有，怎么给新基们作表
率？
【在 a****e 的大作中提到】
: 蛇麼毛病啊
: 滾! 滾!!
: 滾!!!!!!!!
|
t*******r
发帖数: 2940 | 15 在一本书里挑几句话不嚼吞下去就放出来，那一定是臭气。这就是你日复一日的工作。
：“没有权柄不是出于神的”！！！你操什么心啊？
读书挑着读就是这样，整本圣经都在讲神的恩典和人的参与，你显然都没有读过。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你为什么要参政议政？你又一次把“圣经”“新约”的教导当成P放了。
: 罗马书
: 13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所
: 命的。
: 13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
: 看见没有？“没有权柄不是出于神的”！！！你操什么心啊？难道您信不过你家“全知
: 全能”的主子？
|
z********o
发帖数: 18304 | 16
哈哈哈！喊口号有意思吗？我的逻辑有什么错？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 在一本书里挑几句话不嚼吞下去就放出来，那一定是臭气。这就是你日复一日的工作。
: ：“没有权柄不是出于神的”！！！你操什么心啊？
: 读书挑着读就是这样，整本圣经都在讲神的恩典和人的参与，你显然都没有读过。
|
z********o
发帖数: 18304 | 17
杨解神的三板斧我反驳了。只是他假装看不见。
我的三板斧，有哪个基督徒拿出来了那怕是勉强站得住脚的“解释”？基们的哪个“解
释”我还没反驳？
这就是区别！
【在 X*t 的大作中提到】
: 老七的武功主要就是三板斧，虽然我不是很支持这样的方式，也是很佩服他的毅力。新
: 基们有看不过去的还会辩两句，老基要么就是麻木了以后也随他去，要么就如杨姐神，
: 三板斧砍回来。没什么新意。
: 现在老七不copy paste了，你倒是跳脚出来骂人。什么风度都没有，怎么给新基们作表
: 率？
|
b********h
发帖数: 2451 | 18 主题在谈sca5,这个和所有华人都很重要的事情，
大家的共识是团结一切可以团结的力量，争取能扭转局面。
这件事情还未成为法律，还谈不上什么服从权柄，基督徒作为美国社会的一分子当然可
以在美国法律框架下积极运作，这根本不违反圣经的教导。
你在这上窜下跳，要么说明你反击反到丧心病狂，要么说明你根本就没啥后代，断子绝
孙，所以跟本
不关心这事情
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 杨解神的三板斧我反驳了。只是他假装看不见。
: 我的三板斧，有哪个基督徒拿出来了那怕是勉强站得住脚的“解释”？基们的哪个“解
: 释”我还没反驳？
: 这就是区别！
|
z********o
发帖数: 18304 | 19
扯淡！有什么力量比得过你家“全知全能”的主子？复习一下你家主子的牛皮：
耶大牛皮说：“我又告诉你们，若是你们中间有两个人在地上，同心合意地求什么事，
我在天上的父，必为他们成全。”（想买彩票的注意了，按照这个牛皮，你需要再找一
个基，“同心合意”地祷告中奖，看看耶大牛皮是不是吹牛皮？）
耶大牛皮还吹牛说：“你们祷告，无论求什么，只要信，就必得着。”（马太福音 21:
22）
看清楚没有？“无论求什么”“只要信”“就必得者”。吹。。。牛。。。！
【在 b********h 的大作中提到】
: 主题在谈sca5,这个和所有华人都很重要的事情，
: 大家的共识是团结一切可以团结的力量，争取能扭转局面。
: 这件事情还未成为法律，还谈不上什么服从权柄，基督徒作为美国社会的一分子当然可
: 以在美国法律框架下积极运作，这根本不违反圣经的教导。
: 你在这上窜下跳，要么说明你反击反到丧心病狂，要么说明你根本就没啥后代，断子绝
: 孙，所以跟本
: 不关心这事情
|
J*******g
发帖数: 8775 | 20 我看见了，你的问题我都阐述的很清楚了。没必要进行其他反驳。让大家自己看好了。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 扯淡！有什么力量比得过你家“全知全能”的主子？复习一下你家主子的牛皮：
: 耶大牛皮说：“我又告诉你们，若是你们中间有两个人在地上，同心合意地求什么事，
: 我在天上的父，必为他们成全。”（想买彩票的注意了，按照这个牛皮，你需要再找一
: 个基，“同心合意”地祷告中奖，看看耶大牛皮是不是吹牛皮？）
: 耶大牛皮还吹牛说：“你们祷告，无论求什么，只要信，就必得着。”（马太福音 21:
: 22）
: 看清楚没有？“无论求什么”“只要信”“就必得者”。吹。。。牛。。。！
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 21
继续追问你一直回避的问题：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“宽恕”或者
“公正”？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 我看见了，你的问题我都阐述的很清楚了。没必要进行其他反驳。让大家自己看好了。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 22 神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生。
--圣经，约翰福音，3章16节
1 John 1:9
If we confess our sins, he is faithful and just and will forgive us our sins
and purify us from all unrighteousness.
公正就是对罪的惩罚。
你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
民。（注意嘁里喀嚓宣传神杀人，是完全错误的。）
屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦，与邻居发生性行为（对婚姻的不忠），搞同性性
行为，与动物发生性行为，把孩子作为祭品，祭献给迦南人崇拜的偶像神Molek（不是
上帝）。（嘁里喀嚓在为这种人辩解，说上帝对他们不公平。）
惩罚恶人是上帝正直的体现。如果神不惩罚恶，那神不就不正义了吗？
所以上帝让以色列人屠城不是没有原因的。一是怕以色列人受到迦南人恶习的影响，二
是对恶的惩罚。
Deuteronomy 18这里还列出了迦南人其他的一切罪恶的活动，巫术，烧子女，等。
9 When you enter the land the LORD your God is giving you, do not learn to
imitate the detestable ways of the nations there. 10 Let no one be found
among you who sacrifices their son or daughter in the fire, who practices
divination or sorcery, interprets omens, engages in witchcraft, 11 or casts
spells, or who is a medium or spiritist or who consults the dead.
那么问题的焦点是：儿童有什么罪。
这是细节，圣经作者没有回答，基督徒只能说不知道，但是圣经的全书说明了神的特性
是全知全善全能正直掌控一切的，我们相信神会合理的对待所有人。圣经中没提到的细
节，我们不了解，我们就需要根据圣经其他经文推断。嘁哩喀喳表面说根据圣经…..，
其实他没有根据圣经的全部，而是断章取义的理解，就好像在天龙八部里看到乔峰杀了
人就欣喜若狂的说他有了惊天大发现“乔峰是个无恶不作的恶人”一样。
但是如果非要调谐，我也可以想出很多可能（记住不是我自己的观点，我的观点是我们
不明白为什么，但是要相信上帝）：
1、上帝预知未来，知道迦南地那里的婴儿会做恶或者导致邪恶。
2、原罪论，婴儿生来就带着亚当的罪。
Psalm 51:5
New International Version (NIV)
5 Surely I was sinful at birth,
sinful from the time my mother conceived me.
3、从Sodom的故事看，上帝不会因为城里有10个义人而屠城，所以这里也不会，说明婴
儿在上帝眼里有罪。(为什么？我不是上帝，看不出来）
4、神可以让人复活，得永生，神更可以把这个世上的不公平在最终审判是找回公平，
神会妥善处理一切人，包括“冤死”的人。这是符合圣经全文的思想的理解。
至于Jere 19:9那段提到吃子女的经文，你理解的就更离谱了。
看看这两本study bible就理解了。这里说的是上帝的预言，而且是敌人围困造成的。
上帝坐视不管而已。因为以色列人崇拜偶像神。上帝惩罚以色列人的罪。
ESV study bible
Jer. 19:9 eat the flesh. Because of the lack of food caused by the siege,
the people of Judah will turn to cannibalism
NET bible
Jer
19:9 I will reduce the people of this city to desperate straits during the
siege imposed on it by their enemies who are seeking to kill them. I will
make them so desperate that they will eat the flesh of their own sons and
daughters and the flesh of one another.
这事版上的基督徒已经给你解释的太多了：
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/1010969_0.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/870229_3.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/995195_3.html
你充耳不闻那也没办法。
你非要按自己的想法理解圣经，很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑
字。量子力学，相对论，道德经易经，也都是你所谓的白纸黑字，清清楚楚，中英文对
照，也不是谁都能看懂啊。更不用说圣经最初是几千年前的外文写成，不根据上下文，
不考虑社会，文化，历史，宗教背景，都会产生误解，跟你说了圣经是很难读的。最好
看study bible。这是对圣经比较
权威的解读。你所谓的自己的解读，不轻信别人，其实是自欺欺人的胡乱解读。
网上有一个免费的study bible版本NET bible。上面有中文和英文，希伯来希腊文都有。
https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
你连study bible的解释也不听，说那些也是强奸人类语言，其实是你自己在强奸圣经
。你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是
你头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证，跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。你这么造谣污蔑基督教
多年，不知道有多少人上了你的当。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 继续追问你一直回避的问题：
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“宽恕”或者
: “公正”？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
: 是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”？
|
z********o
发帖数: 18304 | 23
我们不明白为什么，但是要相信上帝）：
如果你家主子“预知”婴儿将来会犯罪就提前处死的话，世界上怎么还会有那么多坏人
？希特勒怎么没在婴儿时代就被你家主子处死？可见这个说法站不住脚。
别的婴儿也有“原罪”，你家主子为什么不杀？可见你这个“解释”也站不住脚。
别的婴儿也有罪，你家主子为什么不杀？可见你这个“解释”也站不住脚。
假定你家主子“以让人复活”，那又怎样？按照“圣经”，死亡是一种极其严厉的惩罚
。凭什么要把这种严厉的惩罚家在那些婴儿身上？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生。
: --圣经，约翰福音，3章16节
: 1 John 1:9
: If we confess our sins, he is faithful and just and will forgive us our sins
: and purify us from all unrighteousness.
: 公正就是对罪的惩罚。
: 你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
: 民。（注意嘁里喀嚓宣传神杀人，是完全错误的。）
: 屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
: Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦，与邻居发生性行为（对婚姻的不忠），搞同性性
|
z********o
发帖数: 18304 | 24
要点脸皮行不行？中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：你家主子耶和华/耶稣完全是__主动地__有意
地__使__人们吃自己儿女的肉！
【在 J*******g 的大作中提到】
: 神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生。
: --圣经，约翰福音，3章16节
: 1 John 1:9
: If we confess our sins, he is faithful and just and will forgive us our sins
: and purify us from all unrighteousness.
: 公正就是对罪的惩罚。
: 你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
: 民。（注意嘁里喀嚓宣传神杀人，是完全错误的。）
: 屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
: Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦，与邻居发生性行为（对婚姻的不忠），搞同性性
|
t*******r
发帖数: 2940 | 25 老七，谈谈sca5你也要联系上吃人肉，你的二进制思维已经从赞美不赞美升级到吃人肉
不吃人肉了？这是病，要治。
them
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 要点脸皮行不行？中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：
: 耶利米书
: 19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
: 人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
: I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
: will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
: by the enemies who seek their lives.'
: 中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
: 英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
|
s*********t
发帖数: 4253 | 26 就一句，你为人虚伪。你支持杀婴是事实！
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 要点脸皮行不行？中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：
: 耶利米书
: 19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
: 人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
: I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
: will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
: by the enemies who seek their lives.'
: 中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
: 英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
|
a****e
发帖数: 1840 | 27 我不代表誰 你多慮了
誰也不能代表誰
【在 X*t 的大作中提到】
: 老七的武功主要就是三板斧，虽然我不是很支持这样的方式，也是很佩服他的毅力。新
: 基们有看不过去的还会辩两句，老基要么就是麻木了以后也随他去，要么就如杨姐神，
: 三板斧砍回来。没什么新意。
: 现在老七不copy paste了，你倒是跳脚出来骂人。什么风度都没有，怎么给新基们作表
: 率？
|
a****e
发帖数: 1840 | 28 THANK YOU!!
您認知自己嗎
【在 m*1 的大作中提到】
: 老是有人说他有病，他自己却不自知。
|
z********o
发帖数: 18304 | 29
你自己回去看清楚楼是怎么歪的。
关于SCA-5，请参见13楼的发言。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 老七，谈谈sca5你也要联系上吃人肉，你的二进制思维已经从赞美不赞美升级到吃人肉
: 不吃人肉了？这是病，要治。
:
: them
|
X*t
发帖数: 1746 | 30 谁说你代表谁了？
中文是体育老师教的？
【在 a****e 的大作中提到】
: 我不代表誰 你多慮了
: 誰也不能代表誰
|
|
|
m*1
发帖数: 1997 | 31 《美国宪法第一修正案》中明文规定：“国会不得制订关于创立宗教或禁止宗教自由之
法律。”
政教分离是对国家公权力的约束，对教会则没有约束。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 政教分离的意思是教会不干涉国家政策。
|
m*1
发帖数: 1997 | 32 你又在胡说八道，顺服掌权者，并非不容许辩解，参政议政并非不顺服掌权者，参政议
政是在掌权者允许的范围内进行的。美国宪法赋予人们总参政议政的权力。我们参政议
政，乃是顺服的表现。
要不然保罗就不会上诉罗马皇帝了。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你自己回去看清楚楼是怎么歪的。
: 关于SCA-5，请参见13楼的发言。
|
z********o
发帖数: 18304 | 33
在你看来，美国宪法和“圣经”谁的权威更大一点？
【在 m*1 的大作中提到】
: 你又在胡说八道，顺服掌权者，并非不容许辩解，参政议政并非不顺服掌权者，参政议
: 政是在掌权者允许的范围内进行的。美国宪法赋予人们总参政议政的权力。我们参政议
: 政，乃是顺服的表现。
: 要不然保罗就不会上诉罗马皇帝了。
|
