c******x
发帖数: 1197 | 1 如果亚当夏娃是中国人，后人很有可能现在还在伊甸园里 |
b********h
发帖数: 2451 | 2 有趣，当然只是当笑话轻松一下
【在 c******x 的大作中提到】
: 如果亚当夏娃是中国人，后人很有可能现在还在伊甸园里
|
a***a
发帖数: 1879 | 3 其实还是女娲好, 一下子造了很多人
耶和华这东西连胡编都要编乱伦造后代的鬼话..
【在 c******x 的大作中提到】
: 如果亚当夏娃是中国人，后人很有可能现在还在伊甸园里
|
J*******g
发帖数: 8775 | 4 你信女娲我尊重。但没必要贬低别人的信仰。
【在 a***a 的大作中提到】
: 其实还是女娲好, 一下子造了很多人
: 耶和华这东西连胡编都要编乱伦造后代的鬼话..
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
没贬低。是你的信仰本来就低。你家主子耶和华/耶稣就是个下流的肮脏的恶棍。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你信女娲我尊重。但没必要贬低别人的信仰。
|
a***a
发帖数: 1879 | 6 他搞乱伦被人贬低只能怪他自己阿
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你信女娲我尊重。但没必要贬低别人的信仰。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 7 女娲造了几个人？他们如何繁衍后代的？
【在 a***a 的大作中提到】
: 他搞乱伦被人贬低只能怪他自己阿
|
c******x
发帖数: 1197 | 8 如果亚当夏娃是中国人，后人很有可能现在还在伊甸园里 |
b********h
发帖数: 2451 | 9 有趣，当然只是当笑话轻松一下
【在 c******x 的大作中提到】
: 如果亚当夏娃是中国人，后人很有可能现在还在伊甸园里
|
a***a
发帖数: 1879 | 10 其实还是女娲好, 一下子造了很多人
耶和华这东西连胡编都要编乱伦造后代的鬼话..
【在 c******x 的大作中提到】
: 如果亚当夏娃是中国人，后人很有可能现在还在伊甸园里
|
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 11 你信女娲我尊重。但没必要贬低别人的信仰。
【在 a***a 的大作中提到】
: 其实还是女娲好, 一下子造了很多人
: 耶和华这东西连胡编都要编乱伦造后代的鬼话..
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
没贬低。是你的信仰本来就低。你家主子耶和华/耶稣就是个下流的肮脏的恶棍。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你信女娲我尊重。但没必要贬低别人的信仰。
|
a***a
发帖数: 1879 | 13 他搞乱伦被人贬低只能怪他自己阿
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你信女娲我尊重。但没必要贬低别人的信仰。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 14 女娲造了几个人？他们如何繁衍后代的？
【在 a***a 的大作中提到】
: 他搞乱伦被人贬低只能怪他自己阿
|
l*****a
发帖数: 38403 | 15 话说大师是中国人么？
“俗说天地开辟，未有人民，女娲抟黄土作人，剧务，力不暇供，乃引绳絚于泥中，举
以为人。故富贵者，黄土人；贫贱凡庸者，絚人也。”
【在 J*******g 的大作中提到】
: 女娲造了几个人？他们如何繁衍后代的？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 16 Abusive fallacy – a subtype of "ad hominem" when it turns into verbal abuse
of the opponent rather than arguing about the originally proposed argument.
把我贬低了一下，还是没有回答问题。女娲造了几个人，他们是如何繁衍后代的？
对，请问你对中国人的定义是什么？
顺便问一下，您是中国公民么？我记得你把中国叫“你的祖国”。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 话说大师是中国人么？
: “俗说天地开辟，未有人民，女娲抟黄土作人，剧务，力不暇供，乃引绳絚于泥中，举
: 以为人。故富贵者，黄土人；贫贱凡庸者，絚人也。”
|
l*****a
发帖数: 38403 | 17 问大师是不是中国人怎么又变成贬低了，看不懂这是啥心态
我把中国叫做你的祖国是因为我在和大师你对话，就和我和你对话时会把阁下使用的电
脑叫做你的电脑一样，懂我这中文不? 另外直接了当的回答你，当然是咯，期待大师也
能偶尔不藏头露尾的回答一哈，你是党员不？lol
abuse
argument.
【在 J*******g 的大作中提到】
: Abusive fallacy – a subtype of "ad hominem" when it turns into verbal abuse
: of the opponent rather than arguing about the originally proposed argument.
: 把我贬低了一下，还是没有回答问题。女娲造了几个人，他们是如何繁衍后代的？
: 对，请问你对中国人的定义是什么？
: 顺便问一下，您是中国公民么？我记得你把中国叫“你的祖国”。
|
b********h
发帖数: 2451 | 18 娜娜，你追这别人问是党员不，
那我好几次问你自己是党员不？你怎么不回答？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 问大师是不是中国人怎么又变成贬低了，看不懂这是啥心态
: 我把中国叫做你的祖国是因为我在和大师你对话，就和我和你对话时会把阁下使用的电
: 脑叫做你的电脑一样，懂我这中文不? 另外直接了当的回答你，当然是咯，期待大师也
: 能偶尔不藏头露尾的回答一哈，你是党员不？lol
:
: abuse
: argument.
|
a***a
发帖数: 1879 | 19 去补补中文, 然后读读古典吧吧
abuse
argument.
【在 J*******g 的大作中提到】
: Abusive fallacy – a subtype of "ad hominem" when it turns into verbal abuse
: of the opponent rather than arguing about the originally proposed argument.
: 把我贬低了一下，还是没有回答问题。女娲造了几个人，他们是如何繁衍后代的？
: 对，请问你对中国人的定义是什么？
: 顺便问一下，您是中国公民么？我记得你把中国叫“你的祖国”。
|
