f********a
发帖数: 109 | 1 那些湖看着挺漂亮，都需要hiking吗？还是路边车开过就能看到。
如果都是1 mile以上的hiking就不去了。。 |
d*****o
发帖数: 2868 | 2 lake banff不用，但如果想到上面去看，要走3km的样子1 way. moraine不用，lake
peyto的trail很短，less than 2km 1 way. 如果去banff, 这3个湖是必须看的。
yoho的lake o'hara可以去坐bus去，到了那里不走trail的话也可以看到湖，但一般人
都会走几段trail, 不然在那里呆着也是呆着。
jasper的malign只去看了canyon, 没去看lake, 欢迎去过同学解答，:) |
f********a
发帖数: 109 | 3 膜拜下牛人。除了你提到的四个lake,还有什么湖是必须看的？
【在 d*****o 的大作中提到】
: lake banff不用，但如果想到上面去看，要走3km的样子1 way. moraine不用，lake
: peyto的trail很短，less than 2km 1 way. 如果去banff, 这3个湖是必须看的。
: yoho的lake o'hara可以去坐bus去，到了那里不走trail的话也可以看到湖，但一般人
: 都会走几段trail, 不然在那里呆着也是呆着。
: jasper的malign只去看了canyon, 没去看lake, 欢迎去过同学解答，:)
|
j****7
发帖数: 3032 | 4 lake louise.
【在 f********a 的大作中提到】
: 膜拜下牛人。除了你提到的四个lake,还有什么湖是必须看的？
|
k*****t
发帖数: 276 | 5 还有Lake Minnewanka、Two Jack Lake、Johnson Lake 、 Cascade Ponds 、Bow
lake
总之banff这边的几乎都是驱车可达，1A路边的风景也都是不用走的，不过Johnston
canyon总是要走的、难道你不走走去？还是值得走一下的！jasper那边要走的多。 |
f********a
发帖数: 109 | 6 主要是有时侯走了一个多小时看到的风景和路边差不多，顿时泄气。。
yoho 有不用走的吗？
【在 k*****t 的大作中提到】
: 还有Lake Minnewanka、Two Jack Lake、Johnson Lake 、 Cascade Ponds 、Bow
: lake
: 总之banff这边的几乎都是驱车可达，1A路边的风景也都是不用走的，不过Johnston
: canyon总是要走的、难道你不走走去？还是值得走一下的！jasper那边要走的多。
|
q******o
发帖数: 2503 | 7 lake malign 有游船，但是自己kayak个人认为更好，可惜我没找到可以租kayak的地方
，我们是自己带kayak过去的
【在 d*****o 的大作中提到】
: lake banff不用，但如果想到上面去看，要走3km的样子1 way. moraine不用，lake
: peyto的trail很短，less than 2km 1 way. 如果去banff, 这3个湖是必须看的。
: yoho的lake o'hara可以去坐bus去，到了那里不走trail的话也可以看到湖，但一般人
: 都会走几段trail, 不然在那里呆着也是呆着。
: jasper的malign只去看了canyon, 没去看lake, 欢迎去过同学解答，:)
|
d*****o
发帖数: 2868 | 8 我昨天晚上写错了，应该是lake louise, 不是lake banff..
Yoho的话，去lake emerald吧，很好看的。自己觉得比banff的moraine要赞。
看瀑布的话，没有必要去banff的johnston。如果不介意开山路，可以去yoho的
takakkaw falls, 它是加拿大西部第２高的瀑布。 |
f********a
发帖数: 109 | |
f********a
发帖数: 109 | 10 最喜欢开山路哈哈哈
【在 d*****o 的大作中提到】
: 我昨天晚上写错了，应该是lake louise, 不是lake banff..
: Yoho的话，去lake emerald吧，很好看的。自己觉得比banff的moraine要赞。
: 看瀑布的话，没有必要去banff的johnston。如果不介意开山路，可以去yoho的
: takakkaw falls, 它是加拿大西部第２高的瀑布。
|
|
|
d*****o
发帖数: 2868 | 11 小心！去takakkaw falls不仅仅是山路，其中一段是Z型的上坡，开起来还是有些惊险
的。我去的时候亲眼看到有人开到那里，不敢再往上开，而打U turn回去的 |
k*****t
发帖数: 276 | 12 哈哈，看来你是一点也不肯走了，可以坐这个爬冰车上冰原，好冷，要多穿哪！
【在 f********a 的大作中提到】
: glacier 都需要hiking?
|
f********a
发帖数: 109 | 13 。。。竟然还能打U turn，一般山路打U turn更危险啊
【在 d*****o 的大作中提到】
: 小心！去takakkaw falls不仅仅是山路，其中一段是Z型的上坡，开起来还是有些惊险
: 的。我去的时候亲眼看到有人开到那里，不敢再往上开，而打U turn回去的
|
f********a
发帖数: 109 | 14 对的对的，只能靠这个了。这个是不是去冰原，那看冰川是不是不hiking就不行了
【在 k*****t 的大作中提到】
: 哈哈，看来你是一点也不肯走了，可以坐这个爬冰车上冰原，好冷，要多穿哪！
|
d**y
发帖数: 18174 | 15 这冰得多厚
【在 k*****t 的大作中提到】
: 哈哈，看来你是一点也不肯走了，可以坐这个爬冰车上冰原，好冷，要多穿哪！
|
k*****t
发帖数: 276 | 16 Banff之行我也没爬冰川:)
可是多年前在Alaska爬过Harding，花了十个小时、也是拍风景耽误时间，又累又痛，
最严重是饿！
所以在 banff直接把这个给skip过去了:p
MM去爬吧，站在雪峰你就觉得辛苦很值得，加油！
【在 f********a 的大作中提到】
: 对的对的，只能靠这个了。这个是不是去冰原，那看冰川是不是不hiking就不行了
|
k*****t
发帖数: 276 | 17 三、四百米，但已经在日渐消融褪缩了:(
【在 d**y 的大作中提到】
: 这冰得多厚
|
d**y
发帖数: 18174 | 18 这是不是上个冰期的n年陈冰？
【在 k*****t 的大作中提到】
: 三、四百米，但已经在日渐消融褪缩了:(
|
k*****t
发帖数: 276 | 19 每年七米厚的雪叠加，冰原有新有陈，最久的部分7万5千年了，可是近代消融的速度快
过叠加了
【在 d**y 的大作中提到】
: 这是不是上个冰期的n年陈冰？
|
d**y
发帖数: 18174 | 20 最下面的因为压力作用融化掉了？如果降雪少，压力小，融化慢；降雪多，压力大，融
化快。所以每年降雪的一点变化，不会导致消融速度变多少。
如果不是压力造成的融化，而是温度升高造成的，那么是哪里的温度在升高？地表温度
（火山？）还是气温？
【在 k*****t 的大作中提到】
: 每年七米厚的雪叠加，冰原有新有陈，最久的部分7万5千年了，可是近代消融的速度快
: 过叠加了
|
|
|
k*****t
发帖数: 276 | 21 在游客中心有小电影，说的是因为全球变暖，一百年左右columbia icefield就将消失
了，全球的冰川都是这个规律；人的地盘儿越来越小
【在 d**y 的大作中提到】
: 最下面的因为压力作用融化掉了？如果降雪少，压力小，融化慢；降雪多，压力大，融
: 化快。所以每年降雪的一点变化，不会导致消融速度变多少。
: 如果不是压力造成的融化，而是温度升高造成的，那么是哪里的温度在升高？地表温度
: （火山？）还是气温？
|
d**y
发帖数: 18174 | 22 100年就完了？那是够快了点，得抓紧去。
【在 k*****t 的大作中提到】
: 在游客中心有小电影，说的是因为全球变暖，一百年左右columbia icefield就将消失
: 了，全球的冰川都是这个规律；人的地盘儿越来越小
|
k*****t
发帖数: 276 | 23 哈哈哈，你太逗了！
不过看了八十年代的老照片，对比今天的冰川，一大节儿、几十米的差距了，你赶快去
:) :)
【在 d**y 的大作中提到】
: 100年就完了？那是够快了点，得抓紧去。
|
d**y
发帖数: 18174 | 24 我这是为子孙考虑哪，100年，一眨眼的工夫
【在 k*****t 的大作中提到】
: 哈哈哈，你太逗了！
: 不过看了八十年代的老照片，对比今天的冰川，一大节儿、几十米的差距了，你赶快去
: :) :)
|
