k**u
发帖数: 10502 | |
g******o
发帖数: 4042 | 2 至少有很多人愿意一气听几个钟头的歌剧
没有多少正常人愿意一气听几个钟头的鸟叫
【在 k**u 的大作中提到】
: 这个问题真是个笑话。
|
B********i
发帖数: 344 | 3 艺术（音乐绘画雕塑文学舞蹈）的本质是人类的情感表达，完全不懂这点才会提出这种
愚蠢的问题吧。 |
k*l
发帖数: 2574 | 4 有回听玛丽亚卡拉斯的阿依达选段，完全不知道唱什么，被感动了。 |
w**********s
发帖数: 29 | 5 这个得看人。
有人喜欢，有人不喜欢。
【在 k**u 的大作中提到】
: 这个问题真是个笑话。
|
w**********s
发帖数: 29 | 6 我以前去纽约听《歌剧魅影》，也没完全听懂，但是故事内容是懂的。
有最原版的CD，听了很多遍，但是看的感觉和只听CD还是完全不同的——即使Sarah
Brightman比我当天听的女主唱得好多了。
看的时候更容易被感动。
【在 k*l 的大作中提到】
: 有回听玛丽亚卡拉斯的阿依达选段，完全不知道唱什么，被感动了。
|
M******n
发帖数: 43051 | 7 Phantom of the Opera是音乐剧不是歌剧...
【在 w**********s 的大作中提到】
: 我以前去纽约听《歌剧魅影》，也没完全听懂，但是故事内容是懂的。
: 有最原版的CD，听了很多遍，但是看的感觉和只听CD还是完全不同的——即使Sarah
: Brightman比我当天听的女主唱得好多了。
: 看的时候更容易被感动。
|
t********s
发帖数: 1534 | 8 是只要我跟别人说我去纽约旅游时会去看歌剧，别人就说“去纽约当然要去百老汇啊”
。我只好小声说“大都会歌剧院也不错”
【在 M******n 的大作中提到】
: Phantom of the Opera是音乐剧不是歌剧...
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 艺术没有绝对的定义
我对艺术的看法更广义一些
我个人认为要看你想要通过艺术作品表达什么
只要是创造性的表达，只要你有这个意图在里面，就可以被认为是艺术
艺术作品只有相对的好坏之分，没有绝对的是非之分
同样的还有艺术表达形式的接受程度
有些时候你可以拒绝接受某种形式的表达
谁告诉你一定得接受对方的表达方式？
事实上有的是各种你不能接受的艺术表达 |
z****e
发帖数: 54598 | 10 表达出一种对于现实的无奈和渴望挣扎又矛盾的心情
其实有类似的艺术作品
比如巴黎圣母院小说就多少表达了类似的意图
只不过女主角的取舍是反向的而已
歌剧魅影一开始女主角就被现实的对立面也就是理想面所吸引
而巴黎圣母院那个吉普赛姑娘则一开始被现实面所吸引而抛弃了理想面
现实生活中你经常见到这样的爱情取舍
明明这个女孩喜欢一个男孩，却因为家庭社会的原因，无法跟他私奔
这种对纯粹爱情的渴望，这种对于私奔的渴望深深地扎根在每一个女孩心里
而红与黑里面的于连就是利用了女性的这种心理往上爬
还有就是歌剧魅影本身的音乐也很好听阿，不需要多高的素养也能听出来
【在 w**********s 的大作中提到】
: 我以前去纽约听《歌剧魅影》，也没完全听懂，但是故事内容是懂的。
: 有最原版的CD，听了很多遍，但是看的感觉和只听CD还是完全不同的——即使Sarah
: Brightman比我当天听的女主唱得好多了。
: 看的时候更容易被感动。
|
