D******s
发帖数: 6 | 1 今天预订六月中旬的ORD(Chicago)到MCO(Orlando)的联合航空的航班,电话订票时被告
知无法选择座位.票定好后上联合航空网站查了预订,想指定一下座位,却发现所有的普
通经济舱都被Occupied了,只剩下Economy Plus还有几个座位.自己不甘心,又到Expedia
,Travelocity和Orbitz想看一下座位的情况,发现他们Preview该航班座位时都拿不到座
位的情况.
在国内和美国飞了这么多年,第一次碰到这种情况.如果我不选择Economy Plus的座位,
而航空公司继续买票,如果出现超售,到时候我是不是到了机场就可能走不了,要改签下
一班飞机呀?
实在是不想出49刀的EconomyPlus的座位费.
版面上有经验的朋友给一下答疑,先谢过. |
z***i
发帖数: 451 | 2 我遇到过一次这个请况，去机场check in的时候直接给了Economy Plus，没有加钱，不
过不知道是
不是每次都会这样。
Expedia
【在 D******s 的大作中提到】
: 今天预订六月中旬的ORD(Chicago)到MCO(Orlando)的联合航空的航班,电话订票时被告
: 知无法选择座位.票定好后上联合航空网站查了预订,想指定一下座位,却发现所有的普
: 通经济舱都被Occupied了,只剩下Economy Plus还有几个座位.自己不甘心,又到Expedia
: ,Travelocity和Orbitz想看一下座位的情况,发现他们Preview该航班座位时都拿不到座
: 位的情况.
: 在国内和美国飞了这么多年,第一次碰到这种情况.如果我不选择Economy Plus的座位,
: 而航空公司继续买票,如果出现超售,到时候我是不是到了机场就可能走不了,要改签下
: 一班飞机呀?
: 实在是不想出49刀的EconomyPlus的座位费.
: 版面上有经验的朋友给一下答疑,先谢过.
|
D******s
发帖数: 6 | 3 考虑过你说的情况,有时候没有预订座位,到机场时可能会被免费升舱.就怕是头等，商
务和EconomyPlus全部售出，俺到机场后可能就被放到了Waiting List上了。
Anyway，谢谢你的回复。
【在 z***i 的大作中提到】
: 我遇到过一次这个请况，去机场check in的时候直接给了Economy Plus，没有加钱，不
: 过不知道是
: 不是每次都会这样。
:
: Expedia
|
s******x
发帖数: 15232 | 4
不可能，waiting list根本不是这个意思
机票买卖，volunteer不是你想当，相当就能当
一般总有人会抢着当，因为有优厚的赔偿
即使没有人抢，踢人的顺序也是按照会员等级和机票价格来，跟有没有分到座位没有什
么关系。被踢的人也和volunteer一样有优厚的赔偿
【在 D******s 的大作中提到】
: 考虑过你说的情况,有时候没有预订座位,到机场时可能会被免费升舱.就怕是头等，商
: 务和EconomyPlus全部售出，俺到机场后可能就被放到了Waiting List上了。
: Anyway，谢谢你的回复。
|
u*****3
发帖数: 796 | 5 狐总，跟分没分到座位还是有关系的吧？如果两个人都是将军，一个有座位一个没有，
没有的被踢的优先级高。
【在 s******x 的大作中提到】
:
: 不可能，waiting list根本不是这个意思
: 机票买卖，volunteer不是你想当，相当就能当
: 一般总有人会抢着当，因为有优厚的赔偿
: 即使没有人抢，踢人的顺序也是按照会员等级和机票价格来，跟有没有分到座位没有什
: 么关系。被踢的人也和volunteer一样有优厚的赔偿
|
o******l
发帖数: 4385 | 6 飞的还是少啊，经常的事，今早晨我还赶上一回。
我从来不交钱升级，遇上着种情况，基本就免费给我升舱了。
Expedia
【在 D******s 的大作中提到】
: 今天预订六月中旬的ORD(Chicago)到MCO(Orlando)的联合航空的航班,电话订票时被告
: 知无法选择座位.票定好后上联合航空网站查了预订,想指定一下座位,却发现所有的普
: 通经济舱都被Occupied了,只剩下Economy Plus还有几个座位.自己不甘心,又到Expedia
: ,Travelocity和Orbitz想看一下座位的情况,发现他们Preview该航班座位时都拿不到座
: 位的情况.
: 在国内和美国飞了这么多年,第一次碰到这种情况.如果我不选择Economy Plus的座位,
: 而航空公司继续买票,如果出现超售,到时候我是不是到了机场就可能走不了,要改签下
: 一班飞机呀?
: 实在是不想出49刀的EconomyPlus的座位费.
: 版面上有经验的朋友给一下答疑,先谢过.
|
j***g
发帖数: 11325 | 7 你这个很有可能到了机场给你一个E+，还不用交钱（这种因为普通经济舱满了而被机场
的agent分到E+的情况，肯定是不用交钱的）
你这个航班前舱还很空，最后需要Volunteer的可能性不大。如果真的是需要，那么每
人补贴400块UA的voucher。你还不一定能抢得到 |
s******x
发帖数: 15232 | 8 没有那么巧吧
一个volunteer都没有
正好等级一样
正好fare class一样
正好后面行程一样
正好check in time一样
真遇到这样的情况，估计这个两个也是一起travel的了，要下也得一起下.....
【在 u*****3 的大作中提到】
: 狐总，跟分没分到座位还是有关系的吧？如果两个人都是将军，一个有座位一个没有，
: 没有的被踢的优先级高。
|
a*****e
发帖数: 39 | 9 我就遇到过overbook，然后只有一个人volunteer的情况。
spirit的航班，他们损失很大啊。
要是有人volunteer他们只给100块加2张往返机票，安排第2天的航班就好。
我们因为没book座位，又是2个人必须一起，就没座位了。
他们要给300块加2张往返机票，还要把我们安排给其他航空公司。 |
p********i
发帖数: 12365 | 10 想当年汉莎航空800美金的补偿，因为签证关系没法拖延，没有volunteer到，痛啊
你这个很有可能到了机场给你一个E+，还不用交钱（这种因为普通经济舱满了而被机场
的agent分到E+的情况，肯定是不用交钱的）
你这个航班前舱还很空，最后需要Volunteer的可能性不大。如果真的是需要，那么每
人补贴400块UA的voucher。你还不一定能抢得到
【在 j***g 的大作中提到】
: 你这个很有可能到了机场给你一个E+，还不用交钱（这种因为普通经济舱满了而被机场
: 的agent分到E+的情况，肯定是不用交钱的）
: 你这个航班前舱还很空，最后需要Volunteer的可能性不大。如果真的是需要，那么每
: 人补贴400块UA的voucher。你还不一定能抢得到
|
|
|
j***g
发帖数: 11325 | 11 这种被迫往下拉人，不看那些status啥的，基本上就看你有没有座位，没有的话就拉你
下来。
我碰到过一次，航班找volunteer, 没拿到位子的那个人特别想走，于是不停骂脏话。
还好最后关头有人站出来当志愿者了，否则那人肯定走不了。
【在 s******x 的大作中提到】
: 没有那么巧吧
: 一个volunteer都没有
: 正好等级一样
: 正好fare class一样
: 正好后面行程一样
: 正好check in time一样
: 真遇到这样的情况，估计这个两个也是一起travel的了，要下也得一起下.....
|
s******x
发帖数: 15232 | 12 至少从规定上来说，一般还是会看的吧
http://www.hawaiianair.com/AboutUs/Pages/CarriageRuleItem.aspx?
【在 j***g 的大作中提到】
: 这种被迫往下拉人，不看那些status啥的，基本上就看你有没有座位，没有的话就拉你
: 下来。
: 我碰到过一次，航班找volunteer, 没拿到位子的那个人特别想走，于是不停骂脏话。
: 还好最后关头有人站出来当志愿者了，否则那人肯定走不了。
|
j***g
发帖数: 11325 | 13 估计status啥的会看，但是当大家都是general member,那就看谁有座位了（这个基本
上也和check in time有关）
那个网页上列的priority的前两条，就是check in时间和是否有座位：
Passenger's time of check-in
Whether passenger has a seat assignment before reaching departure gate
我觉得实际操作中，就是先拉没位子的，如果遇到超重且没人愿意volunteer, 那么就
拉下最后check in的
【在 s******x 的大作中提到】
: 至少从规定上来说，一般还是会看的吧
: http://www.hawaiianair.com/AboutUs/Pages/CarriageRuleItem.aspx?
|
C*********a
发帖数: 696 | 14 800的补偿我也拿到过一次, 09年底坐nw回国(那时nw正和delta合并), 据称是机舱内一
部分灯坏了, 只能走一半人,好像也没有问乘客要不要当volunteer, 只是选了部分乘客
让他们走了, 剩下没走的都给了$800 check, 安排坐10个小时之后的一班国航. 不过当
时听说是有国籍歧视, 那趟航班很多日本人去吵, 于是把他们先安排走了, 剩下的基本
都是中国人
【在 p********i 的大作中提到】
: 想当年汉莎航空800美金的补偿，因为签证关系没法拖延，没有volunteer到，痛啊
:
: 你这个很有可能到了机场给你一个E+，还不用交钱（这种因为普通经济舱满了而被机场
: 的agent分到E+的情况，肯定是不用交钱的）
: 你这个航班前舱还很空，最后需要Volunteer的可能性不大。如果真的是需要，那么每
: 人补贴400块UA的voucher。你还不一定能抢得到
|
h***o
发帖数: 5030 | 15 你说的是规定
问题是航空公司的雇员有义务知道规定吗
如果赶上一个轴的
1K on Y fare不是都踢了么
【在 s******x 的大作中提到】
: 至少从规定上来说，一般还是会看的吧
: http://www.hawaiianair.com/AboutUs/Pages/CarriageRuleItem.aspx?
|
y*****c
发帖数: 1099 | 16 跟楼主同样情况 顶一下
看了上面各位的分析有点头晕
有高手给个最终答案么 现在到底应不应该选plus的座位啊 |
h***o
发帖数: 5030 | 17 不用
你很安全
安全得不能再安全
放心吧
【在 y*****c 的大作中提到】
: 跟楼主同样情况 顶一下
: 看了上面各位的分析有点头晕
: 有高手给个最终答案么 现在到底应不应该选plus的座位啊
|
f*****e
发帖数: 5177 | 18 我碰到一次是给800欧。没拿。
【在 p********i 的大作中提到】
: 想当年汉莎航空800美金的补偿，因为签证关系没法拖延，没有volunteer到，痛啊
:
: 你这个很有可能到了机场给你一个E+，还不用交钱（这种因为普通经济舱满了而被机场
: 的agent分到E+的情况，肯定是不用交钱的）
: 你这个航班前舱还很空，最后需要Volunteer的可能性不大。如果真的是需要，那么每
: 人补贴400块UA的voucher。你还不一定能抢得到
|
s******x
发帖数: 15232 | 19 所以online check in早点也就没有什么问题了
【在 j***g 的大作中提到】
: 估计status啥的会看，但是当大家都是general member,那就看谁有座位了（这个基本
: 上也和check in time有关）
: 那个网页上列的priority的前两条，就是check in时间和是否有座位：
: Passenger's time of check-in
: Whether passenger has a seat assignment before reaching departure gate
: 我觉得实际操作中，就是先拉没位子的，如果遇到超重且没人愿意volunteer, 那么就
: 拉下最后check in的
|
s******x
发帖数: 15232 | 20 那不是正好狠狠投诉么
【在 h***o 的大作中提到】
: 你说的是规定
: 问题是航空公司的雇员有义务知道规定吗
: 如果赶上一个轴的
: 1K on Y fare不是都踢了么
|
|
|
h***o
发帖数: 5030 | 21 很不顺利
但凡换个不够萎缩的
估计就什么也拿不到了
【在 s******x 的大作中提到】
: 那不是正好狠狠投诉么
|
I*******t
发帖数: 1838 | 22 多早为好？
我昨天查的aa的是“from 24 hours to one hour prior to departure”.
【在 s******x 的大作中提到】
: 所以online check in早点也就没有什么问题了
|
s******x
发帖数: 15232 | 23 那就提前24小时check in啊
【在 I*******t 的大作中提到】
: 多早为好？
: 我昨天查的aa的是“from 24 hours to one hour prior to departure”.
|
I*******t
发帖数: 1838 | 24 嗯，好的，谢谢。
btw,你是我见过的mit最勤快的版主了，今年如果站方还有优秀版主评选什么的，一定
投你一票。:)
【在 s******x 的大作中提到】
: 那就提前24小时check in啊
|
