由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TongJi版 - 转载: 从国家战略到上海市的定位,应该把二军大给同济
相关主题
裴钢校长与学子面对面畅谈医学与生命科学发展之路杨杰应该没有资格当院长
解放军国庆后展开新一轮大裁军 ZZ环同济知识经济圈好像搞得有声有色的
同济大学校友中两院院士全收录幽默+古怪——同济史上最受争议的传奇老师 (ZZ)
同济大学2003年度十大新闻评选揭晓同济土木工程学科全国高校排名第一
请问有同济在美国做生物和医学方面研究的校友么?[转载] 985二期内幕消息,不日公布(转载)
我爱同济(zhuan)四、研究所、室
同济的脊梁!!! (转载于tongjiren.com)吴启迪
[转载] Re: 有人在俱乐部说同济大学的土木中国第一。嘿嘿,江上舟受聘我校兼职教授(图)
相关话题的讨论汇总
话题: 二军话题: 同济话题: 复交话题: 医学话题: 上海
进入TongJi版参与讨论
1 (共1页)
l**q
发帖数: 28
1
http://www.medscience-tech.com/view.php?fid-235-id-169665-page-
2015-12-17 17:10:22 来源: 作者: 【大 中 小】 浏览:865次 评论:0条
从上海市的角度想想,为什么二军大给同济?就因为“情节”二字吗?
坛子里讨论二军大归属的帖子已经很多了,各种小道消息也很多,基本的意思应该是最
大可能性给上大,只是如何拆分等细节未定。
不过大家谈的很多理由,都是从同济出发,我们为什么要积极争取,医学情节、历史夙
愿、与复交缩小差距等等。
但这些理由对上海市的决策者有意义吗?靠这些能说服市里改变给上大的决定吗?(即
便这个决定还有改变余地的话)。即便我们搞个万人校友签名、散步,有用吗?
天下熙熙,皆为利来。不讲清楚对上海市的好处,不管我们发出多大的声音来争取二军
大,对上海市政府都是噪音。我们要做的不仅仅是让同济的声音传导市政府甚至更高层
,而是要理清楚,我们要发出的是什么声音。
一句话:如何处理二军大的下放问题,是关系到上海市能否真正构建成全国领先的医学
生物科技高地的一个关键决策,更是上海如何用科技和创新引领新常态经济发展的一个
关键布局。
做得好,二军大可以在新的平台上更上层楼,与已有的复旦医、交大医三足鼎立,强力
支撑起上海的医学生物平台,持平甚至超越北京(北医,协和)。做得不好,则很可能
步南方医科大的后尘,在与新的平台磨合中形成双输局面,师资、生源都流失下降,使
上海在医学科技领域与北京的差距进一步拉大,泯然与武汉成都等地为伍。
今天的新闻谈到,上海市今年上了13个院士,仅次于北京(其实是远远落后),而“其
中一多半是医学生物口”。这个新闻里的信息非常有价值,所反映的现象其实跟整个上
海市在各个科技领域与北京的关系是一致的:在绝大多数理科和工科,因为有清北bug
般的存在,再加上中科院各院所,上海是没有任何机会接近北京的,复交尽管名义上排
名中都紧跟在清北后面,但实际的差距是量级的差距(所有高校都是如此),清北随便
哪个院士数都是复交院士之和。
但在医学生物领域,京沪的差距并没有那么大,甚至上海还有些优势:原来的上医和上
二医与北医的差距不大,协和虽然更强些,但上海还有一个实力强劲的二军大(7位院
士),即便算上中科院系统,上海生科院也超越北京其他中科院机构。换言之,医学是
一个少有的上海可以构建领先全国的科技平台的大学科领域。而二军大是其中至关重要
的一颗棋子。而如何下好二军大下放地方这步棋,就成为现在上海布局医学的一个关键
决策。
选项大的来说就是四种:
- 并给市属的上大
- 并给复交其中一所
- 并给同济
- 二军大独立发展
要去同市里讨论这些选项的优劣,谈感情谈情节都是没用的,必须站在建立建立上海医
学生物科技高地的大目标下,讨论那种方案对这个目标最有利,才能切中上海的决策者
的痛点,讲明利害,以利诱之,现在同济面临的不利局面才有可能改变。
第一,并给上大是对上海医学发展最不利的选择。这个很多同学都分析过了,二军大无
论从学术地位,人才层次,行政级别,都不是上大能够匹配的。强行拉郎配,必然会带
来三个恶果:高端人才必定流失,上大在面临复交同济甚至外地985学校挖角的时候是
没有竞争力的;生源必定下降,作为上大的一个医学院,收分必然会降到上大这个层次
,这比二军大现有的情况没有进步还倒退了;学术竞争力倒退,在人才生源都受到很大
影响的情况下,整个教职工队伍士气低落甚至溃散无法避免,学术能力的倒退是必定结
果,而且可能发生的非常快。
第二,并给复交中的一所,账面上看,应该对实现医学高地这个大目标有帮助的,毕竟
复交的平台本身很好。但有两个学术之外的问题是必须考虑的,第一,复交本身的医学
院系统都非常完备,而且实力雄厚,如果并来了一个实力接近的二军大,内斗摩擦难以
避免,谁当老大,两个体系如何融合?两边的山头如何摆平?这些实际整合中的人的问
题,很有可能使得1+1 <2。另外一个更重要而微妙的问题是,不管复交谁并了二军大,
复交现在平起平坐的局面必然被打破,合并的一方会陡然在沪上高校变成一家独大,这
是任何一方都不能容忍的,所以不管决定并给谁,另一方一定会动用一切力量来阻止的
。因此并给复交这个选项,对上海市来说只是看起来不错,但操作性很弱。
第三,保持二军大基本独立,这个选项还是不错的,不改变任何利益格局。但一军大转
成南方医科大学的案例说明,当脱去军籍,失去军队强大的资金来源和背书的情况下,
连个211的身份都没有的时候,独立的医学院发展是很困难的。更何况现在除了协和 (
并着医学科学院),独立医学院在没有同综合性大学共生发展,学科交融的情况下,能
追上其他高校的可能性已经没有了。
而并给同济,综合来看,可以较好的避免上述各个选项面临的问题,是上海实现医学科
技高地的最佳选择。第一,同济本身证明了自己可以成为支持医学发展的优秀平台,作
为985院校,同济对人才,生源的吸引力是超越二军大自身的。而作为一个有历史情节
的学校,同济对医学的热情和投入的力度使任何其他学校都难以比拟的。这次医学院陈
易汉院士的当选,最好的证明了同济建立一个医学优秀平台的能力(铁医那么多年都没
实现过院士的突破)。第二,同济自身的医学系统并不强大,与二军大的融合难度最小
(尽管摩擦难以避免),因为肯定未来的新医学院将以二军大为主,这样可以最大化二
军大的潜力。第三,二军大以吴院士为首的高级人才群,对同济的认同感还是强于其他
学校的,而且同济也是肯拿出一些真金白银的职位来接受二军大的归入。这对稳定人才
队伍,避免二军大人才队伍分崩离析有着其他学校难以实现的作用。第四,同济即便合
并了二军大,也不会直接威胁到复交的地位,复交会有反弹但不会像对方案2那样的反
弹激烈。
如果二军大并给同济,不出三年融合完成后,上海将拥有三所全国顶尖的医学院,这是
全国任何一个省份包括北京都不具备的,上海完全可以以此为基础,打造一个像美国波
士顿那样的全球医学中心带,成为上海新时代科技创新发展的一个重要引擎。
所以对于上海市来说,真正利益最大化的方案,是把二军大完整的落给同济。
来源:同济发展联盟
如需进一步交流,请发邮件至[email protected]/* */
1 (共1页)
进入TongJi版参与讨论
相关主题
嘿嘿,江上舟受聘我校兼职教授(图)请问有同济在美国做生物和医学方面研究的校友么?
我校仲政教授当选上海市力学学会理事长我爱同济(zhuan)
同济 同济的脊梁!!! (转载于tongjiren.com)
同济web site[转载] Re: 有人在俱乐部说同济大学的土木中国第一。
裴钢校长与学子面对面畅谈医学与生命科学发展之路杨杰应该没有资格当院长
解放军国庆后展开新一轮大裁军 ZZ环同济知识经济圈好像搞得有声有色的
同济大学校友中两院院士全收录幽默+古怪——同济史上最受争议的传奇老师 (ZZ)
同济大学2003年度十大新闻评选揭晓同济土木工程学科全国高校排名第一
相关话题的讨论汇总
话题: 二军话题: 同济话题: 复交话题: 医学话题: 上海