P******n
发帖数: 1220 | 1 发信人: JamesMoon (blue+moon), 信区: USTC
标 题: 科大校友造假Re: 2002年大陆高校高考录取新生质量排名
发信站: The unknown SPACE (Sat Jun 14 12:38:44 2003) WWW-POST
这个什么排名是网大的几个科大校友用来哗众取宠的东西，网大这个快倒闭的网站现在也
只有利用这个来多维持几天生计了。感到好笑得是，这几个科大的杰出校友连造假的基本
常识都没有。姑且不论浙大生源到底如何，浙大98年合并，99年的生源质量是最差的，而
后几年随着浙大逐步减少本科招生计划和合并工作的顺利开展生源是一年比一年好，何来
这个排名的逐年剧减?
而且网大的排名根本没有说明数据来源，看来只能是科大校友自慰的结果，根本就是伪造
!武书连的排名虽然不敢苟同，但是人家的数据来源至少敢说出来是比较可信的，引起争
议的是排名的方法和指标体系。而这个所谓科大精英办的网大排名，从数据来源上就是伪
造的，更匡论最后的结果了。(估计快倒闭了，也请不起人搞真正的统计)
下面附上2002年的真实高考录取情况，如果科大校友有兴趣可以找出来2001，2000 | z****a
发帖数: 20 | 2 考虑到同济的招生人数,我们所招的生源还是不错的嘛. 各省前14名竟然看不到天大和东
南的影子.
也
本
而
来
造
争
伪
据
够
。
【在 P******n 的大作中提到】
: 发信人: JamesMoon (blue+moon), 信区: USTC
: 标 题: 科大校友造假Re: 2002年大陆高校高考录取新生质量排名
: 发信站: The unknown SPACE (Sat Jun 14 12:38:44 2003) WWW-POST
: 这个什么排名是网大的几个科大校友用来哗众取宠的东西，网大这个快倒闭的网站现在也
: 只有利用这个来多维持几天生计了。感到好笑得是，这几个科大的杰出校友连造假的基本
: 常识都没有。姑且不论浙大生源到底如何，浙大98年合并，99年的生源质量是最差的，而
: 后几年随着浙大逐步减少本科招生计划和合并工作的顺利开展生源是一年比一年好，何来
: 这个排名的逐年剧减?
: 而且网大的排名根本没有说明数据来源，看来只能是科大校友自慰的结果，根本就是伪造
: !武书连的排名虽然不敢苟同，但是人家的数据来源至少敢说出来是比较可信的，引起争
| c***s
发帖数: 1292 | 3 这俩学校太local了
【在 z****a 的大作中提到】
: 考虑到同济的招生人数,我们所招的生源还是不错的嘛. 各省前14名竟然看不到天大和东
: 南的影子.
:
: 也
: 本
: 而
: 来
: 造
: 争
: 伪
|
|
