[转载] 西部之行看国企 17 - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - [转载] 西部之行看国企 17

相关主题
● [转载] 西部之行看国企 16	● [转载] 西部之行看国企 2
● [转载] 西部之行看国企 4	● [转载] 西部之行看国企 5
● [转载] 西部之行看国企 13	● [转载] 西部之行看国企 1
● [转载] 西部之行看国企 14	● [转载] 西部之行看国企 6
● [转载] 西部之行看国企 3	● [转载] 西部之行看国企 7
● [转载] 西部之行看国企 9	● [转载] 西部之行看国企 8
● [转载] 西部之行看国企 11	● [转载] 西部之行看国企 10
● [转载] 西部之行看国企 15	● [转载] 西部之行看国企 12

相关话题的讨论汇总
话题: 民营话题: 有钱话题: 之行话题: 资本话题: 国有资本

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

o*****p
发帖数: 2977

【以下文字转载自 TheStrait 讨论区】
【原文由 Taliban 所发表】
十七国企改革：我们拿什么换什么（二）
卖掉，还要卖好价钱，就需要有钱的人来买。谁有钱呢？国有资本、民营资本、外国资本
和官僚资本家，这四个集团是国有企业可能的买主，老百姓不是，人民不是，首先因为没
有钱；其次即使有钱了，好多人一起买个小厂，从大范围来说也不是主流；第三，即使我
们发明一种制度，有如南斯拉夫的社会主义，最后还是一大群无知的所有者，只能信托给
少数的经营者，又回到了请狗看管着肉，却没有能力管住狗的情况。
这四个集团里面，国有资本不能买，本来改的就是国有制度，自己互相买，有用吗？中央
推行的中央企业和地方企业互相参股，实在是政治考虑，不是国企改革的最终方向，俺个
人估计，红火不了多久就会销声匿迹，就跟朱总理到处派特派员那档子事儿一样。民营资
本可以买，但是民营自己的盘子就那么大，有几家有那么大的实力买这样大规模的国企？
要知道，几年前俺听说的数字是：中国的生产资料，百分之八十在国有企业手里，就算这
两年下降到百分之六、七十，别的所有制和它比，也太小了，吞它是蛇吞象。外国资本可
以买。

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● [转载] 西部之行看国企 12	● [转载] 西部之行看国企 3
● Taliban就是这个版的szbd	● [转载] 西部之行看国企 9
● [合集] 关键的思维方式：猫猫狗狗的领地观	● [转载] 西部之行看国企 11
● [合集] 中医版的事儿，俺是不是跟这儿也说说？	● [转载] 西部之行看国企 15
● [转载] 西部之行看国企 16	● [转载] 西部之行看国企 2
● [转载] 西部之行看国企 4	● [转载] 西部之行看国企 5
● [转载] 西部之行看国企 13	● [转载] 西部之行看国企 1
● [转载] 西部之行看国企 14	● [转载] 西部之行看国企 6

相关话题的讨论汇总
话题: 民营话题: 有钱话题: 之行话题: 资本话题: 国有资本

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天