m******r
发帖数: 4351 | 1 对比一下中国和欧洲的统一的历史还是挺有意思。
古代一个割据政权的存在，很大部分要依靠地理屏障，否则国防成本太高了，政权
无法维持太久。战国七雄之间厮杀的惨烈后来大概也就是五胡十六国的时期能够相
比。后来中国的割据一般都是以长江淮河为界，还有一个著名的割据地区是
巴蜀。中国凡是东西割据的局面都不长久，例如后来北齐北周，后梁后唐之间连年征战
，
直到一方灭亡方才罢休。
从地理上看，欧洲和中国都具有统一的条件。欧洲有广泛的平原，便于运输的河流
,中国也一样有。欧洲的山脉，比利牛斯山脉，阿尔卑斯山脉，作为防守方的地理屏障而
言，也不一定比得上中国的长江。中国秦朝统一的时候，罗马也进入了统一"欧洲"的时
期。西罗马灭亡的时候，中国也正处在游牧民族大入侵大分裂的时候。然而几百年后中
国终于
再次统一，而欧洲后来即使东罗马曾经再次中兴，后来的帝国如阿拉伯，查理曼，
奥斯曼即使统一了一部分之后最后还是分崩离析。
强大的幅员辽阔的帝国的出现，军事上的征服是前提。比如亚述，全盛时所向批靡，然
而过于残暴，尽管强大,但国内却不稳定，反叛不断，国力很快削弱下去，迅速灭亡。
然而真正的统一还是要靠民族之间的融合 |
|
