走向共和实质是走向宪政 - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - 走向共和实质是走向宪政

相关主题
● 乌托邦(一)	● 两个美国与政治自由主义的困境/许纪霖 (转载)
● 专制主义有几大形态？	● 胡适：自由主义
● 民主飨宴:台湾式民主-论述c：自由主义的民主政治	● 『关天茶舍』儒家是自由主义的更高阶段
● [转载] 俺也谈政治	● [合集] 『关天茶舍』儒家是自由主义的更高阶段
● [转载] Re: 俺也谈政治	● 我在军医学校上大学的，同学身材普遍结实
● 开放社会：历史的终结抑或无穷的探索（三）	● 我爱干啥就干啥，只要不妨碍别人
● 自由主义的思索(外一篇)	● 巨星的道德品质是怎么炼成的
● 历史的终结：刘小枫在四川大学哲学系的讲演	● 隐性民主？觉得有点好笑

相关话题的讨论汇总
话题: 宪政话题: 利益集团话题: 均衡话题: 利益话题: 橡皮筋

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

a*******n
发帖数: 74

宪政还是一种‘力学上的稳健’，好像几个橡皮筋互相绷紧达到均衡，每个橡皮筋代
表着一个或者数个利益相近的集团，为什么橡皮筋会有张力，根源在于人性对于利益的
贪婪，每个集团都想从国家或者其他集团那里吸取最多的好处
宪政的好处就在于每个利益集团都从这种政治制度中获得很大的好处，又让每个利益
集团不至于因为人性的贪婪以致过于侵犯其他利益集团的利益而导致社会的暴力冲突危
机。
因为它可以达到‘均衡’了。这种‘均衡’的政治实现就是'宪政'-----'宪政'很不
错，他既可以避免极端的自由主义，又可以避免极端的专制主义--因为'宪政'是各种利
益集团在宪法这个契约下的共同妥协-----因为‘均衡’ 所以没有任何一个利益集团可
以不顾其他利益集团，不择手段单纯追求自己的利益（其实这种极端的自由主义最终导
致所人受损）因为‘均衡’ ，所以没有任何一个利益集团可以压制其他利益集团，顺
便剥夺他人利益------这种关于‘均衡’ 政治哲学最先被洛克挖掘，后来到了二十世
纪就被哈耶克发展，而且很容易受到知识分子的欢迎，杨小凯不是就很喜欢哈耶克么-

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● 隐性民主？觉得有点好笑	● [转载] Re: 俺也谈政治
● 再论宪政的复权	● 开放社会：历史的终结抑或无穷的探索（三）
● 关于wonderlich 的模型	● 自由主义的思索(外一篇)
● ICH提一个问题	● 历史的终结：刘小枫在四川大学哲学系的讲演
● 乌托邦(一)	● 两个美国与政治自由主义的困境/许纪霖 (转载)
● 专制主义有几大形态？	● 胡适：自由主义
● 民主飨宴:台湾式民主-论述c：自由主义的民主政治	● 『关天茶舍』儒家是自由主义的更高阶段
● [转载] 俺也谈政治	● [合集] 『关天茶舍』儒家是自由主义的更高阶段

相关话题的讨论汇总
话题: 宪政话题: 利益集团话题: 均衡话题: 利益话题: 橡皮筋

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天