|
|---|
|
|
|
|
|
|
t**s
发帖数: 4026 | 1 以前学热力学第二定律的时候，那个本来一向很滑稽的老师忽然说了一句很严肃的话，
“生命不可逆。”
不知为什么，这句话和他说话时的表情一直记得很清楚。
没有外力的时候，熵增是大趋势，对个人而言，本能方向是放纵堕落而不是上升；
对国家而言，总体趋势是欲望的扩张；对社会而言，自然走向是趋于混乱无序。
然而这一切并不是必然，如果可以有外力对此系统做功。社会的法律，就是为了制
约，延缓熵增的过程。看朝代的更迭，每一个无不是从初建，到繁荣，到衰落，以
致于需要外力的干预。作为个体的人，同样会受到各方面的约束，国家，社会，周
围的群体，包括来自内心的力量。
唯一似乎不可改变的，就是时间。
所谓的成熟，不过是随着时间流逝，经验的积累和状态的改变罢了。过程可能不同，
始态和终态大同小异。最终的状态迟早会实现，可是永远不可能返回始态。所以人
常常会追忆和怀念已逝的。所以老人对青春的感叹往往比年青人对年老的渴望常见。
有种说法，“一生，就是不断失去的过程。”
也许正因为此，过程才更值得珍视。即使某条路能够看到头，很多人还是愿意一步
步的继续走着。没有人知道，这当中的哪个状态哪一点，是稍纵即逝不会回来的。
又或 | z**********u
发帖数: 23 | 2 No, it's very low-quality water.
The author doesn't even know the difference between an open system and an
isolated system. He doesn't know information is negative entropy, either.
严
上
序
为
落
会
能
所
望
意 | r**i
发帖数: 2328 | 3 时间不可逆吗？你能证明么？
在人类有认知的几十万年内，这个命题尚不能确立。不错，你可以看到混沌摆越来越混
乱，但你无法证明在某时它的混乱度不会减小（在没有外力做功的情况下），因为相对
的漫长成了无限。
当然你可以有belief，信奉不需要100%的事实作后盾，只要有这样的概率存在即可。
比如我相信死亡不是生命的结束，而是另一个开始。我相信时间可逆。我相信熵增后引
起的混乱可以在某点消亡，然后开始新一轮的熵增。我相信道生一，一生二，二生三，
三生万物，阴尽了是阳，阳尽了是阴。（道家）
在很多因素都不可知的情况下，我选择相信这个，无所谓正确与否，纯粹是一种概率。
【在 t**s 的大作中提到】
: 以前学热力学第二定律的时候，那个本来一向很滑稽的老师忽然说了一句很严肃的话，
: “生命不可逆。”
: 不知为什么，这句话和他说话时的表情一直记得很清楚。
: 没有外力的时候，熵增是大趋势，对个人而言，本能方向是放纵堕落而不是上升；
: 对国家而言，总体趋势是欲望的扩张；对社会而言，自然走向是趋于混乱无序。
: 然而这一切并不是必然，如果可以有外力对此系统做功。社会的法律，就是为了制
: 约，延缓熵增的过程。看朝代的更迭，每一个无不是从初建，到繁荣，到衰落，以
: 致于需要外力的干预。作为个体的人，同样会受到各方面的约束，国家，社会，周
: 围的群体，包括来自内心的力量。
: 唯一似乎不可改变的，就是时间。
|
|
|
|
|
|
|
|
