m****i
发帖数: 159 | 1 意识的困惑(三)
送交者: 愚人 于 April 23, 2001 05:01:34:[新观察]
回答: 意识的困惑--写在前面的话 由 愚人 于 April 23, 2001
04:52:04:
(三) 人工智能能制造出意识吗？--彭罗斯的否定(1)
也许是当代自然科学家忙忙碌碌在高度专业化的研究和思考
之中，几乎完全被自己狭窄领域上的实证方法所征服，使他
们无暇考虑AI后面更深层的哲学涵义，在哲学家希尔提出中
文屋实验以前，很少有从事自然科学研究的科学家，使用自
然科学的理论和实践结果对强AI提出质疑(参4)，直到1989
年，英国数学物理学家罗杰.彭罗斯出版了他的第一本反驳
强AI的书《皇帝的新思维》(The empiror's new mind)，以
后又出版了《思想的阴影》(Shadows of minds)才第一次有
了自然科学家对强AI的有力度的挑战。
彭罗斯是当代罕见的在多种科学领域里作出突出贡献的科学
家，1965年，他的以著名论文《引力坍塌和时空奇点》为代
表的一系列论文，和著名数学物理学家斯蒂芬.霍金的工作
一起创立了现代宇宙论的数学结构理论。除了精通相对论和
量 | H****h
发帖数: 1037 | 2 彭罗斯指出计算机的能力受到哥德尔不完备性定理的限制，
却没有说明人的思维为何就不受该定理的限制，或者人所能
超出该限制的能力如何就不可以被计算机所模仿。
【在 m****i 的大作中提到】
: 意识的困惑(三)
: 送交者: 愚人 于 April 23, 2001 05:01:34:[新观察]
: 回答: 意识的困惑--写在前面的话 由 愚人 于 April 23, 2001
: 04:52:04:
: (三) 人工智能能制造出意识吗？--彭罗斯的否定(1)
: 也许是当代自然科学家忙忙碌碌在高度专业化的研究和思考
: 之中，几乎完全被自己狭窄领域上的实证方法所征服，使他
: 们无暇考虑AI后面更深层的哲学涵义，在哲学家希尔提出中
: 文屋实验以前，很少有从事自然科学研究的科学家，使用自
: 然科学的理论和实践结果对强AI提出质疑(参4)，直到1989
|
|
