g****y
发帖数: 323 | 1 来这里差不多一年了, 突然想起大家可以谈谈这几年(10年)中国的变
化, 和背后的原因吧. 想当初分三步走, 2000年应该是小康水平了吧
. 小康的定义, 我记得好像是人均年收入是$800, 如果是这个数字,
好像是没有达到吧.
现在电脑, VCD机, 电视在中国的城市里, 尤其是大城市的普及率好
像挺高的(只在北京, 上海, 西安待过). 但是给我的感觉这些如电脑
, VCD都是在中国最后一步组装, 实际上有技术的中国一点都生产不
出来, 所以家里有了电脑, 有了VCD, 我认为实在是算不上我们发展
的结果. 因为这样的装配线可以花钱买来, 但是真正核心的技术, 还
是没有.
倒是现在的色情场所屡被暴光. | S****e
发帖数: 172 | 2 怎么才算发展了呢？
按照中国自己的定义，中国自己还是一个developing的国家，而事实上中国的总体水平
要落后美国起码50年，因此怎么看发展是一个很容易把横向和纵向混淆的问题。
既然是一个developing的国家，是花钱引进别人的技术，还是自己研发呢？我想，现实
的实践已经很好地回答了这个问题。事实上如果和别的国家，比如日本在经济发展时期
的做法比较起来，国内的问题不在于引进太多，而在于引进得没有章法没有规矩。
技术的标准固然要考虑，我觉得更要考虑一些更深层次的东西。比如有国际影响的大陆
企业家越来越多，生活方式的变化，新的销售方式层出不穷，股票市场和证券市场对
普通民众的影响，市府政策的悄然变化，等等。
中国是驳杂陈旧的，但是又是处于各种微妙的变化当中的。这种变化是互动的，而不是
单纯地由上到下或者由下到上。
【在 g****y 的大作中提到】
: 来这里差不多一年了, 突然想起大家可以谈谈这几年(10年)中国的变
: 化, 和背后的原因吧. 想当初分三步走, 2000年应该是小康水平了吧
: . 小康的定义, 我记得好像是人均年收入是$800, 如果是这个数字,
: 好像是没有达到吧.
: 现在电脑, VCD机, 电视在中国的城市里, 尤其是大城市的普及率好
: 像挺高的(只在北京, 上海, 西安待过). 但是给我的感觉这些如电脑
: , VCD都是在中国最后一步组装, 实际上有技术的中国一点都生产不
: 出来, 所以家里有了电脑, 有了VCD, 我认为实在是算不上我们发展
: 的结果. 因为这样的装配线可以花钱买来, 但是真正核心的技术, 还
: 是没有.
|
|
