v*******e
发帖数: 1715 | 1 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
【 原文由 ordin 所发表 】
我没有权限看你们braintrust版的文章, 所以我文章里面你的引文全是
从你的3926文里面转过来的, 你没有发现么? 我的感受有一部分就是从那
篇文章而来.
我并没有指责你在为个人狭隘的私利而这么做, 我相信你也不是, 你只
是权衡利弊认为这样可能更加合适而已. 但是你这样的做法在网友里面造
成的实际影响也许远远超过你的估计; 如果觉得某个制度不合适就应该事
前更正, 临到迫在眉睫的时候再改规矩已经很不好了, 作为执行者强行钻
制度的小空子, 这意味着什么? 其他站友能怎么想?
BBS良好气氛的存在与其说是靠管制, 不如说是靠大家对制度的尊重,
毕竟封帐户之类的处理对个人的损害是微乎其微的. 如果BBS的管理者都
不能对站规表示应有的尊重,那么谁还会对这样一个制度表示信任, 谁还
会真把这里的"民主"当回事呢?
建立一种好的气氛是非常不易的,毁掉它却一点也不难. 当你说出"真正
的民主是不可能在一个缺乏民主概念的群体中产生的" 这样的话的时候,
你有没有意识到这样的说法恰恰是被多少人所 | v*******e
发帖数: 1715 | 2 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
【 原文由 look 所发表 】
在开站的时候，我的确是坚持以民主的方式来管理的，如果你读过我关于
民主的文章，你应该知道，我认为民主的唯一可以操作的定义就是选举。
cyberwinds原来提出的在本站建立起“陪审员”制度，当时非常符合我
的胃口，说句实话，我当时也准备切实按此方法运行。
但是，越来越多的实例让我放弃了在bbs上推行这种理解化的民主方式。管理
的权利必须和相应的义务相对应。没有义务，只有权利，可能会带来一些相
反的作用。bbs不具有实行民主的基础，虽然斑竹治板是一个比较好的分权方
式，虽然我们很拙劣地要求八区的斑竹提供给我们他们的真实身份作为抵押。
但是，我觉得在bbs上实行自由言论还是十分可行和必要的。我觉得只有充分
实行了自由言论，我们才可能进一步探讨实现民主的可能行。这也是为什么
我这次破坏我在开站时制订的条例，来终止对JCC的弹劾。我觉得应该给台湾
人一个机会和一个空间来表达他们的观点。我的想法是，如果JCC被弹劾了，
那么将来还会由哪位台湾的有责任心的网友来承担起这个交流的责任呢？我也
同意很多人对JCC的批评，这也 |
|
