因果性（1） - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - 因果性（1）

相关主题
● 怎么看待农村重男轻女	● [合集] 关于各国的释放人员再进宫率
● 因果性（2）	● 我同意的正义的定义
● 简评及感想	● 我们谈谈诗歌吧
● Re: 接触色情：道德还是不道德？	● 买买提id格局图 (转载)
● 逻辑结构	● 微波炉里的蚂蚁
● 熵(5-1)---补充	● 左为其妻子，右为其儿媳妇（办公室不宜，18禁）
● Re: 所有一切熵，即非一切熵，是故名一切熵	● 吸尘器
● 讲个故事，莫笑我土	● Re: 偶也有一句始终不理解的话

相关话题的讨论汇总
话题: 因果性话题: 原因话题: 蚂蚁话题: 一定话题: a1

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

F***t
发帖数: 412

（1）如果因果性是指有了原因A就一定有结果B的话，也就是仅仅
A-->B，那么它就不排除也有C-->B，也就是说在没有A的情况下还
可能有B。举例说，你把蚂蚁从树上抓下来，发现天仍然下雨，这
也并不能说明蚂蚁上树不是天下雨的原因。正确的解释应该是，你
把蚂蚁抓到树上，天仍然可以不下雨，这才能说明蚂蚁上树不是原因。
（2）但我们经常用到唯一原因这个概念，也就是说：有A就一定有B，
没有A就一定没有B。数学上就是A-->B，~A-->~B，但数学的表述没有
时间性，因为按照数学，A和B是等价关系，应该有B-->A，~B-->~A，
如果因此就说B也是A的唯一原因就太荒谬了。所以在因果性中时间应该
是很重要的。
（3）对于粗略的研究，如果A在B之前发生，并且能够保证有A就一定
有B，那么就可以断言A是B的原因了。A----------------------->B。
如果我们一定要问为什么的话，细致的研究会发现还有一些中间原因
或结果，A1，A2，A3，……。如图：A-->A1-->A2-->A3-->……-->B。
但这对于上述因果性的断言已经不是必要的了。因为你仍然可以问为
什么有A就一

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● Re: 偶也有一句始终不理解的话	● 逻辑结构
● Re: 隐性民主是不完备的民主	● 熵(5-1)---补充
● 几种力量	● Re: 所有一切熵，即非一切熵，是故名一切熵
● 误解种种--观点的误解。	● 讲个故事，莫笑我土
● 怎么看待农村重男轻女	● [合集] 关于各国的释放人员再进宫率
● 因果性（2）	● 我同意的正义的定义
● 简评及感想	● 我们谈谈诗歌吧
● Re: 接触色情：道德还是不道德？	● 买买提id格局图 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 因果性话题: 原因话题: 蚂蚁话题: 一定话题: a1

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天