O******s
发帖数: 17 | 1 隐性民主这个提法本身就是矛盾的. 隐性民主沾上民主二字,
实际上是混淆了民主与独裁的界限.
任何党派内部都有派别之争. 把民主理解为权力之争实在是败坏
民主. 民主制度下会导致权力之争现象,但是权力之争决不是民主.
关于什么是民主, 我想, 她包括两个方面:民主原则与民主制度.
民主原则源自人人生而平等, 正因为平等才赋予民众参政的 权利.
如何保证人民具有平等的参政权利以及科学的决策, 这就是建立民主
制度的问题.
再谈民主素质问题.前面提到民主的两个组成部分:民主原则与民主
制度. 现在有人说, 现在中国人（特别是农民)民主素质差. 实际上,
这是一个虚假命题. 在现代社会, 人人生而平等的观念早已经深入人心.
也就是说, 民主原则早已经成为人民潜在的观念, 人民早已经在心中呼唤
民主制度的建立了. 民主制度包括多种形式, 有区域选举与全国直选,
有等额选举与差额选举;有记名投票与无记名投票;有连任限制与弹劾;
等等等等. 所以, 民主制度的建立是一个技术操作性问题, 同时要保证
民主制度的确立还存在一个法制与法治的问题. 假如说中国人民主素质差
指 | c********h
发帖数: 191 | 2 我的看法是民主是个好东西, 但什么是民主, 中国需什么样
的民主确是大大值得探讨的问题. 西方的民主是适应西方人的
哲学理念而产生的. 全盘用于中国是否合适? 中国如果实行三
权分立, 总统直选, 结果会怎么样?
以中国文化为核心的东方文化对于西方的民主其实是不太欣赏的.
它对于一个民族所赖以生存的信念和生活方式其实具有毁灭性的
打击.
人人生而平等的观念落实说并非深入十三亿人心中, 广大老百姓
最关心的是能否吃饱饭, 不年年遭水灾, 过年一定得热热闹闹的.
谁当总统都没关系只要别影响我的小日子就行. 这种朴素的生活
信念是真正扎根
于百姓心中的. 每一个呼唤中国民主的人如果抛弃个人的私利
政治企图的话, 都应该真诚关注这种信念.
【在 O******s 的大作中提到】
: 隐性民主这个提法本身就是矛盾的. 隐性民主沾上民主二字,
: 实际上是混淆了民主与独裁的界限.
: 任何党派内部都有派别之争. 把民主理解为权力之争实在是败坏
: 民主. 民主制度下会导致权力之争现象,但是权力之争决不是民主.
: 关于什么是民主, 我想, 她包括两个方面:民主原则与民主制度.
: 民主原则源自人人生而平等, 正因为平等才赋予民众参政的 权利.
: 如何保证人民具有平等的参政权利以及科学的决策, 这就是建立民主
: 制度的问题.
: 再谈民主素质问题.前面提到民主的两个组成部分:民主原则与民主
: 制度. 现在有人说, 现在中国人（特别是农民)民主素质差. 实际上,
| N*****e
发帖数: 16 | 3
呵呵, 不明白. 什么样的民主? 总不会存在什么独裁式的民主吧?
我的理解是: 三权分立是一个社会科学原理, 它自从提出到实践
都与具体的哪个民族毫无关系的, 而只是从人类社会结构组织的
普遍意义上来考虑的. 这跟人权概念存在一个普遍的共识一样,
民主与法治也存在着人类社会的普遍意义.
没错, 民主有多种形式. 我觉得, 各种民主形式之间的差别往往体现
了民主程度的不同以及决策的科学性程度的不同.
这就是怎样处理既最大限度地保证民众的民主权利又能充分保证决策
的科学性的问题. 因为真理往往掌握在少数人手里, 而民主又是多数人
的统治. 所以必须在多数人与少数人的权利之间建立一种科学的协调
机制. 最好的民主形式就是这种最优方案.
难道中国民众是受虐狂? 中国文化是封建文化--儒家的
君君臣臣父父子子的等级文化, 这一点的确不错. 但是, 西方文化
同样也是从封建等级文化走过来的. 西方资产阶级革命革的就是封建
等级制度的命. 实际上, 我们要实行民主!!就是要!!摧毁原来的不平等
制度.
糊涂认识!老百姓现在最关心的是能否吃饱饭(呵呵, 温饱问题
不是据说已经解决了吗?
【在 c********h 的大作中提到】
: 我的看法是民主是个好东西, 但什么是民主, 中国需什么样
: 的民主确是大大值得探讨的问题. 西方的民主是适应西方人的
: 哲学理念而产生的. 全盘用于中国是否合适? 中国如果实行三
: 权分立, 总统直选, 结果会怎么样?
: 以中国文化为核心的东方文化对于西方的民主其实是不太欣赏的.
: 它对于一个民族所赖以生存的信念和生活方式其实具有毁灭性的
: 打击.
: 人人生而平等的观念落实说并非深入十三亿人心中, 广大老百姓
: 最关心的是能否吃饱饭, 不年年遭水灾, 过年一定得热热闹闹的.
: 谁当总统都没关系只要别影响我的小日子就行. 这种朴素的生活
| N*****e
发帖数: 16 | 4
要说你不懂民主肯定是搞笑. 比如说吧, 要是剥夺你投票选举的权利
你一定要问一个为什么. 不能清楚表达自己感觉到的民主并不等于自己
不懂得民主. 从某种意义上说, 民主是一个健康人的本能需求.
人类还有许多本能自己解释不了, 这并不奇怪. | c********h
发帖数: 191 | 5
那么什么程度的民主适合中国呢? 这才是要探讨的问题. 我并不否认
中国需要民主, 也缺乏足够的民主. 普遍意义的民主其实是一种西方
民主沙文主义的表现. 连印度也自称是最大的民主国家, 似乎是只要
我是普选了, 没有共产党执政了, 多党竞选了, 我就是民主. 这种
标签似的民主现在益发成为对别国是否民主的衡量标准. 这也是一种
非民主的压制行为.
其实我也是这么认为的. 但谁能拿出方案呢?
民主不是靠口号来实现的, 火烧孔家店这么多年, 并没有就请来了德先生
和赛先生. 中国民众并不是受虐狂, 这是一种生存方式. 一种几亿民众
赖以生生不息的生存方式是应该受到尊重和理解的. 作为一个当权者如果
无视这种生存方式, 是不会获得百姓拥戴的.
你真想信温饱问题解决了? 你只要深入农村去体验一下就不难得出结论.
你可以问问山里的老百姓, 当他每天还为吃饭发愁时, 你去对他说:"别
发愁了, 都民主了, 你选个好总统就有饭吃了. 还不投票去 ?"
这不是一向请愿, 是真真切切的普通百姓的想法. 他们对于民主的理解不是
抽象的, 而是建立在对于自己生活方式体验上的.
【在 N*****e 的大作中提到】
:
: 要说你不懂民主肯定是搞笑. 比如说吧, 要是剥夺你投票选举的权利
: 你一定要问一个为什么. 不能清楚表达自己感觉到的民主并不等于自己
: 不懂得民主. 从某种意义上说, 民主是一个健康人的本能需求.
: 人类还有许多本能自己解释不了, 这并不奇怪.
|
|
