c****a
发帖数: 41 | 1 德里达说，语言并非表达真实的透明终结，这话说得真是太对了。我们所说得与心理所
想的，有时根本是两回事。可是交流，除了语言，又有什么更有效呢？眼神吗？ 能够
通过眼神的交流的人，大概真实少之又少，不然为什么一见钟情那么难呢？肢体语言当
然也是交流，可是交流的形势实在有限，也不见得能与动物有多大的区别。
语言只是一种工具罢。这已不仅仅是在交流的层面上了。当一个男人对一个女人说‘我
爱你’的时候，他心里所想的也许只是期待说完这句话所带来的后果。当一个国家对另
一个国家的局势‘表示关注’之时，大约是在表明对自身利益的关注。有时，语言并不
是为了说明真相，而是企图掩盖真相。更有时，语言是为了欺骗，为了报复，为了之人
于死地。当语言变成工具之时，他并没有显示出与任何人类为了生存，为了竞争而无所
不用之手段的本质不同。
到底什么又是真实的呢？难道我们说话的时候，都是在欺骗自己吗？ |
f*********l
发帖数: 167 | 2 表达语言这个行为本身也许才是人类社会想要的,即使谎言千千万,但是大体有一个交流
的渠道,避免了很多不必要的严重争斗
【在 c****a 的大作中提到】
: 德里达说，语言并非表达真实的透明终结，这话说得真是太对了。我们所说得与心理所
: 想的，有时根本是两回事。可是交流，除了语言，又有什么更有效呢？眼神吗？ 能够
: 通过眼神的交流的人，大概真实少之又少，不然为什么一见钟情那么难呢？肢体语言当
: 然也是交流，可是交流的形势实在有限，也不见得能与动物有多大的区别。
: 语言只是一种工具罢。这已不仅仅是在交流的层面上了。当一个男人对一个女人说‘我
: 爱你’的时候，他心里所想的也许只是期待说完这句话所带来的后果。当一个国家对另
: 一个国家的局势‘表示关注’之时，大约是在表明对自身利益的关注。有时，语言并不
: 是为了说明真相，而是企图掩盖真相。更有时，语言是为了欺骗，为了报复，为了之人
: 于死地。当语言变成工具之时，他并没有显示出与任何人类为了生存，为了竞争而无所
: 不用之手段的本质不同。
|
l**s
发帖数: 9490 | 3 扯吧？
难道我把中文忘掉，你把英文忘掉
大家回到婴儿期，就可以更好地更有效率地交流了？
学习不同的语言，最多是“无助于”交流，而不可能是“阻碍”交流
你可能在“因果关系”这里有一些混淆 |
d*******p
发帖数: 13 | 4 不只是语种差异的问题，语言的阻碍交流一面还在于语言不但可以暴露思想，也可以有
意识地掩饰思想。 |
l*d
发帖数: 134 | |
x****n
发帖数: 2149 | |
s***a
发帖数: 65 | |
y*z
发帖数: 2555 | |
