|
|
|
|
|
|
g*****t 发帖数: 47 | 1 作为一个有民族感情的中国人,当然不愿意看到台湾自行独立。“台独”势力能发展到
今天成为台湾地区的执政党,美国历届政府负有主要责任。新中国建立之初,作为世界
上最强大的国家美国,作为世界霸主,奉行“全球遏制战略”战略,与同样咄咄逼人争
夺世界霸权的前苏联相互敌视,相互竞争;为生存全面依附苏俄的新中国自然成为美国
极力遏制的目标;与中国大陆隔海峡相望的台湾“理所当然”地受到美国的“保护”,
“台独”应运而生。“台独”运动之初,其大本营就设在美国。美国很多政客公然支持
“台独”,并在资金上给予援助。而在台湾岛内,由于“反攻大陆”无望,台湾朝野为
了自保,“台独”势力逐步壮大。在蒋经国先生解除党禁后,“台独”的民进党遂成为
台湾在野政治势力强有力的代表,并在日后民选中一跃成为执政党。如今它已经是第二
次执政,并拥有岛内坚实的民众基础,特别在年轻人中。
对“台独”的看法因牵扯到制度问题,平心而论,我一直无法有简单明了的评论。最
近看到网上有篇关于名为“台湾问题的10个判断”的文章,觉得可以逐条提出些自己的
感觉。一下便是这篇文章的摘编;以打*号开始的段落或句子是我的看法。
台湾问题的10个判断
一、关于台湾问题的十个基本判断结论
结论一:台湾回归问题,越早解决越好。久拖不决,问题只会越来越大。
*这个“问题只会越来越大” 其实是对中共政权而言的。
结论二:台湾问题和平解决的可能性渺茫。无论是“急独”还是“渐进式独立”,民
进党谋求台湾独立的立场不会变;国民党谋求和平地存在与发展的方针也不会变。
结论三:国民党的“三不”政策(不统、不独、不武)祸害无穷,只会让台湾从中渔
利。而台湾民众的“中国人意识”在“台湾事实独立”的状况下越来越淡化,成为两岸
统一最大的民意障碍。
结论四:民进党绝不可能希望两岸统一,不断地谋求独立空间是民进党的努力方向。
结论五:国民党失去执政地位以后,凝聚力越来越弱,离心力越来越大;加之其支持
群体主要是“老人”,国民党走向彻底衰落是必然的,基本没有可能再次依靠选举问鼎
执政权。
*以上四点结论无异议;但在台湾的国民党如改变其统独的政治立场,与民进党相差
无几,仍能有执政的可能。
结论六:台湾民众亲美亲日倾向非常强烈,根本原因就是寻求庇护,以李登辉为代表的
卖国群体力量不小。台湾回归问题久拖不决,岛内反统力量、反华势力只会越来越强大。
*台湾岛内反统势力是相当强大的,也确实恳切希望外界庇护(毕竟台湾弹丸之地,
自保非常困难),但未必反华——反对中华民族,甚至他们很多人承认自己是中华民族
的一分子,但认为即便在中华民族内,也可以建立因利益不同相互独立的国家。
结论七:美日等“事实敌对中国”的国家都不希望两岸统一,特别惧怕两岸统一,极
力阻挠两岸统一。因为两岸一旦统一,中国就会实现跨越式的腾飞。
*美日等“事实敌视中国”的国家的现行政策有其历史的延续性。说其对中国大陆的
政策是“惧怕两岸统一,极力阻挠两岸统一。因为两岸一旦统一,中国就会实现跨越式
的腾飞”,缺乏足够的证据。
结论八:台湾问题一直是世界上每一个国家都可以制约中国的“外交牌”。几十年来
我们对任何国家对台问题的立场都非常敏感,对于“坚持一个中国立场”的国家,中国
几乎到了“感恩戴德”的地步,外交会见必然首先感谢。只要解决了台湾问题,美国手
里也就再也没了整天晃晃悠悠戏耍和制约中国的王牌。
结论九:任何一届美国政府、任何一个美国总统,都不会放弃“台湾牌”。但是,面
对今天强大的中国,即便中国采取武力手段解决台湾问题,美日等国也不可能直接进行
军事干预,最多在外交上声援台湾,发动经济制裁,但是响应力有限。
*这里需要指出的是,声称“今天强大的中国”的根据是什么?中国现在是否真的强
大,我很有疑问。中共政府在国内,政治上与民众离心离德,军事上外强中干,经济上
问题成堆,各种腐败登峰造极,谈何“强大”?而且,民众中“义和团大叔”们和阿Q
成堆,这不过是庞大虚弱的大清朝再现罢了。
结论十:台湾就是中国的大门,但却是一扇一直打不开的大门,一道把中国大陆紧紧
闭锁起来的大门。只有打开这道大门,中国才能实现中华民族的伟大复兴,才能实现“
中国梦”。
*一个世纪前讲“台湾就是中国的大门”还有点道理。如今科技日新月异,台湾怎么
会成为“中国的大门”?
二、解决台湾问题,需要的只是魄力和谋略
关于魄力问题,我们只需要想一想抗美援朝,想一想毛主席:贫穷弱小的新中国,面
对美国为首的联合国军都敢打,都能打胜。面对今天的台湾,以中国今天的综合实力与
国际地位,我们难道就不敢打?
*中国中共政府打台湾和当年朝鲜战争没有可变性。再说,当年朝鲜战争中国打胜了
吗?因为当时中国贫弱,美国强大,从这种角度讲,战争的平局显得美国人丢脸,输掉
了威望。
“半武力方案”的三部曲:
(一)制造恐慌
适当的时候,正式宣布最后时限和最后通牒。任何拒绝统一和参与拒绝统一活动的人
员,将受到军事和法律严惩。
此后,台湾岛内各类势力都在自作打算了,内应力量也会大有动作了,蔡英文也在做
最坏打算了,台湾一片大乱,精英和有钱人外逃,资金也会大量逃离,整个台湾社会必
将崩溃……
(二)彰显决心
首先小打,一旦过了时限,台湾政府没有妥协的意愿,则“火力试射”,“小打”一
番,当然这个“小打”并非军事演习那种小打,而是相对于大规模作战而言的“小打”
:仅仅运用火箭军的力量,动用导弹大规模轰炸摧毁台湾所有军用机场和几个主要军用
码头。
这一作战阶段的目的是让台湾全社会快速崩溃。逼迫台湾同意统一。
如果小打的“火力试射”还不足以摧毁台湾政府和军队的意志,则进一步扩大火箭军
和空军的行动,直接攻击台湾“总统府”、指挥枢纽和军事目标。
可以预见,这一阶段完全可以让台湾彻底崩溃,各类力量肯定开始斡旋,我们则可以
获得“筹码”与主动。
(三)全面争取:
一是公开争取。通过包括互联网在内的多种渠道宣布:凡是台湾带领部队不抵抗的将
领和军官,将给予高于目前官职三级的政治和经济待遇;凡是离开台湾军警营地的官兵
和政府公务人员,将获得高额经济奖励,并作为未来台湾各级政府工作人员的主要人选
。以这种方式最大限度地瓦解台湾官心和民心,争取一切可以利用的力量。
二是秘密争取。通过各类中间渠道,设法策反和收买重要人员。就像当年美军采取收
买伊拉克将领瓦解共和国卫队一样。在看到大势已去的情况下,这类瓦解策略非常奏效
。比如解放战争时期国民党军队的起义和投诚,就是在国民党军队彻底失去信心的情况
下出现的。
*以上是纸上谈兵。就中共党政军自上而下各部门的腐败程度而言,我很难相信上述
步骤能有效的进行。如果真的两岸兵戎相见,我觉得中共党军很可能打得一团糟,最后
不得已用空前的轰炸手段毁灭台湾。这种局面是我最不愿意看到的。为何中华民族内部
总是你死我活呢?“本是同根生,相煎何太急”?
三、台湾初期管理的“五大原则”
一是全面“接管防务”。解放军全面接管台湾军队的所有军事设施、装备和防卫任务
,除留用少量可靠的台军人员用于协助接管工作外,遣散其余的台军人员。只要台湾局
势尚未达到“令人放心”的程度,驻台部队的军人一律从大陆征集和派遣。
二是不提“一国两制”。台湾情况远比香港澳门复杂,一国两制对治理台湾来说负面
作用太大,将会导致事与愿违的结果。还有,台湾远比香港和澳门大得多,统一之后的
台湾,必定乱相丛生,甚至不排除“台独游击队”和恐怖活动的出现,因此“一国两制
”根本不可能适应台湾现状,香港目前的情况也证明了香港仅是暂时适合“一国两制”
,尤其是我们在香港回归以后彻底没有进行“去殖民化”的措施,更没有“去殖民化”
的立法,导致了今天的香港乱象,教训非常深刻。
三是严惩“台独分子”。对于一切顽固的台独分子,依照《反分裂国家法》和《中华
人民共和国刑法》中的相关条款予以坚决的抓捕和判罚,彻底消除台独思想和影响。
四是团结“广泛多数”。凡是“一般化”的台独分子和中立民众,均采取宽容和团结
的方法对待。对“蓝营人员”予以重用。
五是建立“过渡体制”。所谓过渡体制,就是在接管台湾后的一定时期内,建立中国
共产党领导下的、台湾人以及西方国家都不会严重抵触的过渡阶段的政治体制。这种体
制,应把“中国共产党领导下的民主制度”作为目标来设立,把中国共产党领导下的政
治体制与适合传统中华文化和中国人思维与行为特征、适合台湾现实和历史的民主制度
结合起来,建设一种在世界范围都具有导向性的政治体制。但必须长期坚持一条:行政
长官必须直接由中央任命和派遣,并逐渐把台湾向“中国一个省”的方向来发展和建设。
*以上所谓“五大原则”,是中共最初建立自己专制政权的翻版。如果中共政府真有
能力毁灭并占领台湾,且随后实施的占领步骤就是这样盘算的,我内心深处虽然不愿意
看到台湾与中国大陆分离,但宁愿台湾和平独立,而不受大陆专制独裁政权法西斯式的
蹂躏。 | s****n 发帖数: 4266 | 2 若2020武统,武统后为了加速台湾向中国的一个省的方向来发展和建设的进程,台湾地
区从1949-2020的历史地位必须最终定位是地方武装割据势力!也必须将台湾地区居民
过去60多年的台湾地区和大陆是不同政权体制或国家体制的思维彻底铲除!武统台湾后
必须进行类似二战盟军战后占领德国时的全民大审问,台湾地区所有居民都必须进行审
问调查,1949-1988两蒋时期基本上既往不咎,但李登辉时期后的政治倾向,民族认同
,历次投票必须彻底调查!不合格者一律送到国内监狱进行政治思想改造!
若2008-2012年时就武统,蓝营人员凡不是“铁杆独台/维持现状或民国死忠派”或许还
是予以重用,但2012后至今已证明,蓝营主流派就是天生反骨,即使今日没台独问题,
这批人依然坚决拒统!若2020武统后,蓝营人员也不能过度重要,“台湾地区过度体制
”要职必须由中央指派自己的人士或信得台湾地区人士,“台湾地区过度体制”初期得
重用红统派(譬如张安乐为首的统促党),紫统派(譬如台湾地区的新党党员和部分国
民党人士,譬如洪秀柱)和中央信的过的国民党/蓝营人士,譬如连战,邱毅等,和中
央自己培养的台籍人士,譬如林毅夫,卢丽安,林贤顺,黄植诚等 | b**********k 发帖数: 131 | |
|
|
|
|
|