由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TheStrait版 - 倘若明知一项政见不会实现
相关主题
其实究竟什么叫做绿?柯文哲的总统政见大概是和平协议
投连胜文是为了巴结中国柯文哲对面没有一个能打的
柯文哲对连胜文是台湾和中国双赢柯文哲就是把台湾带回中国的人
台湾人分不清民进党、9%和柯文哲的区别统一与独立的价码
Re: [新闻] 高雄绿议员高闵琳:绿年轻世代不会逢中必反什么都可以谈
殷鉴不远你大爷我老人家早说过柯文哲是中共的人
111台湾的民调
台湾人缺乏政治立场,只有颜色不要蓝营,不要绿营,只有台湾赢
相关话题的讨论汇总
话题: 政见话题: 理想话题: 台湾话题: 实现话题: 一项
进入TheStrait版参与讨论
1 (共1页)
l**s
发帖数: 9490
1
作者 lkcs (缤纷之狼) 站内 HatePolitics
标题 [讨论] 倘若明知一项政见不会实现
时间 Sat May 24 14:07:55 2014
─────────────────────────────
人是有理想的,也需要有理想,而理想的实现并非必然,特别是在有限的时间内
这就带出一个问题,政治人物提的政见,有责任在多大的程度上考虑可行性?
如果明知道一项政见不会实现,却坚持提出,这是一种什么行为?
以台湾为例,最着名的政见莫过于台独,或曰,正名制宪,诸如此类
其实在今天,大家都知道这件事情是做不到的,或许有人想做,但做不到
包括公认的深绿墨绿,柯文哲,他爷爷因二二八而死,他父亲也说台独不可能
政治人物有两项任务,代表和反映民意,这是第一;第二,领导民意
民进党不放弃台独党纲,不是因为这件事有可为,而是因为这个旗帜有票
有票,说明相当一部分台湾人,认同这个理想,尽管他们心里也清楚此事不可为
民进党被动地做到了第一项,但在第二项上面无所作为,这是不合格的
台湾有相当大一部分人民坚持一项不现实的理想,并迫使政治人物跟随
而且因为把这个理想提升到至高无上的地位,进而破坏了任何其他建设性的议题
这导致了整个台湾社会文化和政府政策,与现实脱节,总是鬼打墙
最后把台湾变成了一个没有希望没有未来的地方
l**s
发帖数: 9490
2
伟大领袖毛主席教导我们,台湾岛上反革命太多,我们为了统一愿意等一百年
言下之意,在这一百年之内,如果有人提出两岸统一,这是一项不会实现的政见
所以,中共在这几十年来,从来只是坚持统一的方向,不曾为统一划定短期死线
这说明中共是一个负责任的政党
中共和台湾不同的地方是,中共的执政期限是无限长,而台湾四年一选
所以中共可以同时提出短中长期的政见,并在适当的时候分别检验
而台湾的政客则难以提出长期规划,几乎每一项政见都会在四年之内检验
另一方面,正所谓,民意如流水,短期和长期尺度下的民意可能是相反的
这正是政治家和普通民众不同的地方,政治家有独到政治眼光,民众则短视
所以,一个高明的政治家既要能看到长远的趋势,也要和眼前的现实妥协
共产党不隐瞒自己的观点,但共产党所做的事情,并非每一件都符合共产主义
我们看中共斗争成长的历史,就知道他们总是和现实妥协,拉一派打一派
团结妥协需要让步,让步多少根据形势的好坏而定,直到取得最终的胜利
柯文哲是中共的好学生,他也不隐瞒自己的观点,他其实等于是支持废死的
但他不会把废死列入政见,也不会在当前就做出不可能实现的承诺
他承诺要做的是,改变台湾的政治文化。然后,在民意扭转之时,再提出废死
1 (共1页)
进入TheStrait版参与讨论
相关主题
不要蓝营,不要绿营,只有台湾赢Re: [新闻] 高雄绿议员高闵琳:绿年轻世代不会逢中必反
吕秀莲是个聪明人殷鉴不远
高雄砍预算是不是蓝绿对立的表现?111
台湾有约一万五千个投开票所台湾人缺乏政治立场,只有颜色
其实究竟什么叫做绿?柯文哲的总统政见大概是和平协议
投连胜文是为了巴结中国柯文哲对面没有一个能打的
柯文哲对连胜文是台湾和中国双赢柯文哲就是把台湾带回中国的人
台湾人分不清民进党、9%和柯文哲的区别统一与独立的价码
相关话题的讨论汇总
话题: 政见话题: 理想话题: 台湾话题: 实现话题: 一项